Usuario discusión:Aerys III Targaryen
| - Bienvenido/a a la Inciclopedia -
Inciclopedia desea que disfrutes de esta relación. |
Hola, bienvenid@ a Inciclopedia, la enciclopedia libre del saber infinito. Gracias por editar la página IP anónima, y por registrarte... ¿estás seguro de lo que haces?
Bueno, si tienes alguna dudilla sobre cualquier cosa, incluso si es de sepso, háblame en mi discusión, que te ayudaré en todo lo posible si me apetece. Pero no te olvides de firmar los comentarios. Para ello escribe cuatro virgulillas (~~~~) o, si la pereza lo permite, puedes pulsar el botón de firmar, que puedes ver con este esquema:
Y recuerda, los artículos con menos de cinco líneas son borrados automáticamente, sin ningún tipo de piedad. Kenbill (discusión) 23:03 16 oct 2017 (UTC)
IP anónima
Se supone que el artículo ha de estar así de vandalizado. Antes de hacer estos cambios tan masivos, consulta en la discusión del artículo. 
M18Arking 56Bad ¿Cocinamos? 09:27 17 oct 2017 (UTC)
- ¿Cambios masivos? ¿Sabes lo que signifíca cambio(S) masivo(S)? Fue una sola edición y su artículo no tiene ni un poco de gracia, porque no tiene pies ni cabeza. En fin, no sabía, pero sinceramente el artículo no tiene gracia y se supone que eso es el lo importante. Un saludo. 09:49 17 oct 2017 (UTC)
- Es humor autorreferente. Cuando tengas más horas de vuelo en la Inci te hará gracia. ¡Bienvenido y no te nos marches por esto!--Rinoceros
10:07 17 oct 2017 (UTC)
- Como lector, conozco el wiki hace años, conozco a los vándalos y a los usuarios anónimos, así que te puedo asegurar de que esa página en especial no se entiende nada y parece más una página sin vigilar; hasta su página de discusión está como si fuera que nadie lo revisó. En fin, me hubieran avisado de una manera algo mejor, antes de decirme como si hubiese hecho algo malo. Un saludo y suerte :) 10:22 17 oct 2017 (UTC)
- 1. Por cambios masivos me refiero a modificar por completo un artículo.
- 2. Es un autorreferente, su humor está en que se debe llenar de vandalismos (voluntaria o involuntariamente).
- 3. Comprendo que la discusión en ese caso concreto sea incomprensible. Me olvidé de ello al mencionártelo.
- 4. No creo que te haya avisado de malas, puede que sí haya sido un poco seco, pero en cualquier caso fue una advertencia.
- 5. Revertimos cambios a diario, muchas veces sin más aviso. En este caso he considerado necesario advertirte para que te comprendas los motivos antes de volverlo a hacer.
- 6. Si realmente un artículo tan lleno de vandalismos se tuviese que limpiar, ¿crees que no lo habríamos hecho ya? En el historial puedes ver que lleva así desde el primer día y tiene la categoría de autorreferente.
- 7. Te invito a leer artículos de la de autorreferentes para comprender más la naturaleza de este tipo de artículos, también a revisar nuestras normas CSDYNE y manual de estilo (pero ten en cuenta que en este tipo de artículos se suelen llevar las normas al límite en nombre del humor).
- 8. Para cualquier consulta que puedas tener, mi discusión siempre estará abierta.
M18Arking 56Bad ¿Cocinamos? 10:40 17 oct 2017 (UTC)
- Como lector, conozco el wiki hace años, conozco a los vándalos y a los usuarios anónimos, así que te puedo asegurar de que esa página en especial no se entiende nada y parece más una página sin vigilar; hasta su página de discusión está como si fuera que nadie lo revisó. En fin, me hubieran avisado de una manera algo mejor, antes de decirme como si hubiese hecho algo malo. Un saludo y suerte :) 10:22 17 oct 2017 (UTC)
- Es humor autorreferente. Cuando tengas más horas de vuelo en la Inci te hará gracia. ¡Bienvenido y no te nos marches por esto!--Rinoceros
