Discusión:Silent Hill (película)

¿Alguien podría importar a modo de infobox la plantilla para películas de otra pedia?, o hacer una nueva también es aceptable.Quizá ya tengamos una.alexMaladroit11:27 25 ago 2007 (UTC)

Tus deseos son órdenes -- Usuario:   Graimito|   !!!   11:42 25 ago 2007 (UTC)

Una descripcion bastante detallada y exacta de la pelicula, sacandole algun chiste intercalado en la descripcion encaja bien para el articulo de wikipedia. Lo siento, pero le tuve que poner {{serio]]--RatauB612 - Blog - Discusión 23:01 25 ago 2007 (UTC)

Lo siento... no me pareció serio al hacerlo y sigue sin parecérmelo por lo que dudo que consiga cambiarle mucho... aún así le he pedido ayuda a Jose91 aver si él puede hacerle algo... es que no encuentro el fallo y así no puedo arreglarlo ¡Saludos!¡Wark! ¡Wark! Sergio92 09:56 26 ago 2007 (UTC)

Bueno, ya lo terminé (con ayuda de Jose91). Sigue siendo serio? en caso de que lo sea hay algo que pueda arreglar? que alguien me lo diga por favor, no le llego a encontrar el fallo. Igualmente un saludo ¡Wark! ¡Wark! Sergio92 10:58 26 ago 2007 (UTC)

El problema esta en la seccion argumento, relatas toda la pelicula tal cual es de verdad. Intercalas algun que otro chiste, cierto, pero igual te queda una descripcion de la pelicula a secas, no una parodia/satira/burla sino un mero resumen. Consejo, da por sentado que el lector ya vio la pelicula y no esta interesado en que se la cuentes toda de nuevo. Para el que no la vio puedes poner un enlace al aticulo de wikipedia, pero no se la cuentes tu, que este articulo no es para eso. En lugar de relatar toda la trama, cuenta solo cuales son sus caracteristicas y convenciones, solo las cosas ridiculas, repetitivas o exageradas, o exagera tu mismo las que son comunes.--RatauB612 - Blog - Discusión 14:10 26 ago 2007 (UTC)

Si ese es el problema puedo cambiarlo fácilmente y ahora mismo me pongo Una cosa, cuando puedo quitar la plantilla {{nuevo}}? lo hago justo cuando acabe de renovarlo y hacer lo que me has dicho o mejor esperarme a que alguien lo lea?¡Wark! ¡Wark! Sergio92 14:16 26 ago 2007 (UTC)

Puedes sacarlo tu mismo, cambiarlo por en obras si lo quieres sacar ya.--RatauB612 - Blog - Discusión 14:27 26 ago 2007 (UTC)

Lavada de cara

A este Tio le lavaron la cara (mas bien la boca...).

Hay mucha repetición del concepto "la película es una copia pero no esta bien copiada". Y hasta en algunos párrafos el mismo parece axial. Y en cuanto a los epítetos sobre los personajes las sutilezas billan por su ausencia. Eso si, tiene sus partes buenas, pero en general necesita una mejora.

1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 14:58 5 feb 2009 (UTC)

Opino lo mismo, yo hace tiempo le di una mejorada general, pero algunas cosas se quedaron intactas... espero alguien se anime a quitar esas cosas tan redundantes y tambien quiten lo que no tiene gracia... por cierto, me veo obligado a quitar esta imagen del Tio1 estilo Silent Hill hecha por JessicaBellamy, por ser un chiché terrorifico, pero lo dejo aqui para admiración de todos.-- ЖФИФМЭСЖ (Ф) (Ю) 15:20 31 dic 2009 (UTC)

Que burros somos

La IP 200.125.126.180 Nos deja su inteligente opinion respecto a este artículo, el cual es serio y CLARAMENTE NO ES UNA PARODIA:

• Christopher Da Silva - Cuando despertó, todo había sido un sueño... [Pedazo de ignorante, NO TERMINA QUE TODO FUE UN SUEÑO...el y rose nunca se encuentran porque quedron atrapados en realidades diferentes, o dimensiones diferentes, por eso cuando el despierta brilla el sol, y afuera de la casa llueve y no esta el auto de rose, mientras que en la dimension de rose todo esta gris, con niebla...NO ENTENDISTE SIQUIERA EL FINAL DE LA PELICULA, no entendiste nada, por eso criticas tanto a la pelicula, la criticas de que es mala y ni siquiera entendiste....burro!!!]

Gracias por el comentario IP 200.125.126.180, se ve que eres todo un experto en la Colina silenciosa y también muy listo (?).-- ЖФИФМЭСЖ (Ф) (Ю) 15:36 12 ene 2010 (UTC)

POR MAS QUE DIGAS QUE EL ARTICULO ES SERIO Y NO ES UNA PARODIA (SIENDO ESTO ULTIMO QUE DECIS EN REALIDAD UNA PARODIA), LO CIERTO ES QUE VISTE LA PELICULA, Y COMO NO TE GUSTO NI MEDIO HICISTE ESTE ARTICULA BASTARDENADO EL FILME. LO QUE NO TE DISTE CUENTA ES QUE NO TE GUSTO POR NO ENTENDISTE NADA DE LA PELICULA, NI ENTENDES POR QUE PASA LO QUE PASA...

MACHO, NO ES QUE YO SOY MUY LISTO, ES QUE VOS NO ENTENDISTE NI MEDIO LA PELICULA. HICISTE TODO ESTO ACA, DANDOLE CON UN CAÑO A LA PELICULA, Y ES CIERTO QUE NO ES FIEL AL VIDEOJUEGO, PERO SI A VOS TE PARECIO ABURRIDA, PROBLEMA TUYO!! MUCHISIMAS PELICULAS CON TODO EL PRESUPUESTO Y GRANDES ACTORES FUERON UN FRACASO EN LA TAQUILLA QUE LLEVO A LOS ESTUDIOS A PERDER MILLONES, Y A OLVIDAR UNA SEGUNDA PARTE. ESTA PELICULA SE HIZO CON ACTORES DESCONOCIDOS CASI, Y FUE UN EXITO EN LA TAQUILLA MUNDIAL. ¿TE PARECE CASUALIDAD?

VOS DECIS QUE NO TIENE RELACION LA PELICULA CON EL VIDEOJUEGO...CUALQUIERA!!! LOS NOMBRES QUE USARON EN LA PELICULA SON LOS NOMBRES QUE EN SU MOMENTO SE PENSARON PARA LOS PERSONAJES, LO SABIAS ESO?? MAS VALE, SI VOS NO SABES NADA, PARA LA PROXIMA INFORMATE UN POQUITO.

EN OTRA PARTE DECIS QUE AKIRA LES HIZO UN RESUMEN DEL JUEGO Y LOS GUIONISTAS LO SIMPLIFACRON AUN MAS...TONTO! NADA QUE VER, LA PELICULA LA FILMARON TAL CUAL EL GUION, DURABA TRES HORAS Y MEDIA, PERO EL ESTUDIO LA ACORTO A POCO MAS DE 2 HORAS, IGUAL QUE EN SU MOMENTO POR EJEMPLO TITANIC DURABA 5 HORAS Y LA ACORTARON A 3 HORAS 10 MINUTOS...¿NO TE DAS CUENTA QUE HICISTE ES:ReTE POST SIN SABER UN CARAJO?

TE DIGO MAS, EN USA INGLATERRA Y JAPON SE HIZO UNA ENCUESTA HACE 3 AÑOS SOBRE CUAL ERA LA MEJOR PELICULA DE VIDEOJUEGOS...SABES CUAL GANO? EXACTO, SILENT HILL, TODOS LOS FANATICOS DEL JUEGO VOTARON DICIENDO QUE NO ES FIEL AL JUEGO, PERO QUE AUN ASI ES LA MEJOR PELICULA...¿NO SE TE OCURRIO LEER UN POQUITO ANTES DE HACER ESTE ARTICULO?

POR ULTIMO, TE LO REPITO OTRA VEZ...¿CUANDO VISTE LA PELICULA, ENTENDISTE ALGO? ALGO, MINIMO... CUANDO ROSE Y CYBILL ESTAN EN LA ESCUELA, MIENTRAS QUE SU MARIDO CON EL OTRO FLACO TAMBIEN ESTAN LA ESCUELA, NO TE DISTE CUENTA AHI QUE ESTAN EN DIMENSIONES DIFERENTES? BUENO, SI TE FIJASTE, AL FINAL DE LA PELICULA PASA LO MISMO, Y VOS COMO UN IMBECIL TOTAL DECIS QUE "FUE SOLO UN SUEÑO". MAMERTO, DESPERTATE, ANTES DE HACER UN POST COMO ESTE, LAMENTO MUCHO DECIRTELO PERO SOS UN SEÑOR SALAME!!

Chico, tu eres el que no entiende, este artículo es una PARODIA, y por consecuente: UN TRIBUTO. Si buscas algo "serio" ve a ver a la Wikipedia. Aquí se trata de hacer Reír, no de tirar mierda (aunque tirar un poco da risa). Si el artículo no te hace reír y en cambio te hace enojar, has los cambios TÚ y ya no solo te quejes, mejoralo si puedes. Me fascinó la película, es de las pocas peliculas basadas en videojuegos que quedan bien (exigir mas, creo que sería demasiado...). Soy un Frikazo de las SAGAS de Konami, y todo lo que dises ya lo sabía (de Titanic no, pero no me importa porque no me gustó esa basura Cameron-comercial). No digo mas, saludos. -- ЖФИФМЭСЖ (Ф) (Ю) 16:44 26 mar 2010 (UTC)

Respeten las discusiones, además esto es una wiki de humor. Loko Robles Discusión 05:14 25 mar 2010 (UTC)

Lo se Lokorobles, esque me exaspero un poquito con estas situaciónes.-- ЖФИФМЭСЖ (Ф) (Ю) 16:44 26 mar 2010 (UTC)

Yo decía por Doña IP que escribe en mayúsculas y además porque la señora anónima metió su panfleto fuera de lugar. Don't worry Xono. Loko Robles Discusión 18:00 26 mar 2010 (UTC)