Discusión:XD

Mienten XD, alguien se está burlando de ustedes XD, aquí el ejemplo XD,[1], me largo XD

Hace tiempo que no estudio nada relacionado con los números romanos...pero

Equivalencias

Una manera de modernizar XD y mejorar la comprensión de los textos que lo mencionan es pasarlo a números arábigos -normales- para que de ese modo sea entendido por todo el mundo. Estas son algunas equivalencias:

XD ------> 490 XDD ------> -10 XDDD ------> -510 XDDDD... ------> -1010...

Juraría que está mal...

XD = 490, eso si.

XDD = Debería ser 990, es decir, sumar las D's y restar la X n vez de restar XD a D...vamos, no se...aunque claro, habiendo ya una letra para 1000, la M, tal vez no sea lo más apropiado...--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 14:52 26 feb 2007 (UTC)

En realidad 990 se escribe XM, y XDD no existiría (a no ser que sea -10 como tú has dicho) ~VxV _{¿Algún comentario?} 15:01 26 feb 2007 (UTC)

Y (x + d)² es igual a x² + xD + d² ~VxV _{¿Algún comentario?} 15:03 26 feb 2007 (UTC)

Que yo sepa los romanos no usaban negativos...

Y error, no sería x² + xD + d², ya que el cuadrado de una suma es el cuadrado del primero más el doble del primero por el segundo por el cuadrado del segundo, asi que sería x² + 2xD + d².--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 15:10 26 feb 2007 (UTC)

Razón tienes, oh gran Morata digno de admiración, respeto y vasallaje, se me olvidó multiplicar el segundo término por dos, me dejé llevar por los viles impulsos que en ocasiones dominan mi cerebro. Perdón oh gran señor. ~VxV _{¿Algún comentario?} 16:20 26 feb 2007 (UTC)

Esás perdonado..pero que no vuelva a suceder..¡¡Eh, tú!! ¡¡Morata (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!

Hay que firmar los comentarios. Los artículos no. Si te interesa hay un proyecto de tutores aquí ~VxV _{¿Algún comentario?} 16:37 26 feb 2007 (UTC)

Ey, si, que gracioso eres...(murmullos entre dientes)--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 16:38 26 feb 2007 (UTC)

No te piques colega, era broma. (Palmaditas en la espalda) ~VxV _{¿Algún comentario?} 16:43 26 feb 2007 (UTC)

Realmente: En números romanos las V, L y D no se pueden repetir, por tanto XDD no es un número, pero si hay que elegir entre 990 o -10, elegiría este último ya que no existe en verdad en números romanos (¡¡Llamad a experto en matemáticas hemos ampliado la numeración romana!!) — Chixpy^@ a las  15:59 26 feb 2007 (UTC)

Me entrometo un poco. Creo que XDD no sería -10, sino 10. A 500 (D) le restas 490 (XD). XDD ==> XD|D ==> 490|500 ==> 500-490=10. ¿No? Ahora bien, si os preocupa mucho el tema, podríais hacer un InciTratado Matematico. XD. Saludicos. --BarbaRoja 21:24 6 jul 2007 (UTC)

Aaaaah, coño. Perdón perdón. Soy lento, qué se le va a hacer. Ahora entiendo lo de -10. X|D|D ==> 500-500-10=-10. Vale, ahora sí. Me ha costado, pero lo he pillado. --BarbaRoja 21:50 6 jul 2007 (UTC)

70D0 3570 35 MUY LOL.--Usuario:Games Fan/Firma 00:55 8 oct 2007 (UTC)

== XD == xD XyonX estuvo aqui xDDDDDDD

'XD'

La mayoría de artículos de Inciclopedia tiene PALABROTAS y es peor que Wikipedia. -- 911:P421 1 de el pelo nº2020 (UTC)Incógnito:P µ654 (tiene copyright que si lo ve el creador de Inciclopedia tendrá que pagar 20.000 quintillones de €, $ y ¢. --83.165.134.233 11:47 1 ene 2020 (UTC)InciclopediaNo 2000/39876/675543212345

45º

Se supone que el XD esta rotado en un angulo de 45º grados XD XDDDDDDDDDDDDDD --201.239.203.96 03:12 20 may 2008 (UTC)

xD

XD

No les parece que esto está un poco desactualizado? XD Digo, ya ni existe el Messenger como lo conocían en los tiempos en los que los dinosaurios caminaban por la tierra y Filoctetas editaba XD, y es uno de los principales motores del artículo XD No creen? XDDD --XD (XD) 02:28 30 mar 2021 (UTC)

Creo que muchos artículos relacionados con Internet están desactualizados, desde Google hasta Firefox, pasando por Facebook, Linux y Richard Stallman (?). ¿No tenemos artículo de DuckDuckGo, Brave (navegador), Telegram ni Software libre? Creo que necesitamos un Ciclo o algo. -- Don Vamos, el tricampeón ~~ Hablemos de fútbol 17:44 30 mar 2021 (UTC)

Ciclo, ciclo y más ciclos. Bah. El único ahí que merece existir es Telegram y solo porque es tema del año. Google y Firefox es muy subjetivo eso de actualizarlo porque sigue siendo lo mismo pero más minimalista, el contenido sigue aplicando al Google actual. Yo hablaba específicamente de este artículo, que es demasiado 2000ero, a diferencia de Linux o Google. — »★ 17:54 30 mar 2021 (UTC)

Cito de Firefox: «Dícese de un Zorro de Fuego que anda por Internet, quemándole los cuartos traseros a Factura Puertas y su Internet Exploiter». Eso fue solo en el primer párrafo, así que sí, también es muy 2000ero. -- Don Vamos, el tricampeón ~~ Hablemos de fútbol 18:03 30 mar 2021 (UTC)