Foro:Cerrar votaciones

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 1675 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Seré breve: hace poco se amonestó a un usuario por ir cerrando votaciones que no tenía que cerrar (y por ser un troll y quién sabe cuantas cosas más ). La cuestión es que ya llevo vistos varios casos en que alguien pone No será o similar sin ser admins. Creo recordar que en mis tiempos no se podía hacer eso maldita juventud pero igual me equivoco, o han cambiado las reglas o quién sabe, por eso pregunto. ¿Sigue siendo potestad exclusiva del admin cerrar votaciones en VPD/VPB? Porque si es así, habría que pedir por favor que se respetase... y si no lo es, pues fijar unas normas o algo, antes de que haya conflicto porque B cerró el artículo de A sin dar tiempo o algo así >>Aijiru ~ Charlaboratorio 18:06 3 jun 2010 (UTC)

Una de las cosas buenas, y malas a la vez, de la Inciclopedia, es que no hay reglas para todo todo todo... y creo que es algo que simplifica mucho las cosas. Yo opino que es potestad de los admins cerrar votaciones, pero vamos, tampoco voy a poner el grito en el cielo si un plebeyo cierra una votación... ☼ 18:07 3 jun 2010 (UTC)

Foro cerrado Silent - civilian 18:18 3 jun 2010 (UTC)

Cerrar, cerrar... Solo admins, nada a cambiado. Entre otras cosas porque si sale a borrar son los que lo pueden ejecutar.

Archivar... pues es una tarea que deben controlar los admins... que lo hacen quienes quieren serlo...

A mí lo que me parece excesivo es cerrar votaciones antes de un día (a no ser que sea porque el admin de turno decide que es borrado rápido), y también archivarlo antes de un día después de cerrada...

Al que no las cumpla: ¡Zas! ¡zas! ¡zas!, ¡Lanza rayos! — Chixpy^@ a las  18:42 3 jun 2010 (UTC) PD: Por el momento no enlazo a dónde todos sabéis

Cerrar debería ser una tarea sólo de admins, ya que puede haber bastante controversia... también está el caso de VPDL que ningún admin lo mantiene desde meses, y los que casi siempre cierran votaciones no son admins. Archivar un artículo cerrado, la verdad, me parece algo que no tendría porqué haber controversia; si ya la votación del artículo se cerró (por un admin.) ya debería haber quedado claro sin vueltas para atrás. Por ejemplo, si tal artículo está en Portada ya no hay (o no debería) vuelta atrás, lo mismo si ya se dijo que no.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:52 3 jun 2010 (UTC)

yo creo que intui que existian esas reglas, pero no le hize caso Marcos moreno (discusion)

Lo que pasa es que cuando un usuario normal "cierra" una votación muy clara, no pasa nada (de hecho, en realidad esas votaciones no hace ni falta cerrarlas, en realidad). El problema es que otros usuarios nuevos lo ven, y pueden imitarlo en casos en que no está tan claro, y ahí empezarían los problemas. Por eso quise dejarlo claro hace poco, aunque la votación era muy clara, para que no se sentara un precedente... nebuloso. Con IN:M pasaba algo parecido (al principio era sólo para Admins, y cuando se acumuló el trabajo se decidió pedir colaboración al pueblo). En cualquier caso, me parece que actualmente las tareas de mantenimiento se llevan con bastante diligencia por parte de todos (incluso a veces hay un exceso de celo por ahí...) Todo esto me recuerda que a lo mejor había que resucitar esto, Ji, Ji... DJ Nietzsche 19:03 3 jun 2010 (UTC)

Por cierto, sobre lo de VPDL... Los responsables del mantenimiento de los portales locales son los creadores del portal. Que luego desaparezcan y otros se hagan cargo para que no se llene de polvo... Pues cosa suya. No se puede crear un portal y desentenderse de él (o sí se puede, pero el resultado debería ser la hoguera o el museo). DJ Nietzsche 19:11 3 jun 2010 (UTC)

Concuerdo con Ricardoxxxlo, cerrar votaciones es solo facultad de los dioses admins, pero hay veces (como en VPDL) donde nunca esta de más una ayudita, debido a la cantidad de destacados que hay a fin de mes, pero si se quiere evitar que los nuevos se tomen atribusiones que no son, seria bueno recalcar ese punto en cada pagina de votación. En cambio, el archivar lo encuentro factible como para que lo hagan los usuarios comunes y corrientes, yo personalmente nunca he archivado nada más que mi discusión pero veo que hay usuarios que ayudan mucho en ese sentido, como Ricardoxxxlo y Maraletov por ejemplo. --El Camello Hereje ¡Quémenlo! 19:15 3 jun 2010 (UTC)

Yo opino, que los unicos usuarios que tienen derecho a cerrar las votaciones son los admnistradores y yo Por sierto en VPDL, no cualquiera puede cerrar una votacion, ya que, sino, habrian varias ocasiones en que un noob, se la crea y cierre una que no deba ser cerrada... Podriamos eligir gente que se haga cargo de VPDL o mejor aun de cada portal, yo antes (hace mucho), me encargaba de mantener el portal chileno (antes que yo, estaba Bob). Serviria bastante para evitar discusiones en las votaciones >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 20:44 3 jun 2010 (UTC) pd. Cualquiera puede archivar una votación... Mientras tenga la plantilla "Cerrado"

Yo no recuerdo que alguna vez hayamos acordado que sólo los admins cierran votaciones. Sí acordamos que cualquiera puede archivar, y a mi modo de ver cerrar y archivar son casi sinónimos, yo al menos solía hacer las dos acciones al mismo tiempo. Pero sí, en los casos que no son tan obvios mejor que los más nuevos se abstengan y lo dejen para usuarios con más experiencia, ya sean admins o no. Creo que de eso casi todos los novatos se dan cuentan solos aplicando el sentido común.--RatauB612 - Blog - Discusión 22:00 3 jun 2010 (UTC)

Algo de jurisprudencia por aquí. DJ Nietzsche 00:01 4 jun 2010 (UTC)

Yo sinceramente creo que cerrar debería ser competencia de un admin, tanto en VPB (porque son los únicos que pueden borrar) como en VPD (para evitar conflictos o que algún listo cierre las votaciones que le convienen). Archivar, pfu. La verdad es que puede hacerlo cualquiera, tampoco es plan de ponerse a restringir porque sí. Aunque normalmente las dos acciones van parejas, yo por ejemplo muchas veces en VPB dejo estar los conflictivos un tiempo para que la gente se entere de la resolución, ya que no todo el mundo revisa los archivos, en eso estoy con Chixpy. >>Aijiru ~ Charlaboratorio 12:12 4 jun 2010 (UTC)

No tiene por qué ir de la mano, Jiru e_e. Creo que conviene dejar la votación cerrada ahi a vista pública aunque sea por cosa de un día como mucho, para que la gente lo vea. Sino, ¿para qué habéis creado el candadito que tanta guerra ha dado? Luego ya que archive el que esté aburrido y tenga ganas de hacer algo, sea admin o no. /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 21:30 4 jun 2010 (UTC)

El que ha dicho que van de la mano ha sido Rataube, no yo. Yo solo le contestaba. >>Aijiru ~ Charlaboratorio 21:33 4 jun 2010 (UTC)

Eso me pasa por leer rápido, al final la "culpa" se la lleva la última persona en postear ^^u, se nota que ando desentrenado xD. Yo en mis tiempos mozos por aqui dejaba siempre la votación (que si, yo también creo que, al menos en VPB y VPD, ha de ser un admin quien la cierre) reposar un día, luego ya la archivaba (si me acordaba o si algún alma altruista hacía el favor). Para mi esa es la mejor postura, dejarlo un poquito para que la gente lo vea en un sitio accesible en vez de ponerse a hurgar en los archivos, que luego lo mismo alguno la lía . /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 21:47 4 jun 2010 (UTC)