Foro:Dudas del humor privado

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 6086 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

Bueno,he pensado en hacer un artículo sobre [un foro] y quisiera saber si me lo podrían aceptar,que no puedo creer que en algo llamado Encyclopedia Dramática si permitan ese tipo de artículos,y aqui no.

--Unholy Black Angel 19:26 25 mar 2007 (UTC)

Nosotros tenemos bastante mas clase que Encyclopedia Dramatica --ザ·チェーンマン- このロリコンどもめ! 19:38 25 mar 2007 (UTC)
Por mi vale.--IconoF1.gif Gudproyect Ajedrez1.jpg (¡Alcánzame!) Boxes 19:40 25 mar 2007 (UTC)
En contra.png Intentaron hacer el de Forocoches pero no fue un éxito, menos humor privado y más temas que sean graciosos en general. Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 19:42 25 mar 2007 (UTC)
Se puede hacer, siempre que no sea para insultar a los usuarios del foro. Tienes que saber que solo se puede hacer un artículo por comunidad, foro, colegio, etc. No debe ser un artículo propagandistico. Intenta que no llegue aquí.--Tipo de incógnitoDPCE 19:45 25 mar 2007 (UTC)

Pocas veces triunfa el humor privado... --Torreeiffel.jpgC`est moi Parlez Full ContactTorreeiffel.jpg 20:38 25 mar 2007 (UTC)


En contra.png En contra Solo para prevenir, ya que su destino es inevitable... al ser sólo un foro y nada más... ¡De 210 usuarios! buf... muy privado es eso... Te voy a poner por ejemplo Meristation... Esa página podría haber tenido su artículo si lo hubieran orientado a la parte de la revista: análisis, secciones, etc. y hubiera sido un humor privado aceptable (al menos por mi parte). Como solo se centraron en el foro... pues... para el agujero
Sobre lo de Uncyclopedia Dramática es muy sencillo, ellos tienen sus normas y objetivos, y nosotros las nuestras y objetivos distintos. De hecho si rondas por Uncyclopedia (la no dramática, y con el mismo objetivo que nosotros) verás que algunas veces que borran artículos avisan a su autor para que pruebe ponerlo allí... — Chixpy@ a las  20:41 25 mar 2007 (UTC)
El artículo de Meristation no se puede revertir y protegerse o es un trabajo dificilisimo revertir o ya es imposible de restaurar? Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 20:44 25 mar 2007 (UTC)

En sí el artículo,no es propaganda,pero les pongo por ejemplo el foro oficial de Capcom BBS,que si es de risa.--Unholy Black Angel 00:05 26 mar 2007 (UTC)

Mejor publica el articulo directamente en encyclopedia dramatica.--RatauB612 - Blog - Discusión 16:26 26 mar 2007 (UTC)

Tres23, sí, se puede recuperar, pero lo que pasa es que directamente incumplía todo sobre lo de usar nicks y se refería a usuarios de allí y todas las políticas al respecto, cosa que pasó con los otros, es decir que no deberían ni haber pasado por VPB (aunque lo hicieron) si luego añadimos el vandalismo y guerra de ediciones... y que le volvieron a crear varias veces igual después de borrado y las veces que no lo hicieron era de dos líneas, etc...
Ya me dirás que se puede decir de un foro sin mencionar ni hacer referencias a ningún usuario de esa comunidad, como mucho hablarás del programa que hace el foro en sí (el phpBB que eso sí tiene más sentido, sería como hablar de MediaWiki o Linux)
En el otro extremo te pongo por ejemplo OGame es un juego online que tiene un foro de 100.000 usuarios en la versión en español solamente (y hay mucha más gente que juega/jugó y no se registra en el foro...), pero tanto aquí como en Frikipedia, no hacen mención ninguna ni a nadie del foro ni tan siquiera que existe ese foro (Bueno, Frikipedia lo menciona diciendo que es muy lento por exceso de spam)
Siguiendo ese ejemplo si se quiere hacer algún artículo sobre el tema principal de un foro se debe hacer sobre eso, no sobre el foro, Forocoches debería haber hecho artículos sobre coches (aunque es más generalista), Vandal sobre cosas de Chile y Meristation sobre juegos.
Por supuesto sin meter chistes ni referencias al foro asociado en cuestión y simplemente hablando de cosas propias del objeto del artículo. — Chixpy@ a las  17:29 26 mar 2007 (UTC)
De acuerdo....se puede meter una sección de reglas en la ayuda donde haya cierta regulación sobre los artículos de foros o es innecesario? Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:29 26 mar 2007 (UTC)
Buena idea. PD: LenMF666, revisa Inciclopedia, y trata de hablar como lo hace este artículo (que también -claro-, es un sitio de internet). N ý c k o ' 22:42 26 mar 2007 (UTC)
Inciclopedia:Políticas de eliminación Los puntos 8, 9 y 10 son concisos y claros, van juntitos de la mano en estos artículos, y esos son para borrar directamente... ¡cada punto por separado! (y aun así casi siempre se llevan a VPB si están un poco desarrollados). Si queréis hacer una página de ayuda, explicando más detalladamente las razones por las que no se pueden hacer este tipo de artículos referidos a comunidades de usuarios y que alternativas tienen para colaborar con Inciclopedia... — Chixpy@ a las  23:20 26 mar 2007 (UTC)
Nosotros no somos como Encyclopedia Dramatica.--IconoF1.gif Gudproyect Ajedrez1.jpg (¡Alcánzame!) Boxes 16:11 27 mar 2007 (UTC)
Pero por ejemplo, puedo poner humor privado en una subpágina de Usuario para que nadie lo lea? --Worm 23:29 28 mar 2007 (UTC)
En tu página de usuario eres libre de poner lo que quieras, salvo insultos. Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:31 28 mar 2007 (UTC)