Foro:Evitar re-VPBzar
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
"ReViPizar" suena así como resucitar... que cagada. Bien Nota mental: debo dejar de inventar estas palabras para los temas del foro, se me ocurre crear una pequeña plantilla para evitar que los artículos que ya han sido salvados de VPB se nominen de nuevo. Una especie de nota que aclarase que el artículo ya ha sido juzgado en VPB, y que se tenga en cuenta esta circunstancia para un hipotético segundo juicio.
La plantilla podría quedar como así:
Este artículo ya fue salvado de VPB.
Téngalo en cuenta antes de nominarlo de nuevo.
Bueno me cuentan. No he sido capaz de ajustarla a la derecha, Shijpiiiiii!!!! 
» Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 14:11 12 mar 2007 (UTC)
Lo ideal seria que contenga la fecha de la votacion y el enlace al archivo como en en.wp, pero eso es mucho trabajo.--RatauB612 - Blog - Discusión 14:17 12 mar 2007 (UTC)
- Lo que es fácil es que la plantilla esté en la discusión, en lugar de estar en el propio artículo (no quedaría muy bien en el artículo). DRIFTER (discusión) 14:23 12 mar 2007 (UTC)
Si no se pone en el artículo no se verá, las discusiones no suelen mirarse en este sentido. » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 14:31 12 mar 2007 (UTC)
P.D. En cuanto a lo de la fecha puede ponerse en Compis.
- De acuerdo con Drifte, nadie deberia nominar articulos a VPB sin aunque sea un rapido vistazo al historial y la discusion. No entiendo que tiene que ver compis.--RatauB612 - Blog - Discusión 14:35 12 mar 2007 (UTC)
Si, también le podriamos poner una "A" de color escarlata, aunque no se si eso evitara que la gente renomine artículos --Jaime 15:59 12 mar 2007 (UTC)
Pero que tal si son salvados con el afan de mejorarlos y despues de un mes nadie lo toca? Deberia incluirse la plantilla y ponerle la fecha directamente a la plantilla, asi la gente decidira si volverlo a nominar o no.--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 21:49 12 mar 2007 (UTC)
No lo creo necesario, poca gente re-nomina los artículos en VPB, y si se hace, es ahí mismo, con toda la intención, además, se le vuelve a votar... y muuuchos artículos se salvan, quedaría muy spameada la plantilla 
creo que no --C`est moi ¡Condescendencia! ¿Yo sí, y tú? 21:52 12 mar 2007 (UTC)
: Ni yo hago renominaciones. Buena idea, pero concuerdo con las opiniones de arriba. 
Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:31 12 mar 2007 (UTC)
A favor Una cosa poca en la Discusión del artículo en cuestión y listo. Simple y sencillo.--Hodur 01:01 13 mar 2007 (UTC)- A favor. N ý c k o ' 01:04 13 mar 2007 (UTC)
- A favor cambio voto, por si las haya
Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:17 13 mar 2007 (UTC)
A favor Una cosa poca en la Discusión del artículo en cuestión y listo. Simple y sencillo.--- A escarlata o algo más fácil de distinguir.
»halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 03:09 13 mar 2007 (UTC) 
Porque hay otras alternativas... 
— Chixpy@ a las 04:02 13 mar 2007 (UTC)
