Foro:La Incibiblia foro II. continuen
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Origen: Forum:La Biblia Inciclopedica
EL OTRO FORO DEL PROYECTO SE VOLVIO muy GRANDE lo mejor es seguir por aqui!--Ace of Spadez 02:45 23 abr 2007 (UTC)
Continuando
- Pues los libros que te he mencionado del Antiguo Testamento estan en la "Lista Mermada", además ¿alguién realmente cree que se puedan hacer parodias de los 4 Testamentos sin hacerlos DEMASIADOS parecidos? Otra cosa, eso de las partes importantes también es relativo, y el caso nuevamente siguen siendo Reyes, Crónicas, Isaías y Jeremías. Los libros que a mi me parecen realmente destacables son: Génesis, Éxodo, Salmos (tampoco se como se van a parodiar), Provervios (Ídem), Cantares, Job, Daniel, los Evangelios, Hechos y Apocalípsis, y para parodiar este último (no como en el caso de "Destruir el Mundo" por ejemplo) y hacerlo parecer una VERDADERA PARODIA del Apocalipsis de Juan hay que tener mucho tiempo y talento. ---- Styago (Discusión) 02:54 23 abr 2007 (UTC)
- Los 4 evangelios, querrás decir xD... Con que se haga uno basta (digo...) »»» 02:59 23 abr 2007 (UTC)
OK OK! Repito!: Que hago yo solito defendiendo el proyecto!? Mañana me voy a dedicar a revisar las distintas maneras en las que se puede resumir todo para una adecuada parodia... Si hacemos que sea una mix de una parodia de la Biblia original con Biblia Pastafari entonces muchos de los libros seran eliminados y otros cambiaran radicalmente...
Parece que yo soy el que va tener que empezar a reclutar ahh?
Mañana continuamos ok!? por el momento tengo que dormir...CHAU!!!--Ace of Spadez 03:02 23 abr 2007 (UTC)
- Obviamente. Por mi parte recien una vez que vea un buen articulo tuyo sobre el area, considerare la posibilidad de sumarme.--RatauB612 - Blog - Discusión 03:07 23 abr 2007 (UTC)
- Yo no es por desanimarte Ace pero lo que propones es de un trabajo mastodóntico. Y aparte concuerdo con lo que ha dicho Rataube en algún sitio, ya que para parodiar bien se precisa conocer el tema y mientras más conocimientos se tiene mejor suele ser la parodia. Eso si, a los que se apunten al proyecto les esperarán cincuenta virgenes en el cielo, palabrita del niño José.----
Στρατηγός Ακμήχμαστός Ἀχαιοί ¡συζήτηση! 03:42 23 abr 2007 (UTC)
- Yo no es por desanimarte Ace pero lo que propones es de un trabajo mastodóntico. Y aparte concuerdo con lo que ha dicho Rataube en algún sitio, ya que para parodiar bien se precisa conocer el tema y mientras más conocimientos se tiene mejor suele ser la parodia. Eso si, a los que se apunten al proyecto les esperarán cincuenta virgenes en el cielo, palabrita del niño José.----
- Uhm...
- Los 4 evangelios no son tan parecidos, porque cada uno se centra en varios aspectos diferentes, por ejemplo el día de la Crucifixión el que más detalles cuenta creo que es San Mateo, mientras que los demás despachan el día entero en unos pocos párrafos. Y no es precisamente un día del que deberían faltar detalles... Así que mucho no creo que los hayas comparado... Además quién dice que no se pueden contradecir entre ellos...
- Como enciclopedia está claro que cada libro sea sagrado o no, está claro que necesista un artículo de esos libros existentes. Sin embargo como incilibro... (obviando mi oposición a libros de este tipo de contenidos en esa sección) todo es más libre, pudiendosé crear cosas como el Pregénesis o el Postapocalipsis de Tierra B.
- Por tanto guiarse solamente por la Biblia Cristiana me deja el cuerpo extraño, ya puesto podíamos añadir el Corán que se supone una continuación de los Testamentos... o añadir cosas de otras religiones como Shiva, Buda o Confucio. Y sin olvidar la laaaarga lista de dioses Grecorromanos o nórdicos, así como otros mitos...Además esto de mezclar creencias y religiones es bastante normal en Inci ¿no?, es como un Fantasía Final u otro juego por el estilo.
- Aprovechando que me leído el Génesis esta Semana Santa por simple curiosidad.... Parodiarlo puede ser harto difícil, ya que la mitad de ese libro es: "A engendró a B a los X años de edad, además tuvo hijos e hijas, A murió a los Y años de edad; B engendró a C a los Z años... etc" y el resto es una telenovela venezolana (De hecho me tuve que hacer un esquema de quien es cada uno de los nombres que salen en dicho libro...)
- Pero sinceramente... mi pregunta es... ¿Tanta prioridad tiene eso? Hombre estaría bien tener una religión propia, pero yo haría como las religiones de verdad y que los profetas tocados por un tallarín del Monesvol con su iluminación nos guíen por los senderos del bien y que se vayan añadiendo libros poco a poco... (O sino que nos hagan un FAQ y arreglado
) - Por cierto, ¿Frikipedio valdría como profeta? — Chixpy@ a las 04:27 23 abr 2007 (UTC)
- Tal vez no como profeta, pero sí como santo y ahora sí me voy a ver South Park. »»» 04:34 23 abr 2007 (UTC)
- Mmm. Bueno. Queda en que es un proyecto demasiado ambicioso el querer hacer TOOOODAA la Biblia, aceptado. Pero bueno, me gusta la idea de hacer nuestra propia biblia basandonos en lo que se nos de la gana, plagiando y robando ideas y usarlas en el sagrado nombre del Monesvol.--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Qué me miras? 04:40 23 abr 2007 (UTC)
- Chixpy, claro que hay diferencias importantes entre los cuatro. El de juan si que es muy diferente a los tres primeros y se le puede hacer uno aparte. El problema es con los primeros tres. Hay muchas diferencias tambien como la que mencionaste de Mateo, pero hay tantas similitudes que se les conoce como evangelios sinopticos y hasta se especula que Marcos es una de las principales fuentes de las que los otros dos. Realmente se necesita un experto para hacer un articulo diferente para cada uno de esos tres. En todo caso se puede hacer un articulo distinto para cada una de las etapas de la vida de jesus, pero separarlo segun cada evangelio es muchisimo mas complicado. Pero esto ya es offtopic. De acuerdo contigo que mejor que salga a fuerza de esfuerzos individuales que hagan buenas FAQs o articulos que incentiven a otros, en lugar de empezar por reclutar a media inci. Sear no te enojes, pero no es adecuado que intentes reclutar a tanta gente para que escriba sobre tu tema de interes, sin ni siquiera haber hecho primero un solo articulo bueno por ti mismo sobre ese mismo tema o cualquier otro.--RatauB612 - Blog - Discusión 04:51 23 abr 2007 (UTC)
Güeno, güeno, güeno. Menos mal que por lo menos, exento piensa como yo. Ya intentaba yo decir (desde su comienzo) que no me parecía bien crear artículos sobre la biblia (bueno, si me parece bien, pero poco a poco y no como proyecto); que queda más bonito y original, aparte de que es menos trabajoso, crear nuestra propia biblia 100% origina en la que, por supuesto, podríamos meter personajes Inciclopédicos como frikipedio o Tío1, pero cuidando que no sea muy cargante (como ya viene siendo el segundo).
Ahora, pregunto, ¿quién se apunta conmigo en crear la biblia incilibro más graciosa, pastafárica y sin azucar del mundo wiki? 
(Lo de pastafárica es de cajón, por ser la religión oficial de la inciclopedia) -- Usuario: Graimito| !!! 07:54 23 abr 2007 (UTC)
Yo no he metido baza hasta ahora porque la verdad, me suena un poco a trabajo de chinos el parodiar toda la Biblia (y tampoco es un tema de particular interés para mí). Pero inventarse una Biblia Inciclopédica suena bastante más divertido, así que si en algo puedo ayudar, cuenten conmigo ;) Aijiru 13:06 23 abr 2007 (UTC)
- Yo sigo defendiendo una biblia inciclopédica y otra paródica
Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 20:18 23 abr 2007 (UTC)
Beno como veo que ustedes son todos unos pesimistas que decidieron que seria mejor hacer una biblia propia, con contenido del pastafarismo, pues vayanse a la mierda no me queda otra opcion que aceptar gustosamente, de todas maneras apoyaba la idea de la bilblia pastafari--Ace of Spadez 20:51 23 abr 2007 (UTC)
- A mí me van la idea una biblia de parodia y una inciclopédica. No obstante, si quieren hacer una pastafari, nadie lo impide.--
Gudproyect 
(¡Alcánzame!) Boxes 20:59 23 abr 2007 (UTC)
Pues bueno. Ya quedamos en que va a ser una biblia en producciones originales hecho en casa. Entonces... quien empieza? O como se nos pegue la gana?--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Qué me miras? 21:49 23 abr 2007 (UTC)
Es algo inviable. Si se hace una Biblia totalmente inventada sin tener en cuenta los hechos y estructura de la original, es probable que los artículos acaben siendo un cúmulo de cosas cada vez más y más absurdas para integrar la mitologia inciclopédica. Tomar como base la original significa leerse la parte a parodiar (ni que sea una sinopsis) comprenderla y hacer una versión humorística, y eso resulta realmente dificil con muchos de los libros. La cantidad de gente dispuesta a participar ya ha caido en picado desde el primer punto del proceso --Jaime 23:13 23 abr 2007 (UTC)
Además... ¿Por qué la necesidad de crear una biblia inciclopédica? ¿Tendrá algún fruto? ¿Nos servirá de algún modo? Y ustedes también dijeron de que hace falta impulsar otros proyectos, como Compis, VPS, incluso veo que de la agenda casi todos se han olvidado de ella o no la conocen. 
Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:36 23 abr 2007 (UTC)
Creo que razones para abandonar el proyecto, sobran...¿pero alguna vez de algo les sirvio escribir articulos para la inci...? (ademas de relajarse poner a trabajar el cerebro o cualquiera de esas cosas) Yo todavia no dejo la incibiblia en el aire porque creo que se puede hacer y que ademas es algo en que algunos estan dispuestos a colaborar, por esa razon no los he dejado asi para que los otros se animen a colaborar...Si se llega a la concluxion de que es un proyeto imposible por el momento, pues sencillamente volvemos a nuestros trabajos y listo! Yo no me voy a mortificar por no hacerlo, me dieron ganas de, pero si no se puede no se puede yo solo queria colaborar y por eso luche para que se llevara a cabo (apesar de que solo llego hastta la fase de foro...).
Si aguien tiene alguna idea para salvar la incibiblia con reformas o con lo que sea pues que hable ahora o calle para siempre
.
PD: Creo que es verdad lo que señalo Jaime. No es justo que las personas que se manifiestaron a favor de la incibiblia desaparecieron o ya no quiere nada con ella... No me parece muy responsable dejar el proyecto en manos de los primero como Graimito, Exento yo, que somos los pocos que hemos mostrado interes verdadero (si alguno me falto pues que me disculpe).
Tambien note lo de la agenda porque YO NO SALGO señalado el 20 de mayo...Yo pensaba que con la plantilla de cumpleaños se ponia automaticamente pero pese que sera un desperfecto en la pagina por la falta de mantenimiento o algo asi.
PD2: Para este triste momento en el fin de un proyecto que pudo ser y no fue...Puse Dream On de Aerosmith para seguir soñando con un mundo sin reggeaton con proyectos Titanicos como este --Ace of Spadez 00:19 24 abr 2007 (UTC)
- En cualquier caso, nada te/os impide empezar un articulo relacionado con este tema, finalizarlo e ir a por otro. --Jaime 11:45 24 abr 2007 (UTC)