Foro:Propuesta:Inquisidor del mes

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 753 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Y agua caliente en los baños

Propongo que se haga un inquisidor del mes, como hacemos con la votaciòn de Inciclopedista, Escritor y Novato del mes.

Serìa del que estè màs atento a la seccion de VPB y se le darìa un premio; se tomarìa en cuenta mucho las nominaciones a borrado ràpido.

--¡A Racmz se le ha olvidado firmar otra vez!, a ver si le dices que pulse este botón en su discusión para la próxima. 23:59 17 may 2010 (UTC)

{{VPBizador}}/{{Inkicidor}} Para VPB y la Santa Inquisición respectivamente. >>José Candelario Tres Patines ~ ¡A la reja! 02:10 18 may 2010 (UTC)

Me parece que lo que hace falta es más bien todo lo contrario. DJ Nietzsche 18:22 18 may 2010 (UTC)

Como el malo de la pelicula estoy seguro que ya me lo tengo ganado.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 03:20 18 may 2010 (UTC)

Seria una competencia desigual Ricardoxxlo se llevaria el galardon siempre --El Camello Hereje ¡Quémenlo! 19:22 18 may 2010 (UTC)

Otros se quejaría de la VPBitis que podrá provocar.

1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 19:33 18 may 2010 (UTC)

Bah, si se dan cuenta donde nomino es en borrad rápido, hay personas que nominan mucho más que yo en el general .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 19:45 18 may 2010 (UTC)

Paremos un poco el hueveo . VPB está bien, nos ayuda a tener un cierto control de calidad, pero lo que hay que incentivar es arreglar artículos, escribirlos. No va a ayudar a eso que algunos usuarios se ganen la fama de aguillotinadores (si es que esa palabra existe). ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 20:21 18 may 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo con Gatricio, no sé ustedes, pero a mí no me hace ninguna gracia encontrarme con un artículo mal hecho y tener que nominarlo; aunque no tampoco por eso me voy a abstener dejando pasar artículos malísimos. Ésto podría generar competencia, y es a lo que menos se quiere llegar...-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 20:43 18 may 2010 (UTC)

Pues yo estoy a favor... pero en plan despectivo. O sea, que se señale de forma negativa a un afectado por el virus de la VPBitis y se le prohíba nominar nada para borrado en el mes siguiente Cuándo la gente aprenda a controlarse un poco y a editar más que nominar, no hará falta nominar a nadie PecaDIOrcillo My World 20:57 18 may 2010 (UTC)

No. Lo último que necesita VPB es llenarse de cacas que van a cumplir plazo o son de borrado rápido y de artículos perfectamente pasables que no le hacen gracia a alguien. VPB está para lo que está: para mantener Inci lo más arreglada posible, y no para convertirla en una competición de a ver quién manda más artículos a la hoguera. >>Aijiru ~ Charlaboratorio 21:10 18 may 2010 (UTC)

Aprovechando la coyontura, propongo que en ves de premiar al VPBizador del mes, porque no premiamos al Restaurador del mes, o sea, aquel usuario que arregla más artículos, ya sea expandiendolos, o dandoles la gracia que les falta para no ser borrados, asi estariamos premiando a aquellos que más se ofresen a arreglar los artículos nominados en VPB.--El Camello Hereje ¡Quémenlo! 21:55 18 may 2010 (UTC)

De acuerdo Esto va en mi línea. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 22:07 18 may 2010 (UTC)

Fandemampato ganaría por forfait..--Maraletov (Discusión) _{Portal Anime}Usuario:Maraletov/Portal Anime y Manga 22:07 18 may 2010 (UTC)

A favor, asi se premia al que mejora los articulos y no fomenta la VPBitis 44rc4( discusion · contribs (borradas) · num. ediciones · registros · no hagas clic aqui ) 22:24 18 may 2010 (UTC)

Plantilla:En contra de las ideas expuestas acá; pasando por el título hasta los comentarios de muchos usuarios. VPB es una página más, es como si se le diera reconocimiento a quién nomine mucho en VPD y lo llamaríamos "Buscador de talentos" (O yo que sé...). Nominar en VPB es necesario, pero para nada creo que debamos convertir ésto en una competencia... porque ésto de nominar en VPB es como la parte triste, pero que alguien tiene que hacer. Borrar un artículo no es nada del otro mundo, y casi siempre se nominan artículos que no tienen ni pies ni cabeza, sólo por intentar no infectarnos del virus, no creo que debamos hacernos la vista gorda con artículo que simplemente no dan la talla porque ésto es una wiki a la que deberíamos intentar cuidar en general.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia

En contra Estoy de acuerdo con lo que dice Ricardoxxxlo y Aijiru, el punto de VPB no es una competencia para saber quién es el que borra más, si no borrar todos los artículos apestosos de la Inciclopedia. -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 22:36 18 may 2010 (UTC)

Ya lo dice el refrán inciclopédico: Lo importante son las patadas en los cojones, no los usuarios — Chixpy^@ a las  22:40 18 may 2010 (UTC)

Yo lo arreglo /me se pone las botas con punta de acero.

1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 23:18 18 may 2010 (UTC)

En contra—  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 03 02:36 19 may 2010 (UTC)

Totalmente en contra que se de una plantilla y un beso de buenas noches, pero no que sea un premio mensual. A menos que se oficialicen también Nominador a VPD del mes, Borrador de esbozos y artículos cortos del mes, Tutor del mes, Dark delegation del mes, etc. -- 𐤊‏𐤍‏𐤏‏𐤍 (𐤐‏𐤕) 03:35 19 may 2010 (UTC)

A favor de dar el premio al Conserje del mes, ya que es la única función de VPB, mantener. -->>José Candelario Tres Patines ~ ¡A la reja! 04:40 19 may 2010 (UTC)

En contra de la propuesta original y A favor de la propuesta de El Camello Hereje ¡Quémenlo! de premiar al Restaurador del mes--Fandemampato (discusión) 00:44 21 may 2010 (UTC)