Foro:Sobre el humor privado
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
< Pagina Principal del Forúnculo
Ya que la plantilla {{Privado}} está nominada en VPB, voy a abrir el melón sobre el Humor Privado. Creo que no aporta mucho al sitio el permitir que se hable sobre centros de estudios, webs y demás comunidades muy poco conocidas, más aún cuando estos artículos son antiguos y los personajes sobre los que hablan es posible que ni siquiera estén presentes en esos sitios, haciendo que el humor se entienda por grupo aún más pequeño de gente. Tampoco es que haya muchos artículos en esta categoría, la mayoría de hecho están ahí por error, así que si prohibimos este tipo de artículos no es que se pierda gran cosa. ¿Que opináis? Gororo Deje su mensaje 22:57 1 feb 2025 (UTC)
- Ya que estamos en modo purga, no es mala idea pasar algunos a VPB y someterlos al público, con eso tendremos más claro que piensa la comunidad sobre ese tipo de artículos
Grimer (Onda tóxica) »Intoxicate me now 23:21 1 feb 2025 (UTC)
- Por otro lado es bueno preguntarnos si sirve de algo tener esa plantilla en páginas de usuario
Grimer (Onda tóxica) »Intoxicate me now 23:22 1 feb 2025 (UTC)
- Es justamente para estos que la plantilla tiene mas sentido. Los artículos en mainspace que la usan son muy pocos y (la mayoría) muy muy malos; siendo que donde más se usa es en páginas de usuario. —
»★ 00:24 2 feb 2025 (UTC)
- ¿Realmente necesitamos una plantilla para página de usuarios? que usen el código y ya
Grimer (Onda tóxica) »Intoxicate me now 01:10 2 feb 2025 (UTC)
- Quizás sí. Habria q ver que opinan los demás. —
»★ 01:37 2 feb 2025 (UTC)
- Mirad las páginas de usuario dentro de la categoría, tienen un montón de plantillas reservadas a artículos, ésto es el típico error de noob que no sabe para lo que sirven y llenan sus páginas de usuario de cosas random. No están ahí por decisión de la comunidad.
Gororo Deje su mensaje 11:28 2 feb 2025 (UTC)
- Los artículos sobre centros de estudios yo los considero directamente amiguito imaginario y carne de borrado rápido. Entiendo que están ya implícitamente prohibidos dentro de esa política de "amigo imaginario" y que no hay mucho que debatir al respecto. Respecto a otras comunidades cibernéticas yo no sería partidario de prohibirlos de mano, pero sí de estudiar caso por caso. No veo por qué no pudieran estar si tienen una cierta "base social", lo que sí que hay que evitar es que sea algo que se hayan montado cuatro niños rata y el chiste solo lo entiendan ellos, pero una vez más, creo que esto se contempla ya en las políticas de amigo imaginario. En resumen, no veo necesidad de hacer ningún cambio, simplemente aplicar lo que ya tenemos. --Rinoceros (discusión) 12:01 2 feb 2025 (UTC)
- Sí, estoy de acuerdo contigo sobre permitir artículos de páginas web. En cuanto a las normas, habría que modificar el punto 10 de Inciclopedia:Políticas de eliminación#Artículos que ameritan ser eliminados una vez nos decidamos, ya que contempla excepciones para colegios y centros de estudios.
Gororo Deje su mensaje 12:38 2 feb 2025 (UTC)
- Revisando ese punto, tienes razón. Bueno, pues en función de lo que se decida aquí se revisa o no. Yo en principio soy más partidario de hacer artículos del tipo Colegio o si acaso parodias del sistema educativo de un país o la forma en que funcionan las universidades en general en un determinado contexto cultural (por ejemplo el sistema universitario español es diferente del británico o del estadounidense) que de universidades concretas, donde se presta la cosa a que se personalice, si bien es verdad que las normas lo prohíben. --Rinoceros (discusión) 12:45 2 feb 2025 (UTC)
- Del tema humor privado, borrar o mover a página de usuario todos esos artículos de principal. Del tema páginas de usuario, apuesto por una solución de sistema, modificar el monobook o algo para que al entrar a una página de usuario se añada siempre un aviso, sin que el usuario lo ponga, de que el contenido es privado de ese usuario.
M18Arking 56Bad ¿Cocinamos? 13:35 2 feb 2025 (UTC)
- Sí, estoy de acuerdo contigo sobre permitir artículos de páginas web. En cuanto a las normas, habría que modificar el punto 10 de Inciclopedia:Políticas de eliminación#Artículos que ameritan ser eliminados una vez nos decidamos, ya que contempla excepciones para colegios y centros de estudios.
- Los artículos sobre centros de estudios yo los considero directamente amiguito imaginario y carne de borrado rápido. Entiendo que están ya implícitamente prohibidos dentro de esa política de "amigo imaginario" y que no hay mucho que debatir al respecto. Respecto a otras comunidades cibernéticas yo no sería partidario de prohibirlos de mano, pero sí de estudiar caso por caso. No veo por qué no pudieran estar si tienen una cierta "base social", lo que sí que hay que evitar es que sea algo que se hayan montado cuatro niños rata y el chiste solo lo entiendan ellos, pero una vez más, creo que esto se contempla ya en las políticas de amigo imaginario. En resumen, no veo necesidad de hacer ningún cambio, simplemente aplicar lo que ya tenemos. --Rinoceros (discusión) 12:01 2 feb 2025 (UTC)
- Mirad las páginas de usuario dentro de la categoría, tienen un montón de plantillas reservadas a artículos, ésto es el típico error de noob que no sabe para lo que sirven y llenan sus páginas de usuario de cosas random. No están ahí por decisión de la comunidad.
- Quizás sí. Habria q ver que opinan los demás. —
- ¿Realmente necesitamos una plantilla para página de usuarios? que usen el código y ya
- Es justamente para estos que la plantilla tiene mas sentido. Los artículos en mainspace que la usan son muy pocos y (la mayoría) muy muy malos; siendo que donde más se usa es en páginas de usuario. —
- Por otro lado es bueno preguntarnos si sirve de algo tener esa plantilla en páginas de usuario