Foro:VPBitis
< Pagina Principal del Forúnculo
De VPB página 614, línea 128, párrafo 4, inciso 3: Se recomienda a los administradores mantener un periodo prudencial de 24 horas entre nominación y borrado de un artículo, para dar tiempo a que los usuarios lo vean y juzguen apropiadamente, o por si apareciera alguien que se ofreciera a arreglar el artículo en cuestión.
Están borrando cosas que nominaron hace quince minutos, cálmense un poco. Está perfecto que encontraran las cosas de la República de la Magdalena y los panqueques y se borraran, pero un poco de criterio para nominar, borrar y definir qué es un esbozo, gente. De hecho un artículo horrible lo voté en contra para borrar solo porque dijeron que era un esbozo. Un artículo de 9kb no es esbozo por más que quieran definirlo así. En VPB están todos como locos nominando y votando por reflejo ya, y por VPD y sus derivados ni pasan, ¿qué les interesa más, borrar artículos que destacar otros? No entiendo. 
The Freemaiden 23:50 1 may 2025 (UTC)
- Hola! —
»★ 04:50 2 may 2025 (UTC) - Estoy de acuerdo en una cosa. Si algo se nomina en VPB y no en borrado rápido, por truño que sea, convendría respetar las 24 horas siempre. Lo de que se dijera que ese artículo de 9k era un esbozo es la opinión individual de la persona que lo dijo, en ningún caso es un criterio acordado por los administradores, y creo que es, por tanto, algo meramente anecdótico. Por tanto, en esos casos, si de verdad piensas que el artículo es horrible (y por horrible entiendo no rescatable ni reparable) aconsejo votar a favor de su eliminación, pues de lo que se trata es de valorar la calidad del artículo en sí y si tiene potencial para salvarse. En VPB el criterio debe ser antes reparar u conservar que eliminar y sigue siendo así. Los últimos artículos eliminados eran cosas que tenían poco arreglo. En cuanto a VPD, Actualmente hay 11 artículos nominados en VPD, no son pocos. Es verdad que el último es de hace tiempo. Si quieres nominar nuevos artículos a VPD adelante, te animo a una actitud proactiva y a nominar artículos. -- Rinoceros (Discusión) 05:42 2 may 2025 (UTC)
- Al igual que la vez pasada, no quería meterme porque me da paja tener que dar explicaciones en una página que considero un hobby y que hago en mi tiempo libre para escribir a gusto y relajarme, pero ya que se armó tremendo alboroto por no aparecerme allí, pues me veo obligado a postear acá y así la gente no se enoje conmigo porque "oh, el admin no se aparece, que irresponsable, que dé la cara" (Bart todavía me odia y aún no entiendo bien por qué, por ejemplo). Maiden, si te refieres al de Scott Pilgrim vs. The World, ese era mío para empezar, y al ver los puntos que pusieron en la votación, pues tenían razón y opté por borrarlo porque realmente no estaba haciendo un artículo como correspondía, simplemente no lo expliqué al borrarlo, eso es todo, pero básicamente autoapliqué el "a petición del autor", idem que con el de Mega Man Battle Network (ese no me acordaba que fui yo quien lo empezó). Podía perfectamente haberlo cerrado la votación y mandado el artículo a mi cantera, pero me di cuenta que no tenía cómo arreglarlo y lo hubiera borrado igual más adelante. Sobre lo que es un esbozo o no, cada uno tiene su propia opinión, para mi es simplemente un artículo incompleto y abandonado, me importa un pico si tiene 2 líneas o no se cuántos kb (jamás me he fijado en eso porque ANLI), además el que diga que es borrado rápido o esbozo en mis votaciones o nominaciones no significa nada, sólo explico brevemente lo que nomino/voto, si es por borrado rápido de verdad ni nominaría y borraría así sin más o le pondría la plantilla de esbozo para luego borrarlo a los 15 días, no lo tiraría al VPB o votaría. Por último, no veo nada de malo con que hayan tantas nominaciones a VPB, han habido años donde habían hasta 20-30 nominados de pura basura y todo eso se iba de una a las 24 hrs de nominados, ni hablar de las listas de borrado rápido. Espero haber aclarado sus dudas, no puedo creer que me gastara tremendo papiro para explicar algo que a nadie le importa, tal vez sí debí no escribir nada y nuevamente "hacerme el Larry" como la vez pasada
B-KD6-3.7 This ends... now 06:07 2 may 2025 (UTC)
- Al igual que la vez pasada, no quería meterme porque me da paja tener que dar explicaciones en una página que considero un hobby y que hago en mi tiempo libre para escribir a gusto y relajarme, pero ya que se armó tremendo alboroto por no aparecerme allí, pues me veo obligado a postear acá y así la gente no se enoje conmigo porque "oh, el admin no se aparece, que irresponsable, que dé la cara" (Bart todavía me odia y aún no entiendo bien por qué, por ejemplo). Maiden, si te refieres al de Scott Pilgrim vs. The World, ese era mío para empezar, y al ver los puntos que pusieron en la votación, pues tenían razón y opté por borrarlo porque realmente no estaba haciendo un artículo como correspondía, simplemente no lo expliqué al borrarlo, eso es todo, pero básicamente autoapliqué el "a petición del autor", idem que con el de Mega Man Battle Network (ese no me acordaba que fui yo quien lo empezó). Podía perfectamente haberlo cerrado la votación y mandado el artículo a mi cantera, pero me di cuenta que no tenía cómo arreglarlo y lo hubiera borrado igual más adelante. Sobre lo que es un esbozo o no, cada uno tiene su propia opinión, para mi es simplemente un artículo incompleto y abandonado, me importa un pico si tiene 2 líneas o no se cuántos kb (jamás me he fijado en eso porque ANLI), además el que diga que es borrado rápido o esbozo en mis votaciones o nominaciones no significa nada, sólo explico brevemente lo que nomino/voto, si es por borrado rápido de verdad ni nominaría y borraría así sin más o le pondría la plantilla de esbozo para luego borrarlo a los 15 días, no lo tiraría al VPB o votaría. Por último, no veo nada de malo con que hayan tantas nominaciones a VPB, han habido años donde habían hasta 20-30 nominados de pura basura y todo eso se iba de una a las 24 hrs de nominados, ni hablar de las listas de borrado rápido. Espero haber aclarado sus dudas, no puedo creer que me gastara tremendo papiro para explicar algo que a nadie le importa, tal vez sí debí no escribir nada y nuevamente "hacerme el Larry" como la vez pasada
- Comparto la opinión de Rinoceros y de B-kun. Solo vengo a añadir que si durante una votación alguien quiere agregar alguna acotación/opinión sobre las razones puestas por el usuario que está nominando x artículo, perfectamente puede usar {{Comentario}} sin tener que votar en contra solo por eso y no por la calidad del artículo en sí.
Recuerden el 5 de noviembre 13:29 2 may 2025 (UTC)
- Dale, después cuando vuelvan a meter en borrado rápido plantillas de la portada no quiero ver a nadie diciendo nada.
The Freemaiden 13:52 2 may 2025 (UTC)
- Dale, después cuando vuelvan a meter en borrado rápido plantillas de la portada no quiero ver a nadie diciendo nada.
Disculpen que me meta, pero creo que lo de la participación en VPD no se refiere a la cantidad de artículos nominados, sino a la posibilidad de que salgan destacados, pues a fecha de hoy solo uno de los 12 tiene los votos para destacar:
El Asesino del Zodiaco +9
Rebuild of Evangelion +5
Dilema del tranvía +5
Twin Peaks +4
Wikikomori +4
Attack on Titan +3
Chivo expiatorio +3
Giordano Bruno +3
Castlevania (Netflix) +2
Antonio Vivaldi +2
Uña 0
Hermenéutica -1
DonnieDarko>>// 
16:56 6 may 2025 (UTC)
- Si hay alguien con autoridad para meterse, sos vos. Y sí, me refería a eso, pero bueno. The Freemaiden 20:30 6 may 2025 (UTC)