Foro:Votación Logo 2011

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 599 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Ahora sí, he abierto un tema sobre el logo huevo, mi idea es que en marco del V Aniversario de Inciclopedia se pueda proponer una votación, que es esta, para que definitivamente mudemos de una buena vez al huevo. Como es una votación importante pido que tomen el tema con seriedad, y ya saben solo se puede desbancar el logo si hay una gran mayoría apoyando al huevo.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 19:57 16 feb 2011 (UTC)

Votaciones o lo que sea anteriores:

• Foro:Candidatos a desbancar nuestro actual logo
• Foro:De la patata al huevo
• Foro:Cambio de skin y logo en Wikipedia
• Foro:Logo Huevo, Ryder, Inciconcurso, Ciclo o lo que sea para celebrar los cinco años de la Inciclopedia
• El origen de todo el revuelo

Logo Huevo

1.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 19:57 16 feb 2011 (UTC)
2. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 21:12 16 feb 2011 (UTC)
3. --Maraletovio (Peleadera) 22:11 16 feb 2011 (UTC)
4. DJ Nietzsche 22:36 16 feb 2011 (UTC)
5. --PROG ROCK 03:41 17 feb 2011 (UTC)
6. --Cybermonesvol (discusión) 03:24 18 feb 2011 (UTC)
7. >> North Korea is true Korea ~ South Korea is run by US capitalist pigs. (Metal comunista aquí) 18:08 18 feb 2011 (UTC)
8. ☼ 22:38 19 feb 2011 (UTC)

Incito

1. Pues... Talvez.--野郎!!! 21:16 18 feb 2011 (UTC)
2. — Chixpy^@ a las  21:59 18 feb 2011 (UTC)
3. Doy mi voto, retiro lo que dije en Facebook, prefiero ESTE logo, voten acá, joputas --==El Javidogui== 22:06 18 feb 2011 (UTC)

   #Podria ser.. >> North Korea is true Korea ~ South Korea is run by US capitalist pigs. (Metal comunista aquí) 14:15 19 feb 2011 (UTC) Solo se puede votar por uno. -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 16:16 19 feb 2011 (UTC)

Logo Papa + Huevo

1. Firma aquí

Logo Actual

1. Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 00:55 17 feb 2011 (UTC) (quiza con algunos arreglos futuros...)
2. Nada de mariconadas /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 01:13 17 feb 2011 (UTC)
3. Sophia se enojará si hay cambios. -->>José Candelario Tres Patines ~ ¡A la reja! 02:13 17 feb 2011 (UTC)
4. Alex432Typhlosion (discusión) 03:59 17 feb 2011 (UTC)
5. WTF? Me voy una semana y quieren cambiar el logo -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 13:53 17 feb 2011 (UTC)
6. No le abandonen. El nunca lo haría: -- ReservoirYagipedia 17:19 17 feb 2011 (UTC)
7. Éste está bien, tal vez sería mejor un poco menos borroso o algo así.--YaDontCare (discusión) 00:50 18 feb 2011 (UTC)

   No esta borroso Se ve así porque no esta en su tamaño original, sino con un tamaño de 180px /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 00:58 18 feb 2011 (UTC)

   Ah, carajo Cierto, que vaina. Me pasa que no razono mucho. Gracias por sacarme de mi error. --YaDontCare (discusión) 01:02 18 feb 2011 (UTC)

8. Está estupendo ese logo del huevo, lo que pasa es que se aleja demasiado del de wikipeda, página de la que se supone somos parodia. The Doctor ^¿Who? - 01:32 18 feb 2011 (UTC)

   Comentario Es decir, si photoshopeamos el logo original de Wikipedia partíendolo en dos mitades, colocadas en la misma posición que el huevo y quitamos la yema; entonces el logo estaría más cerca del original por no tener forma de huevo — Chixpy^@ a las  02:00 18 feb 2011 (UTC)

   Comentario puf no, eso sería modificar el de wikipedia solamente. Hay que mirarlo de la forma en que los lectores, no editores habituales, lo ven. La similutd entre la papata y el logo de wikipedia es la forma geométrica, de circular a ovalada. Pero si queremos tener nuestra propia identidad como una wikia y separarnos del original wikipedia en cuestión de esa imagen, pues confiezo que hiciste un excelente trabajo con el skin que en todos los sentidos compenza el cambio de logo, busquemos una figura que nos represente como página en español, que pueda representar a hispanoamérica y su humor. Eso suena difícil, pero pensemos a ver si se ocurre algo. ¡¡Eh, tú!! ¡¡Dark delegation (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!

9. Todavía me gusta la píldora Inciclopedista. --El TrOO. | Coméntame sobre tus planes malvados 18:37 18 feb 2011 (UTC).
10. 1. Somos inciclopedia, de la familia de uncyclopedia, un cambio de logo no va a dar "independencia". Si queréis independencia montaros una wiki aparte y ya, pero aquí somos la versión en castellano de otra página, y por ello habría que mantener toda relación posible. 2. No digo que el logo sea feo, pero no termina de atraerme. 3. La patata creo que ya está suficientemente asentada dentro de inci, quitarla sería quitar uno de los iconos de esta página. 4. A mi ya me parece que lo del cambio de logo parece más una pataleta de niño pequeño que una acción por mejorar la página, porque tooodos los años sale la votación, se estanca (las votaciones se estancan por falta de interés, vamos, que no se quiere cambiar el logo o simplemente se pasa) y permanece hibernada hasta que al año siguiente se resucita. Me parece cansino y seguro que más de uno está hasta los huevos del huevo (valga la redundancia xD). Sin rencores ^^ /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 13:51 19 feb 2011 (UTC)

    Pues no, no somos la versión en otro idioma de la uncyclopedia, o al menos nadie lo ha afirmado. Al principio, se suponia que esto seria un reemplazo de la Nakopedia. Y tal vez si estemos relacionados con la uncyclopedia, pero no dependemos de ellos. Si tenemos un logo original y que además es mejor, hay que cambiarlo. >> North Korea is true Korea ~ South Korea is run by US capitalist pigs. (Metal comunista aquí) 14:21 19 feb 2011 (UTC)

    Nakopedia era independiente de inci en un principio. Sólo se construyó inci sobre nako porque por entonces Wikia no aceptaba dos wikias de lo mismo (ahora simplemente sudan de ello, dan wikis de lo que sea). Y no, no dependeremos, pero conviene esta relación. /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:35 19 feb 2011 (UTC)

    Comentario. Vaya, un noob quiere saber más de la historia de inci que un admin que casi tiene 4 años en el sitio .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:59 19 feb 2011 (UTC)

Comentarios

Para hacer más informado el voto yo incluiría los logos en cada una de las opciones. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 21:16 16 feb 2011 (UTC)

Los que están por ahí son los del V aniversario....--Maraletovio (Peleadera) 22:45 16 feb 2011 (UTC)

Cumplidos los deseos de Gatricio, además he puesto un enlace a las discusiones anteriores — Chixpy^@ a las  23:57 16 feb 2011 (UTC)

Me pregunto por que eric tendrá tanto interés por los huevos /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 00:53 17 feb 2011 (UTC)

Me pregunto por qué un cigoto es un mariconada — Chixpy^@ a las  01:59 17 feb 2011 (UTC)

Te equivocas josemo, a mi me importan los patricios, mi az bajo la manga es un logo con mi foto con el patricio. Por cierto, tu logo-fálico no entra en la votación, salvo sientas la necesidad de proponerlo.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 02:45 17 feb 2011 (UTC)

Si cambiamos de logo nos va a pasar lo mismo que a GAP [1]. -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 13:57 17 feb 2011 (UTC)

Uhm... Marka Hansen, the executive that oversaw the logo change resigned February 1, 2011. ¿Es una indirecta para que me retire (otra vez)? — Chixpy^@ a las  15:10 17 feb 2011 (UTC)

No no... Solo digo que el nuevo logo tal vez fracase como el de GAP. -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 15:18 17 feb 2011 (UTC)

Ah, "tal vez" pero eso nunca lo sabremos XD porque si se cambia tan solo hay que ir a la estadisticas para tener datos empíricos de que funcionamiento de Inciclopedia ha bajado mucho y que el logo es el culpable — Chixpy^@ a las  16:36 17 feb 2011 (UTC)

Una bonita historia

Meh, estoy aburrido así que...

Érase una vez Uncyclopedia allá por el año 1 AdI (antes de Inciclopedia), cuando se trasladó a Wikicities desconozco la fecha exacta (porque al importar se mantienen las ediciones) pero me suena que fue en mayo... y sino, ¿¡cómo es posible que se perdiera el logo original!? Meh, puede que les petara el servidor dónde lo tenían. Addendum mientras escribía: Lo he encontrado [2]

El logo era una U de mierda, tal y como la llamaban: en:File:Ucraplogo.png, pero debido a la anterior circunstancia anterior se cambió por la patata que se trataba de un cutre gif sin transparencia ni na'. De ahí la pesadez de Chronation por el png.

Luego vino el primer lío serio que si el domino uncyclopedia.org y el término Uncyclopedia, que si se vende en secreto, que si tal; pero es otro tema. Así que volvamos al logo.

El logo siguió ahí tan tranquilo, parodiado, mejorado, evolucionado... Ya se había creado Inciclopedia y la habiamos reusado, incumpliendo la licencia BY-NC-SA de Uncy; y bueno si somos estrictos, como se subió sin indicar licencia podríamos decir que el copyright original de RcMurphy en caso de que por aquel entonces ya tuvieran (si es que lo tienen) una declaración explicita de que las imágenes no comparten la licencia general de la wiki.

La situación en este tiempo era la siguiente "Uncyclopedia" pertenece a Wikia, la puzzle patata no; así que había que solucionarlo: Wikia intentó comprar el logo. Por suerte, para un bonito final feliz; la respuesta fue: No, y además en fruta te convertiré.

Espero haberos entretenido, que no aburrido un ratito. — Chixpy^@ a las  16:36 17 feb 2011 (UTC)

• PD: Si alguien quiere buscar por mí un enlace sobre el intento de compra del logo...
• PD2: Esto no tiene ninguna intención hacer cambiar de opinión ni decir que un logo es mejor que otro por legalidades; porque de hecho como habéis leido no lo hay. Tan solo era por si alguien desconocía las circunstancias

---

No sé porqué no quieren el cambio de logo. Las versiones francesa, italiana y coreana de la Inci tienen sus logos propios..--Maraletovio (Peleadera) 18:43 17 feb 2011 (UTC)

PERO NO SON HUEVOS. Yo la verdad no me opongo de un cambio de logo, me opongo al logo en forma de huevo. Quizás si presentan a un concursante más decente y convincente, quizás cambie mi voto /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 22:55 17 feb 2011 (UTC)

Yo siempre he esperado a ver si alguien se atreve a hacer la patata versión 3D imitando el nuevo logo de Wikipedia . Bah, que esas uncys tengan su propios logos no quieres decir que votemos por otro logo si no nos gusta, sólo para decir que tenemos un logo propio. Por lo menos a mí la idea del huevo no me convence.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 23:39 17 feb 2011 (UTC)

Si quieren un huevón pongan de logo una foto de <inserta tu nombre aquí>.--¡A Racmz se le ha olvidado firmar otra vez!, a ver si le dices que pulse este botón en su discusión para la próxima. 01:00 18 feb 2011 (UTC)

NO ENTIENDO ESTO

¿Dónde decidimos que queríamos abrir una votación masiva para ver si queriamos cambiar el logo? Primero, debimos discutir si queriamos cambiarlo o no. En caso de que no, las cosas se quedaban como están. En caso de que sí, se debió lanzar una especie de convocatoria a todos los usuarios para que presentaran sus opciones. Me parece querer imponer algo, al abrir este espacio en sitenotice sin el concenso de que si se llevara a votación. En todo caso, bien, que este foro se quede, pero renombrado a Votación Logo 2011 no Votación Huego 2011 como si ya estuviera decidido, y mucho menos votación para el cambio del logo, que se da por sentado que se va a cambiar. The Doctor ^¿Who? - 04:40 18 feb 2011 (UTC)

PD: esto de la celebración está resultando como la portada gringa del 4 de julio, donde se hizo al vapor, Rataube afortunadamente la removió argumentando que si no se hace algo decoroso, que mejor no se haga nada. The Doctor ^¿Who? - 04:42 18 feb 2011 (UTC)

Yo opino que debimos haber discutido esto hace meses y no ahora aprovechando el quinto aniversario. Y concuerdo con Dark, esto de Votación para cambio de logo suena tan parcializado. Indicando que: "Voten para oficializar el cambio" y no "Voten para cambiar o conservar el logo." Si no van a quitar el foro del sitenotice al menos renombren el título del foro en una posición más neutral. -->>José Candelario Tres Patines ~ ¡A la reja! 04:48 18 feb 2011 (UTC)

La historia es que ni una votación del sobre el logo atrae a más de 20 editores... :/

En contra Vota Para Hacer Votación. — Chixpy^@ a las  05:14 18 feb 2011 (UTC)

No, la votación ya se estaba llevando a cabo, no se propuso cambiar el sistema. El chiste era cambiar la semiótica para que no sea parcializado. Por cierto, sumamente interesante que en 2007 estuve a favor del logo huevo. Quizá se vería mejor con la yema también en forma de rompecabezas. The Doctor ^¿Who? - 05:55 18 feb 2011 (UTC)

Me resultó curioso que te quejaras de la votación en sí, incluso horas después de haber votado y todo; así que no me sorprende que no supieras que estabas a favor . — Chixpy^@ a las  16:03 18 feb 2011 (UTC)

A mí me resulta curioso como de un foro sobre una Ryder y celebrar los 5 años de Inciclopedia, salen hablando del logo de inci y de un día a otro se hace una votación. Además, se le cambia el nombre al foro y se desvía el tema.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 19:38 18 feb 2011 (UTC)

Darko, pues también me parece curioso todo eso, pero es que es algo raro. De verdad el Foro ya no sirve como antes, hay menos gente o la gente esta mas preocupada por otras cosas (yo espero que esten ocupadas haciendo artículos que son lo importante). Pero en el otro tema nadie se opuso a la idea de cambiar de logo, y yo recuerdo, que en la pasada votación se realizó todo esto, por eso lo realicé igual. No creo estar haciendo nada malo, ya que todo depende de las opiniones de los usuarios, a mi me gustaría hacer muchas cosas para el aniversario pero de verdad no puedo realizarlas yo sólo, y si se ha esperado hasta el último momento creo que es por que no se tiene la participación adecuada.

PD Sobre la portada del 4 de julio, fue de verdad algo hecho muy rápido por cumplir, pero yo no pido que pongamos el huevo para dentro de 2 dias, yo creo que es una buena fecha para una votación de esta magnitud ya que muchos usuarios viejos vuelven para esta época.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 19:44 18 feb 2011 (UTC)

Yo pienso lo mismo que Ricardoxxxlo... lo único que quería era un concurso, un ciclo, algo para celebrar los cinco años de esta wiki, y asi para que estemos mas unido y de paso atraer usuario antiguos que regresan para estos eventos (El Comentarista, Nero-hardy entre otros). Pero de la nada empiezan con la idea de cambiar el logo que lo único que ha logrado ha sido separar a la Inciclopedia en dos bandos, admito que prefiero el logo de la patata, ¿pero no podemos dejar esto ya?, para los huevistas, ya han tratado de cambiar el logo en varias ocaciones, ¿porque tratan de nuevo?. Lo único que logran es que perdamos tiempo en discusiones mientras podríamos estar ahora mismo ocupando en cosas mas importantes como el diseño la portal conmemorativa, un nuevo proyecto para atraer gente o en un futuro concurso .

PS: El logo de la papa va a cumplir 5 años con la Inciclopedia y es ahora mas que nunca que se debe de quedar con nosotros.-- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 19:50 18 feb 2011 (UTC)

Decir que no podemos cambiar el logo ahora por que va a cumplir 5 años no es una razon valida, lo mismo decian cuando tenia 3 años, y lo mismo diran cuando tenga 20. Si no nos atrevemos a cambiar, a innovar, siempre seguira igual. Para comenzar no es algo original, es el logo de otra pagina a la que le cambiamos solo una Ñ. Y eso que yo participe en las ligeras modificaciones del logo. Y aun asi si tuviera un año o veinte, no seria mejor tener algo que sea realmente original? y cuando mas pronto mejor? yo preferiria que digan que no les gusta a que digan cucufatamente que mejor nos quedamos con el que ya tenemos por que ya tiene tiempo ahi. Si no como es que otras wikis tienen diferentes logos?. Incluso un dado que no tiene nada que ver con la pelota de wikipedia.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 20:13 18 feb 2011 (UTC)

Bah como si cambiar el logo fuese obligatorio. Coca Cola lleva mas de 100 años con el mismo logo y igual vende -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 20:19 18 feb 2011 (UTC)

Pero eric, que tan original es presentar al huevo, una y otra vez, por lo menos demos la oportunidad que alguien nos sorprenda con algo innovador y no demos por sentado que el logo huevo es el único candado válido /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 20:39 18 feb 2011 (UTC)

Pues que propuse el huevo por que de verdad era el único candidato que durante el tiempo ha mantenido la mayoría de los votos. Yo creo que si queiren colocar cualquier imagen para desbancar la papa no se va a llegar a ningun lugar. Entonces si desean podemos hacer una votación de posibles candidatos y luego una votación contra la papa. Yo no tengo ningun favoritismo ni desesperacion para el cambio de logo, desde que edite las imagenes a la version huevo 2, he propuesto el tema varias veces pero nunca se me tomo en serio, por eso realice este foro, que se ha malinterpretado, pero si es que quieren mas diversidad, no hay problemas. Eso si que todo sea en orden y con seriedad por favor.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 00:27 19 feb 2011 (UTC)

Eric, no tengo nada contra ti ^^ pero me ha decepcionado verte decir que la razón de que el logo lleve ya 5 años no sea una razón válida. Sólo porque se use un argumento en tu contra no debes decir que no es válido, porque por la misma norma de tres puedo desprestigiar todos vuestros argumentos por considerarlos "no válidos". Y sería un error hacerlo. Sí, yo seré defensor de la patata, pero convencedme del huevo y votaré por él. Para eso usad argumentos convincentes y no ataques a los argumentos del otro bando, porque con eso solo muestras debilidad en tu opinión :D (y ya dejo de pasarme por aqui que creo que hice demasiado daño ^^u)/* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:05 19 feb 2011 (UTC)

Vaya, comienzan a levantarse los zombies; aunque eso no le gustara Josemo así que prepárate para que te eche una bronca :P.

Pero Kenbill tiene razón, así que Half no desmontes argumentos dando razones más que evidentes ("si no se cambia porque lleva X tiempo, entonces X + n tampoco"); directamente insulta al otro usuario y su trabajo, añade argumentos sin sentido, déjate en evidencia reprochando a otro una acción que justo acabas de hacer, malinterpreta palabras, desviaté del tema diciendo que el otro es quién ha desviado (meterse o insinuar cosas sobre el entorno, amistades o sexualidad suele dar grandes resultados), otra muy buena es desmontar argumentos contrarios que te acabes de inventar, exagera hechos (la palabra enésima es muy buena, para ocultar n=1). Hazlo de verdad te lo recomiendo es bastante divertido — Chixpy^@ a las  15:40 19 feb 2011 (UTC)

La verdad me he desanimado mucho, pero mas por que no se esta llevando por orden, sigo creyendo que finalmente esta votacion si no se dirige correctamente no lleva a nada, solo a las peleas que ya hemos tenido. Realmente mi ultimo comentario era sobre la votación pero salimos denuevo con la valides de los argumentos, que siendo de "bandos diferentes" jamas podremos ponernos de acuerdo. Yo pediria a las personas -tal como la votación esta- votar por su logo no patata favorito (no considerando los votos a la papa) y dependiendo de si hubera realmente un consenso se procederia a una votacion real contra la patata, si no lo dejamos ahi y ya, y sobre todo mejor dejamos los comentarios para evitar problemas.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 18:54 19 feb 2011 (UTC)

No te desanimes, disfruta riéndote de las chorradas que dice la gente y como les has puesto contra las cuerdas con una simple votación, y sobre todo como se han puesto a la defensiva sin que nadie les atacara. Hay cosas que podrías haber hecho... con más cuidado, pero poco más porque son ellos los que han atacado, y aún así van de víctimas; ahora va a resultar que para que un admin haga una votación, haya que votar para ver si se hace o pedir permiso a alguien; faltaría más. — Chixpy^@ a las  19:20 19 feb 2011 (UTC)

Ratachu me está buscando la lengua con lo de GAP y Coke ._____. Podria escribirte un tomo a ese respecto, pero prefiero responderte con lo que me dijo alguien [Gud, si mal no estoy] cuando se discutió esto alguna vez antes: "hasta donde yo sé esto no es GAPpedia ni Cokepedia" ;) En síntesis, Coca Cola no ha cambiado el logotipo porque es una marca posicionada, top of heart, con tradición, presencia global, poderes psíquicos, yadda yadda yadda, y seamos realistas, comparar en términos de marca la inciclopedia [e incluso la uncyc] con Coca-Cola es... simplemente no Primero en serio, el reconocimiento de Inciclopedia por parte del público [cosa de por sí difícil, ya que la FP también es reconocida en el mismo campo, es un poco más grande y más vieja, y por aquello del juicio y tal ha tenido mayor figuración en medios] está dado por el nombre y no por el logo [de hecho, en la humilde opinión de este servidor incluso el logo de la Wikipediars es más reconocible que el de acá, y lo digo con toda la seriedad y pseudo-objetividad de la que soy capaz]. Segundo, el único elemento del logo que lo vincula con wikipedia [esfera puzzle con cosas en las piezas, que también tiene la Frikipedia, y más parecido al de la WP por cierto] permanece en las propuestas. Tercero, incilibros, incinoticias e incitables ya usan un huevo en sus respectivos logos. Yo lo veo así, a modo 'por mis cojones': ya que más arriba dicen que anteriormente las votaciones se han estancado por falta de interés, yo lo veo muy simple: un grupúsculo de usuarios [entre ellos algunos usuarios prominentes] quiere cambiar el logo, al resto de los usuarios no le quita el sueño, y a los lectores menos --ya que el sitio en sí no va a cambiar de nombre ni de concepto, pues se cambia y ya, qué carajo En fin, esas eran mis razones para apoyar el cambio, no me había dado cuenta de lo de abajo, así que en fin... saludos socialistas »»» 22:16 19 feb 2011 (UTC)

Eran solo ejemplos, quería decir que nos podría pasar lo de GAP si cambiamos el logo, en otras palabras que al publico en general (hablo de esos que leen o editan como IP junto a los usuarios) no les guste el cambio, mientras que lo de Coke es que no veo razón importante para cambiarla, no se porque te lo tomaste tan enserio, igual ya cancelaron la votación... bueno no voy a seguir discutiendo sobre el tema. -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 22:45 19 feb 2011 (UTC)

Tn solo aclara que los logos de los subproyectos con el huevo, básicamente están puesto por mis cojones. Uno lo presente incluso después de que terminara su respectiva votación... — Chixpy^@ a las  01:48 20 feb 2011 (UTC)

Poned esto :D

Poned una mierda verrsion puzle y que envez de que ponga inciclopedia normal poned inciclopedia sucia de caca--Marioespia (discusión) 19:27 18 feb 2011 (UTC)

Ya déjense de tantas peleas. Creo que hemos encontrado al sujeto que tiene la razón en todo este foro.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 19:03 19 feb 2011 (UTC)

Las distintas facetas de Incito como candidato no estaría mal. The Doctor ^¿Who? - 20:47 18 feb 2011 (UTC)

• 

  Incicito en estado normal

• 

  Incicido riendo

• 

  Incicito sorprendido

• 

  Incicito sonrojado

• 

  Incicito triste

• 

  Incicito desentendido

• 

  Incicito asustado

• 

  Incicito vacilón

• 

  Incicito ligando

• 

  Incicito llorando

Y que el logo sea random con todas ellas. The Doctor ^¿Who? - 20:52 18 feb 2011 (UTC)

Era necesario poner todas esas imágenes en ese tamaño, por lo menos podíamos nombrarlas . PD: Te falto poner al Incicitoché -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 21:14 18 feb 2011 (UTC)

Bueno subo mi idea, un logo con papa y huevo. -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 21:38 18 feb 2011 (UTC)

The Doctor ^¿Who? - 22:08 18 feb 2011 (UTC)

Voto por Incitito Plasniskmi discusión 12:17 19 feb 2011 (UTC)

Menos drama y más buen café

No sé si fue buena idea por parte de Eric abrir de nuevo esta votación. Quizás se apresuró por la proximidad del aniversario, puede que la redacción de los anuncios invitando a la votación no haya sido la mejor, puede que se haya salteado algún paso o puede que no. Pero seguro que lo hizo todo con buen café, sin ánimos de pelear ni ofender. Las acusaciones, las reacciones subidas de tono y las riñas tipo mouse-ratón están de sobra

Me parece que llegó la hora de recurrir a esa regla de hace cinco años que nunca tuvimos necesidad de aplicar, la del burócrata como mediador entre admins. Véase IN:O.

Propongo lo siguiente:

1. La votación se cierra y el tema se da por terminado. Se ve a leguas que iba a terminar como las anteriores patata vs huevo vs otros logos: no hay consenso, patata wins (y lo digo con todo el dolor profundo de mi alma como conocido huevista que soy). Podemos salteranos la formalidad (que se ha complicado a sobremanera en las presentes circunstancias) de seguir hasta el final para comprobarlo y así ahorrarnos el dolor de cabeza.
2. El que se sienta identificado con lo que dije de las reacciones fuera de lugar se automulta.
3. Le pedimos a fer y a filoctetas que vuelvan y escriban más artículos (no se pierde nada con probar).
4. Continuamos con las fiestas en paz. Procedemos a abrir los festejos con el tradicional foro de dedicatorias, el tradicional mensaje en cambios recientes, alguna cosa decente en portada si da el tiempo (no hace falta un reskin completo, se puede poder algo en la sección del destacado si a alguien se le ocurre), pero sin la horripilante tradicional portada de nakopedia.

Por último, sólo decir que fuera de broma, el titulo del artículo tiene que ser mouse, y se dice Birmania, no Myanmar. Que lo sepan.--RatauB612 - Blog - Discusión 21:29 19 feb 2011 (UTC)

A favor de que se cierre y se bloquee este foro. The Doctor ^¿Who? - 21:26 19 feb 2011 (UTC)

A favor de la todo en especial del regreso de Filoctetas y Fer. PS: ¡Alguien tiene que encargarse de la portada conmemorativa! -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 21:32 19 feb 2011 (UTC)

A favor de que se cierre esta polémica votación que no ha traído nada más que riñas entre usuarios y administradores.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 21:44 19 feb 2011 (UTC)

A favor del regreso de los titánicos escritores. -->>José Candelario Tres Patines ~ ¡A la reja! 22:06 19 feb 2011 (UTC)

A favor de acabar con los votadictos, que empiezan a votar a la minima xD /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 22:20 19 feb 2011 (UTC)

A favor de prenderle fuego a todo este lío. --«NRiv _{Обсуждение}» 01:39 20 feb 2011 (UTC)

Y sólo para crear polémica, a favor de la horripilante portada de nakopedia XD. Mentira The Doctor ^¿Who? - 22:23 19 feb 2011 (UTC)

Yo me habia ofrecido para hacer una especie de portada por el quinto aniversario, pero si no lo hice antes no creo que lo haga ahora a pesar de que esté navegando con tiempo libre...Se acordó que habría un incievento para abril (posiblemente un torneo de chess boxing ciclo temático)..En cuanto al logo: el incito se ve algo mamarracho, pero calza con el espíritu de la Inci...Así que habrá que reeditar la votación..--Maraletovio (Peleadera) 22:33 19 feb 2011 (UTC)

Ya hice la portada...User:Maraletov/Kinto aniv --Maraletovio (Peleadera) 00:16 20 feb 2011 (UTC)

En contra de Gilipollas, subnormales, retrasados mentales y demás variantes — Chixpy^@ a las  01:39 20 feb 2011 (UTC)

Por favor, no atizar el fuego. The Doctor ^¿Who? - 02:05 20 feb 2011 (UTC)

Uhm... el fuego, curioso caballero. Le dejas tranquilo y acaba con su presa; le atizas para que lo deje y... acaba con su presa más rápido. Moraleja: NO le prendas — Chixpy^@ a las  02:41 20 feb 2011 (UTC)

Un consejo para Malaterov, si se me permite, y una regla no escrita de Inciclopedia: No te ofrezcas nunca a hacer X, no propongas nada, simplemente hazlo (obviamente en tu página de usuario), Y UNA VEZ HECHO, ofrécelo. Puede o no ser aceptado; ese es el único riesgo que tienes, haber perdido X tiempo en caso de no ser aceptado. Pero tienes una realidad en tus manos, ante posibles utopías; obviamente puede haber gente que en el último momento presente algo mejor por mejor arte, manejo o conocimiento (y en ese sentido puedo haber sido culpable en algunas situaciones...) pero no debes sentirte mal por ello, piensa en la experiencia que has ganado (+2 en autoconfianza, +1 INT XD )— Chixpy^@ a las  03:01 20 feb 2011 (UTC)

Además de que la votación ya fue cerrada por un burócrata, esta discusión se ha vuelto esteril e insostenible, ofrezco disculpas por las reglas trasgredidas, los malos entendidos o los ataques frontales desde mi persona, vuelvo a la redacción de pésimo artículos. The Doctor ^¿Who? - 04:04 20 feb 2011 (UTC)