Foro:Cambio de skin y logo en Wikipedia

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 1775 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Resumiendo: [1]. Independientemente de la fealdad del nuevo logo...

La historia es: Si se va a querer cambiar la piel y si esto es así: Probamos pedírselo a Wikia (aunque necesitaremos comunicárselo a las demás Uncy para poder hacer más presión) o intentar modificar la Monobook... — Chixpy^@ a las  21:51 15 may 2010 (UTC)

A mí me gusta mucho el logo que tenemos ahora, lo único que no me gusta de él es su forma ovalada. Con respecto al logo de Wikipedia:

--Amu -> Tus preguntas 23:11 15 may 2010 (UTC)

Vale, teniendo en cuenta que somos parodia de Wikipedia y que nadie ha dicho nada sobre el logo de Inciclopedia... TÚ eres tonto — Chixpy^@ a las  00:29 16 may 2010 (UTC)

Pues no hay nada que discutir nada. Logo del huevo rules »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 00:41 16 may 2010 (UTC)

¡Ouch! También creo que un cambio así tendría que verse con Uncy y/o Wikia antes de ponerla en movimiento. Lo que comenté del logo, fue porque empezaste hablando del nuevo logo de Wikipedia y luego del skin de Inci, pero no fue sino hasta ahora cuando leí lo de "Independientemente de la fealdad del nuevo logo... ". Ahora bien, lo de que parodiamos a Wikipedia: en mi humilde opinión, que parodiemos a la susodicha no quiere decir que porque hagan un cambio tipo estético también hay que hacerlo, aunque viéndolo de otro lado (del valor estético actual) sí que se ve un poquito anticuado el skin. Para finalizar, forgive me por poner la imagen, creo que me pasé un poco de la raya. Y sí el nuevo logo de WP es feo. Joer, el logo es un huevo... --Amu 01:31 16 may 2010 (UTC)

No me parece una mala idea, creo que es tiempo de darle un toque de frescura al logo xD ElCuy^{(Mi Bar)} 05:28 16 may 2010 (UTC)

Yo tambien creo que es una buena idea. -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 14:55 16 may 2010 (UTC)

Amu: La portada se cambió por que la iba a cambiar WP :P — Chixpy^@ a las  15:22 16 may 2010 (UTC)

PS: Para el logo: Foro:Candidatos a desbancar nuestro actual logo, Foro:De la patata al huevo

Olvidaros del logo...

Replanteo la cuestión ver si así se entiende mejor... Pregunto que si cuando cambien la skin en WP-es:

• Se va a querer también cambiar en Inciclopedia. Y que si va a ser así, hay dos formas:
  • O Pedírselo a Wikia (difícil que nos hagan caso incluso con ayuda de otras Uncys)
  • O Intentar adaptar la monobook (con el problema de que no funcione del todo bien, quede cutre y sobrecarga de CSS que no se usa).
• No se va a querer cambiar la skin

— Chixpy^@ a las  15:22 16 may 2010 (UTC)

Personalmente me gusta más nuestra skin, tampoco cambia tanto. Pero como prefieran los demás >>Aijiru ~ Charlaboratorio 15:39 16 may 2010 (UTC)

De acuerdo con Aijiru. Aunque sigo creyendo que se ve un poquito anticuado. Allá ustedes. --Amu 17:18 16 may 2010 (UTC)

Pero ¿se puede usar Vector en Wikia, o habría que hacer trabajos manuales para hacerlo lo más parecido posible? Llevo tiempo temiendo que acaben por obligarnos a pasarnos a Monaco... DJ Nietzsche 20:05 16 may 2010 (UTC)

Special:preferences, ahí no está . Al igual que todas las demás pieles que vienen por defecto con MediaWiki. (Antes de que se les ocurriera usar las pieles quark y monaco, sí que se podían elegir las pieles simple, cologneblue, etc.)

Yo la que tengo miedo es que pongan como si fuera un blog..., la he visto en unas cuantas wikis... [2] — Chixpy^@ a las  22:57 16 may 2010 (UTC)

Yo... tengo miedo, tengo miedo, las demás skins me dan miedo (salvo Skins, que como serie es genial). Ya bueno, yo creo que la primera opción sería la de consultarle a alguien de wikia. Si nos pueden ayudar sería genial, pero si no, estoy seguro que Chixpy encontrará algo.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 03:25 18 may 2010 (UTC)

Mmmmm... somos una parodia de la Wikipedia. Personalmente, creo que deberíamos parecernos a WP-ES todo lo posible. Y si ellos acaban por tener esa skin... deberíamos hacer lo posible por seguirles, indiferentemente de lo... incómoda que resulta, al menos para mi :) ☼ 14:05 18 may 2010 (UTC)

Secundo a Fer, siempre que se pueda hacer bien. DJ Nietzsche 18:25 18 may 2010 (UTC)

Monabooktor skin, de Nonciclopedia

Hello everyone! I am an admin of Nonciclopedia, the italian version of Inci, and I'm looking on foreign cousins sites to see who is discussing the skin matter. These days I'm trying to figure out what to do with the new "vector" that will soon become all wikipedia default skin. Since I don't know yet what are the Staff's intentions (tomorrow I'll send them a mail) nor the fact that there is the possibility that the staff will not give us the vector, I've created this test skin... codename: Monabooktor (lol). It's like a monaco-monobook-vector fusion applied directly to monobook. Tomorrow i'll ask to Staff if is available to implement something alike that, if they haven't the intention to import the real vector.

If you're interested I can keep you informed. Bye! --Zaza ^(eh?) 02:09 22 may 2010 (UTC)

mala traducción para los no-lingüistas

Hola a todos! Soy un admin de Nonciclopedia, la versión italiana de Inci, y estoy mirando por el resto de las uncys para ver que quiénes están debatiendo el tema de la skin. En estos días estoy tratando de averiguar qué hacer con el nuevo "vector" que pronto se convertirá en todas las wikipedias en la piel predeterminada. Dado que no conozco aún las intenciones del Staff (mañana les enviaré un email) y el hecho de que existe la posibilidad de que no nos den la piel vector, he creado esta piel de prueba... nombre en clave: Monabooktor (lol). Es como una fusión monaco-monobook-vector aplicada directamente sobre la MonoBook. Mañana voy a preguntar si en el Staff están disponibles para implementar algo como esto, si no están interesados en importar la vector original.

Si estáis interesados puedo manteneros informados. ¡Saludos!

Perdón por mi español, he usado el traductor de google! ;) --Zaza ^(eh?) 02:09 22 may 2010 (UTC)

traducción perfecta para aquellos que tienen otras dificultades

我是 admin的偽基，意大利版的因吉，和我參觀的外國表兄弟，看看誰是討論這個問題 skinnn。 在這些日子裡，我試圖找出如何處理新的“載體”，將很快成為所有文字deeefault skkkkin。 我還不知道我想到的 Staff（明天我會派他的電子郵件）和事實，即有可能有staff提供vector，我創造了這個 skin測試 ...代號 Monabooktor（笑）。 這就像一個摩納哥 monobook向量融合直接適用於 monobook。 明天我會問，如果staffff可用來執行這樣的事情如果不打算進口 vector。

如果你有興趣，我可以隨時向你通報。--紮紮 ^（啊？） 02:09 22 may 2010 (UTC)

Habrá que ver qué dice nuestro experto... De momento tiene pinta de que van a explotar un millón de cosas XD. DJ Nietzsche 03:35 22 may 2010 (UTC)

Le iba a haber contestado cuando puso el mensaje, pero no sabía que ponerle... — Chixpy^@ a las  09:49 22 may 2010 (UTC)

Pues en Safari 4 se ve mal (con Snow Leopard lol)... »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 20:25 22 may 2010 (UTC)

¿Estás seguro? He probado chrome (webkit como safari) y funciona bien. Tal vez usted necesidad de esperar el pleno cargamiento de la página y de javascript. --Zaza ^(eh?) 23:41 22 may 2010 (UTC)

Referencias

• Foro:Nueva_portada »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 20:42 16 may 2010 (UTC)
• Foro:Wikipedia versión Beta DJ Nietzsche 20:53 16 may 2010 (UTC)
• en:Forum:Crappy changes at Wikipedia, will they come here?

El cambio surte efecto

Miren aqui.. --Maraletovio (Peleadera) 21:38 7 jun 2010 (UTC)

Pues yo la sigo viendo como siempre, todavia. Y esa página es para intentar convencer a la peña con gilipolleces de que el cambio es a mejor cuando se les echen todo encima por el cambio:

• "Navegación: Hemos mejorado la navegación para la lectura y edición de páginas. Ahora, las pestañas en la parte superior de cada página definen con mayor claridad si se está viendo la página principal o la página de discusión, y si se está leyendo o editando." <--- Ahhh, hacer un poco más grande las pestañas de arriba define con mayoyor claridad no solo si se trata de la discusion, ¡¡sino si se está leyendo o editando!!
• Mejoras en la barra de edición: Hemos reorganizado la barra de herramientas de edición para hacerla más fácil de usar. Ahora, dar formato a las páginas es más simple e intuitivo. <--- Ahh, suponer que la gente no se entretendrá poniendo estilos dónde no deben... es mucho suponer ¡Que nadie sabe manejar el Word! (y menos mal que no hay un botón para cambiar las fuentes...)
• ... etc, e&

— Chixpy^@ a las  23:02 7 jun 2010 (UTC)

¿En que quedo esto? ¿Es posible el uso de la nueva skin de wikipedia?. »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 00:24 8 jun 2010 (UTC)

Inciclopedia:Vector Lista y preparada — Chixpy^@ a las  00:32 8 jun 2010 (UTC)

Pues yo creo que cuando los de la Wiki decidan hacer el cambio completo podemos cambiar.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 05:06 9 jun 2010 (UTC)

O cambiar ya, luego decimos que nos plagiaron por enésima vez :B /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 15:04 9 jun 2010 (UTC)

Lo que dice Ken tiene sentido. Lo ponemos ya, y decimos verídicamente que Wikipedia nos copia :D ☼ 15:21 9 jun 2010 (UTC)

No sería la primera vez que hacemos algo así, sino no se me habría ocurrido xD /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 15:25 9 jun 2010 (UTC)

uhm... veamos laas reacciones... — Chixpy^@ a las  20:39 9 jun 2010 (UTC)

Nueva skin

Por lo pronto se ve bien y eso que estoy navegando en IE8. Aunque a título personal no me gusta el nuevo skin, ni siquiera en wikipedia. Loko Robles Discusión 20:52 9 jun 2010 (UTC)

Yo estoy con Firefox y tampoco da problemas. Y no me disgusta el nuevo skin, dicho sea de paso PecaDIOrcillo My World 20:54 9 jun 2010 (UTC)

Yo no veo el logo, pero eso me pasa desde hace años XD ☼ 20:54 9 jun 2010 (UTC)

Me gusta mas como se ve en Chrome. Loko Robles Discusión 20:58 9 jun 2010 (UTC)

Está fetén con el logohuevo ya sería... DJ Nietzsche 21:02 9 jun 2010 (UTC)

Meh, cuando:

• Se os solape la caja de búsqueda con las pestañas
• No podáis dar alguna de las opciones del menú compartir (ya sea porque se salen por la derecha o porque quedan solapados por los botones de búqueda)
• Se haya descuadrado alguna imagen

... ya os quejaréis — Chixpy^@ a las  21:06 9 jun 2010 (UTC)

PS: uhmm en Chrome y Opera no lo he probado... (A ver si alguien me sube alguna imagen con estos navegadores)

Skin? What skin? >>Aijiru ~ Charlaboratorio 21:16 9 jun 2010 (UTC)

Vale, yo tambien la veo ya. Sale bien... en principio >>Aijiru ~ Charlaboratorio 21:37 9 jun 2010 (UTC)

Love it, salvo el buscador exagerado de la derecha, pero bue. Lo que sí seria bueno parodiar el sitenotice, explicando el cambio o algo así.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 00:45 10 jun 2010 (UTC)

A ver si luego puedo coger un ordenador con chrome y te mando una captura >>Aijiru ~ Charlaboratorio 09:24 10 jun 2010 (UTC)

Vale, ya se ha jodido. Los botones de Friki, G-Uncy, etc... se superponen al sitenotice y no se puede quitar éste. Uso Firefox 6.3.6 3.6.3 fuck, dislexia >>Aijiru ~ Charlaboratorio 12:15 10 jun 2010 (UTC)

Aijiru, modifica tu monobook.js :D Yo lo he hecho porque las opciones extras del buscador sobran bastante en esta skin :D ☼ 12:18 10 jun 2010 (UTC)

Por cierto, el enlace del Sitenotice no va, pero no sé como arreglarlo 9_9 ☼ 12:19 10 jun 2010 (UTC)

Estoy usando IE7 y se ve todo descuadrado, la caja de busqueda aparece sobre el logo de Inci (y la mitad se sale de la página) y las opciones de las páginas aparecen mal colocadas, diganme que es solo mi navegador --El Camello Hereje ¡Quémenlo! 12:31 10 jun 2010 (UTC)

A mí el IE no me descuadra nada, y el enlace del SiteNotice funciona también, pero se solapa con las pestañas. Con las gafas del zorro el SiteNotice se ve bien, pero el enlace no va. DJ Nietzsche 13:10 10 jun 2010 (UTC)

Yo lo veo normal, pero pregunto: ¿Hay alguna forma de que los usuarios puedan elegir el antiguo skin como eligen el skin azul (ese que Wikia le tiene a todas us wikis)? ¿O no?--Maraletovio (Peleadera) 14:28 10 jun 2010 (UTC)

Me gustaría informarle que el skin más usado por las wikis de Wikia es este (o este, no estoy seguro) y no sé dónde ves el azul. — Chixpy^@ a las  14:38 10 jun 2010 (UTC) Meh, no encuentro la entrada del blog donde lo afirmaban así que como que no he dicho nada — Chixpy^@ a las  15:01 10 jun 2010 (UTC)

Ay...

• "Firefox 6.3.6": Juurr, Aijiru ¿Cuanto vale un viaje en el tiempo?. Ese Firefox es del año 2035 por lo menos.
• "las opciones extras del buscador sobran bastante en esta skin": Supongo que sobran físicamente, porque parece que dices que porque se usa ahora esa skin los botones ya no sirven
• La razón de porqué en IE se puede pulsar el enlace para quitar el SiteNotice, y en FF no, es por una filosofía diferente al respecto de los "div" (y demás estructuras): En FireFox si un div está sobre cualquier otra cosa (por ejemplo, un enlace) el div impide que lo de debajo reciba la pulsación, selección, etc. IE al contrario, le da igual que haya 5000 capas de pintura encima, un enlace es un enlace, el texto es texto, y si es visible lo muestra y permite su pulsación. ¿Cuál es el comportamiento correcto? Pues no sé, pero supongo que la de FF por fastidiosa que sea en este caso... además de ser explotable por los vándalos para dificultar la reversión de un vandalismo. Por cierto en la Vector real, el problema el problema es similar (de hecho incluso inicialmente no dejaba seleccionar el título de la página para copiarlo, por eso hecho los botones más pequeños).

— Chixpy^@ a las  14:38 10 jun 2010 (UTC)

Ya sé que es mucho pedir, pero no hay una forma q existe un botón que diga "más" para poder ocultar las otras opciones de búsqueda. Por cierto, en safari tampoco funciona el link del site notice ._.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 15:05 10 jun 2010 (UTC)

Botones quitados, pero aun así, no se puede clicar ni el "ver mas" ni el "quitar", no. >>Aijiru ~ Charlaboratorio 15:25 10 jun 2010 (UTC)

Qué lastimica de pestaña Compartir, a mi me caía bien, aunque le sobraban opciones... ☼ 15:33 10 jun 2010 (UTC)

No te preocupes acabo de descubrir que no es culpa de esa pestaña... y de todas forma pensaba ponerla en el lateral... :P — Chixpy^@ a las  15:43 10 jun 2010 (UTC)

No es por nada pero la pestaña compartir tiene mucho mas uso en la parte superior, donde newbies y demás (como yo) podemos encontrarla fácilmente. »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 15:50 10 jun 2010 (UTC)

Sep, si no hace mal, yo la dejaría arriba. ☼ 15:55 10 jun 2010 (UTC)

Meh, hasta que ChixpyBot (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.) no acabe con MediaWiki:Monobook.css dejo de hacer comentarios. Ahora está que da miedo :D ☼ 15:59 10 jun 2010 (UTC)

Arreglado ese problema con los enlaces que se encuentran muy arriba — Chixpy^@ a las  17:00 10 jun 2010 (UTC)

Le agregé un <br /> y al parecer ya funciona en Safari bien y se ve más estético ¿Cómo se ve en otros programas?. »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 17:46 10 jun 2010 (UTC)

Peor, sinceramente XD (MF) ☼ 17:51 10 jun 2010 (UTC)

Ya se pueden pulsar los enlaces. Mola >>Aijiru ~ Charlaboratorio 19:13 10 jun 2010 (UTC)

Acabo de probarlo con el Firefox 3.6 y tengo que decir que la nueva piel de Inci esta muy buena, pero aun sigo sin entender porque cuando lo vi en el IE7 se veía tan mal (la caja de busqueda de la parte derecha estaba encima del logo de Inci que esta al lado Izquierdo ) --El Camello Hereje ¡Quémenlo! 01:33 11 jun 2010 (UTC)

Es muy fácil de entender, IE es el navegador que peor cumple con los estándares de la web. — Chixpy^@ a las  01:50 11 jun 2010 (UTC)

Me estaba dando una vuelta por Commons con el IE7 y aquello sí que es un espectáculo, así que podemos darnos con un canto en los dientes. DJ Nietzsche 18:07 11 jun 2010 (UTC)

Galería

Los de IE, sería mejor añadir capturas reales, están sacadas con http://ipinfo.info/netrenderer/index.php y por ejemplo la de IE8, no muestra como realmente es:

• 

  IE 5.5
  IE NetRenderer

• 

  IE 6
  IE NetRenderer

• 

  IE 7
  IE NetRenderer

• 

  IE 8
  IE NetRenderer

• 

  Lynx 28 (1/5)
  Total Validator

• 

  Lynx 28 (2/5)
  No subo las 5
  Total Validator

• 

  Safari 4.0.5
  De mi ordenador, Half.

• 

  Firefox 3.6.3
  Del mío, Aijiru.

• 

  Internet Explorer 8
  Ídem. No se parece mucho a la otra, y tampoco se ve bien, está todo descuadrado.

• 

  Firefox 3.6.3
  Usando WSS1, notese que los botones se ven mejores que en el IMBS

Skin en otras Incis..

Es curioso, pero me fijé que la Uncy, la Nonci, la Desci y la Desenci tienen el skin de siempre..¿será que somos los primeros en "innovar"? --Maraletovio (Peleadera) 22:05 10 jun 2010 (UTC)

Wikipedia en español tampoco la tiene... pero no tardarán en plagiarla .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 22:07 10 jun 2010 (UTC)

Ya la tiene..--Maraletovio (Peleadera) 22:08 10 jun 2010 (UTC)

Vaya que son rápidos .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 22:10 10 jun 2010 (UTC)

Hola.

Paso sólo para decir que pronto vamos a cambiar las skin en Nonciclopedia... no hemos hasta ahora porque vamos a cambiar muchos aspectos de la gráfica general y haremos todo lo que en una sola toma. --Zaza ^(eh?) 19:04 12 jun 2010 (UTC)

PS: Esta es la respuesta que he dado Sannse cuando le pregunté acerca de la skin...

PPS: (como siempre, lo siento por el traductor de español de google ;) ) --Zaza ^(eh?) 19:15 12 jun 2010 (UTC)

Logo

Me acabo de dar cuenta que el logo en las páginas especiales ya no funciona, o bueno si funciona, pero se ve mal por el fondo que tenía del otro skin. Bueno hay dos cosas aquí, hay que modificar todos los logos para que se vean bien en el nuevo skin. O aprovechamos y hacemos el cambiazo al logo de Chixpy. Nuevo diseño, logo nuevo. Tiene sentido. »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 18:29 20 jun 2010 (UTC)

Alguien tiene otras ideas... Ocasionando que otra gente haya comenzado a levantar la ceja... — Chixpy^@ a las  18:39 20 jun 2010 (UTC)

Creo que no hace falta que lo diga, pero estoy a favor de cambiar al logo de Chixpy. Ya antes lo prefería, pero ahora creo que con el nuevo diseño es aún más indicado; pega más con el conjunto. Por no mencionar lo de que sería un logo propio por fin, y no el de uncy con una "Ñ". Supongo que en cualquier caso, sería necesario algo como esto, esto o esto, y alguna más que faltará... DJ Nietzsche 19:23 20 jun 2010 (UTC)

(Dj me hizo conflicto de edición) Pues sobre lo de Dave y José, yo lo veo como una propuesta, esta es una Inciclopedia democrática ya que desde hace mucho no vemos al tirano Rataube vetando cosas. Al final si Dave llega a hacer algo se votará, probablemente versus el logo de Chixpy y el actual, y esa votación debe ser por amplia mayoría.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 19:26 20 jun 2010 (UTC)

Lo suyo es repetir la votación de la otra vez, ver las nuevas opciones y lo que resulta, cuanto estén hechas, claro... Y bueno, yo si queréis me pongo a vetar, pero ahora mismo, así en frío, me parece feo >>Aijiru ~ Charlaboratorio 19:43 20 jun 2010 (UTC)

Si lo de Dave es una versión mejorada de la patata, supongo que los patatófilos no tendrán problema con ella, por lo que la votación probablemente sólo vaya a ser necesaria entre el ChixpyHuevo y la DavePotato (salvo que a alguien se le ocurra proponer un logo de tortilla de patata para dejar a todos contentos). Por cierto: a más candidatos, menos posibilidades de que se dé una amplia mayoría. DJ Nietzsche 19:51 20 jun 2010 (UTC)

De frente doy mi voto por el huevo. POSICIONAMIENTO DE MARCA. »»» 21:11 20 jun 2010 (UTC)

Bueno, ya se verán los candidatos. Por muchas propuestas no va a pasar nada, en todo caso se puede poner el actual y los dos competidores y si se ve que el actual pierde por goleada hacer una segunda ronda entre los dos nuevos, así nadie se queda fuera. >>Aijiru ~ Charlaboratorio 21:16 20 jun 2010 (UTC)

En eso sí coincido con DJN. Se pretende que el coso de Dave debe ser una estilización del actual, para adaptarlo a la nueva skin y eso [ergo, no se debe poner a competir junto con el viejo: simplemente huevo o potato v. web2.0 y fin]. Una segunda ronda es burocracia innecesaria. »»» 22:11 20 jun 2010 (UTC)

Hay que dar todas las opciones. Llevamos cuatro años con la patata, no va a pasar nada por tardar dos meses más si es necesario >>Aijiru ~ Charlaboratorio 22:20 20 jun 2010 (UTC)

File:Huevonuevo1.png

NoUseForANick (discusión) 22:06 23 jul 2010 (UTC)

A mi también, pero supongo que debemos esperar a Dave.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 04:46 24 jul 2010 (UTC)

Bueno van dos, ¿alguien más se apunta?  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 03:31 13 ago 2010 (UTC)

Uhm... miremos con el rabillo de ojo

[3] — Chixpy^@ a las  17:45 24 ago 2010 (UTC)

? >>Aijiru ~ Charlaboratorio 18:02 24 ago 2010 (UTC)

[4] DJ Nietzsche 19:15 24 ago 2010 (UTC)