Usuario:Ricardoxxxlo/Concurso
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
Estos serán mis criterios de evaluación para el XII Inciconcurso. Trataré de fingir neutralidad, Por favor ser los mas discreto en cuando a los sobornos.
- diversión [qué jodidamente especial suena ¬¬] · 4pt
- qué tanto me hizo reír el artículo [tienen ventaja natural, yo me río de cualquier estupidez]
- calidad · 3pt
- manejo y desarrollo del tema // extensión adecuada
- estilo · 1pt
- formato // ORTOGRAFÍA // secciones // ORTOGRAFÍA // citas // ORTOGRAFÍA, etc
- imágenes · 2pt
- calidad+contexto+piedefoto
- total · 10pt
bonus track · cualquier cosa fuera de lo común o digna de mención valdrá puntos extra
los siguientes aspectos pueden restar puntos a la nota final del artículo · uso y abuso de clichés // localismos // humor privado o interno // plagio de otros artículos // otros [serán explicados oportunamente]
Cangrejo // Luiggikf
- diversión ·
- 2.5
- calidad ·
- 1
- estilo ·
- 0.5
- imágenes ·
- 1
- 5 ·
- comentarios Está bastante bien para ser el primer artículo, pero no me convence del todo. El humor sigue dejando qué desear y además pienso que se le pudo haber sacado más jugo al tema. Sin hablar del mal formato, las imágenes sonsas que se seleccionaron y las listas.
Efecto invernadero // Ratachu
- diversión ·
- 0.3
- calidad ·
- 0
- estilo ·
- 0
- imágenes ·
- 0
- 0.3 ·
- comentarios Pues... tres líneas bastante serias y sin nada de humor. La introducción en vez de hacerme sonreír casi me hace enojar, y eso es bastante malo ya que la introducción es lo que llama la atención al usuario para que lea completo el artículo... además de las imágenes :P Quizá el resto del artículo hubiera sido bastante mejor, espero.
Hongo // Dave Yerushalaim
- diversión ·
- 3.5
- calidad ·
- 2
- estilo ·
- 0.5
- imágenes ·
- 1
- 7 ·
- comentarios: Empieza bastante bien pero termina de bien a regular. Creo que es difícil conseguir hablar tanto del hongo más que las menciones del artículo, por eso no me quejo mucho. Como nota, creo que la última sección debería dividirse con listas con asteriscos y no con subsecciones.
León Trotski // Nero-Hardy
- diversión ·
- 2
- calidad ·
- 2
- estilo ·
- 1
- imágenes ·
- 1.5
- 6.5 ·
- comentarios
Saturno // NRiv
- diversión ·
- 4
- calidad ·
- 2
- estilo ·
- 1
- imágenes ·
- 2
- 9 ·
- comentarios Muy bueno. Normalmente me gustan los artículos más largos (sí, los artículos, no otra cosa) pero parece que este es de éstos que hace que la frase "Si son cortos y graciosos, el doble de graciosos" cobre vida. Se menciona a Chuck Norris pero no me pareció una mención repetitiva o cansina.
Alcoholismo // BN.92
- diversión ·
- 3.5
- calidad ·
- 1
- estilo ·
- 1
- imágenes ·
- 2
- 7.5 ·
- comentarios: Este, a diferencia de Saturno es de esos cortos que creo que le faltó más (es un tema del que nunca pararíamos de hablar), igual está muy bien. Empieza muy bueno pero termina sólo en "bien". Los pies de foto son geniales.
Guerra Civil en los Estados Unidos // Puki1314
- diversión ·
- 1
- calidad ·
- 2
- estilo ·
- 1
- imágenes ·
- '0
- 4 ·
- comentarios Bastante pesado de leer. No entendí la inclusión de algunos personajes. La redacción es un desastre y las imagenes están bastante mal acomodadas y no llaman nada la atención.
Paris Hilton // Killerpolla
- diversión ·
- 3
- calidad ·
- 0
- estilo ·
- '0
- imágenes ·
- 1
- 4 ·
- comentarios A pesar de que está bastaaante incompleto; se nota que no se terminó, no está nada mal. Nada mal la foto trucada, le da el toque original.
Metabolismo // Rikung-lao
- diversión ·
- 2
- calidad ·
- 1
- estilo ·
- 1
- imágenes ·
- 1
- 5 ·
- comentarios Pesado de leer. Me da la impresión de que lo hizo un médico y quiere educar a través del artículo, lo cuál no es malo pero es bastante difícil hacerlo divertido de esa forma... me parece que esta vez no se consiguió. Menos terminos raros y cosas sin importancia y más a lo gracioso y a salirse del tema.
Urano // Miguel Rinnegan
- diversión ·
- 2
- calidad ·
- 2
- estilo ·
- 1
- imágenes ·
- 0
- 5 ·
- comentarios: Regular. Tiene el largo adecuado y el manejo de tema me gustó pero creo que no se explotó lo suficiente.
Sasuke // Miguel Rinnegan
- diversión ·
- 1
- calidad ·
- 0
- estilo ·
- 0
- imágenes ·
- 1
- 2 ·
- comentarios: Lo siento, pero el artículo me pareció malo. Además de que no soy experto en anime, me pareció que el artículo está repleto de clichés, listas y divagues rarísimos. Me parece que fue hecho por un fan de la serie en cuestión, no me levantó ni una sonrisa.
Pájaro // Creator wiki
- diversión ·
- 1
- calidad ·
- 0
- estilo ·
- 0
- imágenes ·
- 1
- 2 ·
- comentarios: Incompleto, lleno de listas, totalmente simplón. Creo que va para VPB.
Crisis del pepino // Kenbill
- diversión ·
- 3
- calidad ·
- 3
- estilo ·
- 1
- imágenes ·
- 1
- 8 ·
- comentarios: Bastante bueno, el manejo del tema fue el indicado y la redacción es buena. Las imagenes no me convencieron mucho.
BlackBerry // Aceituna
- diversión ·
- 3
- calidad ·
- 1
- estilo ·
- 0
- imágenes ·
- 2
- 6 ·
- comentarios: Buena idea... no tan buena ejecución (algo así también me critica el comentarista en PES XD). Me da la impresión de que está hecho por un venezolano, por lo cuál, no sé si me cause más gracia que a otros. Lamentablemente el artículo comenzó prometedor pero se fue por los típicos chistes de FB y redes sociales.
Carlomagno // Luisjo
- diversión ·
- 4
- calidad ·
- 3
- estilo ·
- 1
- imágenes ·
- 2
- 10 ·
- comentarios Excelente. Me gustó bastante, buen formato, bastante gracioso. El humor no me pareció rebuscado, al contrario, bastante fresco y me pareció que resultó.
Eleanor Roosevelt // Juan Valdez
- diversión ·
- 3.5
- calidad ·
- 0
- estilo ·
- 1
- imágenes ·
- 0
- bonus track -
- 1
- 5.5 ·
- comentarios: Nada mal, la redacción es un poco pesada pero es mejorable. El que el usuario no haya usado imagenes me hace pensar que no sabe como subirlas, y no me parece justo quitarle más puntos por eso. Sobre todo porque la imagen de ella con una gran lista anda rondando por ahí. Para ser el primer artículo, muy bueno.