Discusión:Preste Juan

Calificación

Argento

El artículo logra una parodia trabajada para un tema poco accesible, con momentos bien logrados como la “carta” del Preste Juan y la idea del “reino viajero”, que mantienen el humor con coherencia. También hay buenos juegos de palabra (“dignidad devaluada al estar dividida por tres”, “Gingivitis Juan”) creativos.

No obstante, no mantiene esa calidad de manera constante: hay un constante desequilibrio entre chistes elaborados con otros más fáciles o fuera de lugar (“mamadas”, “por detrás”), por lo que rompe el equilibrio. Finalmente, algunas secciones se alargan más de lo necesario (como partes del “Origen” o la “Descripción”), afectando el ritmo, recomiendo (ojo, es una apreciación personal) de reducir unos tres renglones. Joker Argento »Show me your true form... 23:00 4 abr 2026 (UTC)

Mario

Creo que el mayor problema de este artículo es que no hay mucho ingenio en las bromas, o sobre todo en su forma de rematar. Aunque la sección de Gengis Khan es la mejor parte con diferencia, el resto se siente poco inspirado. 🕷🕷The Bizarre-Radio Is Here 01:22 5 abr 2026 (UTC)

Mariachi

Hola qué tal. Mi sección favorita fue la descripción, a mí me gustan mucho los juegos de palabras que se usaron con presbítero y presbicia xd; el final también me gustó. Sin embargo, creo que la calidad podría mejorar en algunas partes, como la sección de origen... Perdón si no puedo dar una retroalimentación más completa xd, no tengo dominio del tema. ‖ UnMariachiRaro 07:57 5 abr 2026 (UTC)

ÑuNoSe

No tengo mucho conocimiento del tema, por lo que no me expandiré para no parecer ignorante. El inicio es lo mejor, me dio risa. A partir de ahí no mantiene el nivel, y siento que se podría mejorar en varias partes, como la carta. -- [ÑuNoSe/Cammi] »We have the quality - ¡Aupa atleti! 08:08 5 abr 2026 (UTC)

Agradecimiento por vuestros comentarios

Esto va por los vertidos hasta ahora, pero si alguien quiere poner más, por supuesto que está invitado a alargar la sección anterior. Hay algunas cosas que podríamos tomar en cuenta cuando pase el concurso y le daré una pensada. Yo entiendo también que es un artículo bastante de nicho y por eso desde el primer momento creo que no dábamos un duro por quedar bien en el concurso, lo hicimos más por pura diversión. Por ejemplo la sección sobre la carta creo que será mucho más graciosa para quien se haya leído la auténtica carta del Preste (está editada como libro y puede adquirirse) porque trata de capturar el tono de la misma, pero quizás se le puede dar una vuelta con algún giro irónico sobre las criaturas que viven en el reino o las riquezas del mismo, aunque igual eso pueda suponer alargar demasiado la sección. Bueno, se pensará en ello. ---- Rinoceros (Discusión) 08:54 5 abr 2026 (UTC)