Foro:¿Localismos en portada? Definamos primero qué es un localismo

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 579 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

¿Expresiones como tío, macarra, pendejo, pelotudo, gilipollas, se remeció, legalizaron la mota son localismos que deben invalidar un artículo para portada?

Bien, pues el debate que yo propongo y sobre el que me gustaría alcanzar cierto consenso en la comunidad es si este tipo de expresiones locales deben considerarse humor local o no, y si pueden impedir que un artículo tenga un cierto reconocimiento internacional. Para mí NO SON humor demasiado local, al menos siempre que no se utilicen de una manera demasiado exagerada (y tal vez debamos fijar qué es demasiado exagerado y qué no). Desde luego son expresiones locales, pero no son nada que a efectos de humor no pueda entenderse por el contexto ni que impidan a nadie con una mente medianamente abierta disfrutar del artículo (y por cierto, venimos a reírnos, sí ¿pero quién dijo que no veníamos también a aprender?). Lo mismo me ocurre con expresiones coloquiales argentinas, mexicanas etc, que no solo no me molestan sino que algunas me hacen hasta gracia por sí mismas. No creo que deban impedir por sí mismas que un artículo aspire a figurar en portada. Este asunto surgió a colación de mi artículo Aragorn, en el que hay unas seis o siete palabras de este tipo en de aproximadamente 21000 caracteres. Creo que hay que alcanzar un consenso al respecto para aplicar como política general, porque creo que este tipo de planteamientos podrían dividir bastante a la comunidad. Pues lo dicho, me gustaría intercambiar pareceres. --Rinoceros (discusión) 06:28 25 may 2021 (UTC)

Inciclopedia:VPD/Archivo45#Aragorn para los interesados. Si a nadie le interesa, pues cumplí con mi deber poniendo el enlace xD — »★ 21:04 25 may 2021 (UTC)

VPD es una votación popular. No es VPB, no se rige por políticas de Inciclopedia, la gente vota artículos que creen que merecen un destacado. La propia comunidad es la que ha de decidir sobre ello. Si un artículo tiene localismos y ese es el motivo que expone un usuario para votar en contra de su nominación, es simplemente la razón por la cual el usuario emite ese voto particular y debe ser respetado. Otros usuarios podrían encontrar el artículo gracioso a pesar de los localismos y pensar que los localismos se pueden excusar y merece portada. Pero es opinión popular. No estamos bloqueando a nadie, no estamos borrando nada, y no estamos juzgando ningún concurso. Por tanto, por bien que apoyo que se decida debatir este tema con el fin de incentivar la reflexión en la comunidad y tal vez influir en futuras votaciones, creo que no se puede llegar a ninguna conclusión vinculante con el debate que se haga de ello. Todo el mundo es libre de emitir su opinión y exponer sus motivos, y creo que no es adecuado iniciar una discusión o cuestionar las opiniones de otros usuarios, ¡son opiniones, no normas! M¹⁸Arking ⁵⁶Bad ^¿Cocinamos? 21:26 25 may 2021 (UTC)

1. El artículo no es regional, es literatura universal con algunas palabras más usadas en cierta región que no limitan la comprensión del mismo.
2. El usuario no cerró la votación por su criterio, de hecho, no la cerró, por lo que el artículo en cuestión estaba en todo momento con posibilidad de llegar a portada ya que ninguna norma se lo impedía.

Dark delegation (discusión) 22:15 25 may 2021 (UTC)

Ahora mi opinión que nadie pidió, los localismos están bien si no interfieren en el entendimiento del artículo, palabras como pibe hasta yo que no soy argento las uso, pero si me metes nombres de personas que solo se conocen localmente como los que había en Futurama (Revisar historial) ahí sí no entiendo el chiste, y si no entiendo el chiste no me es gracioso, pero solo esa sección porque puede que lo demás sí sea gracioso. Así que nunca se sabe. Entiendo a mi pana Rinoceros porque palabras como tío o la leche o monerías hasta yo las entiendo (y eso es mucho XD), así que para mí no había cantidad exhorbitante de localismos. Mencionar tío 5 veces en una línea es repetitivo, sí, pero acusarlo de inentendible y viniendo de Nadie que lo sabe todo, pues no sé -- THE BARTMAN »En las sombras 01:30 26 may 2021 (UTC)

Por cierto, con Memo Aponte sucede algo parecido, que por ser un mexicano que no es mundialmente conocido dificilmente se destaque... -- THE BARTMAN »En las sombras 01:32 26 may 2021 (UTC)

En lo que a mí respecta el tema queda aclarado. Ruego disculpen las molestias si a alguien se las he causado. --Rinoceros (discusión) 07:44 26 may 2021 (UTC)