Foro:Categorizar correctamente

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 440 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

Hay que categorizar bien y no meter artículos en categorías que no tienen nada que ver con su temática. Me estado encontrando ejemplos (y que he corregido) como:

Categorizen bien y usen la lógica, no hay por qué poner artículos en categorías que no son. También con las plantillas, no las pongan donde no deben de estar. Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:51 29 jul 2007 (UTC)

Me parece que nos estamos volviendo excesivamente quisquillosos con las categorias, el orden y esas cosas (caracter anal virtual?). Admito mi parte de la culpa en ello. Esto es una wiki, viste algunos errores y los corregiste, esta muy bien, no veo nada extraordinario al respecto. Me preocupa más que todas nuestras categorías son serias y ninguna tipo Categoría:Cosas que no hay que meterse en la nariz.--RatauB612 - Blog - Discusión 01:11 30 jul 2007 (UTC)

Eso o poner a las categorías "normales" nombres graciosos. En Categoría:Cosas que no hay que meterse en la nariz se podría colocar cualquier artículo, como los que están aquí, aquí y aquí.--Gol D Roger.gif TDI(Cuénteme su vida) Fábrica 1 y 2 WIKI MITOLOGÍA 08:26 30 jul 2007 (UTC)

Tampoco creo que sea algo muy grave, además, el Burguer King produce armas peligrosas para el colesterol.Listillo.gif--IconoF1.gif Gudproyect Ajedrez1.jpg (¡Alcánzame!) Boxes 10:58 30 jul 2007 (UTC)

También está la opción de usar categorías serias de forma cómica. Yo me reí cuando llegué al final de artículo Por mis cojones y descubrí que estaba en la categoría "filosofía". DRIFTER (discusión) 13:32 30 jul 2007 (UTC)

Como dice Rataube, nos estamos poniendo muy serios, recuerda: - mucho trabajo y poca cerveza hace que Homer pierda la cabeza -. A mí me gustó que el artículo "armas de destrucción masiva" estuviera en la categoría mitología (alguien sabe porque no me sirven las letras g ni h?) Blue box.png The Doctor ¿Who? - 15:36 30 jul 2007 (UTC)

Los nombres graciosos de categorías me recuerdan a uncyclopedia. No estaría mal, pero tampoco hay que basarnos tanto en ella /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 17:23 30 jul 2007 (UTC)

Podemos crear algunas categorías graciosas y que uncyclopedia se base en nosotros como en Esquizofrenia.--Gol D Roger.gif TDI(Cuénteme su vida) Fábrica 1 y 2 WIKI MITOLOGÍA 19:26 2 ago 2007 (UTC)

La excesiva seriedad con las categorias a mi me recuerda a wp, en esto prefiero parecerme a uncy que a wp.--RatauB612 - Blog - Discusión 07:42 3 ago 2007 (UTC)

Sip, habría que darle un lavado de cara a las categorías y hacerlas mas coñeras. CascoHoplita.png Filoctetas ¡τέtoτikέ! 10:06 3 ago 2007 (UTC)

En especial me gusta Categoría:Inventos que nunca debieron ser inventados Blue box.png The Doctor ¿Who? - 16:13 3 ago 2007 (UTC)