Foro:Foro, pero foro foro del bueno.
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
He estado pensando, y al ver la cola que ha traido la movida esta de "que es ser friki", se me ha ocurrido que nos pdriamos montar un foro de esos de php que abundan en el intrincado Internet y que tienen casi todas las paginas. Mejor explicado seria lo siguiente, utilizar el Forunculo para lo que fue concebido, es decir tratar temas internos, y el nuevo foro para debatir sobre deportes, actualidad, musica, cine, televisión, porno, cultura en general, politica, más porno, informatica, videojuegos, más porno todavia, y todas esas cosas de las que se hablan en los foros. Tambien habría que poner esos rango tan chupis, pero eso ya se hablaria.
¿Por que es tan buena idea? Porque si se convierte el Forunculo en un foro de debate, los tamas que traten sobre Inci quedarian sepultados por temas que hablen sobre que parecieron los goles de la jornada pasada.
Bueno, espero que sus pronuncieis al respecto.--CazuGod 11:24 12 nov 2006 (UTC)
- Oye, no sería mala idea. Así no inundamos esto de cosas que no tienen demasiado que ver con la Inci. Lo que querais.--Matemático Discreto (Discusión) 12:34 12 nov 2006 (UTC)
Claro que no es mala, la he propuesto yoLo que se debata, siempre desde el buenrollismo--CazuGod 12:36 12 nov 2006 (UTC)
- Tambien se puede crear un foro offtopic al estilo del forunculo, hacerlo con mediawiki tiene sus ventajas. En cualquier caso espero que no sea peor el remedio que la solucion, y despues haya que estar cambiando temas de un foro a otro.--RatauB612 - Blog - Discusión 12:38 12 nov 2006 (UTC)
- Que ventajas tiene Mediawiki?? Comoque cambiando temas de un foro a otro?--CazuGod 12:40 12 nov 2006 (UTC)
- Yo estoy de acuerdo y me parece una gran idea, un foro "¿serio?" y un foro con temas no-inciclopédicos. 13:26 12 nov 2006 (UTC)
- Ventajas de un foro mediawiki: la facilidad con la que se insertan links a los articulos, fotos, etc. Eso mas la comodidad de tenerlo aqui en inci y no en un domain aparte.--RatauB612 - Blog - Discusión 14:04 12 nov 2006 (UTC)
- Yo creo que ser para tratar asuntos ajenos a Inci no hay necesidad de poner links a los articulos excepto en casos excepcionales, ademas un foro se puede dividir en ecciones y esas cosicas.--CazuGod 14:06 12 nov 2006 (UTC)
- Bueno si es para tratar asuntos del todo ajenos a inci no entiendo para que discutirlo aca. Internet es libre, pueden crear cuantos foros quieran sobre los temas que quieran. Supongo que si lo propones aca debe ser que esperas algun tipo de relacion entre el susodicho foro y esta web no?--RatauB612 - Blog - Discusión 14:38 12 nov 2006 (UTC)
Sí que se podría hacer un foro exterior offtopic, aunque con el forúnculo de momento basta según mi humilde opinión. Si os decidís a ponerlo los foros de Melodysoft a mi me gustan, supongo que los habrá mejores, pero esos resultan agradables. --VxV 19:42 13 nov 2006 (UTC)
- Quizá soy el culpable de esta cosa, porque el foro sobre la discusión de Tio1.jpg lo inicié precisamente por hacer una discusión de las buenas, con uñas y dientes si hacía falta. Mi idea era recoger un tema offtópico pero que de algún modo surgió en Inci.
- Tener un foro o una sección de foro para asuntos no inciclopédicos es ya una necesidad en una xxxxxxpedia con una comunidad tan grande y activa. Además en todas partes lo tienen (Café, Sala de Reunión...) Pero una vez más debo expresar mi acuerdo con Rataube. Si se hace dentro de Inciclopedia tiene más ventajas y más sentido, aunque quizá no es igual de cómodo. Pero me extraña que no haya una manera más cómoda sin salirnos de mediawiki, en plan botones para postear o así.
- Por supuesto siempre se podría crear un foro aparte, pero Frikipedia tuvo dos en ese plan y uno medio funcionó y el otro ni eso. Además de que casi todos los post eran para insultar a Krusher (el jefe) o discutir con él.
- Al fin y al cabo se tratarían asuntos de interés general para los inciclopedistas (al menos yo lo veo así), por lo que una sección en forúnculo u otro forúnculo aparte para temas no inciclopédicos llega y sobra.~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ ~ 20:07 13 nov 2006 (UTC)
Exacto Anxova, la culpa es tuyaYo lo decia por que todas la webs, o casi todas, tienen un foro y tal para comentar debatir esas cosillas, y lo proponia exterior a Mediawiki por para mayor facilidad a la hora de organizar temas, no habria conflictos de edición esas cosas. Mi idea es tener un "sitio" para debatir y comentar, eso si, siempre con buenrollismo.--CazuGod 20:13 13 nov 2006 (UTC)
Es cierto, pero podríamos asegurarnos primero de si es posible hacer eso dentro de Inciclopedia, porque ya te digo, en Frikipedia no funcionó demasiado bien, y eso que era un foro de los de verdad. Sólo por la incomodidad de tener que registrarse fuera, seguro que habría más de un usuario que nunca participaría en un foro externo.~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ ~ 20:17 13 nov 2006 (UTC)
- ¿Y poque no aprovechamos el chat para esos menesteres? Pero claro habría que ver la forma de que quede grabado lo que se escribe... (que se que se puede hacer pero no sé como... supongo que sería con un bot de los que dejan el canal activo aunque no haya nadie...) — Chixpy@ a las 20:19 13 nov 2006 (UTC)
- El donde me es lo miso, cada uno tiene sus pros y sus contras, pero, ¿en que lo queremos estamos de acuerdo? Hacemos un poll de esos maravillosos? XDD
- Un chat no me acabde convencer...--CazuGod 20:21 13 nov 2006 (UTC)
- ¿¿¿??? ¿Pero tenemos chat? No tenía ni idea. ¿Pero un chat lo podríamos usar exactamente igual que un foro? Pensad que hay usuarios que duermen cuando nosotros estamos al mediodía. Bueno, esto también ocurre en el mismo huso horario...
- Y siendo así, como sustitutivo de un foro, ¿qué ventajas tendría sobre el foro? ¿Se podrían hacer divisiones por temas y tal?~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ ~ 20:25 13 nov 2006 (UTC)
- Pues ventajas... pocas quitando que tendríamos repuestas inmediatas... pero si, si hay chat en freenode.
- Si tienes cliente de chat (IRC, Chatzilla, IceChat, etc.) la dirección es irc://freenode/inciclopedia
- Si no lo tienes wikia tiene un cliente a traves de la WEB http://irc.wikia.com y eliges el canal inciclopedia
- — Chixpy@ a las 20:32 13 nov 2006 (UTC)
- Si se esta debatiendo algo con interes tambien habrá respuestas inmediatas--CazuGod 20:34 13 nov 2006 (UTC)
- A mí me gustó la idea de hacer un foro, y nada se pierde con intentar. Si de plano no funciona, se cierra y santo remedio. Además soy un vicioso de los
videos pornoforos.--Cronos 21:03 13 nov 2006 (UTC)
Yo estoy tan acostumbrado a mediawiki que me resulta mas comodo un foro interno, y seria de esos que les joderia tener otra ventana con otro registro, etc. Pero si los demas prefieren el foro externo esta bien. En cuanto al Chat quizas para que funcione habria que fijar dos o tres horarios semanales de reunion, que si no se hace dificil coincidir y por ahora esta siempre vacio. Un foro y un chat pueden coexistir, el uso es distinto. Eso si, el que prepare el foro externo, sera el mismo el que se tenga que molestar en mover los post offtopic que se empiecen por error en el forunculo al nuevo foro, y pasar al forunculo los temas de inci que alguien por error empiece en el foro externo (cosa que entre dos foros internos es sencillisimo, entre interno-externo, ni idea)--RatauB612 - Blog - Discusión 14:36 14 nov 2006 (UTC)
No tienes derecho a ver los resultados de esta encuesta antes de haber votado.
Comentarios
Me gusta más un foro interno, no hay que salirse, costaría adaptarse y sería más dificil los enlaces.--
Gudproyect 
(¡Alcánzame!) Boxes 17:14 16 nov 2006 (UTC)
Nombres
Propuesta de nombres para el nuevo foro?--RatauB612 - Blog - Discusión 01:01 17 nov 2006 (UTC)
Inforo 
» Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 01:15 17 nov 2006 (UTC)
Rangos 'chupis'
- Sugiero que tengamos 20 rangos, juzgando por cuantos mensajes escribas. Yo doy aqui algunas ideas...
- 20. DiOs FrIkI (mas de 700 posts)
- 5. Tachador (60 posts)
- 2. Mayor (30 posts o mas)
- 1. Tío (con el que empiezas)
- Y claro, los administradores pueden "customizar" sus rangos ellos mismos. ¿eh? (Faux pas) (Vandaliza esta página)
Ya tenemos un monton de rankins por cosas cuantitativas. No me gustaria ver una inundacion de posts para subir en la escala como se hizo con lo de las firmas. Si hay que hacer un ecalafon mejor que sea por cosas mas cualitativas como la cantidad de articulos destacados.--RatauB612 - Blog - Discusión 14:23 17 nov 2006 (UTC)
- Digamos que cuando sea muy obvio que un usuario esta poniendo posts innecesarios, sea baneado de alguna forma. ¿eh? (Faux pas) (Vandaliza esta página) 21:52 17 nov 2006 (UTC)
Listo
Bueno, no del todo, pero ya esta disponible al publico en Forum:Offtopic (si no lo mudaron a Forum:Forúncuclo/Offtopic o a alguna otra localizacion).--RatauB612 - Blog - Discusión 14:58 17 nov 2006 (UTC)