Foro:Manual de invocación de las putas musas
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
He creado una miniguía sobre como crear gags y chistecillos para los artículos, podríamos ir ampliandola entre todos y eventualmente tal vez incluirla en la Ayuda.
Manual de invocación de las putas musas
--Petur 12:23 13 feb 2007 (UTC)
- Voy con lo de las fotos, aunque lo cierto es que no se me ocurre ninguna manera de hacer gags con el categorizador (desconocía ese recurso), ¿te refieres a poner artículos en categorías que en principio no les corresponden, como poner portugal en la categoría "provincias de españa"? Por cierto, se aceptan y agradecen contribuciones a expandir el manual --Petur 15:23 13 feb 2007 (UTC)
- "Canta, oh musa, la colera del pelida Petur" ¿No se hace así?--RatauB612 - Blog - Discusión 14:55 13 feb 2007 (UTC)
- Cada vez hay que ir más lejos para encontrar aparcamiento.
. Está muy bien--Gryphonheart 15:53 14 feb 2007 (UTC)
¡Muy bueno! Me gusta mucho, y sí, tiene que ser parte del Manual de estilo u otra página similar. Yo añadiría una sección que se llame "elegir un enfoque" o algo por el estilo. Estaría el enfoque "parodia wikipedia" (ejemplos: Teoría de la Evolución, Historia de España) donde se parodia la definición enciclopédica real en el sentido más literal, el enfoque "Aprovechar el título" (ejemplos: Esquizofrenia, Aliteración, SMS, Escribir borracho) donde para escribir el artículo nos metemos dentro del propio título o tema, el enfoque "Historia totalmente ficticia" (ejemplos: Chuck Norris, Pablo Pikachu) que se usa sobre todo para biografías y que consiste en inventarse algo totalmente disparatado sobre la vida del personaje, y por último el enfoque "absurdo total" (ejemplos: cosa, AAAAAAAAA!) que es bastante difícil pero usado sabiamente puede dar grandes resultados. Estos enfoques, lógicamente, también se pueden combinar (ejemplo: Saddam Hussein, mezcla de "parodia wikipedia" con "historia totalmente ficticia") ¿Qué te parece? De momento, es lo que se me ocurre para ampliarlo. DRIFTER (discusión) 01:00 15 feb 2007 (UTC)
- Siéntete libre de ampliarlo, eso del enfoque podría ir entre "conocer el tema" y la "red de relaciones" (por cierto, lo de aprovechar el título suelen llamarlo "autorreferente"). Yo estos días estoy muy ocupado en el trabajo y tendría que hacerlo el fin de semana. Por cierto, a ver si alguien puede hacer algo con el formato --Petur 10:21 15 feb 2007 (UTC)
Ya está hecho lo del enfoque. Efectivamente, alguien debería hacer algo con el formato. DRIFTER (discusión) 12:38 15 feb 2007 (UTC)
Perfecto. En cuanto a lo del formato, no hay manera. He probado con lineas horizontales, metiendo espacios en blanco...--Petur 13:44 15 feb 2007 (UTC)
Mas ideas: en:Uncyclopedia:The Creative Process--RatauB612 - Blog - Discusión 18:43 15 feb 2007 (UTC)
Ideas de la Uncy insertadas. Creo que esto está listo. Solo falta que alguien que sepa de lenguaje wiki corrija el formato ejem. --
Petur 11:09 19 feb 2007 (UTC)
- Señor, no tengo más remedio que tomarme eso como un desafío hacia mi persona, señor. Y que sepa que cuando termine quedará tan bonito que los burócratas se masturbarán mirándolo. EJEM >_<--
Petur 14:14 21 feb 2007 (UTC)
- Señor, no tengo más remedio que tomarme eso como un desafío hacia mi persona, señor. Y que sepa que cuando termine quedará tan bonito que los burócratas se masturbarán mirándolo. EJEM >_<--
- Hice algo con las fotos que robé del artículo perro. Puede que ayude. DRIFTER (discusión) 14:34 21 feb 2007 (UTC)
- Drifter, me devuelves la fe en la raza inciclopedista, eso era justamente lo que iba a hacer. Dile un par de ejém-es al señor chixpy. De todas formas lo he estropeado un poco. Ya está listo para incluirlo en la ayuda, voy a hacer una tópico para la votación. -- Petur 14:47 21 feb 2007 (UTC)
- ¿Y? ¿Que bonito es decir: mira he escrito el Quijote en forma de poesía, ahora sólo necesitamos un poeta que lo divida en versos?. Pues esto es igual pero con el formato wiki.
No a la incusión de la ayuda, es un Manual para Incilibros... — Chixpy@ a las 15:00 21 feb 2007 (UTC)
No a la incusión de la ayuda, es un Manual para Incilibros... — - No, hombre, esto es como decir "He escrito el código da vinci. Ahora necesito que alguien se lo haga saber a la iglesia para que le hagan publicidad criticándolo y que así la gente lo compre a pesar de ser una gran mierda". -- Petur 15:20 21 feb 2007 (UTC)