Foro:Poderes de bloqueo
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
< Pagina Principal del Forúnculo
Hace 5557 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Creo que deberían darle poderes de bloqueo a los inciclopedistas que participan regularmente en el proyecto de inciclopedia, aunque no sean administradores, ya que son las 4:25 de la mañana y con Thecritic-uio estamos dele que dele con el revertir... aunque sea que los poderes para bloquear sean válidos después de las 10 de la noche (hora argentina) que ahí es cuando se empieza a armar el quilombo, y no tener que soportar más esto.
. Gracias por la atención y por calificar esto de subversivo jaja.
The Freemaiden 07:30 31 jul 2008 (UTC)
- De acuerdo totalmente con la idea... Podria viabilizarse algo así como el rollback, pero realmente no sé si sea técnicamente posible, por otro lado, ya que hasta donde sé ese tipo de poderes sólo lo pueden tener los administradores... En todo caso, queda registrada la ocurrencia.
>>¿Dificultad? ~ ¡Difícil! - Cocina 07:36 31 jul 2008 (UTC) - Lo que dice Critic es cierto, solo los administradores pueden tener ese tipo de poder (creo). Playsonic2 (dis dir) 09:20 31 jul 2008 (UTC)
- Habeis incumplido la regla fundamental para ser elegidos administadores. --Usuario:Filoctetas (discusión) 12:00 31 jul 2008 (UTC)
- Secundo a Filoc.
»halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 13:34 31 jul 2008 (UTC)
- No sé hasta qué punto realmente Filoc... Maiden comentó aquí un problema de vandalismo que ocurre a la madrugada en América y sobre la posibilidad de encontrar alguna solución paralela referente únicamente a bloqueos de vándalos sin que estemos hablando de poderes de administrador, que según mi criterio envuelve una serie de tareas más complejas...
- Desde mi punto de vista, una serie de rutinas de programación en la wiki que contemplen bloqueo automático para quien hace ediciones exluyentes en los textos de forma sistemática, por ejemplo, ya resolvería en cierta forma el problema...
- No sé Maiden pero yo personalmente no me hallo interesado remotamente en la posibilidad de ser administrador de esta Wiki (Especialmente por el hecho de que si lo fuera, dejaría de concentrarme en escribir y editar con gusto en esta wiki para convertirme en un segundo Styago y tener que estar en guerritas infantiles de bloquea/desbloquea con el que le "secunda" a Filoc.)
- En todo caso, es una lástima que se lo haya interpretado de esa forma ya que la sugerencia que partió de Maiden y que yo la secundé veo que fue hecha con la mejor de las intenciones de contribuir a esta wiki y ayudar a evitar problemas futuros de vandalismo. >>¿Dificultad? ~ ¡Difícil! - Cocina 16:50 31 jul 2008 (UTC)
- Secundo a Filoc.
- Totalmente de acuerdo con Thecritic, sólo se busca ayudar, no hay intereses ocultos ni esas chorradas. Ni que ser administrador fuese lo más importante del mundo, es más, es como ser un chico de los recados. -Admin, borra esto, admin, bloquea a ese, admin, blablablá.--
Gudproyect 
(¡Alcánzame!) Boxes 17:09 31 jul 2008 (UTC)
- Haya paz... yo no sé hasta que punto lo que pedís es viable pero no creo que sea lo más apropiado repartir poderes de bloqueo a diestro y siniestro, ya hemos tenido algún que otro problemilla con compañeros a los que se les ha ido la mano bloqueando (y son admins), no quiero contaros si hubiera que controlar a todo el mundo. Sé que es frustrante cuando estás revirtiendo y parece que no acabas nunca, pero paciencia, la plantilla de admins está repartida de forma que casi siempre suele haber alguno disponible, aunque muchos andan en estas fechas de vacaciones, también es lógico.
- Respecto a lo de Filoc y Half, chico relájate, que a menos que yo no los conozca es una simple broma. Y respecto a lo de Styago, wtf? Ya estaba ausente cuando era mi tutor y aún no estaba en "guerritas", no veo qué tiene eso que ver
>>Aijiru ~ Charlaboratorio 17:11 31 jul 2008 (UTC)
- Habeis incumplido la regla fundamental para ser elegidos administadores. --Usuario:Filoctetas (discusión) 12:00 31 jul 2008 (UTC)
Tecnicamente inviable. La unica forma de poder bloquear es con permisos de administrador.--RatauB612 - Blog - Discusión 17:12 31 jul 2008 (UTC)
- Ok, pero queríamos ver si había alguna manera de poder ayudar de la manera más fácil posible a evitar pasar una noche apretando el botón de revertir.
- No puede haber ninguna solución alternativa?.
The Freemaiden 17:17 31 jul 2008 (UTC) - A veces, no he mirado este caso, es mejor esperar un rato antes de revertir... ya que se dedican a vandalizar la misma pagina y si se revierte rápidamente la vuelven a ver sin su vandalismo y lo repiten...
- Hay otra opción más perversa y no se necesita ser admin... Qué hice una vez... pero es algo compleja y no se puede explicar... además de que pueda qwue no funcione — Chixpy@ a las 17:34 31 jul 2008 (UTC)
Yo quiero bloquear burócratas y ser el tercer Styago.
- REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 17:56 31 jul 2008 (UTC)
- Para qué? Si tu
intromisiónintercesión en 99,99% de los asuntos que se discuten en la Inci ya te hacen aparecer más aqui que tio1.jpg?
>>¿Dificultad? ~ ¡Difícil! - Cocina 19:00 31 jul 2008 (UTC)
- Pues si empiezan a molestar vándalos y no hay un admin disponible es la hora en la que abren los "bares" poneros a revertir a diestro y sieniestro y sin descanso. El vándalo se acabará aburriendo o deprimiendo porquue tarda más en vandalizar que en ser revertido. /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 21:15 31 jul 2008 (UTC)
- Secundo a Ajiru. »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 04:48 1 ago 2008 (UTC)
- Tercio a Alf >>Aijiru ~ Charlaboratorio 08:31 1 ago 2008 (UTC)
- Cuarteo a Styago y me lo como. --Usuario:Filoctetas (discusión) 10:23 1 ago 2008 (UTC)
- Quinteo a Filoc. "Cómo alguien puede acusarme de haber insinuado querer ser admin, sólo por haber pedido que me den la función y la herramienta de los admins. Qué injuria! Querer ser admin yo?!? Never! Antes muerto! Si les juro que no quiero ser admin me pueden nombrar admin ya de una buena vez???".--RatauB612 - Blog - Discusión 11:09 1 ago 2008 (UTC)
- Tercio a Alf
- Secundo a Ajiru.
Filoc, deberías ponerte a dieta y evitar la comida chatarra. "Sano consejo".
- REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 14:28 1 ago 2008 (UTC)
- Mientras no lleve picante puedo comer cualquier cosa. Incluso metales de transición.
Filoctetas ¡τέtoτikέ! 17:46 1 ago 2008 (UTC)
- ¿Puedes comer Gadolinio? Tengo un poco en la despensa y se esta echando a perder >>Aijiru ~ Charlaboratorio 17:51 1 ago 2008 (UTC)
- ¿Todo tipo de metaloides? ¿wikipedia:es:Polonio también? Si no te ves capaz de comerlo solo, le echo un poco de sal.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:53 1 ago 2008 (UTC)
- ¿Puedes comer Gadolinio? Tengo un poco en la despensa y se esta echando a perder
Puta mierda, ya me han insultado de manera suficiente para una discusión en la que ni he comentado, no voy a perder el tiempo con explicaciones ni aclaraciones sobre lo que hice o lo que he dejado de hacer. --
Sígueme ¡Háblame! 18:06 1 ago 2008
- Ehee, entiendo el enfado, pero no es para decir palabrotas.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 18:13 1 ago 2008 (UTC)
- Gud a ver si nos ubicamos, se dice: nos pa decir palabrotas, conchetumadre!--Rataube (discusión) 18:17 1 ago 2008 (UTC)
- Hale, hale, que aqui entran niños, esa lengua, coño >>Aijiru ~ Charlaboratorio 18:18 1 ago 2008 (UTC)
- Eso! Esto y las guerras de bloqueos deben ser las primeras reglas del manual del administrador de la inci!
>>¿Dificultad? ~ ¡Difícil! - Cocina 18:42 1 ago 2008 (UTC)
- Eso! Esto y las guerras de bloqueos deben ser las primeras reglas del manual del administrador de la inci!
- ¿El qué? ¿Styago, las palabrotas o los niños?
>>Aijiru ~ Charlaboratorio 19:01 1 ago 2008 (UTC) - Esooooo!!! Los niños y Styago como primera regla del manual de los operadores de la Inci, hermanita!!!!
>>¿Dificultad? ~ ¡Difícil! - Cocina 19:05 1 ago 2008 (UTC)
- No estés tan seguro. Apuesto diez cacahuates a que si Half te bloquea esta vez Styago no lo va a revertir, o viceversa.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:46 1 ago 2008 (UTC)
- Nunca lo revirtió, Rataube... aunque igual, como ya me frustraron "mi sueño" de ser admin, ya no tiene sentido mi existencia aqui en la Inci!
>>¿Dificultad? ~ ¡Difícil! - Cocina 18:47 1 ago 2008 (UTC)
- Nunca lo revirtió, Rataube... aunque igual, como ya me frustraron "mi sueño" de ser admin, ya no tiene sentido mi existencia aqui en la Inci!
- No estés tan seguro. Apuesto diez cacahuates a que si Half te bloquea esta vez Styago no lo va a revertir, o viceversa.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:46 1 ago 2008 (UTC)
- Hale, hale, que aqui entran niños, esa lengua, coño
- Ya sabes, ahí tienes la puerta de atrás, si quieres que te echen con una patada, ya sabes
/* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 19:36 1 ago 2008 (UTC)
- Eso! Walterzum y yo somos
el mismohermanos! >>¿Dificultad? ~ ¡Difícil! - Cocina 19:45 1 ago 2008 (UTC)
- Eso! Walterzum y yo somos
- ¡Ajá! Ya decía yo que tanta pose la recordaba de otro lado.
- Gud a ver si nos ubicamos, se dice: nos pa decir palabrotas, conchetumadre!--Rataube (discusión) 18:17 1 ago 2008 (UTC)
- REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 20:05 1 ago 2008 (UTC)
- Para que veas... por más que te metes en todo aquí, no te diste cuenta de ese detalle! >>¿Dificultad? ~ ¡Difícil! - Cocina 21:12 1 ago 2008 (UTC)
- Por lo menos ya no pone las ¬¬ que lo delataban xD. --Usuario:Filoctetas (discusión) 20:28 1 ago 2008 (UTC)
- ¬¬ Escrito por Kenbillzum (discusión) 20:47 1 ago 2008 (UTC)
- Es que con eso se le ve a la vista. Y lo del tu tum chis no digamos.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 20:56 1 ago 2008 (UTC)
- Eh, que el Tu tum tchis tiene copiráit Manu.O
Yo y mi Ballantines, tú y tus historias 23:20 1 ago 2008 (UTC)
- Eh, que el Tu tum tchis tiene copiráit Manu.O
- Para que veas... por más que te metes en todo aquí, no te diste cuenta de ese detalle!
- Volvamos al tema principal, que es la posibilidad de tener poderes de bloqueo todos los usuarios habituales de Inciclopedia. Algo a lo que me niego.
- En primer lugar, por lo expuesto por Jiru, que sería el tener que vigilar a todos aquellos usuarios con dichos poderes, por su se les va la mano y se descontrolan.
- Y en segundo lugar, ¿cuáles son los criterios que hay que tener para tener dichos poderes? ¿Tener 500 ediciones, o algo parecido? Me parece que un usuario habitual es mucho más que eso como para poner X criterios, por no decir que en tal caso sólo se debería dar dichos poderes a aquellos usuarios que fuesen de plena confianza.
- No lo veo viable. La función de bloquear corresponde a los administradores, no a cualquier usuario habitual. Si hay problemas a determinadas horas, que se escoja a gente de Sudamérica como nuevos administradores.
Male, tu burócrata honorario preferido -18:05 3 ago 2008 (UTC)
- Al pedo seguir discutiendo. Ya se dijo que es tecnicamente inviable. A menos que alguno de ustedes sepa programar extensiones para mediawiki (ni Chipxy llega a tanto) no hay más vuelta que darle.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:11 3 ago 2008 (UTC)
- Eso o hacer a todos administradores.. btw secundo a Ratau. »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 19:38 3 ago 2008 (UTC)
- O crear Adminwiki, la wiki donde todos se pueden bloquear. --Usuario:Filoctetas (discusión) 20:16 3 ago 2008 (UTC)
- Eso o hacer a todos administradores.. btw secundo a Ratau.
- Al pedo seguir discutiendo. Ya se dijo que es tecnicamente inviable. A menos que alguno de ustedes sepa programar extensiones para mediawiki (ni Chipxy llega a tanto) no hay más vuelta que darle.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:11 3 ago 2008 (UTC)
|
MULTA de 37 ¢
Me declaro culpable' del terrible delito de Hacerme el banana y decirle a estos |
I´m an asshole.The Freemaiden 06:47 4 ago 2008 (UTC)