Usuario discusión:Rataube/Archivo4

¡Nos invade Terminator!

Esto.... no, bueno, solo era para preguntar si se habia paseado por aquí antes algún bot como este Especial:Contributions/Hymie_le_robot, de esos que ponen automáticamente enlaces interwiki y demás. Lo cual me dá una idea para un botón para hacer enlaces interwikis o...(Uhm, voy a buscar la página del creador saber si el bot sabe hacer algo más). --Chixpy 16:35 1 jun 2006 (UTC)

El robot es de user:Carlb de uncy en ingles y frances, copiado de la WP a sugerencia mia.--Rataube 20:08 1 jun 2006 (UTC)

Categoría dudosa

Se que no te gusta mucho la idea de la Categoría: categoría dudosa pero he pensado en usar por lo menos la plantilla para los artículos que habría que quitar de la categoría: Friki & Freak pero que no se donde meterlos. ¿Qué opinas? y la categoría dudosa, se deja o se borra? Onipsis 21:19 1 jun 2006 (UTC)

Yo no le veo utilidad. Mejor sencillamente no meterlo en ningun lado. Porque no usar la plantilla sin colocarlos en la categoria?--Rataube 21:24 1 jun 2006 (UTC)

Vale. Onipsis 21:28 1 jun 2006 (UTC)

Ya tardaba

Ya tardaba en pasar por aquí, en fin, mmm, esa plantilla de la portada, no es que se vea muy bien, además, ¿No deberíamos esperar a que hubiese algún artículo más?Eso sí, la idea es buena.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 19:52 4 jun 2006 (UTC)

No entiendo tu pregunta. Esperar a que alla un artículo más? Pero si la idea es justamente es rellenar áreas en las que no tenemos artículos. Si no te gusta la plantilla estás invitado a mejorarla, pero ojo que está en la portada, no guardes los cambios en la plantilla misma si no estás seguro de lo que estás haciendo.--Rataube 20:44 4 jun 2006 (UTC)

De acuerdo, cambiaré los colores, es que no me gusta que sobresalga tanto, el contenido está bien pero no el continente.PD:Woops, es que durante la puesta en escena del tema yo estaba secuestrado~y no me entere muy bien.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 05:34 5 jun 2006 (UTC)

Muchos forasteros veo

Bueno, es bastante curioso que empiecen a registrarse usuarios a cascoporro de repente, pero dejando a un lado eso...Faltan 7 artículos para los 1000, o 1001,o 1002,¿Qué vamos a hacer?¿Qué vamos a celebrar?¿Por qué me pica tanto el pelo?.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 07:43 6 jun 2006 (UTC)

¿Como que 7? Yo veo 48... En fín, habrá que pensar algo especial aunque espero que no se llegue esta semana y tarde algo más ya que hasta la semana que viene no voy a poder estar mucho por aquí... Igual estaría bien poner una sección temporal donde los usuarios puedan calificar pros y contras de la Inciclopedia o de sus políticias. --Onipsis 08:19 6 jun 2006 (UTC)

Mierda, quería decir 47, bueno casi, .Bueno, respecto a eso, podríamos llamar a un esperto en animaciones, o a alguien que dibuje bien para que hiciese un dibujito bonito sobre el cotarro, la verdad es que yo pensaba hacer al animación, pero lo veo complicado con un ordenador que no tira ni el AOE.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 08:33 6 jun 2006 (UTC)

Hacer un balance de lo hecho hasta ahora me parece una buena idea. Los pro y los contras de Inci. Aunque eso podria ser un simple tema en el Foro. Si alguien quiere hacer una animacion, un dibujo o un reskin festivo, una portada especial para el cumple-articulos, etc, tambien estaria muy bien. Todos estamos de acuerdo en que seria bueno hacer "algo", nos esta faltando alguien que se ponga a hacer un boceto de alguno de esos posibles algos.--Rataube 09:26 6 jun 2006 (UTC)

¿Paso esto al Forúnculo?.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 11:19 6 jun 2006 (UTC)

Ya lo hice--Rataube 14:22 6 jun 2006 (UTC)

Historia Playstation

Lo había bloqueado por recrear el artículo manteniendo el texto de otros artículos. ¿Quieres que lo desbloquee para que pueda corregir el artículo? --Onipsis 11:13 7 jun 2006 (UTC)

Creo que no lo recreó, fui yo que lo restauré. Yo le daría otra oportuniad. Pero tu eres el que entiendes de videojuegos y paraeces saber que hay de original y que no en este artículo (yo casi nunca leo los articulos de los que puede haber copiado), así que lo dejo a tu criterio. Bueno ahora me tengo que ir.--Rataube 11:18 7 jun 2006 (UTC)

¿? Habría jurado que era él quién lo había restaurado, lo volví a borrar y lo restauraste... pero sino fue así... fallo mío, perdón. El artículo de original tiene bien poco, la verdad. Tanto en imágenes (es posible que 1 o 2 sean de él pero no la mayoría. Ya las tengo vistas sobradamente en el pasado) como en el texto que está copiado de los artículos de psp playstation y sólo una parte de él es original. Por cierto, no sé como se desbloquea a un usuario, nunca antes lo había hecho... Si puedes hacerlo tú... --Onipsis 11:22 7 jun 2006 (UTC)

Mmmm, esto es confuso, tu lo bloqueaste antes de que yo restaurara el artículo. Quizás te refieres a que él lo restauró luego de ser borrado cuano incluia sólo fotos? No tengo tiempo de fijarme que fue lo que pasó, justo ahora. El dice que no es todo copiado y fue por eso que lo restauré. Si de verdad lo restauró agregando material casi todo copiado, entonces me parece que el bloqueo esta bien. Bueno ahora sí, me voy, si decides mantenerlo bloqueado borrá el artíulo de nuevo. Y si no sabés desbloquear, jeje, siempre hay una primera vez... búscalo, no es dificil.--Rataube 11:29 7 jun 2006 (UTC)

Estoy mirándolo y lo siento pero no lo voy a desbloquear. El momento en que vse creó el artículo desaparece de "cambios recientes" al ser borrado pero lo que no desaparece es el registro de borrados y restaurados. Tu borraste el artículo, luego fue recreado de nuevo con texto copiado (No me acuerdo de todo pero sí que seguía conservando el texto del artículo de playstation), lo volví a borrar y le bloqueé y cuando yo estaba escribiendo en la discusión del artículo tú lo restauraste (después de que fuera borrado por 2ª vez). Así que creo que no estoy equivocado. Lo de desbloquear ya me acabo de dar cuenta como se hace sin necesidad de investigar nada, xd; Fue un momento tonto por mi parte (El calor y tal...). --Onipsis 11:41 7 jun 2006 (UTC)

Ok. Me imagine que era algun entrevero de esos.--Rataube 13:26 7 jun 2006 (UTC)

Imágenes duplicadas

Me he encotrado la imagen de la nave wikipediense y otra en el que esa nave dispara contra las Torres gemelas duplicadas. ¿Que hago? ¿Las mando para el borrado rápido (una de ellas, claro)? --Gudproyect 16:06 7 jun 2006 (UTC)

Si.--Rataube 17:39 7 jun 2006 (UTC)

Frikipedia

He mirado en la Frikipedia y he visto que en Febrero (que fue cuando se abrió la Inciclopedia ¿no?) le comentabas a Xenon, de ser esta la versión hispanoamericana de la Frikipedia. Me gustaría saber si ese sigue siendo tu plan, y que la Inciclopedia y la Frikipedia se diferencien cada una con artículos de cada zona. ¿Teneis pensado hacer esa división si la Frikipedia definitivamente permaneciera abierta? Si te soy sincero, no le tengo ningún afecto especial a la Frikipedia ya que apenas hice 4 o 5 aportes allí pero si que me siento bastante agusto contribuyendo en la Inciclopedia y no me gustaría sentirme excluido por no ser de allá. Como ayer creaste la plantilla de Inciclopedia... ya me contarás. --Onipsis 07:09 16 jun 2006 (UTC)

Esa había sido la idea entonces. Pero no me parecería buena idea hoy ya que en la práctica la mayoría de nuestros colaboradores son españoles. Podría ser que Inciclopedia fuera la "enciclopedia global" y Frikipedia, la enciclopedia fuera la enciclopedia en "español de verdad". O quizás la inciclopedia sea más enciclopédica, y la frikipedia sea más friki, o algún otro tipo de división. También se podría considerar una fusión. En pocas palabras, hay que pensar en alguna forma de colaboración ya que sería una lástima competir y debilitarnos ambos. Te podés quedar tranquilo que no voy a tomar ninguna decisión sin consultar con los admins y los usuarios frecuentes. A diferencia de FP, en la que el disclaimer dice que aunque se aceptan aportes de teceros el sitio es privado, yo considero que Inciclopedia es de su usuarios y no mía. De todos modos, FP está al aire a modo de prueba y no va a haber nada definitivo hasta que termine el juicio.--Rataube 10:02 16 jun 2006 (UTC)

En mi opinión, lo ideal sería que la frikipedia se fusionara con la Inciclopedia, que ya tiene suficiente renombre y popularidad y así no habría 2 wikis tratando sobre lo mismo. Yo te lo preguntaba por eso de que vi la conversación con Xenon y como ayer creaste la plantilla Inciclopedia pensé que igual seguía con la misma idea, a pesar de que la frikipedia esté en pruebas. Me quedo más tranquilo, entonces. --Onipsis 10:23 16 jun 2006 (UTC)

Otra cosa

Igual me tachas de pesado pero es que en VPB hubo una especie de engaño en lo de mermaquianos cuánticos. A una IP la banee por intentar pasarse por un usuario que no existe pero a otro usuario de momento solo le he pedido explicaciones. En un principio pensé en bloquearlo también y anular su voto pero no tengo pruebas ¿Que crees que habría que hacer? --Onipsis 10:23 16 jun 2006 (UTC)

Vale, ya veo que tachaste su voto. No he dicho nada. --Onipsis 10:32 16 jun 2006 (UTC)

Yo creo que las pruebas son más que suficientes. De todos modos no creo que haya que hacer nada más, ya que probablemente la I.P pertenezca a ese usuario, con lo que al bloquear la I.P quedó bloqueado el usuario también, a menos que tenga I.P dinámica. Probablemente no volvamos a saber de él al menos hasta que termine el bloqueo.--Rataube 10:33 16 jun 2006 (UTC)

De pseudo limpieza

Las dos imágenes de antes, que había en Francia, las quieres o las borras, es que estoy echando una mano a Onipsis. .--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 12:55 16 jun 2006 (UTC)

Gracias.--Rataube 15:36 16 jun 2006 (UTC)

los milarticulos

PD:Oiga, la foto de los milarticulos, se la cuelgo en la discusión de la uncy, que ha de ser una sorpresa, ¿no?.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 20:12 16 jun 2006 (UTC)

Buena idea.--Rataube 20:57 16 jun 2006 (UTC)

Ya está.NO SEGURO, ONLY FOR MY ASS.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 21:47 16 jun 2006 (UTC)

Bueno, algo cutrecilla (ese recortado...) pero, personalmente, me parece chistosa. Tiene un problema (que se puede corregir fácilmente) y es que esas letras en grande se leen bien pero en pequeño como que no. Y a mi me cuesta leer esas letras góticas, pero igual es cosa mía. habría que cambiar eso. --Onipsis 22:09 16 jun 2006 (UTC)

Hombre, esta es la que se hace en el paint para presentarla a su merçed, pero el finde se retoca, esta la hice en un récord personal, 20 minutosypico, esta estaba para criticar, y como idea...--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 22:11 16 jun 2006 (UTC)

So

Antes de que dejes esa mancha traumática naranja y azul llamada mensajes nuevos en mi mente, quiero decir, que ese nuevo tema tenía que ver con la foto, y sólo con la foto, que no tiene tanto que ver con lo de la conmemoración de los 1000 artículos, ya que si se mezcla, desde mi punto de vista, se lía.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 00:08 17 jun 2006 (UTC)

Podes hacer una seccion en el foro sobre los 1000 articulos ubicado tan solo unos pocos centimetros mas abajo. Si de todos modos insitis en crear un topico aparte por motivos de claridad, ok, pero que al menos el titulo del topico y su contenido indiquen de que se habla, que si no "se lia".--Rataube 00:14 17 jun 2006 (UTC)

Monobook

Por favor necesito que me habilites mi monobook para modificar unas cosas y asi evitar confusiones a la hora de identificarse, firmar,etc, cuando ya lo haya modificado te pondre en esta discusion un aviso. Gracias. (Es que mientras tengo que firmar a mano).Don Limpio 12:36 17 jun 2006 (UTC)

Que yo sepa eso funciona automáticamente. Preguntale a usuario:Chixpy, él es el que entiende de esas cosas. De mientras, si no tenés el botón para firmar arriba de la caja de edición, podes firmar así: ~~~~.--Rataube 10:41 17 jun 2006 (UTC)

Categoría:Cuerpo humano

Hello. This category is something like en:Category:Anathomy? Or maybe you simply can translate this into english? Thanks. Szoferka 23:47 17 jun 2006 (UTC)

Yep, Anathomy or Human body.--Rataube 00:06 18 jun 2006 (UTC)

Joaquinin

Pero no vale que suba un articulo de Frikipedia que era mio?Crei que si.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 15:24 18 jun 2006 (UTC)

Leete lo que pusimos en el foro, copy-paste sin modificacion no, salvo a tu subpagina de usuario. Si lo vas a traer y modificar en el namespace central agregale {{Frikicierre2}}.--Rataube 15:49 18 jun 2006 (UTC)

Okey--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 18:05 18 jun 2006 (UTC)

Yupu

Pásate por aquí--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 18:05 18 jun 2006 (UTC)

Que satisfacción, te voy a reprender, que chachi, bueno, al asunto, has firmado bajo el billete el cual poniafirmar encima de esto.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 18:30 18 jun 2006 (UTC)

Mis disculpas.--Rataube 18:38 18 jun 2006 (UTC)

Dios, cuanto tiempo esperando esto (Debo dejar de comer las cosas que encuentro por el suelo, creo que me afectan).--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 18:40 18 jun 2006 (UTC)

Respecto

A la discusión de la foto de los 1000 artículos, si quieres cambiarla de lugar, yo tenía otra idea:Ponerla como portada la foto y con un texto conmemorativo, hecho por el gran literato Anxova, al que ya le he enviado un correo para preguntarle si podía.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 18:59 18 jun 2006 (UTC)

PD:Me acabo de fijar en que en el logo poner RAT...A que viene?.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 19:01 18 jun 2006 (UTC)

Uy pero la foto queda feísima para la portada, toda achatada y eformada. Si anxova escribe un artículo se puee poner en lugar del artículo destacado. Las dedicatorias sin los recuadros se pueden poner en lugar de sabías qué y actulidad, con los links de "actualiar" o "agregar" dirigieno a la página de dedicatorias. Anxova también dijo que va a hacer un logo que se podrá colocar en lugar del logo atual.--Rataube 19:30 18 jun 2006 (UTC)

No tengo ni idea a que te refieres con lo de rat.--Rataube 19:31 18 jun 2006 (UTC)

Algo así.--Rataube 20:01 18 jun 2006 (UTC)

Oye, pues esa misma portada no estaría nada mal para tenerla tres o cuatro días. Acaso le pondría un enlace a la portada de siempre, no sé. --Emedeme 21:31 18 jun 2006 (UTC)

De acuerdo, la dejamos 3, 4 días.--Rataube 21:34 18 jun 2006 (UTC)

Me gusta esa portada de los 1.000 artículos. A ver si Anxo se curra un buen artículo conmemorativo. Por cierto, la imagen de Jalajandro la he subido en pequeño por si así la veis mejor para poner en portada. --Onipsis 20:33 18 jun 2006 (UTC)
Archivo:Milartículos.png

Bah, pensaba que iba a tapar más los defectos. Apenas se nota la diferencia. La borro. --Onipsis 20:44 18 jun 2006 (UTC)

Por cierto, están invitados a hacerle modificaciones.--Rataube 21:37 18 jun 2006 (UTC)

Le he ampliado un poco eso de los pros y los contras porque creo que no se entendía bien del todo. También he añadido unas palabras que modifiqué en el artículo. --Onipsis 20:20 19 jun 2006 (UTC)

Chile

Estaba por meterle un repaso ortográfico al artículo de Chile pero me ha llamado la atención que se escribe mucho "ao" sin la "d", como por ejemplo en vez de "dado" o "tocado" está puesto "dao" y "tocao". ¿Sabes si eso es una forma correcta de escribirla en el español de américa? Lo digo porque en España estaría mal escrito pero no se si por Sudamérica la cosa va variando. --Onipsis 12:52 20 jun 2006 (UTC)

Que yo sepa el ao es un vulgarismo.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 13:00 20 jun 2006 (UTC)

¿Si, por allá también? No estoy muy enterado de las variaciones del idioma, la verdad. Bueno, voy a ver si lo arreglo un poco. --Onipsis 13:34 20 jun 2006 (UTC)

Sí, es un vulgarismo. No me molestaría si fuera con el tono del artículo, pero dudo que ese artículo tenga tono alguno.--Rataube 16:21 20 jun 2006 (UTC)

Manual de estilo

¿Qué te parece? Creo que hacía falta y además pienso que es un buen complemento para Cómo ser divertido y no estúpido. --Onipsis 21:32 20 jun 2006 (UTC)

Me paece muy bien. Invnta alguna nueva condecoracion y auto-otorgala.--Rataube 00:23 21 jun 2006 (UTC)

Entonces de dinero ya ni hablamos... ntch. Na, más que nada era por si veias que había que cambiar o añadir algo. --Onipsis 00:49 21 jun 2006 (UTC)

Luego lo reviso más a fondo, por lo que vi está muy bien.--Rataube 00:50 21 jun 2006 (UTC)

Grave problema

Rataube soy Don Limpio mira lo que pasa cuando intento entrar como usuario de la Inciclopedia:Error de inicio de sesión:Inciclopedia utiliza cookies para el ingreso de los usuarios. Tienes las cookies deshabilitadas en el navegador. Por favor, actívalas e inténtalo de nuevo. ¿Podrías ayudarme? es que no se ademas como se activan los cookies.

Yo entiendo poco de esas cosas. Pero no es algo que yo pueda arreglar desde aca, sino que tienes que habilitar las cookies desde tu computadora. Prueba en el panel de control con las opciones de Internet, o preguntale alguien que sepa mas.--Rataube 09:43 21 jun 2006 (UTC)

¿Le podría preguntar a Chixpy? --> Don Limpio

Pregunta a quien quieras. Chixpy debe saber, aunque no estoy seguro de que este mucho por la zona ultimamente.--Rataube 10:03 21 jun 2006 (UTC)

Hola, si usas internet explorer dale a herramientas->opciones de internet, pestaña de seguridad y baja el deslizador todo lo que te permita el programa...despues te autentificas en la página y vuelves a subir el deslizador como estaba... si usas firefox ni idea porque siempre he sido muy vago para instalarmelo...pero supongo que sera parecido. A mi me ha pasado en alguna página y por lo general da resultado. --Khali 10:11 21 jun 2006 (UTC)

Muchísimas gracias Khali, lo acabo de probar y me funciona perfectamente ah y era en privacidad no en seguridad insisto muchas gracias.--Don Limpio 10:46 21 jun 2006 (UTC)

De nada hombre, es verdad es privacidad, esque tengo el ruindows en ingles y me confundo xD--Khali 11:31 22 jun 2006 (UTC)

Nuevo portal de la comunidad

Atendiendo a tu petición, he creado un rediseño del portal de la comunidad. A ver qué te parece. Dame tu majestuosa bendición o condéname al frío infierno pero de cualquier forma, espero tu aprobación antes de publicarlo. He de confesar que el diseño tampoco es que sea del todo original (Mezcla de la Wikipedia en Italiano, la Uncyclopedia y la Uncyclopedia en chino), pero personalmente, me parece bonito. --Onipsis 13:50 21 jun 2006 (UTC)

Es muy potito --Jaime 14:04 21 jun 2006 (UTC)

:) Por cierto ¿Os pasa que con el explorer, los iconos no se ven transparentes? --Onipsis 14:12 21 jun 2006 (UTC)

Esta muy bien Onipsis vaya lujo de portada, entré con el explorer y los iconos los veo con un pequeño recuadro blanco alrededor, y despues probé con el mozilla firefox y los veo perfectamente sin ningun recuadro alrededor, debe de ser un problema del explorer, ultimamente falla mucho.--Don Limpio 16:47 21 jun 2006 (UTC)

Excelente. Yo uso explorer y para m[i se ve bien.--Rataube 14:48 21 jun 2006 (UTC)

Estupendo, pues voy a publicarlo. --Onipsis 15:08 21 jun 2006 (UTC)

Home por dios, está divino pero...(

Este usuario es un poco zorro, por eso utiliza Morcilla Faierfós.

).--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 15:32 21 jun 2006 (UTC)

Perdona Rataube

No había visto tu entrada en mi discusión, es que con tanta entrada de Anxova uno se pierde, bien, la verdad es que no son imprescindibles, pero si bien es cierto qyudan bastante a la hora, de, por ejemplo, poner la nacionalidad de un entrenador de fútbol en la infobox de un equipo de fútbol, valga la revundacia.Ahora bien, podrías decir que con poner el nombre de la imagen vale, pues no, porque al no ser esto como Wikipedia (ya les gustaría) no todas las banderas tienen un nombre estandarizado, y es más fácil así.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 15:36 21 jun 2006 (UTC)

Pero entonce no es más fácil renombrar las banderas para que tengan un nombre estandarizado? Pues darme un ejemplo de una de todas esas plantillas que hay sido usada en más de tres casos?--Rataube 15:43 21 jun 2006 (UTC)

De momento es para facilitarme la vida a mí.., ya que voy a empezar un ciclo de equipos de fútbol, y me es más fácil.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 15:44 21 jun 2006 (UTC)

Bueno, si realmente lo consideras útil y ventajoso (recuerda que la proliferación de plantillas sin uso es bastante molesta) adelante. Pero nuevamente te advierto que tengas cuidado con el trabajo en serie.--Rataube 15:55 21 jun 2006 (UTC)

Es un defecto de nacimiento....--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 15:57 21 jun 2006 (UTC)

Pensándolo bien... Vas a hacer artículo de equipos de tooooodos esos países? O es que hay jugadores de todos esos países?--Rataube 16:01 21 jun 2006 (UTC)

Jajajaja, que va, la segunda es más viable, y sí, en angola también hay jugadores (Mantorras, del Benfica, por ejemplo).--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 00:19 22 jun 2006 (UTC)

Más listas entonces.... ufa...--Rataube 11:26 22 jun 2006 (UTC)

Volviendo a mirar esos artículos, cuaál es la gracia de las listas de jugadores?!?--Rataube 11:52 22 jun 2006 (UTC)

¿Te gusta el fútbol?Se supone que son los jugadores promesa, aquellos que decian que ivan a ser cracks y se quedaron en nada, como Juanchi González, ex del Real Oviedo que fichó por el River Plate de MOntevideo como el grna jugador y volvió para el Real Oviedo a los 2 dos años.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 12:14 22 jun 2006 (UTC)

A ok, entendido.--Rataube 12:18 22 jun 2006 (UTC)

Me mosquea

Que en muchos países no pongan las infoboxes correspondiente, más bien me repugna, me encanta el orden, más bien soy un obseso, por eso digo...¿Podría añadir a cada país la infobox correspondiente, junto con la categoría de países y la plantilla del ejemplo Plantilla:Leropa?.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 00:19 22 jun 2006 (UTC)

Piensas que puedes hacer un infobox gracioso para toooodos y cada uno de esos países? Mira que se necesita más que cambiar el nombre del país por una chorrada. Mejor que no tengan Infobox a que tengan uno mediocre. Ten paciencia, ya vendra alguien de cada país que lo haga.--Rataube 11:25 22 jun 2006 (UTC)

[[Categoría:Países]] sí es bueno agegar a cada país.--Rataube 11:28 22 jun 2006 (UTC)

, así no lo olvidan.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 12:14 22 jun 2006 (UTC)

Políticas de bloqueo

Hola: Por favor, dime qué opinas de esto. Creo que en las F.A.Q podemos dejar solo la introducción sobre los bloqueos y añadir un enlace a esa página, donde podremos definir de forma más amplia las políticas de bloqueo. Si estás de acuerdo, dime los cambios o sugerencias que consideres pertinentes. --Onipsis 11:31 22 jun 2006 (UTC)

Le hice algunos cambios ligeros, pero me parece que está muy bien.--Rataube 11:50 22 jun 2006 (UTC)

Bien, entonces lo voy a publicar y ya se irá modificando con el tiempo. --Onipsis 11:54 22 jun 2006 (UTC)

Un problema menos

Estampilla Inciclopedia de 37c
Premio a este usuario por encontrar una solución fácil y práctica para el problema de la plantilla de bienvenida y ahorrándole de paso un quebradero de cabeza a Onipsis
--Onipsis 20:35 22 jun 2006 (UTC)

Todo lo pelotillero que quieras pero realmente tenía un quebradero de cabeza con lo de como poder seguir añadiendo enlaces a las políticas y guías sin que la plantilla se agrandara demasiado. --Onipsis 20:35 22 jun 2006 (UTC)

Se agradece.--Rataube 21:04 22 jun 2006 (UTC)

Ida

Ja, con Anxova desaparecido y tu que te vas 2 días, podemos confabular Jaime y yo y dar un golpe de estado xD. --Onipsis 01:17 23 jun 2006 (UTC)

Puedo ser el lacayo jorobado, puedo?, puedo?.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 01:19 23 jun 2006 (UTC)

PD:Investigando espiando a Anxova allá por Galicia he descubierto que está de albañil en su casa, más o menos como yo pero a gran escala.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 01:20 23 jun 2006 (UTC)

Bueno, ahora sí chau. Ojo que el jorobado no haga mucho lío.--Rataube 01:27 23 jun 2006 (UTC)

Tranqui, tendremos el botón de bloqueo cerca xD. Chao. --Onipsis 01:36 23 jun 2006 (UTC)

Soy un incomprendido.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 22:04 23 jun 2006 (UTC)

Portadas

¿No había como una página o categoría donde se recopilaban todas las portadas? Es que estuve buscándola hoy pero no la doy encontrado... --Onipsis 00:42 25 jun 2006 (UTC)

La plantilla con los links a "otros idiomas", las recopila. Una vez intentamos hcer una categoría para las platilla de portadas pero no nos salió, te acordás?--Rataube 11:37 25 jun 2006 (UTC)

Si, me acuerdo de eso pero no se por qué pensaba que también había una especie de categoría o página "Inciclopedia" que recopilaba las portadas además de la plantilla idiomas. Debo de estar confundido con otra wiki o algo así. --Onipsis 19:22 25 jun 2006 (UTC)

Vándalo

Gracias por defenderme, pero el asunto es otra cosa, la plantilla de la selección, era para Coyote Cojo, que la había pedido aleatoriamente, además, es una userbox, ?no?.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 21:43 26 jun 2006 (UTC)

Qué son las userboxes sino plantillas para usuarios...--Rataube 21:46 26 jun 2006 (UTC)

Plantilla especial

Para que lo lleves controlado, voy a crear una plantilla para las Incinoticias, para facilitarme la vida.-$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 23:29 26 jun 2006 (UTC)

¿Una plantilla de plantilla? Yo ya he hecho una userbox para quien quiera ponersela y demostrar que colabora, pero ¿para qué la quieres exactamente?--F1 Fan 10:04 27 jun 2006 (UTC)

Logo

No tengo inspiración ultimamente, pero si ganas para seguir dando mi grano de arena por la Inciclopedia, y como el logotipo se ve un poco pixelado, hice uno el el photoshop! | ver logo que hice, también tengo uno en formato png [no los subi, porque estube viendo por ahi y hay un monton de logos]; No se si lo quieras usar, eso depende de ti, jejeje; lo interesante es que son transparentes, y en mi opinión se ven bunitos! --Halfbloodprince 01:46 28 jun 2006 (UTC)

Tu logo se ve muy bien, lo único es la inscripción "Inciclopedia", si te fijas hay algunos detalles feos con la I (encima de a N) la D y la A. Si puedes corregirlos te lo agradezco. Puedes subir la versión pn del logo bajo el nombre wiki.png para que sustituya al actual. Si estás sin ideas en el Portal de la Comunidad hay varias ideas de como coloborar con Inci que no implican escribir atículos.--Rataube 10:18 28 jun 2006 (UTC)

I did another one, pero antes necesito tu aprobación... ver logo 2 --Halfbloodprince 23:59 28 jun 2006 (UTC)

ya lo subí. --Halfbloodprince 00:26 29 jun 2006 (UTC)

Ahora que te pillo

Cuantos votos hacen falta para aprobar algo?.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 23:22 28 jun 2006 (UTC)

Mmmm, depende de qué, hasta que se demuestre un claro apoyo. Si preguntas por lo de las userboxes creo que uno o dos más estrán bien.--Rataube 23:27 28 jun 2006 (UTC)

Ok.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 23:46 28 jun 2006 (UTC)

Asunto: Región Autónoma de Colombia

1) No entiendo absolutamente nada de lo que ustedes desean. Con todo respeto, ¿Al fin qué? ¿Se puede cambiar el mapa? 2) No veo porqué motivo se cambió el escudo que coloqué.

Se preguntarán porqué hago estos reclamos. Soy un colombiano auténtico: como tal, les pido que por favor me dejen manejar esa página ya que vivo a diario y estoy al tanto de lo que sucede en mi país. Yo puedo hacer que el artículo sea algo realmente "inciclopedico".

Gracias por su tiempo y su atención. Espero sus respuestas en mi "blog".

Plantilla

¿Te molesta si creo una plantilla temporal para un proyecto? Es que intento rediseñar la guía de edición pero sin la plantilla no puedo. --Onipsis 21:38 29 jun 2006 (UTC)

Claro, no me tienes que preguntar.--Rataube 21:46 29 jun 2006 (UTC)

Ok, es para un diseño que me gustó de la wikipedia francesa. --Onipsis 21:49 29 jun 2006 (UTC)

Greetings

Hi Rataube (My Spanish isn't very good so that is why this is in English). Splaka@Uncyc here. Wikia has received an email complaining about Inciclopedia's article Resident, claiming it is a personal attack on a (from what I can tell) non-notable personage. While Uncyclopedia has a strict policy for such things, the policy on Wikia for 'living people' in parody is vague. I did not, therefor, wish to delete it without consulting you first. I would urge you to consider instigating similar policies as Uncyclopedia has over articles about non-notable people (and delete things like this when requested), but we will not enforce it upon you ^_^. If you have any further questions or comments, please contact me on my Uncyclopedia or central wikia talk pages. --Splarka (talk) 04:17 30 jun 2006 (UTC)

Taken care of.--Rataube 09:53 30 jun 2006 (UTC)

Lo que no entiendo es eso de que hayan reportado el artículo a wikia en vez de avisarnos a uno de nosotros. --Onipsis 09:24 30 jun 2006 (UTC)

Eso mismo le dije yo.--Rataube 09:53 30 jun 2006 (UTC)

Ah, ya veo... puede que fuera el personaje en cuestión que le avisaron de dónde salía y se molestó y no sabría como funciona una wiki. --Onipsis 10:06 30 jun 2006 (UTC)

It is very odd that they've contacted Wikia instead of you. I will email them a link to this conversation. --Splarka (talk) 10:18 30 jun 2006 (UTC)

Thanks again.--Rataube 10:20 30 jun 2006 (UTC)

Duda de reversión de artículos

¿Cómo puedo revertir un artículo vandalizado que no sea editando una version anterior y grabandola? Es que no encuentra el botón de revertir, no como en los logs de renombrado y subidas.--Matemático Discreto 16:17 30 jun 2006 (UTC)

El boton revertir aparece sólo si comparas la última versión del artículo con uno anterior, o si vas a las contribuciones del usuario que hizo la última edición. Además sólo sirve para mandar atrás las contribuciones del último usuario. Para todo lo demás hay que usar el método de siempre.

Por cierto, usuario:elMaquert sigue negándose a firmar con según las indicaciones de las FAQ. Quieres tener el honor de inagurar tu botón de baneo? (No le des mucho que parece ser por torpe y no de mala intención).--Rataube 16:23 30 jun 2006 (UTC)

Aaaaayy... que me va a coger manía, pero bueno, a ver si se tira 10 minutos leyendolas.--Matemático Discreto 16:26 30 jun 2006 (UTC)

Por lo visto se ha cansado, a la próxima no habrá piedad.--Matemático Discreto 16:30 30 jun 2006 (UTC)

Una cuestión

Puedo redirigir temporalmente la página incinoticias a Usuario:JALAJANDRO/Incinoticias?

PD:En tu página de usuario de Uncy, tienes una userbox descolocada.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 17:58 30 jun 2006 (UTC)

ok.--Rataube 18:41 30 jun 2006 (UTC)