Discusión:Comunismo/Archivo1

¿Quién escribió este artículo? ¿Acaso un agente de la CIA? No causa ni un poco de gracia, y a nivel intelectual es un desastre. Al autor le convendría alejarse para siempre de la Inciclopedia. Parece que le dictó el texto el honorable señor Bush. Un tema que podría haber generado un gran artículo fue desarrollado por alguien sin la más mínima idea de lo que puede hacer reír a una persona, y lo que es peor, con una clara tendencia anticomunista, que es lo único que el lamentable autor deja ver, ya que la gracia se la olvidó en el camino. ¡¡Eh, tú!! ¡¡190.49.175.226 (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!

Eres libre de modificar su contenido, siempre que los cambios sean graciosos.  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 11:43 3 mar 2007 (UTC)

mmm... una aclaracion conceptual...el proletariado no serian los flaites (no si los nacos o los otros tampco), el proletariado tiene conciencia de clase y los flaites no. corresponden al 5° estado, el lumpenproletariado, clase social marginal (prostitutas, criminales, etc) que se benefician del sistema de todas formas. --Energumeno 03:34 11 may 2007 (UTC)

-- La estupidez del creador (y supongo redactor) de esta pagina es proporcional a la gracia que me hacen sus articulos. Deje ya de decir gilipolleces de los lideres comunistas en particular y sobre el comunismo en general. Tu estilo es lo unico que me hace gracia, es el de un disminuido psiquico (subnormal) bebido. Y tranquilo al primer posteador, si este "hombre" (no se lo que sera) tiene tanto tiempo para perder esque tiene dinero y no trabaja lo que debiera (un burgues).

Saludos

Al final ni le hicieron nada a mi artículo, supongo que haber ganado el tercer lugar en algún inciconcurso cuenta (y ser un maldito capitalista devorador de sueños e ilusiones también). ^^ --Cronos 06:03 19 sep 2007 (UTC)

Anticomunista

^superíndice Bueno, antetodo decir que soy anticomunista y me gusto mucho el artículo jajaja, Acá todos nos reimos de todo!!!... soy peruano, y me reí al leer el artículo de Perú, y no dicen cosas muy bonitas, (bueno aca nadie dice nada bonio de nadie) jajaja..... Hay que reírse de uno mismo, así que pido porfavor a aquel comunista que escribió el primer comentario en esta discución, debería pensar en no leer la Inciclopedia si no tiene sentido del humor e irse a Corea del Norte, a ganar 50 dólares mensuales!! --Scarton 04:51 10 nov 2007 (UTC)

Me importa un bledo, señor anticomunista, váyase a la mierda y ríase en silencio porque su aliento hiede. ElOmen 15:44 14 mar 2008 (UTC)

Joder, como esta el patio. La gente no tiene puto sentido del humor --Ofspring ring ring (discusión) 01:49 21 jul 2009 (UTC)

PD: Sí, estoy picao... So fuckin' what!?

Hay para todos los gustos.

A quienes no les guste este artículo:

Pueden ver Capitalismo y Anarquía.

Por citar a otro usuario

(...) este articulo se nota que está escrito por 80.000 personas y que cada una se cagó en lo que escribió el anterior.

— Otro usuario en el artículo sobre el Che Guevara

Pues eso, básicamente. Empieza con una línea ideológica bastante definida, pero a medida que avanza parece que hubo un montón de gente metiendo mano, cada cual con sus ideas, y el resultado es bastante extraño. Además, sin ánimo de parecerme a los trolls de ahí arriba, hay algunas partes que... en fin. Podría haberse hecho algo más gracioso sin recurrir a cosas como:

En conclusión, para ser comunista se necesita el NO tener el minimo de estudios academicos, creerse la resurreción del che guevara, tirar piedras y crear protestas sin ningún sentido y si es posible tener camisetas del che o de simbolos comunistas para mostrar mayor DESconocimiento y estupINTELIGENCIA.

—

En fin, deberíamos intentar ponernos de acuerdo para que este artículo se parezca un poco más a un artículo y un poco menos a un collage >>Aijiru ~ Charlaboratorio 11:58 19 ene 2008 (UTC)

DINA

aver aver aver... que paso aqui? a algun comunista no le gusto mi articulo??? que se cuide nomas, sino lo voy a reventar a palos...

XD!, weones faltos de humor, no pueden ser mas webones!, miren, yo odio a los comunistas, se creen los dueños de las personas, cuando no alcanzan para gatos mojados siquiera.....

no pueden ser mas weones... "... Por eso compañeros, es bueno la libertad de expresion... cuando lo que realmente quieren es transformarnos en sus zombies...

comunistas y la conX3sVm@dr3... vallan a cuba si les gusta tanto su mi3rd@ de ideologia, pero no me vengan a hinchar las p3l0t@s con sus guevadas....

ATTE, HELI0S

P.D.: se me olvido mi contraseña XD!, de ahi me meto.

SABEN UNA COSA ALOMENOS NOSOTROS DEFENDEMOS NUESTRAS CREECIAS LO DECIMOS CON ORGULLO SOMOS COMUNISTAS,aaaaaaaaaaaaaaa y hagan algo interesante malditos sin saber si ustedes pertenescan al proletariado y se las quieran dar de burgueses mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm aceptelo dan asco att:una persona orgulla de escribir y decir soy COMUNISTA

Supongo que el sujeto de arriba es el que sigue escribiendo en mayúsculas y con errores ortográficos más abajo. Si vuelve a pasar por aqui que lea mi respuesta abajo. --Ofspring ring ring (discusión) 01:51 21 jul 2009 (UTC)

ORGULLO COMUNISTA

MMMM CREO QUE EL QUE HIZO ESTO FUE UN IGNORANTE QUE NO SABE RESPETAR LAS IDIOLOGIAS DE OTROS,AL MENOS NOSOTROS ESTAMOS ORGULLO DE SER COMUNISTAS SOMOS CONCIENTES DE DEFENDER ALGO QUE ES REALMENTE NECESARIO PARA EL PUEBLO Y USTEDS QUE QUE DEFIENDE UNO ESTUPIDES (RAZAS PURAS)PUES SABE UNA COSA EN ESTE MUNDO YA NO HECISTE RASA PURAS USTEDES QUIERE BUSCAR ALGO NUNCA SE VA ENCONTRAR SINCERAMENTE DAN ASCO DEBERIA PROCUPARSE POR CULTURIZARSE DEL NUEVO MUNDO LO QUE NECESITAMOS ES DECIR LO QUE EL PUEBLO NECESITA CHAS ASQUEROSOS --200.71.127.102 16:52 29 may 2008 (UTC)KA--200.71.127.102 16:52 29 may 2008 (UTC)

Primer aprende a escribir. Vete a una escuela o gulag o lo que sea. Luego podremos discutir y argumentar, porque te hace falta subir 100 puntos tu cociente intelectual. --194.158.76.170 15:38 17 jul 2010 (UTC)

A ver, poco a poco. En este sitio se critica a todo y todos sin excepción. No estamos para respetar y puedes comprobarlo pasando por cualquier página relacionada con el catolicismo. Lo segundo es que aprendas a escribir: idiologias, orgullo(sos), concientes, usteds, que que, estupides, heciste, rasa, deberia(n), procuparse. No no no, así no se escribe y mucho menos se puede reclamar que nos culturicemos. En tercer lugar, si eres comunista pasate por Cuba o por Corea del Norte. Buscate un trabajo y dejate de hacer el vago y darle al pico. --Ofspring ring ring (discusión) 01:46 21 jul 2009 (UTC)

Lo primero, no soy comunista.Ese sistema no funciona, como tampoco funciona ninguno de los otros.Pero es que este articulo sólo se basa en repetir 'el partido' con lo que se supone que son hilarantes comentarios.tendríamos que aclarar 2 cosas: 1-1984 de Orwell es una critica al totalitarismo comunista, NO es la rusia comunista.No puedes leerte el libro e ir por ahi como gran conocedor del comunismo. 2-La inciclopedia está para escribir artículos de humor, no de política.El propósito de este artículo era que yo me partiese el culo, y lo unico que entiendo de él es que a alguien no le caía bien el señor Stalin.

Podría alguien editar este artículo?

La verdad yo no soy un comunista (aunque de hecho estoy en contra del capitalismo aún mas de lo que estoy del comunismo)... Pero, este artículo no me causa mucha risa, mas bien parece que el creador de este artículo fuese un gringo o lo copiara de la uncyclopedia. Y que, después, cuando diferentes personas lo empezaron a editar, formaron algo como un "collage", porque, mezclaron muchas ideas diferentes en un mismo artículo, haciéndolo algo extraño y que al mismo se le pierda el humor inciclopédico. --Tiо3.jpg (discusión) 21:48 31 dic 2008 (UTC)

Personalmente no encuentro que sea un insulto al comunismo,es gracioso (aunque no tanto) pero no insulta de forma seria a los comunistas.Sin embargo,como lo decía otro usuario, el el ultimo párrafo es imparcial con el claro mensaje de que "el capitalismo es mejor".--FranzEstrada (discusión) 18:23 4 feb 2009 (UTC)

Basura Comunista

Cállate basura comunista. Algo que me enfurece es ver que los comunistas se consideran a sí mismos "intelectuales, "inteligentes" Lo que realmente son: Mierda humana con lo mismo en el cerebro. Si realmente son comunistas, DEJEN ya mismo de usar herramientas como el internet, o las computadoras, pues si no se han dado cuenta una PC es un artículo MUY capitalista. No tiene un costo para nada comunista. ACASO ESTÁN CIEGOS??! no ven la situación de miseria en Cuba!!! No saben de los malos ratos quye pasó el mundo entero por culpa de las falacias comunistas????!

Cállate tú, basura fascista-lameculos-del-Imperio. --190.47.101.138 00:46 24 jun 2009 (UTC)

Seremos comunistas, pero, también somos realistas. No nos podemos alejar tanto de la sociedad solo por no estar de acuerdo del sistema. Digo, no somos personas tan radicales. Por ejemplo, hay ecologistas que a menudo tienen que usar productos que se fabricaron por medio de la contaminación al medio ambiente, pero igual participan en protestas, tratan de hacer que el gobierno cambie de opinión, etc... La situación de miseria de Cuba es causada principalmente porque los demás países la están "boicoteando", desde un sentido. Digo, también esta China (aunque creo que en china tienen un sistema demasiado autoritario), que se convirtió en una potencia mundial después de tratar de adoptar el sistema comunista. La razón por la que pasaron esas "falacias" fue porque habían demasiadas personas que no estaban de acuerdo. Y que te parecen las falacias capitalistas? Que te parece la crisis económica, la invasión constante de los E.U.A. a otros países, la tasa de desempleo, las corrupciones en la dicha "democracia"? Etc... --189.216.30.103 17:16 28 nov 2009 (UTC)

Jajaja, dice el tipo que los comunistas no somos personas radicales. Gran frase!!! Que se lo digan a Lenin, Stalin, Mao, Fidel, Chavez, Indalecio Prieto.... --194.158.76.170 15:41 17 jul 2010 (UTC)

El articulo tien una tendencia claramente equivocada atacando a una ideología que se ve desconoce por completo y ni siquiera es GRACIOSO!!!! Para los anticomunistas, les recuerdo que nunca ha existido socialismo ni comunismo, lo que existio en la URSS, no puede catalogarse como tal, solo fueron capitalismos totalitarios de estado, así que no podeis hablar del fracaso del comunismo siquiera. POR LO MENOS HAGAMOSLO GRACIOSO NO?? sam070889

Modificación Julio 2009

Jejeje, como esta el patio. Sorprendente que todavía haya gente que siga creyendo en la utopía marxista. Lo cierto es que la gente se ha puesto a escribir sin ton ni son unos sobre todos y no se entiende bien. Habría que arreglar un poco. He estado cambiadno algunas cosas en las bases ideológicas, que nadie se moleste por haber borrado varias cosas pero es que no tenían sentido puestas unas sobre otras. He borrado cosas sin sentido pero hay demasiadas. He llegado hasta las formas de hacer comunismo. Queda por hacer lo siguiente: Creo que habría que arreglarlas las formas de hacer comunismo. Reducir las formas de identificar a un comunista porque son demasiadas. Reducir lo de quiere saber más porque son demasiadas y muchas cosas ya se han mencionado en el artículo. Claramente propongo quitar los grandes comunistas porque no tiene sentido ni en la realidad ni en el mundo alternativo de la inciclopedia. Así que AYUDA POR FAVOR --Ofspring ring ring (discusión) 03:02 21 jul 2009 (UTC)

Voy a hacerle un arreglo al artículo, si quieres puedes ayudarme .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 03:22 21 jul 2009 (UTC)

Lo único que te pediría, al ver tu postura anti-comunista, es que no pongas críticas sin humor. Colocar sarcasmos no que critiquen la ideología no siempre son chistosos.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 03:36 21 jul 2009 (UTC)

Bueno, no voy a ocultar mi postura anti-comunista. Pero las críticas que pongo son humorísticas y críticas a la vez. No se a cual te refieres que no es chistoso. Por ejemplo veo que has quitado lo de que el estado te obligaba a plantar lo que quería fuera tabaco uranio y algodón. Me parece muy gracioso cuando alguien tiene hambre que solo pueda comer eso. Lo veo gracioso y crítico no se porque lo has quitado. Creo que lo que hay que modificar es el final, los puntos que he dicho. El principio ya lo he arreglado. --Ofspring ring ring (discusión) 04:15 21 jul 2009 (UTC)

He acabado de arreglar el final y poner algunas cosas del principio como estaban porque la modificación no fue a mejor ni a más graciosa. --Ofspring ring ring (discusión) 19:04 22 jul 2009 (UTC)

Como se hace el caracter ☭?????

Alguien que sepa la combinacion de alt por favor que lo quiero usar en el msn XD Niksfish (discutión) 05:24 27 nov 2009 (UTC)

según esto, tiene el valor UNICODE 262D o 9773 Pero esos no son los valores para usar con ALT porque usa valores ASCII — Chixpy^@ a las  06:10 27 nov 2009 (UTC)

Manm alt + 9773 funciona!!! ☭... por lo menos aca... si, en el msn o tipo de letra arial no sale XD Niksfish (discutión) 03:04 28 nov 2009 (UTC)

JAJAJAJAJAJAJAJAJA PEQUEÑOS BURGUESES XD

pfffffff

cual de todos los weones peor

primero el que escribio el articulo se le nota a leguas que si no es un cuiquito palton es un fachon culiao que alo mejor se saca puros 7 en el colegio pero que es mas ignorante que un burro... bueno en relidad entiende por comunismo lo mismo que cualquier pequeño burgues que nunca a leido un poco de Marx Engel Lenin y Trotsky... o por lo menos algo que se le paresca... por que los chistes que hace del comunismo son bastante absurdos... aun que debo admitir que muchos si eran chistosos por que hablaban de hechos especificos, pero lo que se referoa cpn respecto al programa revolucionario eran una cagada sacada de algun panelista de SQP.

1ºcon respecto a los chistes que hiso sobre la idolatria... ni marx ni lenin aprovaron el culto a la persona, fue stalin quien inicio eso oponindose al deseo de lenin de ser sepultado en una humilde sepultura y costruyo ese grotesco mausoleo y lo conservo como pollo remojado en coca cola... y no somos los comunistas los que hacen protestas por cualquier wea... en las marchas pregunta cuantos tiene alguna militancia politica... no te digo que preguntes en alguna marcha de 11 de septiembre o 29 de marzo... pregunta en las marchas estudiantiles, de trabajadores publicos y vuando es posible en las de trabajadores privados, mineros, campesinos de origen mapuche y chileno, pescadores y foretales

2º la colectivizacion de la tierra del campesinado es voluntaria y conforme a las nesesidades del mismo campesino ( campesino pobre no terrateniante ). En el caso de un terrateniente sus tierras son expropiadas y repartodas entre los campesino pobre los cuales como dije anteriormente son los que decidiran en que momento les conviene colectivizar sus tierras

3º los leninistas somos los primeros en la integracion del sindicato y los primeros en fomentar el levantamiento de estos, lo que planteamos es que este organismo se hace esteril en las tareas de la revolucion por lo que es rapidamente superado en nivel organizativo por los comites de huelga que evolucionan inevitablemennte en los soviets

4º con respecto a la burocracia, es indesmentible que existe en partidos corruptos como los Partidos comunistas en todo el mundo, y es sierto que los stalinistas ometieron eso abusos comviertiendo la aristocracia obrera en burocracia, pero en la verdadera teoria marxista se dicta no la importancia del partido como organo privilegiador, si no , como organo organidor ( valga la rebundancia )ya que el proletariado organizado en partido revolucionario es el unico capaz de completar cabalmente las tareas de la revolucion.

espero estos les alla servido `para culturisarse, disculpen la falta de ortografia pero llevo mucho sin dormir

pd 1 : los burocratas traidores como hugo chavez fidel castro stalin mao y compañia no son comunistas aun que ellos queiren mostrarse como tales, solo sucios traidores de la revolucion proletaria y sirvienytes del imperialismo

pd 2 : la democracia burguesa y el fascismo son por decirlo de algun modo, el plan A y el plan B respectivamente del capitalismo imperialista para mantener controladas sus colonias y semicolonias, cuando las agitaciones politicas son muchas en tiempos de democracia encian un gobierno "popular" como el de chavez o allende ( plan A ), y luego el fascimo como en chile y hondura ( plan B ), el capitalismo no es enemigo del fascismo, el fascismo es sirviente del capitalismo

pd 3 : los camaradas que se indignan demasiado, no se frustren la vida insultando a estos weones son pachos y no seles puede havcer nada, alguno seran arrastrados por el torrente historico y se volveran a las filas de la revolucion y otros sucumbiran bajo el puño de hierro del proletariado y el pueblo insurrecto, no se preocupen el proseso de los acontecimiento historicos nos dara la razon

saludos MC Rafs

ja muy bueno esto

alo bien que parceh jaj me pude reir tanto con esta pavada de los rojos jajaj....no felicidades la verdad asi esque es rirce de esos pirovos que no saben donde estan parados y disk orgullo rojo pobre baboso hahaha muy bueno excelente la verdad!!!! me alegro que aya gente asi muy buena parce!!!¡¡Eh, tú!! ¡¡Skinhead girl (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!

Pues si te gustó, no te pierdas este: Skinhead. DJ Nietzsche 20:51 23 mar 2010 (UTC)

Refacciones

El artículo me parece muy flojo para un tema tan interesante y amplio, estoy viendo como mejorarlo, primero para darle más gracia y segundo quitar uno que otro insulto.--the kamel ¿tienes fuego? 20:41 25 mar 2010 (UTC)

bueno camarada (perdon me retracto la palabra camarada que significa amigo o hermano toma una conotacion comunistas asi que mejor le digo pana) thekamel esto es lo que observe que podrian quitarse o mejorarse en el articulo:

-algunas frases del principio como la de stalin ya que el no busco la opulencia sino el poder del cual es verdad abuso ademas de la frase de chavez.

-arreglar la parte del principio desde "En teoria"

-la guerra de clases no da risa es demasiado seria porque habla demasiado de la teoria comunista

-control del estado esta bien en lo de la envidia da risa pero el lavado de cerebro no

-creo que la falta de libertad de expresion no hace falta decir lo que opino

-la libertad de culta esta bien excepto en lo de corea del norte ya que alli hay mas fieles en alguna creencia que en la corea del sur

-¿karl marx pedofilo?

-dan brown no encaja en la descripcion ese mason y todos los demas fueron negados por el comunismo desde el tercer congreso de la internacional comunista (apesar que ellos la fundaron)

-la carita feliz del parrafo de la guera fria se me hace medio gay

-la imagend e unos musicos liderando algo es muy seria ni esta trucada y es real esa es de un resentido por lo que veo y tambien la parte de "tiranica contruccion"

-¿que Hugo Chavez es comunista? esto lo escribio un extranjero o alguien que solo ve cnn

-la parte de chile da verguenza porque no mencionan muy bien lo que sucedio solo dicen "un golpe"

-en como reconocer a un comunista dicen 2 veces lo de santa claus

-en los mitos del comunismo la parte que dice de la historia, la parte que dice que el comunismo no los entiende eso no da risa (a menos que tengas sindrome de down y seas educado en gringolandia) la parte de los niños es una exageracion

-el sabias que sobre que eres pendejo, si eres gringo o nazi no va al lugar

disculpe si le parece algo largo pero hay que trabajar me imagino que ahora viene la criticas a mi persona por que soy un comunista come niños y todo eso... yo queria arreglar estos errores pero respeto las opiniones de otros asi que hablare (de ser gringo solo los invadiria y listo ven como los comunistas somos unos malditos) por cierto yo no soy aunque no lo crean.¡¡Eh, tú!! ¡¡AVGG (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!

El artículo flojea a partir de la sección "Maoismo"", que empiezan las listas sin fundamento. También le sobran algunas citas iniciales. Por lo demás, lo veo bastante bien. De hecho, me parece que quedó tercero en un Inciconcurso, aunque desde entonces ya llovió, y supongo que se habrá modificado bastante (posiblemente en esas últimas secciones de listas de relleno). DJ Nietzsche 03:14 26 mar 2010 (UTC)

exactamente pero debemos buscar personas para trabajar de modo que se forme un conseso o almenos una mayoria sino seria injusto modificarlo por nuestro parecer, loq ue me gustaria seria su opinion exacta a cosas que debemos modificar para hacer una lista unica como la que coloque arriba pero suya claro saludos y trabajemos por un articulo que de risa pero sin odio --AVGG (discusión) 03:36 26 mar 2010 (UTC)

Bueno, manos a la obra, en primer lugar creo que deberiamos eliminar algunas citas, y cambiar la de Homero simpson por esta:

En teoria, el comunismo funciona, en teoria

— Homer J. Simpson sobre el comunismo.

Ademas de agregar esta imagen en el logo de la Inci:

La Enciclopedia comunista.

Al parecer que desde que participo en ese inciconcurso, el articulo, a sido bien manoseado, especialmente esas las listas aburrren. --the kamel ¿tienes fuego? 13:17 26 mar 2010 (UTC)

Me olvidaba, quisiera agrgar estas secciones:

• "Comunismo en la 2da guerra mundial"
• "Socialismo del siglo XXI, o sea, comunismo en versión ligth"

--the kamel ¿tienes fuego? 13:48 26 mar 2010 (UTC)

me gusta me gusta lo de homer y lo de la segunda guerra tienes que darme un avanse (porfavor) ahora lo de el sistema socialista del siglo XXI nose porque es socialismo no comunismo son 2 cosas diferentes por eso se escriben diferente. aunque si me interesaria algo asi como comunismo del siglo XXI o siglo XXX- Chavez y Fidel se enloquecen jujui, nose algo asi con comedia como los chistes de stalin y lenin pero tu dale kamel yo te apoyo porque de verdad este ariculo grita ayuda para ser gracioso --AVGG (discusión) 01:06 27 mar 2010 (UTC)

Pensaba colocar algo asi como:

Durante los años 30, el comunismo y el nazismo convivieron tranquilos gracias al tratado Pacto Ribbentrop-Mólotov entre Alemania y la URSS, donde Hitler renunciaba a su intencion de invadir Rusia a cambio de una dotación vitalicia de Vodka y ciertas tierras sin importancia.

Este pacto de caballeros se vino abajo cuando Hitler se dio cuenta que no necesitaba a los comunistas para conseguir buen Vodka, y comenzó a idear lo que seria la mayor invasión y el mayor desastre de la historia, La Operación Negra Barbarroja.

Ademas de incluir esta imagen:

Luego de la desintegración de la URSS, la ideologia comunista sufrio algunos cambios.

--the kamel ¿tienes fuego? 13:42 29 mar 2010 (UTC)

si dale es buena idea, tienes buenas ideas, pero deberias incluir la razon de porque los comunistas querian el pacto, es decir hitler lo queria por el vodka pero ¿los comunistas porque?, nose talvez algo como que... nose pero la imagen estamejor para otro segmento que tal uno que diga COMO VEN LOS GRINGOS AL COMUNISMO, recuerda que esa imagen es de una muestra de los simpsons de como los gringos son ignorantes y confunden a todo lo extrangero y lo satanisan ¿que sigue unos nazis-comunistas-arabes-cubanos-coreanos? nose si me entiendas, y otra cosa una pregunta ¿como busco imagenes ya existentes par ausarlas es decir por palabras? es que hay muchas imagenes y ponerme a buscar de una en una es muy jodido no hay un buscador por nombre, tipo u otra clasificacion gracias y es buna idea eso de la segunda guerra mundial y voy a ver si elimino algunas de las cosas no graciosas del articulo saludos --AVGG (discusión) 20:02 29 mar 2010 (UTC)

Un buen metodo es buscar el articulo del tema de la imagen, ejemplo, buscas una imagen de hitler, la buscas en el articulo de hitler, es lo que yo hago.--the kamel ¿tienes fuego? 02:03 30 mar 2010 (UTC)

VAYA QUE LA PERSONA QUE ESCRIBIO ESTO O ES UN ACAUDALADO BURGUES O SOLO ES UN PROLETARIADO MAS CON DELIRIOS DE GRANDEZA, EN FIN VAYA QUE ES TRISTE VER COMO ALGUNAS PERSONAS SE VANAGLORIAN DE SER ESCLAVOS, PERO BUENO A ESTO LE LLAMAN LIBERTAD, SIN EMBARGO DEJENME DECIRLES ALGO, LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA SON SOLO UN MITO, ASI COMO EL COMUNISMO ES UNA UTOPIA, VIVIMOS EN UN MUNDO IMPERFECTO, A LA SOMBRA DE ALGUIEN MAS, Y TODO INDICA QUE NADIE QUIERE CAMBIAR NUESTRA PATETICA EXISTENCIA.¡¡Eh, tú!! ¡¡189.225.169.240 (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!

--Maraletovio (Peleadera) 13:29 2 sep 2010 (UTC)