Discusión:Pedro Párquez

Me suena a amigo imaginario :S /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 13:42 25 jun 2011 (UTC)

Se trata de un duplicado al revés de Spiderman. Federico Vago, al igual que Peter Parker, fue estudiante de Química, trabajó con radiactividad y le picó una araña radiactiva.

En cambio, Federico Vago es lo contrario de Peter Parker. Peter Parker es introvertido y estudioso y se convierte en superhéroe. Federico Vago es extrovertido y poco estudioso y se convierte en supervillano.

Nuclio (discusión) 14:33 25 jun 2011 (UTC)

A lo que yo voy es... quien es Federico Vago? uno de tus amiguitos del barrio/Colegio/universidad? o alguna personalidad conocida en tu medio? que haya salido en la televisión o haya sido mencionado en el periódico, como para que sea merecedor de su propio artículo en la inciclopedia /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:53 25 jun 2011 (UTC)

No es una persona real. Es un supervillano inventado. En cuanto al nombre, es lo de menos. Le he puesto ese nombre porque alguno tenía que ponerle. Pregúntale a Stan Lee por qué eligió el nombre de Peter para Peter Parker. El apellido Vago lo he puesto para resaltar que es poco estudioso. Ya te he dicho que es un supervillano inventado (que no ha aparecido en ninguna historieta) que es un duplicado, pero al revés, de Spiderman.

Nuclio (discusión) 14:59 25 jun 2011 (UTC)

Vaya fumada que a veces os da por hacer a la gente e.e xDD Nah, por mi si cumple CSDYNE no hay problemo, solo espero que no se cumpla en otro meme >.< /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 15:03 25 jun 2011 (UTC)

¿No crees que se le puede sacar jugo a un supervillano ficticio que sea un duplicado (pero al revés) de Spiderman.

Nuclio (discusión) 15:08 25 jun 2011 (UTC)

Yo si lo veo, por eso no hay problema de crearlo y todo lo demás, lo que no quiero es que se convierta en un meme y menos un meme desgastado como los demás ^^ /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 15:20 25 jun 2011 (UTC)

Pues, Nuclio, estás cayendo hace rato en humor privado y localista...el artículo de Spiderman está como para VPB y solo le he tenido paciencia porque parece que te resulta gracioso...pero ESTE artículo en particular no solamente carece de sentido, sino también de gracia. Y no, no eres Stan Lee, que le puso Peter Parker porque Clark Kent y Bruce Wayne ya había sido tomados. --El Conde Fanterrant (discusión) 15:39 25 jun 2011 (UTC)

El artículo Spiderman no lo hice yo. Solamente le he metido modificaciones menores (dividir la biografía en secciones, poner una imagen de Mary Jane, poner enlaces internos). En cuanto al humor de Federico Vago tiene poco de privado y localista. Se trata de un estudiante poco aplicado que se pasa el tiempo en la cafetería y no estudia casi nada. Yo lo he puesto un poco exagerado, pero hay personas que responden a este estereotipo. No tiene nada de localista. El nombre (Federico) no tiene ningún significado. Igual podía haber cogido cualquier otro nombre. Pero alguno tenía que ponerle.

Nuclio (discusión) 16:08 25 jun 2011 (UTC)

Como la versión final del artículo sea parecida al estado actual en el que se encuentra, lo veo nominado para VPB en poco tiempo.

Male, tu burócrata honorario preferido -

15:44 25 jun 2011 (UTC)

Me parece que la política de Inciclopedia respecto al VPB es que sólo se puede votar para borrado después de que haya pasado un mes.

Nuclio (discusión) 16:15 25 jun 2011 (UTC)

Pues por eso lo digo...

Male, tu burócrata honorario preferido -

16:19 25 jun 2011 (UTC)

-______________________-u Por que no animar al novato a que siga adelante con el artículo en vez de empezar a meterle amenazas? Si es que así normal que se pierdan usuarios.... La idea puede ser buena, solo tienes que darle jugo. Sabemos que si no es tu primer artículo será el segundo o tercero, por lo que mucho tienes que aprender. Yo te animo a seguir, a intentarlo, porque seguro que puedes hacer un buen artículo. Sigue con él, trabájatelo mucho y trata de hacerlo lo más gracioso posible para la mayor cantidad de personas posible. Trabaja, practica y equivócate, y así acabarás siendo un buen escritor ^^ /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 16:29 25 jun 2011 (UTC)

¿Qué es eso de animar al novato a escribir pendejadas? Si MVP escribe tan buenos artículos es porque los primeros que hizo eran tan malos que incluso llegaron al borrado rápido; a mí también me pasó...y que yo sepa, no es necesario esperar para nominar una rtículo al VPB...que no venga el recién llegado a recordarnos las reglas --El Conde Fanterrant (discusión) 16:34 25 jun 2011 (UTC)

Em, Kenbill, yo creo que la idea es buena (me resulta graciosa), simplemente le estaba diciendo que el artículo en el estado ACTUAL es malo. Nadie nace sabiendo, ni mucho menos (en mi caso, mis artículos anteriores eran bastante malos, espero mejorar los que tengo en mente y/o estoy haciendo), y no le quiero meter miedo, pero tampoco voy a ocultarle la verdad, ¿no crees?

Male, tu burócrata honorario preferido -

16:39 25 jun 2011 (UTC)

Yo le quitaría algunas citas y después de haber terminado el articulo, crearía un Incitables. Por cierto, sigue adelante nomas, la idea es buena, al articulo solo le falta más expansión y un toque más de humor. >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 16:52 25 jun 2011 (UTC) Pd. Al ser un personaje creado en Inciclopedia o por un Inciclopedista, ponlo en la categoría Inciclopedia.

Ufff...anduviera por aquí Morata, ya no le quedarían ganas de escribir algo al pobre Nuclio...que agradezca que no se han aparecido él o Cazugod para hacerle alguna suave crítica --El Conde Fanterrant (discusión) 17:00 25 jun 2011 (UTC)

Hay que criticar de forma constructiva, no por criticar. Aquí nadie llega sabiendo, sino todo lo contrario, así que un poco de paciencia con los nuevos y darles consejos en vez de decirle: eh, esto va a terminar en VPB de una forma tan seca -.-u Que escriba pendejadas, se equivoque y erre, o sino, ¿cómo quieres que aprenda? /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 17:10 25 jun 2011 (UTC)

Como todos sabemos , herrar es equino, pero que se equivoque y Yerre no es lo grave, sino el tema del artículo...además, lo que se expresó arriba no me sonó a amenaza de parte de Maleboocado, sino una simple opinión...si andan tan delicados de piel ultimamente que no se les puede decir nada, pardiez! --El Conde Fanterrant (discusión) 17:19 25 jun 2011 (UTC)

Jajaja, hay que ser delicado con la gente porque puede que tu o yo no nos afectemos porque nos digan que hacemos un artículo que parece carnaza de VPB, ¿pero el novato quién sabe cómo es? Estoy seguro de que hemos perdido a muchos escritores por cosas así, así lo mejor es no arriesgarse, tener un trato amigable y buenrollismo ^^ De todas formas no nos desviemos, esto es sólo la discusión del artículo y se habla sólo del artículo y de que a Male le huelen los pies :P /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 17:27 25 jun 2011 (UTC)

Pensaba que nadie se daría cuenta :(

Male, tu burócrata honorario preferido -

17:35 25 jun 2011 (UTC)

Ken pelea con Fanterrant :O -- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 17:34 25 jun 2011 (UTC)

Spiderman está como para VPB y solo le he tenido paciencia porque parece que te resulta gracioso

XD XD XD De verdad, Fanterrant, parece que te crees admin y uno algo tiránico. No es la primera vez que te veo con tus comentarios llenos de prepotencia y ridículos. Así que te agradezco dejar ese comportamiento, sobre todo con los novatos.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 17:37 25 jun 2011 (UTC)

Con los años que lleva en esta wiki el conde Fanterrant, es normal que le pase eso, esta acá desde el 2006 y también parece que está acostumbrado al antiguo trato de esa época. En todo caso siempre se ha comportado así, yo cuando llegué, pensaba que era administrador >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 17:46 25 jun 2011 (UTC)

Sí, pero digo que si por lo menos se va a comportar como un admin, que haga las cosas buenas de uno (aconsejar a los novatos, ayudar con las tareas administrativas, etc) y no que saque lo malo de un admin que tiene más de tres años siendolo y está enojado con el mundo :( -- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 17:48 25 jun 2011 (UTC)

Spiderman está como para VPB y solo le he tenido paciencia porque parece que te resulta gracioso

— Fanterrant hablando con Lobezno

Male, tu burócrata honorario preferido -

17:55 25 jun 2011 (UTC)

:O Ricardo ¿Tu también después vas a estar enojado con todo el mundo? >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 17:58 25 jun 2011 (UTC)

De todas formas, el artículo Spiderman ya existía desde mucho antes de que yo lo modificase.

Nuclio (discusión) 17:58 25 jun 2011 (UTC)

Es inevitable, Nero Aunque aun me quedan como dos años más siendo feliz :D No sé por qué hacemos una escalera.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:00 25 jun 2011 (UTC)

Ayuda con este artículo

Sí es necesario esperar un mes a nominarlo a VPB, por otra parte, hay que dejar que lo continúe. Nuclio, si necesitas ayuda, yo te puedo echar una mano para mejorar este artículo, lo primero es pensar otro nombre que sea sacado del original como: Pedro Parques (el equivalente mexicano de Peter Parker). The Doctor ^¿Who? - 17:28 25 jun 2011 (UTC)

De la misma manera, si gustas que te ayude con la redacción, me comentas :) The Doctor ^¿Who? - 17:32 25 jun 2011 (UTC)

Si sigue así, creo que deber ir a VPB, pero creo que si se hace lo que dice Darko podría vivir. Después de todo, está bien redactado, es gracioso. Vamos, no es lo mismo que una parodia ridícula (y copiada de un transexual que hace videos en Youtube) que ésto. El nombre debe ser cambiado, si no es amigo imaginario. Ilustrar el artículo será difícil, espero que Darko ayude con sus fotomontajes.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 17:43 25 jun 2011 (UTC)

A favor de la idea de Darko >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 17:46 25 jun 2011 (UTC)

El nombre del personaje

No creo que el nombre sea relevante. Lo mismo puede ser Federico que Carlos o Juan o Enrique. Aunque está inspirado en un "Peter Parker al revés", tampoco debería tener el mismo nombre. Ya sé que se trata de un estereotipo exagerado. Si Peter Parker es introvertido y estudioso, Federico Vago es lo contrario: extrovertido, juerguista, que se pasa el día en la cafetería de la facultad y no estudia nada. Todo exagerado, claro. He pensado continuarlo con algo más o menos así:

1º Es compañero de Peter Parker (al que odia), también manipula isótopos radiactivos y también consigue superpoderes.

2º Se convierte en supervillano y enemigo de Peter Parker.

3º Después de enfrentamientos, termina en prisión.

Las citas podrían ir a un Incitables.

Hay que poner también fotos. Por cierto, ¿cómo se pueden buscar fotos por título?

Nuclio (discusión) 18:07 25 jun 2011 (UTC)

Las imágenes búscalas en Google o hazlas tú mismo con Photoshop si lo sabes manejar, sino pide ayuda. Si no te molesta, me tomaré la libertad de cambiarle el nombre.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 22:29 27 jun 2011 (UTC)

Me erfiero a buscar por título las fotos que ya están en Inciclopedia. Antes que buscarlas en Google, mejor aprovechar las fotos que ya estan.

Nuclio (discusión) 07:48 28 jun 2011 (UTC)

¿Por qué cambiarle el nombre? El nombre es completamente irrelevante.

Nuclio (discusión) 07:49 28 jun 2011 (UTC)

He pensado que no es conveniente que se llame "Pedro" (el equivalente de Peter en español). Se trata de un duplicado al revés de Peter Parker. Pero no son la misma persona, de hecho son enemigos. Creo que quedaría mejor revertirlo a "Federico". Si no os gusta el nombre "Federico" ponerle otro. Pero ponerle el mismo nombre que Peter no me parece adecuado.

Nuclio (discusión) 08:59 28 jun 2011 (UTC)

En cuanto al apellido, creo que al menos se podría conservar el apellido "Vago" para indicar que es perezoso y poco estudioso. Si se conserva "Parquez" habría que ponerse de acuerdo en si es "Parquéz" o "Párquez" o "Parquez". Es verdad que en español, si es aguda y termina en z, no lleva acento gráfico.

Nuclio (discusión) 10:02 28 jun 2011 (UTC)

El que haya escrito Parquéz necesita un repaso con unos cuadernillos escolares xD Es Párquez, palabra llana terminada en z, y poner vago en el apellido sería redundante, leer el artículo y ya :D /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 11:16 28 jun 2011 (UTC)

¿Y qué te parece lo de cambiar el nombre de Pedro?

90.162.124.63 11:34 28 jun 2011 (UTC)

Peter = Pedro de toda la vida :P /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 12:41 28 jun 2011 (UTC)

¡Claro! Pero son enemigos y no son la misma persona, aunque sea como un duplicado al reves de Spiderman. Si fuesen la misma persona, ¿cómo pueden ser enemigos?

Nuclio (discusión) 12:59 28 jun 2011 (UTC)

Arreglos

Bien, dejo "Pedro Párquez" (palabra llana terminada en z que, por tanto, lleva acento gráfico) y arreglo las direcciones y enlaces. Lo seguiré desarrollando e iré buscando fotos. Pero sería bueno aprovechar las que ya tiene la inciclopedia. ¿Se puede buscar las fotos por nombre? Nuclio (discusión) 16:04 30 jun 2011 (UTC)

Nah, no te recomiendo buscar imagenes en las que tenemos de reserva, muchas tienen nombres como "01212323477Cosa2mia.jpg" y te será difícil encontrar una que te vaya bien por lo mismo. Si quieres puedes buscarlas en la web y subirlas en Especial:SubirArchivo. Saludos.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 17:38 7 sep 2011 (UTC)

Yo lo hubiera mandado a borrar, pero...

• El artículo habla de alguien desconcido...Eso es más que seguro...
• Por lo que sé, el artículo este ha creado más problemas que risa...
• El autor estaba tan fumao que le puse la plantilla esa...
• Habiendo tantos supervillanos en el mundo Marvel ¿porque arriesgarse a inventar otro?
• Si era humor privado, habría que ponerle la plantilla que corresponde.
• Desde luego, si en un mes no hay cambios sustanciales, tendré que mandarlo a VPB...Son las reglas...
• --Maraletovio (Peleadera) 19:09 18 ago 2011 (UTC)

Cuenta con mi voto en contra a favor >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 22:05 18 ago 2011 (UTC)

Sobre este artículo:

1º Trata de un personaje imaginario. No se trata de nadie real.

2º Se trata de un duplicado de Spiderman al revés. Peter Parker/Spiderman es introvertido, estudioso y un superhéroe y Pedro Párquez es extrovertido, un vago y un Supervillano.

Me parece que estas dos cosas son fáciles de entender. Otra cuestión es si el artículo te parece interesante o no.

En cuanto a lo que dice Marelatov:

• No habla de alguien desconocido, habla de alguien imaginario (el mismo Spiderman, pero al revés). Tampoco se trata de humor privado.
• No sé que problemas ha causado el artículo.
• Cada cual puede hacer el artículo que le parezca más interesante. Se me ocurrió que sería divertido imaginar un "Spiderman al revés". Si a alguien se le ocurre otra cosa sobre un supervillano de la Marvel, puede hacer otro artículo.

Nuclio (discusión) 09:11 7 sep 2011 (UTC)

Justamente en Inciclopedia estamos en contra de lo "imaginario" y tu acabas de confirmar de que es un personaje imaginario >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 16:41 9 sep 2011 (UTC)

Es imaginario pero imaginado por otra persona (Stan Lee). Se trata de una parodia de Spiderman. Se trata de un "Peter Parker/Spiderman al revés".

Nuclio (discusión) 17:16 9 sep 2011 (UTC)

¿Me dices que el gran Stan Lee creó a este personaje? ¿Por que aún no le conozco el comic? >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 17:53 9 sep 2011 (UTC)

Ya lo dije antes: Se trata de un "Peter Parker/Spiderman al revés". ¿Cuántas veces tendré que repetirlo para que lo entiendas? (Otro asunto diferente es que te parezca interesante o no).

Nuclio (discusión) 18:12 9 sep 2011 (UTC)

Entonces sí es un personaje imaginario y no creado por Stan Lee, si no que por ti, el hecho de que sea como parodia a el Spiderman real es otro tema... Este articulo trata sobre alguien imaginario y no conocido por las demás personas. >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 19:25 9 sep 2011 (UTC)

¿Una parodia sobre un personaje "real" es un personaje imaginario? Te recuerdo que todos los "personajes reales" que aparecen en Inciclopedia son parodias. ¿Son ellos personajes imaginarios? Nuclio (discusión) 19:40 9 sep 2011 (UTC)

Son personajes reales, que parodiemos su vida y saquemos humor de sus frases o hechos, es otra cosa. Si querías parodiar a Spiderman, lo hubieras hecho en su propio articulo y con un tono sarcástico. Yo por lo menos no conozco a Pedro Parquez, pero sí a Spiderman, que uno sea parodia de otro es otra cosa... Es como si parodiara a Superman en un texto y decidiera crear un articulo sobre mi nueva creación. Tu personaje es imaginario, por que al momento de crear el articulo, nadie más que tu lo conocía. Y como dice la ley en Inciclopedia, sobre articulos que deben ser eliminados: "Artículos sobre amigos personales, compañeros de trabajo o de colegio y demás personajes imaginarios que sólo conoce el autor" >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 19:49 9 sep 2011 (UTC)

En el artículo Spiderman se parodia su relación con Peter Parker con una irónica y fingida sorpresa (porque el lector ya sabe que Peter Parker es Spiderman). Este artículo tiene otro enfoque: una parodia de Peter Parker/Spiderman basado en un "Peter Parker al revés". Se le ha puesto un nombre parecido (en realidad es una traducción de Peter Parker). Si el lector no se da cuenta, se podría poner en la introducción un poco más claro: "Atención, este artículo es una parodia de Peter Parker, basado en un duplicado al revés." Aunque si has leído la discusión te habrías dado cuenta. Por cierto que lo de "Pedro Párquez" no lo inventé yo y encima es sólo una traducción de Peter Parker.

Nuclio (discusión) 20:20 9 sep 2011 (UTC)

Hey, perdón que me meta en esta armónica discución, pero (creo yo, desde un punto de vista neutral) debería al menos haber una imagen de Spiderman photoshopeada o algo así, sería más evidente que es un "Peter Parker/Spiderman al revés", y además resaltar menos el hecho de que Pedro Parquez es muy estúpido y vago porque 3/4 del artículo hablan sobre eso y casi no se mencionan por ejemplo sus enemigos o superpoderes; ya que si no fuera por la primera frase del artículo donde dice que Pedro Párquez es un equivalente al revez de Peter Parker, es casi ovbio que es un amigo imaginario/amigo de colegio, trabajo etc del cual se está haciendo burla (aunque al leer la discución eso se aclara como 15 veces xD). Además Peter Parker no trabajo de bombero ni tenía a su mamá wtf :DLuisjo :D Discución<-Discución 20:24 9 sep 2011 (UTC)

Con todo y eso, dicen que el artículo no es malo....ahi tienen pues...--Maraletovio (Peleadera) 20:27 9 sep 2011 (UTC)

En este artículo el personaje de Peter Parker se ha desdoblado en dos: Peter Parker (introvertido y estudioso) y Pedro Párquez (extrovertido y vago), diciendo que, además, son enemigos. Ha hecho hincapié en la etapa de estudiante de Peter, lo que, por otra parte, aparece también mucho en las historiestas de Spiderman. Lo del trabajo de bombero de Pedro Párquez es para hacer hincapié en su odio al estudio.

En la introducción me parece que pone bien claro las similitudes y diferencias entre ambos: "Pedro Párquez (Lazyman) es un científico y supervillano ficticio del Universo Marvel creado por Stan Lee. Es una antítesis de Peter Parker/Spiderman. Al igual que Spiderman, es químico, trabajó con isótopos radiactivos y adquirió sus superpoderes por la picadura de una araña radiactiva. Peter Parker es estudioso, introvertido, neurótico, tímido, con gafas, trabajador y un empollón. En cambio, Pedro Párquez es extrovertido, un vago, un juerguista y un caradura. Y además se dedica a perseguir a los introvertidos y empollones." Si esto no es suficiente, se podría añadir algo para dejar más claro todavía que se trata de un duplicado de Spiderman al revés.

Nuclio (discusión) 20:42 9 sep 2011 (UTC)

Estoy en eso, aclarando más la parodia, y quitando partes serias. The Doctor ^¿Who? - 21:03 9 sep 2011 (UTC)

Proceso de discusión

Permitan que la democracia siga su camino, los usuarios son los que decidirán si vive, muere o si sus partes serán devoradas por las palomas de la plaza. The Doctor ^¿Who? - 20:30 9 sep 2011 (UTC)

Por cierto, mira esta película, es una excelente parodia de Spiderman. The Doctor ^¿Who? - 21:32 9 sep 2011 (UTC)

Me permito informarle al autor que procederé igual que con Medicina Nuclear, eliminando las secciones que inobjetablemente se refieren a experiencias que ha tenido en lo privado e intenta parodiar en Inciclopedia. Si es una verdadera parodia de Spiderman/Peter Parker, vayámos enfocándonos en sus superpoderes y en lo que hace con ellos, en lugar de en sus relaciones laborales, lo de la universidad entiendo que esté, pero "La experiencia con los ordenadores", "Selección de personal" y "Etapa como becario" ya no encajan en una parodia de un personaje conocido, más bien son biografía de uno desconocido, pero con otro nombre. The Doctor ^¿Who? - 22:53 9 sep 2011 (UTC)

Logros científicos es delirante, pues es algo clásico de los patrones o responsables, pero nunca a Peter Parker le he visto logros científicos, y nunca se ha explotado su relación con JJ Jameson, como en esta parodia se quiere hacer con estos personajes nuevos. "Muchos de sus superpoderes estaban relacionados con el espacio-tiempo, su curvatura y otros descubrimientos de Einstein" ¿Una araña radiactiva genera condensado bose-einstein? Yo pensé que era telaraña. Lo del tabaco se menciona demasiado, no tiene gracia, no se conecta con el artículo, definitivamente es una experiencia olfativa que en un personaje de cómic no encaja. Ser fotógrafo nunca ha sido un poder de Parker, por qué despedir gente debería ser poder de Pedro. Una vez más la nicotina, necesidades captadas en convivencia, no en creatividad. Claro que había visto artículos donde se relacionan personajes reales con imaginarios, pero los reales son importantes y los imaginarios suelen tener antecedentes. Por su atención, mil gracias. The Doctor ^¿Who? - 23:13 9 sep 2011 (UTC)

Creo haber leido un comentario arriba que decia Permitan que la democracia siga su camino...Aunque lo modifiquen no le veo futuro a este artículo.. Es malo por naturaleza...--Maraletovio (Peleadera) 23:36 9 sep 2011 (UTC)

10 años después

Sigo pensando que el artículo es malo por naturaleza, pero dejemoslo en un sitio donde no moleste...--Maraletovio (Peleadera) 17:44 23 jun 2021 (UTC)

Te parece que aquí puede ir mejor?, o tal vez pueda ir a Los tontos de la Inciclopedia. Retsukito (discusión) 02:37 24 jun 2021 (UTC)

Ninguna es viable ni realista, además que el propósito de ninguna de las dos es guardar este tipo de artículos. Que se quede como está y ya. — »★ 02:44 24 jun 2021 (UTC)