Foro:Bye bye, Wikia

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 1666 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

Sí, de nuevo con el TetaGate.

Ya que la Inquisición Wikiana no ha captado, o más bien no ha querido captar, la indirecta (véanse el artículo y la imagen actualmente destacados), y viendo que Uncyclopedia se puso los pantalones y ha optado por exiliarse de Wikia y sus políticas senofóbicas, ¿por qué no hacer lo mismo, o al menos discutir la posibilidad (una vez más)? ¿Desventajas? La única que se me ocurre en este momento es que el artículo culpa de Wikia ya no será tan gracioso y quedará desfasado como el de La Innombrable. Es cierto que al menos Wikia ya no nos elimina 100 imágenes al día, pero la censura sigue, y mientras así sea, esto no va a ser un tema añejo. Cansino, sí (y mucho xD), pero no añejo. Gil Culiao (discusión) 06:11 9 ene 2013 (UTC)

PD: Lo de Ramoncín no vale como precedente, les recuerdo que este es un sabotaje desde adentro.
En contra.png En contra. Como podemos ver aquí ellos mismos ponen que "Wikia has not yet made any official statement on the matter, but in posts to Uncyclopedia's forums, Wikia staff members have stated that a version of the website would still be hosted and maintained by Wikia at its former location, despite the move" es decir en Español que hay dos Uncyclopedia, la "oficial" que es independiente a Wikia y la "antigua" que todavia esta en Wikia. Eso mismo podria pasar con la Inciclopedia, tener dos "Inciclopedias" traería grandes problemas. El primero, Google, como pueden ver en Google aquí cuando buscar Uncyclopedia te manda a la Uncyclopedia de Wikia, eso significa que una gran cantidad de usuarios nuevos terminaran en el sitio de Wikia en vez del independiente, sin olvidar de los usuarios antiguos que se les ocurra regresar al sitio un día de esto y seguirán editando la Inciclopedia de Wikia sin darse cuenta que hay una nueva independiente. Por último Si leen el "Prees Realease" completo pueden ver que ellos nos están ofreciendo movernos Risa.gif, pero igual, sigo pensando que separarnos de Wikia solo separaría la wiki en dos y nos haría perder muchos usuarios nuevo (y viejos). PD: Una cosa que me sorprende es por que Uncyclopedia se movió a un servidor Colombiano lol (su url es .co). --Dalek.png Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 11:52 9 ene 2013 (UTC)
En contra.png En contra.Uh, no, que lástima, no quiero que la Inciclopedia se separe en dos. ¿No podemos simplemente colocar un cuadrito negro sobre las partes más zarpadas? Cuando yo ingreso a la Uncyclopedia me aparece un cartelito advirtiéndome que ahí voy a encontrar cosas subidas de tono, y puedo hacer click en aceptar o irme a otra página que no sea la Uncy. ¿No podemos seguir manteniendo unificada la Inci?? --Ricardhyty (discusión) 21:35 10 ene 2013 (UTC)
En contra.png En contra Considero que lo de las imagenes no es suficiente merito para mudarnos, irnos sería como limitarnos al humor subido de tono como unico recurso para hacer artñiculos cuando sabemos que en realidad no es así. Se crearía un caos en las busquedas y como dice un viejo adajio ".. divide y vencerás...". no nos dejemos vencer de Wikia y sus politicas, mantengamonos juntos y no permitamos que Wikia nos ponga barreras, barreras que al exiliarnos son barreras que nosotros mismos nos impondremos. LinkGN walk front.gif The Legend of Zelda Sign.gifItem BigKey.gif A Link to the Past Zelda walk front.gif 04:23 11 ene 2013 (UTC)
¡Hey! Lo de dividirse funcionó en Corea Risa.gif Gil Culiao (discusión) 04:30 11 ene 2013 (UTC)
Hablando de esto, Chixpy me dejó un mensaje para arreglar las interwikis: "Si os fijaís un poco al final de aquí y copipegando un poco entre los dos paréntesis... podéis arreglar los interwikis (y los de otras que se marcharon, como la coreana)" ---> MediaWiki:Common.js. Yo no tengo la menor idea, lamentablemente, si alguien con mejor conocimiento de códigos puede arreglarlo, que lo haga. Headcrab Ravenholm logo.pngThe Freemaiden 04:44 11 ene 2013 (UTC)
Hola. Para arreglar los interwikis solo hay que editar el Common.js y reeplazar donde pone REDEFINICIÓN DE INTERWIKIS y antes de MOSTRANDO BOTÓN DESHACER PARA REGISTRADOS, por esto [1]. Si necesitais ayuda con JS y no hay nadie que sepa podéis pedirme ayuda en mi discusión. Saludos, --Ciencia Al Poder en WikiDex 16:05 13 ene 2013 (UTC)
PD. He actualizado el enlace del código porque veo que tienen 2 dominios posibles. Ciencia Al Poder en WikiDex 16:37 13 ene 2013 (UTC)
También sería un detalle actualizar el enlace en Plantilla:Otros idiomas. Ciencia Al Poder en WikiDex 16:43 13 ene 2013 (UTC)
En contra.png En contra. Si bien los actos de censura me parecen excesivos y ridículos, creo que no podemos arriesgarnos a producir un problema de posicionamiento de la wiki como ya se mencionó. Además, me parece que esta condición es un incentivo a desarrollar un humor más sutil y a mi entender más inteligente. Una medida de este tipo impone una camisa de fuerza a la consolidación de la Inciclopedia. Huellagato.png ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 21:30 13 ene 2013 (UTC)
Eso del "humor inteligente" es mas o menos la definición que dá mi primo al humor inciclopedico, el considera que los que aportamos aquí somos gente pensante, creativa e inteligente. No hay que dejar que esos de por alla piensen que nos han vencido. LinkGN walk front.gif The Legend of Zelda Sign.gifItem BigKey.gif A Link to the Past Zelda walk front.gif 04:13 16 ene 2013 (UTC)
Candado.png Cerrado La gente ha decidido: no nos vamos a ningún sitio. No tiene mucho sentido como se ha demostrado. /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 17:55 19 ene 2013 (UTC)
Comentario.png :( Gil Culiao (discusión) 03:40 21 ene 2013 (UTC)

Estúpidos y no tan sensuales staffs de wikia y su dictadura ¡¡Eh, tú!! ¡¡W I K I P E D O REMIX (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón BotonFirmaNuevo.png la próxima vez!!

Hi - I'm not even going to attempt to speak in another langauge. The .js you implemented to change the URI for all http://uncyclopedia.wikia.com entries is the wrong way to go about changing interwiki links. If you are wanting to change them you'll need to contact Wikia about changing it. This is likely to create a problem as if I was to direct you to my userpage at http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/User:PuppyOnTheRadio the link will take you to an user page on another wiki that is actually a redirect.
There is also the slight issue that you're using Wikia servers to advertise a site that is in direct competition to a Wikia site, and one that Wikia don't support or endorse. I'd appreciate it if you removed that section of the MediaWiki:Common.js so that links entered in as one site aren't changed into another. PuppyOnTheRadio (discusión) 03:36 10 feb 2013 (UTC)
Wikia doesn't want to change the interwiki to uncy as the old fork belongs to them. About the .js, we are aware of it and we'll change it soon /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 03:40 10 feb 2013 (UTC)
Quick to fix. Click http://inciclopedia.org/wiki/MediaWiki:Common.js?action=edit&oldid=1212389 and then click save. PuppyOnTheRadio (discusión)
That will still leave the uncy interwiki as it was, to the wikia fork... /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 04:02 10 feb 2013 (UTC)
Yes. That's the point. Both forks are active, but Wikia want Wikia hosted Uncyclopedias to direct to Wikia hosted Uncyclopedias. There is a way to add a link to the independent fork, but Wikia don't want that to be done in the interwiki. If this site also forked, you'd be able to change the interwiki links completely. But this js change means that you're still promoting the Wikia site on search engines, but the independent site on this site (as most search engine crawlers don't have js active). Creating a capacity for a fake interlanguage link that shows in the sidebar, but having it added via a template, means that you can have both. It also means that the Wikia based sites will continue to link here. At this stage your solution will get Wikia to work against you, and potentially damage your own SEO if your link is removed from the other Wikia Uncyclopedia. PuppyOnTheRadio (discusión) 04:14 10 feb 2013 (UTC)
I will check it tomorrow if I can, by reverting the js and thinking about a template. Thx for the advice, if you want something else, just ask for it /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 04:26 10 feb 2013 (UTC)
Mira por dónde... Puedo ofrecer soluciones a esto:
  • No tocar todos los enlaces, solo los interwikis. Duplicar el enlace al inglés para que apunte a ambas.
  • En vez de hacerlo así, crear una plantilla que funcione como un interwiki y apunte a en.uncyc.co, esto ayudaría al SEO de uncyc ya que actualmente el JS no es visible para los buscadores por lo que para google no hay ningún enlace desde este wiki hacia en.uncyc.co. Ya queda a vuestro merced el pasar un bot que añada esta plantilla o reemplaze el actual interwiki por la plantilla. Esta propuesta sería la mejor para ayudar a en.uncyc.co (SEO).
Si necesitáis algo contactadme en mi discusión, porque no suelo pasar mucho por aquí. --Ciencia Al Poder en WikiDex 15:50 10 feb 2013 (UTC)
I'm relying on google translate to read the last comment, so I hope it says what I think it does. But as far as I know it's not possible to double the language link. For one thing [[en:whatever]] can only go to one address. Also the language link is treated differently to an iw link. So you could potentially have both as iw links, but only one sitting at the bottom of the sidebar. But what you said about SEO is correct. PuppyOnTheRadio (discusión) 18:37 10 feb 2013 (UTC)
Just a translation for what CAP said:
I can offer some solutions for this:
  • Don't touch all the links, just the interwikis. Duplicate the link to en: so it points to both of them.
  • Instead of doing it on this way, to create a template that works as an interwiki and links to en.uncyc.co, this would help uncyc's SEO as currently the JS is not visible for searchers, so for Google there is no link from this wiki to en.uncyc.co (Note: there actually are in this template: plantilla:uncyclopedia, which is used for translated articles). It is now your choice to run a bot that adds this templates or replaces the current interwiki with the template. This proposal would be the best to help en.uncyc.co (SEO).
(This is my personal comment, and no longer part of the translation) We are now working in this second option, which we all agree that is the best for the SEO, right? /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 18:51 10 feb 2013 (UTC)