Foro:Destacados

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 6286 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Mmm... podemos hacer esto acá para que veamos los fragmentos de los artículos que han sido destacados y dejar un recuento de ello??--Niko guti2006 (disc/cont.) 20:06 26 nov 2006 (UTC)

Vamos, yo mismo la puedo hacer. Sólo necesito la autorización y en que página.--Niko guti2006 (disc/cont.) 20:15 26 nov 2006 (UTC)

Los fragmentos se pueden ver consultando el historial de la plantilla de Destacado de Portada, aunque no es mala idea tenerlo así como un Hall of Fame.--Matemático Discreto (Discusión) 20:22 26 nov 2006 (UTC)

Inciclopedia:Artículos destacados.--RatauB612 - Blog - Discusión 20:24 26 nov 2006 (UTC)

Eso, un Hall of Fame, para que los buenos escritos sean destacados, y luego de un tiempo nos acordemos y nadie se olvide de ellos. Lo realizo??--Niko guti2006 (disc/cont.) 20:25 26 nov 2006 (UTC)

Venga, pero plagia inspirate del de Wikipedia para que tenga un formato bonito.--Matemático Discreto (Discusión) 20:29 26 nov 2006 (UTC)

--Niko guti2006 (disc/cont.) 20:32 26 nov 2006 (UTC)

Me parece una buena idea, si quieren puedo ayudar plagiando--Tipo de incognito 20:40 26 nov 2006 (UTC)

Ufff, que trabajo . Bueno, ¿cómo ha quedado?--Niko guti2006 (disc/cont.) 21:09 26 nov 2006 (UTC)

Tenía la intención de ayudar y habéis hecho la página cuando yo no estaba--Tipo de incognito 17:36 27 nov 2006 (UTC)

Oh, sorry. Si quieres, puedes ayudar poniendo los destacados locales, al igual que lo hace Wikipedia acá con las categorías. Saludos.--Niko guti2006 (disc/cont.) 17:37 27 nov 2006 (UTC)

Me parece bien la idea de una página donde estén los artículos destacados, pero creo que con el tiempo eso se va a llenar y no va a quedar muy cómodo. Una alternativa es hacerlo como en la Uncy, donde tienen una lista con los destacados, los casi-destacados y los artículos buenos. De esa manera se podrían agregar también, los destacados locales y así tenerlos todos juntos.--Hodur 18:36 27 nov 2006 (UTC)

Bueno, ya está hecha. Y una lista no me gustaría, mejor como está, si es que no parezco un poco arrogante xD. Saludos.--Niko guti2006 (disc/cont.) 18:43 27 nov 2006 (UTC)

A mi también me gusta como está ahora, pero tiene dos problemas: 1) Con el tiempo eso se va a llenar demasiado y va a descuadrar y 2) no salen los artículos destacados locales. Yo propongo que puede ser como en la Uncy, por proponer una solución, pero si eres capaz de encontrarle una solución con el formato en que está ahora va a quedar bien igual.--Hodur 18:57 27 nov 2006 (UTC)

Yo creo que los artículos locales deberían estar en otra página, es decir, una página para artículos locales de españa, otra de méxico, Chile, Perú... Y que estas páginas tengan un enlace cada una (en la parte superior) aquí.

Cuando haya muchos artículos se hará como en la wikipedia,se pondrá un índice de artículos destacados, en donde se reunen los artículos por contenido.--Tipo de incognito 19:25 27 nov 2006 (UTC)

Con una sola para todos los locales alcanza.--RatauB612 - Blog - Discusión 19:41 27 nov 2006 (UTC)

¿Os parece si hacemos un VPDL (Vote Para Destacado Local)? Sería cuestión de agregar el enlace en la propia página de VPD y justo debajo en todas aquellas que le hagan referencia (Portal de la comunidad, etc..) ¿Y así descargamos a la página principal y queda todo más organizado? --  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 20:18 27 nov 2006 (UTC)

Para que no se desborde VPD, muy buena idea. Vi la idea en la discusión de VPD, me parece muy bien. Pero habría que dejar un aviso grande de que fueron movidas, y por un tiempo.--Niko guti2006 (disc/cont.) 20:49 27 nov 2006 (UTC)

No me parece. Todo esto de la "segregación" de los destacados hace que al final a los artículos destacados locales no se les tome tanto en cuenta como los demás destacados; siendo que son artículos tanto o más buenos que los destacados generales, con la pequeña desgracia de ser entendidos solamente por un país. Por eso digo que se mantenga a los destacados generales y locales juntos, aunque sea en el Inclopedia:Artículos destacados.--Hodur 22:20 27 nov 2006 (UTC)

Voy a ver si lo puedo hacer.--Niko guti2006 (disc/cont.) 22:24 27 nov 2006 (UTC)

Ten en cuenta que la portada principal es la que lleva el artículo destacado, el resto sólo están en la portada de cada país, es decir no son tan meritorias a pesar de que pueden ser graciosas. ¿Por qué? Precisamente por el hecho de ser locales, sólo las entenderán un grupo de personas. Ponte que hay usuarios de 7 países distintos, si tenemos un artículo destacado de España por poner un ejemplo sobre un político que en el extranjero no saben ni quién es, obviamente 6 de cada 7 usuarios no le verán la gracia a la portada. --  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 22:29 27 nov 2006 (UTC)

Hodur ¿Donde preferirias que se destaque un articulo tuyo, en la general o en alguna de las locales? MVP lo explico bien, los locales ya estan "segregados" al no estar en la portada principal que es lo primero que ve el usuario al entrar al sitio, asi que de todos modos estan menos resaltados (o sea menos destacados) y se los toma menos en cuenta. --RatauB612 - Blog - Discusión 22:41 27 nov 2006 (UTC)

Y es exactamente eso lo que se podría evitar haciendo una lista con todos los destacados.--Hodur 23:46 27 nov 2006 (UTC)

Au contrair, eso es lo que no tiene remedio, no dejaran de ser articulos que no estan en la primera pagina de Inciclopedia. Y esta bien que asi sea. --RatauB612 - Blog - Discusión 00:18 28 nov 2006 (UTC)

¿Y porqué no? A mi no me desgradaría ver artículos destacados de otros países en una lista donde estén todos los destacados (no en la portada), siempre y cuando estén los de mi país también, claro está.--Hodur 01:00 28 nov 2006 (UTC)

Para seguir manteniendo un perfil internacional. Los articulos locales estan bien, los internacionales estan mejor. Todos no pueden ser detallados porque quedaria horriblemente largo, si hay que dejar apartados algunos que sean los locales.--RatauB612 - Blog - Discusión 01:08 28 nov 2006 (UTC)

Articulos que inauguran portadas

Los articulos tipo Inciclopedia, Reciclopedia, Reino Argento, etc, que fueron destacados sin ser votados, una vez que sus respectivas portadas ya tuvieron articulos "legitimamente" destacados por votacion, ya no deberian contar entre los destacados. A menos que se los nomine de nuevo y resulte que de verdad merecen el "status" de destacados. Me parece a mi. A Inciclopedia que lo escribi y destaque yo ya lo saque de la lista.--RatauB612 - Blog - Discusión 22:55 27 nov 2006 (UTC)

(Off-topic, no quiero abrir otro tema) ¿Cuándo salió destacado el artículo de Hans Pozo? --Atoon 17:54 30 nov 2006 (UTC)

Que raro, en el historial de la Plantilla destacado no aparece... N ý c k o ' 18:16 30 nov 2006 (UTC)

Lo puso Anonimo, pero creo que fue cuando aun era un noob. Aun así, el delito ha preescrito --Matemático Discreto (Discusión) 18:18 30 nov 2006 (UTC)