Foro:Destacar cada 15 14 días
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Pues nada, eso. Que VPD está más muerto que Osama bin Laden y Kim Jong-Il juntos. Ya nadie vota en contra, la calidad de los artículos destacados cada vez va más en descenso... Y al parecer nos va tocar poner en Portada artículos con 5 y 6 votos. Darko me propuso ayer en el IRC destacar cada 15 días, yo diría cada 14 para que caiga siempre en lunes hora UTC (Domingo en la noche para los americanos). Creo que sería lo mejor debido a las razones que acabo de mencionar. ¿Qué dicen?--
Rix DeLarge 
(Goboree conmigo) »
Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 
22:12 29 dic 2011 (UTC)
- En mi opinión destacar cada dos semanas es demasiado. Es verdad que existe una escasez de votantes, pero también veo que hay una buena cantidad de artículos que merecen estar en la portada, por eso creo que lo mejor seria cada 10 días.
(A pesar que preferiría quedarme con los 7 días).--
Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 22:25 29 dic 2011 (UTC)
- Ah... y parece que fue ayer... Por mi parte vale. Lo que pasa en realidad es que DD se cansó de cambiar el destacado cada semana, porque los demás somos unos vagos
DJ Nietzsche 23:57 29 dic 2011 (UTC)
- En cualquier caso, comento una cosa... Dudo mucho que, en realidad, esto lleve a que los artículos acumulen más votos. La mayoría está ahí desde hace más de un mes, pero aún así, tienen pocos votos. Es más bien un problema de que los usuarios no se animan a votar (yo últimamente no me prodigo mucho en ese aspecto, intentaré predicar con el ejemplo). En Uncy he visto que usan el SiteNotice para animar a votar en VPB, VPD y similares cuando la cosa afloja, tal vez estaría bien imitar eso. Supongo que en breve acabará la campaña de donaciones, además del Inciconcurso, así que tendremos espacio de sobra. DJ Nietzsche 00:07 30 dic 2011 (UTC)
- En cualquier caso, comento una cosa... Dudo mucho que, en realidad, esto lleve a que los artículos acumulen más votos. La mayoría está ahí desde hace más de un mes, pero aún así, tienen pocos votos. Es más bien un problema de que los usuarios no se animan a votar (yo últimamente no me prodigo mucho en ese aspecto, intentaré predicar con el ejemplo). En Uncy he visto que usan el SiteNotice para animar a votar en VPB, VPD y similares cuando la cosa afloja, tal vez estaría bien imitar eso. Supongo que en breve acabará la campaña de donaciones, además del Inciconcurso, así que tendremos espacio de sobra.
- Ah... y parece que fue ayer... Por mi parte vale. Lo que pasa en realidad es que DD se cansó de cambiar el destacado cada semana, porque los demás somos unos vagos
- Jeje, mmm, difiero con Ricardo. No creo que la calidad de los artículos haya decrecido, me parecen de excelente calidad, aún más si los comparamos con lo que destacamos en 2007 y 2008 cuando tuvimos nuestro boom como Inci, me parece equivalente.
The Doctor ¿Who? - 01:35 30 dic 2011 (UTC)
- Jeje, mmm, difiero con Ricardo. No creo que la calidad de los artículos haya decrecido, me parecen de excelente calidad, aún más si los comparamos con lo que destacamos en 2007 y 2008 cuando tuvimos nuestro boom como Inci, me parece equivalente.
- No creo que haga falta retrasarlo, es como dice DJ, que los usuarios no votan, no hay el mismo dinamismo (y yo soy un claro ejemplo de ello >_>). Por el nivel de calidad no creo que haya variado gran cosa la verdad. Que reciban pocos votos no significa que hayan pocas nominaciones, simplemente es eso, siempre votan los mismos y se tendría que destacar con 4 votos. Yo me preocuparía por destacar a mayor plazo si descendiese el número de nominaciones, pero no el de votos ^^ /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 03:42 30 dic 2011 (UTC)
- Y algunos dicen que tengo VPDvitis XD The Doctor ¿Who? - 04:44 30 dic 2011 (UTC)
- Y algunos dicen que tengo VPDvitis XD
- Menos comentar y más escribir artículos :I /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 11:11 30 dic 2011 (UTC)
Yo creo que el plazo de una semana está OK. Quizás hay que incentivar mejor la votación. Para eso tenemos nuestras redes sociales que algo nos han ayudado cuando hay que apuntalar algún tema de la Inci. Me parece también que deberíamos crear un premio para quienes voten en VPD. El inciclopedista promedio no tiene interés en particular en participar de esta votación o no sabe, y me parece que hay que agregar más usuarios a los que habitualmente votan. 
::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 16:24 31 dic 2011 (UTC)
Premios para los que votan, si, definitivamente--Fandemampato (discusión) 20:26 1 ene 2012 (UTC)
- Podría incentivar la votación, en efecto. Pero también podría haber usuarios que se dediquen a votar sin siquiera leerse los artículos simplemente por ganar el premio, como ocurre en otros wikis con eso de los "logros". Yo optaría por probar a publicitar las votaciones en el SiteNotice primero, a ver qué pasa. Premiar por algo que no tiene ningún mérito, como apretar un botón en una votación... DJ Nietzsche 20:50 1 ene 2012 (UTC)
- De acuerdo con DJ. A la gente le encanta ganar premios sin hacer nada meritorio... Mejor mostrar las votaciones en el FB de Inci como hice una vez o en sl Sitenotice, si la gente no quiere votar ya es su problema.--
Rix DeLarge 
(Goboree conmigo) »
Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 
21:10 1 ene 2012 (UTC)
- VPD, en vez de tener un diminuto espacio en el IMBS y otro espacio igual de chico en la portada, podría tener uno más grande, o una especie de menú como tienen las páginas de las bandas de música en la parte superior, donde ahora está la publicidad de la donación, relleno también con algunas otras cosas, como por ejemplo las del recuadro que no sé de qué color es, al lado del de búsquedas, ese que dice Participación y comunidad y en el que también está CSDYNE. Quizás no sea tan llamativo como la publicidad de la donación, y perdiese parte de la parodia a la portada de Wikipedia, pero VPD tendría un espacio mucho mayor. Igual no sé si es posible, sobre hacer tablas, menúes y eso, soy un cero a la izquierda. Y sin necesidad de poner carteles de neón que digan "PREMIOS AQUÍ, VOTE!!!"
The Freemaiden 21:17 1 ene 2012 (UTC)
- VPD, en vez de tener un diminuto espacio en el IMBS y otro espacio igual de chico en la portada, podría tener uno más grande, o una especie de menú como tienen las páginas de las bandas de música en la parte superior, donde ahora está la publicidad de la donación, relleno también con algunas otras cosas, como por ejemplo las del recuadro que no sé de qué color es, al lado del de búsquedas, ese que dice Participación y comunidad y en el que también está CSDYNE. Quizás no sea tan llamativo como la publicidad de la donación, y perdiese parte de la parodia a la portada de Wikipedia, pero VPD tendría un espacio mucho mayor. Igual no sé si es posible, sobre hacer tablas, menúes y eso, soy un cero a la izquierda. Y sin necesidad de poner carteles de neón que digan "PREMIOS AQUÍ, VOTE!!!"
- De acuerdo con DJ. A la gente le encanta ganar premios sin hacer nada meritorio... Mejor mostrar las votaciones en el FB de Inci como hice una vez o en sl Sitenotice, si la gente no quiere votar ya es su problema.--
- No sé si lo habrán notado, peor hace mucho protegí VPD para que las ips y los usuarios que no estén autoconfirmados no puedan votar, ¿Porqué? Pues lo de las IPs no es difícil de explicar...pero lo de autoconfirmados si vale la pena aclarar. Verán, para los que no sepan que carajos son los usuarios autoconfirmados, les explico brevemente, son usuarios que pueden editar páginas semiprotegidas, una vez cumplen con un número considerable de ediciones y de antigüedad (y si mal no me equivoco, creo que ahora también se necesita confirmar el correo electrónico). Decidí que los usuarios no autoconfirmados no deberían votar, ya que así evitamos los sockpuppets, porque antes, un usuario con pocas ediciones y tiempo en inci (osea los no confirmado), votaban misteriosamente y dejaban de editar, con esta protección hacemos más difícil el fraude. Pero en tiempos de crisis y eso...no sé si vean conveniente desproteger, promocionar el VPD, y que gente que vea los anuncios en vpd o en donde quieran ponerlo, pueden registrarse y votar...uds dicen /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 22:23 2 ene 2012 (UTC) PD: maiden, aún usas IMBS? que anticuado eso paso de moda hace harto xD /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 22:23 2 ene 2012 (UTC)
- También eso XD Que se pone el cartel en FB y quizas mucho querrán votar pero no pueden por no ser autoconfirmados. Yo lo prefiero así, que las personas que elijan cuales son los artículos que irán para la Portada sean usuarios regulares y que estén pendiente del sitio (o si quiera lo hayan estado) y no creo que haya mejor forma que esa. Luego nos pasa lo de los sockpuppets como dice Lljosemll y si ya son muuuuchos usuarios que nada más tienen ediciones en VPD sería muy tedioso descubrir de quién es el sock (habría que mandar a hacer checkuser y nah...)-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 02:11 3 ene 2012 (UTC)
- Lljosemo, y cuál es la moda ahora? XD Mmm, pensándolo, coincido con lo de Josemo, aunque no recuerdo muchos casos de socks en votaciones. Y quizás sean novatos que entran a la página y quieren participar, pero por eso pueden sentirse marginados e irse... Aunque para eso estaban los tutores. Propongo que Kenbill (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.) debería volver a tener unos noventa novatos y así se solucionarían nuestros problemas. The Freemaiden 04:06 3 ene 2012 (UTC)
- Lljosemo, y cuál es la moda ahora? XD Mmm, pensándolo, coincido con lo de Josemo, aunque no recuerdo muchos casos de socks en votaciones. Y quizás sean novatos que entran a la página y quieren participar, pero por eso pueden sentirse marginados e irse... Aunque para eso estaban los tutores. Propongo que Kenbill (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.) debería volver a tener unos noventa novatos y así se solucionarían nuestros problemas.
- También eso XD Que se pone el cartel en FB y quizas mucho querrán votar pero no pueden por no ser autoconfirmados. Yo lo prefiero así, que las personas que elijan cuales son los artículos que irán para la Portada sean usuarios regulares y que estén pendiente del sitio (o si quiera lo hayan estado) y no creo que haya mejor forma que esa. Luego nos pasa lo de los sockpuppets como dice Lljosemll y si ya son muuuuchos usuarios que nada más tienen ediciones en VPD sería muy tedioso descubrir de quién es el sock (habría que mandar a hacer checkuser y nah...)--
The Doctor ¿Who? - 04:25 3 ene 2012 (UTC)
- Exactamente. The Freemaiden 04:31 3 ene 2012 (UTC)
- Concuerdo con Maiden. Kenbill es el culpable de todos nuestros males
-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 05:19 3 ene 2012 (UTC) - Ya me hice la vasectomía hace tiempo xD /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:08 4 ene 2012 (UTC)
- Concuerdo con Maiden. Kenbill es el culpable de todos nuestros males
Ya que estamos en esto
The Doctor ¿Who? - 04:52 3 ene 2012 (UTC)
Impulsar las votaciones
Bien, ahora que la campaña del malvado Jimbo ha terminado el sitenotice nos queda un poco más despejado, aunque debo confesar que extrañaré al mono, así que siguiendo lo planteado aquí podemos impulsar desde ahí y en otras partes las votaciones:
- VPD, ha servido, ahora tenemos artículos para meses en portada, aunque solicito atentamente a los demás usuarios que le demos un recorrido a Inciclopedia buscando artículos que puedan destacar de los que ya existen, pues hacer un artículo destacable cada semana está cabrón e intentemos entonces seguir teniendo material para seguir destacando semanalmente.
- VPDL, como en VPD pero peor. Argentina es la única que ha estado destacando estos meses pasados y le quedan dos más y es por un esfuerzo por escribir sobre ese país en particular, México tiene nominados de buena calidad pero no tiene votantes (cuando este país el año pasado destacaba cada 15 días), mientras en otros países el caso es más triste porque por más que busqué en los artículos locales no muchos tenían la calidad para nominarlos, e incluso Portales pueden cumplir el año sin destacados. Sería complicado impulsar una votación sin artículos que votar.
- VPB, en mi humilde opinión, va bien, no hay tanta prisa en borrar :).
- VPEIN, es aún más complicado que en las otras votaciones, tenemos nominados a escritores, incluso han ganado en esa categoría, pero en 2011, durante seis meses ganó el desierto. No es que no haya buenos inciclopedistas, lo que pasa es que algunos ya tenemos el premio de a dos o tres veces.
- VPI, quizá hacer un fotoconcurso, o quizá deba ir a museo.
Con VPD y Top 8 casi casi que me dedico a ir a las casas de los usuarios para que vengan a votar, sea a favor o en contra, pero que haya participación. The Doctor ¿Who? - 00:41 6 ene 2012 (UTC)
Estaríamos mejor con AMLO
Nunca pensé que sobreviviéramos después del 21 de diciembre de 2012. Bueno, refrendando lo de arriba sobre impulsar las votaciones podríamos estabilizar un poco la situación spameando VPD, VPDL, VPEIN y VPI, con nuestros inciclopedistas conocidos. Por otro lado, llegamos al punto que decía Kenbill de destacar con +4, si no incrementa la votación en dos o tres semanas quizá váyamos a hacerlo, pero lo que me preocupó fue las nominaciones, que llegamos a tener sólo cuatro artículos nominados (VPDL tiene la norma de no destacar con menos de 4, si ese es el mínimo de la portada general, podría flexibilizarse con los destacados a +3 o incluso a +2). ¡¡Eh, tú!! ¡¡Dark delegation (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón 
la próxima vez!!
- Perdón por la falta de firma, es que es mi primer día. The Doctor ¿Who? - 22:10 11 abr 2013 (UTC)
- Creo que voy a dar una idea pésima, pero una idea pésima es mejor que ninguna: crear un bot que anuncie en las discusiones de usuario que se avecina cambio de artículo y que se pasen por VPD. También me parece que debería programarse un aviso periódico en el Facebook de usuarios y Twitter, que me parece algo botado.
::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 22:31 11 abr 2013 (UTC)
- Riesgo de vandalismos de novatos con tu propuesta. Intuyo. Ahora bien, poner en el Sitenotice de registrados (creo que existía) cada domingo un mensaje incentivando a votar por los destacados, eso no sería mala idea. --Marki (discusión) 06:20 12 abr 2013 (UTC)
- Bueno, de vuelta a la cuestión de destacar cada 15 días. Además de impulsar las votaciones, creo que sí conviene destacar cada 15 días porque no todos se pasan a diario por aquí. Si se destaca cada semana, algunos destacados se pueden perder, destacando cada 15 días nos aseguramos que los lectores medio-regulares pueden ver los destacados. En mi opinión. Así también se haría criba y sólo pasarían por el colador los mejores artículos, pues las votaciones seguramente se cerrarían con bastantes más votos, y no se darían ciertos casos de que alguien no vota en contra a tiempo. --Marki (discusión) 10:01 13 abr 2013 (UTC)