Foro:Inciclopedia Awards

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 4704 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

Propongo una nueva idea para ir creando nuevos artículos enciclopédicos y evitar las frikadas, y sería esta mi propuesta; Inciclopedia Awards, y bien, esto funcionaría igualito que los premios Oscar, habrán diferentes categorías y obviamente, premios, ya que la mayoría de los inciclopedistas son interesados, no harían artículos sino hay algo a cambio, pasando al tema de las categorías, serían las siguientes:

  • Mejor artículo de filosofía o filósofos.
  • Mejor artículo de matemáticas, álgebra, etc.
  • Mejor artículo de consola de videojuegos. (ya les dije que no queremos mas frikadas, no se admiten personajes, ni juegos, las consolas son un poco enciclopédicas)
  • Mejor artículo de países.
  • Mejor artículo de informática.
  • Mejor artículo de personajes célebres.
  • Mejor artículo de política.
  • Mejor artículo de física.
  • Mejor artículo de música.
  • Mejor artículo de paleontología.
  • Mejor artículo de religión.
  • Mejor artículo de deportes.
  • Mejor artículo de geografía.
  • Mejor artículo de historia.
  • Mejor artículo de biología.

Creo que con esas son suficientes, ahora el tema de las plantillas, propongo esta:

Premios Tio1.png Este artículo participa en Inci Awards y su escritor es Nombre del Usuario
¡¡¡No lo edites mientras dure el concurso o le pediremos a Tio1.jpg que vaya a visitarte mientras duermes!!!

Como todo concurso, los ganadores se merecen una golpiza un premio, y sólo habría UN ganador por categoría, porque sino serían demasiados premios, y que Chixpy no se ponga dictador, el premio sería así:

Inci Awards Premio.png

Ganador de Inciclopedia Awards 200X en la categoría Categoría, otorgado a Usuario por el artículo Artículo.

Pasando al tema del jurado, sería recomendable a cinco usuarios, para todas las categorías de una vez, a menos de que a los jurados les canse votar, elegimos otros dos jurados más, obviamente si un usuario es jurado no podría participar el el concurso, para que no hayan problemas internos.

Otra cosa que quería agregar es que si un usuario puede participar en todas las categorías que quiera pero con sólo un artículo o si un usuario puede participar en una categoría con un artículo. Lo anterior era una pregunta.

Sobre la condecoración del juez altruista, si es que usamos la misma del Inciconcurso, sólo que le cambiamos la palabra Inciconcurso por Inci Awards o crear una plantilla completamente nueva…

La userbox no es tan importante, pero DEBE ser así ya me puse como Chixpy:

Premios Tio1.png
Este usuario está participando en Inciclopedia Awards con el artículo Artículo, ¡Si no votas por él vandalizará tu página de usuario y llenará de spam tu discusión!

También habrán avisos publicitarios que anunciarán la llegada de Inciclopedia Awards.

Este será el de 2007.

Banner IA 2007.png

Y este está vacío, para que cuando haya otro Inciclopedia Awards (el 2008, 2009, etc...), ustedes pongan el numero de edición, y en la zona blanca pongan el año que se está realizando el concurso.

(Inserte imagen here)

Pues bien, esa era mi gran idea, ojalá me apoyen o sino vandalizaré sus páginas, recuerden, espero su apoyo para que esto pueda hacerse realidad.

P.D: Inciclopedia Awards será una vez al año, lo mejor sería en diciembre, el 5 de Diciembre hasta el 13 de cada año.

P.D.D: Se pide que hayan tres usuarios mínimo por categoría, o si no la categoría no estará participando y los usuarios tendrán que elegir otra categoría. --K-Gamer_B29 ¿Problemas? 21:05 29 mar 2007 (UTC)

Ey, no está mal.--IconoF1.gif Gudproyect Ajedrez1.jpg (¡Alcánzame!) Boxes 21:22 29 mar 2007 (UTC)

Gracias... --K-Gamer_B29 ¿Problemas? 21:25 29 mar 2007 (UTC)

Mmm... las consolas son enciclopedicas? Sin embargo es buena idea para un Inciconcurso, pero la fecha sería mejor que coincidiera con el Aniversario de la Inci o algun premio como los Oscar o el Nobel. --Worm 21:46 29 mar 2007 (UTC)

En contra.png En contra De que el proyecto sea independiente, mejor que sea como un "Inciconcurso de lujo" o "Inciconcurso Special Edition" o "Inciconcurso Plus" o algo por el estilo, además el trofeo no me gusta verde se ve algo feo Wtf.gif --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 22:03 29 mar 2007 (UTC)

La cosa es para diciembre, yo creo que se tendra tiempo para que se cambie el nombre y el color del trofeo... --Worm 22:09 29 mar 2007 (UTC)

Yo no lo apoyo como proyecto independiente, mejor que sea comi dije antes, una edición especial anual del Inciconcurso --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 22:12 29 mar 2007 (UTC)

Ah? que no es eso?, yo pense que lo era. --Worm 22:13 29 mar 2007 (UTC)

Confussion, i guess --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 22:17 29 mar 2007 (UTC)

En contra.png En contra No hallo la diferencia entre esto y el Inciconcurso, excepto que en este son todas las categorías a la vez, lo que es peor pues van a haber categorías sin gente editando artículos y categorías con mucha gente editando artículos. Cuando vi el título "Inciclopedia Awards" pensé que era algo como premiar "lo mejor" que ya había en la Inci (según categorías) y no de un concurso para hacer artículos, la cual es la lógica del Inciconcurso.--Hodur 22:35 29 mar 2007 (UTC)

Es una idea interesante, pero como ya se comentó, si es para hacer artículos nuevos se parece demasiado al inciconcurso. Quizá se podría hacer de forma que se valore lo que ya hay, con nominaciones de artículos que ya existan, y sí, hacerlo una vez por año. Una especie de VPD anual por categorías, bueno, y sin portada (o con la lista de todos los premiados en la portada).

Por otra parte, yo haría menos categorías, y más genéricas. Por ejemplo, agrupar consolas e informática en "nuevas tecnologías", agrupar países dentro de "geografía" y quitar los "personajes famosos" para que estos entren en su categoría (por ejemplo, un físico famoso en la categoría "física", o un músico famoso en la categoría "música", y por cierto, esta última la cambiaría por "arte", para hacerla más amplia). DRIFTER (discusión) 00:16 30 mar 2007 (UTC)

Pobre Games Fan, estuvo una noche sin dormir planeando esto y directo a la basura la idea.--Bob007 st.jpg Bob008 (Zoom) 00:18 30 mar 2007 (UTC)

En contra.png Pues estoy de acuerdo con Drifter de que las categoría sean más genéricas. Aquí hay fallas como:

  1. Hay muchas categorías, como dijo Drifter las categorías deben ser más generales y que se agrupen y se escojan solo 5.
  2. ¿3 usuarios por categoría? Yo diría aumentarlo a 5 o 6, 3 serían casi nada.
  3. El Inciclopedia Awards debería durar como 10-12 días, 8 no los creo suficientes para lo que será.
  4. Es exagerado crear artículos y premiarlos para cada categoría, en todo caso se premiaría a los que ya existen.

Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:28 30 mar 2007 (UTC)


No entiendo a Drifter... y apoyo a 3/23 --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 00:29 30 mar 2007 (UTC)

En contra.png Totalmente en contra, y en parte de acuerdo con Tres, en todo caso sería mejor premiar a los artículos ya existentes. --Kike 00:31 30 mar 2007 (UTC)

Que nos daría como resultado un Inciconcurso.. --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 00:35 30 mar 2007 (UTC)

Alucina.gif Con todas esas categoría se necesitan al menos 53 usuarios activos dispuestos!! (48+5 del jurado) --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 00:37 30 mar 2007 (UTC)

Y lo peor es que Inciclopedia no cuenta con muchos usuarios muy activos, mira que en el Inciconcurso pasado (el IV) participaron en total como 27 personas (24+3 del jurado). Así que no veo manera de arreglar el problema de Inciclopedia Awards que nos venga algún milagro Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:47 30 mar 2007 (UTC)

Entonces no será. --EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 00:51 30 mar 2007 (UTC)

En contra.png Nada nuevoLa idea no es mala, pero ya están el Top 5 y los inciconcursos. Como han dicho antes, equivaldría a un inciconcurso deluxe solo para la clase alta--Tipo de incógnitoDPCE 12:12 30 mar 2007 (UTC)
En contra.png En contra: Ídem que Tipo, ya tenemos el Top 5 y el Inciconcurso.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 17:07 30 mar 2007 (UTC)

Propuesta

¿O por qué no mejor hacemos un Inciclopedia Awards a los artículos que ya existen? Podríamos poner 5 o 6 categorías a premiación para no ser muchas.

Pero lo malo es que entonces sería casi lo mismo o equivalente a premiar a un artículo como mejor del año, aunque la diferencia sería que es premiado por categoría. Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:32 30 mar 2007 (UTC)

En contra.png Va a ser que no.. tendría una similitud increíble con Top 5, y además al ser así, sería el jurado, y no por votación.. --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 00:35 30 mar 2007 (UTC)

Comentario.png De acuerdo De todas maneras iba a tener problemas mi propuesta. Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:39 30 mar 2007 (UTC)

Sería genial un Inciconcurso de Luxe --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 00:50 30 mar 2007 (UTC)

¿Cómo lo harías para que fuese "De Luxe"? Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:01 30 mar 2007 (UTC)

Uno de luxe? Yo creo que ese de luxe podria ser el de La Ryder Cup del Humor, el mundial para hacer articulos.--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 02:44 30 mar 2007 (UTC)

Eso sería si se lleva adelante, que es lo que aparenta Meeseeks box.pngHi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 10:41 30 mar 2007 (UTC)

¿Y si fusionamos el Top 5 con los premios al escritor e inciclopedista del año, creando así en conjunto los Inciclopedia Awards? Un top 5 sobre artículos según categorías (y también uno general, es decir: se elije mejor artículo sobre arte, sobre ciencia, y también el mejor artículo entre todos) y un premio a los mejores usuarios. -- Usuario:   Graimito|   !!!   10:49 30 mar 2007 (UTC)

No me parece tan mala. Eso sí, habría que hacerlo con unas categorías generales. Y no olvidarse de la mejor noticia, cita o manual Meeseeks box.pngHi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 11:21 30 mar 2007 (UTC)
A mí me parece mejor que esto sea un inciconcurso Deluxe.--IconoF1.gif Gudproyect Ajedrez1.jpg (¡Alcánzame!) Boxes 11:50 30 mar 2007 (UTC)
En contra.png En contra. El dia que tengamos suficiente produccion, ya podremos premiar al periodincista del mes, al inciautor del mes, etc. Como digo mas abajo, fucionar es importante, pero cuando ayuda a simplificar las cosas, y en este caso es al reves. Complicarlas con el unico provecho de poder utilizar un nombre pomposo como "Semada de los premios" no vale la pena.--RatauB612 - Blog - Discusión 15:41 31 mar 2007 (UTC)

Super-mega-propuesta que mantiene a todo el mundo contento

Cuchadme(es). ¿Y si la próxima vez que sea el aniversario de la Inci hacemos una semana grande: La Inciclopdia Adwards Week Semana de premios Inciclopédicos, en la que se celebre un Inciconcurso Deluxe, y la entrega de premios a artículos y usuarios como antes mencioné? -- Usuario:   Graimito|   !!!   19:27 30 mar 2007 (UTC)

Y yo otra propuesta: Dejarnos de tantos anglicismos y usar la lengua española.--IconoF1.gif Gudproyect Ajedrez1.jpg (¡Alcánzame!) Boxes 19:34 30 mar 2007 (UTC)

A favor.png Apoyo la propuesta de Gud Que esto es Inci, no Uncy Meeseeks box.pngHi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 19:51 30 mar 2007 (UTC)

A favor.png A favorPor Gudpee y por Frank Graims.Wikiauser.pngalexMaladroit21:15 30 mar 2007 (UTC)
Comentario.png No entiendo ¿Durante esta "Semana Deluxe" se crearán los artículos? ¿o se escgerán artículos ya hechos para ser premiados de acuerdo a la categoría? -- StyagoFalaCont 22:08 30 mar 2007 (UTC)
Comentario.png Comentario. No estoy seguro de haber entendido yo tampoco. En que se diferencia el inciconcurso "delux" del inciconcurso normal? De que manera mejoran estos awards, "semana de premios", etc, todos los premios ya existententes. A mi me parece mejor premiar a los 5 mas excelentes articulos, que complicarse con las categorias. Asi puede ser que un articulo mediocre salga premiado porque es el mejor de su categoria y los mejores articulos no reciban el reconocimiento merecido. Ademas que para tan poca ventaja, le veo demasiado añadido de tramite. Las fuciones son buenas cuando ayudan a simplificar las cosas, en este caso a mi me parece que la estan complicando.--RatauB612 - Blog - Discusión 15:30 31 mar 2007 (UTC)

Bueno, esto obliga a reiniciar votaciones

Hacer el Inciclopedia Awards como dice Games Fan

Comentario.png Aparentemente denegado --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 03:54 31 mar 2007 (UTC)

Sigamos con el Inciconcurso común y corriente

Comentario.png Pues... --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 03:54 31 mar 2007 (UTC)

Inciconcurso de Luxe con premios para artículos NUEVOS

A favor.png A favor --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 03:54 31 mar 2007 (UTC)
A favor.png A favor.--IconoF1.gif Gudproyect Ajedrez1.jpg (¡Alcánzame!) Boxes 09:19 31 mar 2007 (UTC)
A favor.png A favorMe obligó <inserta tu nombre aquí> a votar por ésta Meeseeks box.pngHi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 11:51 31 mar 2007 (UTC)

Inciconcurso de Luxe con premios para artículos MEJORADOS

Comentario.png No sé, no me late mucho --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 03:55 31 mar 2007 (UTC)

Aprovechar la enorme cantidad de concursos y premios existentes antes de crear otros nuevos

A favor.png A favor. Fue un trabajo enorme acomodar las millones de propuestas anteriores para que la maraña de concursos propuesta tuviera algo de sentido. La fusión de ciclos temáticos, los distintos tipos de Inciconcurso. Y aun no los hemos aprovechado. Creo que esto solo vuelve a enredar las cosas sin añadir provecho.--RatauB612 - Blog - Discusión 15:35 31 mar 2007 (UTC)

A favor.png Es lo mismo pero con otro nombre La idea no es mala, pero ya tenemos los inciconcursos y la colaboración de la semana, aprovechemoslos. --Tipo de incógnitoDPCE 15:43 31 mar 2007 (UTC)
A favor.png A favor ¡¡Eh, tú!! ¡¡Hodur (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón BotonFirmaNuevo.png la próxima vez!!
A favor.png Eso ni se pregunta--Bob007 st.jpg Bob008 (Zoom) 17:26 31 mar 2007 (UTC)
A favor.png Por piedad »»» 18:32 31 mar 2007 (UTC)
A favor.png Se propone y se propone... y al final los proyectos salen poco a flote. N ý c k o ' 21:02 31 mar 2007 (UTC)
A favor.png Primero el aprovechamiento de lo que tenemos Estamos muy jóvenes como para hacer esto ya teniendo otros proyectos. Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:25 1 abr 2007 (UTC)
A favor.png A favor Me arrepiento de mi idea. --K-Gamer_B29 Vota por mí! Discusión Galería 23:41 8 abr 2007 (UTC)

Tras de todo

Esto es muuuy apresurado, faltan 9 meses!!! --BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 03:54 31 mar 2007 (UTC)

Tú REiniciaste la votación... (de que te quejas?)Wtf.gif Peruescudo.png»halƒbloodprince discusión perú portal peruano 22:40 31 mar 2007 (UTC)
Estoy tan jodidamente confundido que mejor no voto por ninguna--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 22:52 31 mar 2007 (UTC)
La moraleja de todo esto es: primero espera a que aprueben tu idea antes de hacer los premios, trofeos, plantillas, userboxes, etc. --Hodur 01:22 1 abr 2007 (UTC)


De acuerdo con Hodur, primero presenta la propuesta en si a lo que quieres que entendamos y ya después discutimos los adornos. Pinball.JPGTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:24 1 abr 2007 (UTC)

Una pregunta, ¿dónde está ese top 5 que se ha mencionado en este asunto? DRIFTER (discusión) 16:52 1 abr 2007 (UTC)

Aquí lo tienes con guarnición de patatas Meeseeks box.pngHi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 17:37 1 abr 2007 (UTC)

¡Ejem! Tras de todo, no significa que me queje, es sólo una aclaración, una pequeña nota Embarazoso.png BanderaMéxico.pngC`estmoi (Parlez) 18:18 3 abr 2007 (UTC)