Foro:Vándalos en Inciclopedia y Wikijuegos

< Pagina Principal del Forúnculo | Foro Offtopic

A ver, vamos a dejar las cosas claras. Rataube y yo, como burócrata de Wikijuegos, estamos artos del tema de Walter y le vamos a poner fin de una vez. Primero: Walter es un vándalo en Inciclopedia y aquí se tiene que quedar la cosa, no es problema de Wikijuegos; Wikijuegos por muy pocos usuarios que tenga, no es un cajón de sastre para discutir sobre vándalos y no vándalos de otras wikis. Si se traslada el problema de una wiki a otra, habrá bloqueos, si se insiste en el tema, habrá bloqueos. Cuando aparece un sock de Walter en Inciclopedia, se le bloquea y se borra lo que haga falta Y PUNTO y se acabó el problema; Creo que ya llevamos aquí bastante tiempo como para darnos cuenta de cuando alguien puede ser un sock y cuando no, los juegos de "yo te acuso pero ahora tú me llamas mentiroso", sobran, así que lo que recomiendo es que la próxima vez no monteis otro maldito circo y cuando penseis que alguien es un sock, lo avisais, y esperais a que venga Rataube o un administrador para que dicte sentencia y decida si bloquear o no o si proteger esa página o no. Si esto se hubiera hecho así, ahora sólo sería un usuario bloqueado más de Inciclopedia y no afectaría a wikijuegos. Y NADIE va a ir a Wikijuegos a meter buya con el tema de Walter ni con nadie que esté vandalizando en otra wiki del mismo modo que en caso de que fuera al revés, nadie de Wikijuegos va a venir a Inciclopedia para meter cizaña o discutir sobre eso. Este tema está perjudicando a ambas Wikis y no se va a tolerar más. Y como alguien siga insistiendo en el tema, habrá perjudicados, Walter será bloqueado de Wikijuegos (o de toda Wikia si se diera el caso) y aquellos que se dediquen a remover la mierda en las dos wikis, también serán amonestados. De repetirse esta situación, Inciclopedia y Wikijuegos bloquearán a todos los usuarios que tengan bloqueos infinitos en una de las dos wikis (siempre y cuando estos usuarios vayan a la otra wiki y continue la polémica, claro). Y por favor, al resto de administradores de Wikijuegos, un poco de seriedad, dad ejemplo y no participeis en la cizaña. --Onipsis - Discusión 13:57 12 feb 2007 (UTC)

Yo siempre tuve la razón, pero nadie me creía. -- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 14:45 12 feb 2007 (UTC)

No es por nada Bob, pero ese comentario me parece... no encuentro la palabra adecuada.

Bueno, está claro que si los vándalos afectan en ambas wikis, pues se les banea en las dos y ya está; no debería aver problema. ☼ 15:02 12 feb 2007 (UTC)

Otras más Walter, y morirás (en Wikijuegos).-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 15:12 12 feb 2007 (UTC)

Se bloquea a quien moleste y nada más. No tenemos que permanecer siempre pendientes de los vándalos que quieren ser el centro de atención. Para nada se tiene que hablar de los vándalos de una enciclopedia en toda wikia, no serviría para nada más que para perjudicarnos . Dejemos zanjado este tema de bloqueados para que esto no se vuelva a repetir ni se vuelva a recordar, o como dice el profe Onipsis: no remover la mierda--Tipo de incógnitoDPCE 15:50 12 feb 2007 (UTC)

Totalmente de acuerdo.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 16:55 12 feb 2007 (UTC)

Tipo: De lo que se queja Onipsis es de que Walter, C'est moi, MVP, Bob, ... ¿e incluso yo? (No sé, mi memoria es débil ) Pues se lleva todo el mes dándole vueltas al bloqueo de Walter allí...

Cuando aquella wiki como muy bien dice Onip no tiene nada que ver, bueno algo sí, porque allí también ha generado polémica sobre los admin, burócratas y demás desaparecidos sin razón y al final se mezcló lo de aquí con lo de allí... — Chixpy^@ a las  17:25 12 feb 2007 (UTC)

Si, más o menos es eso y la intención de este topic también es que el circo montado alrededor de Walter se a acabar pero ya. Si vuelve a crearse un sockpuppet, se va a tratar el tema aquí, se tendrá que defender él aquí y vamos a evitar espectáculos; Se va a decir "eres un sockpuppet, te vamos a bloquear" y se le bloquea y se borran o se bloquean sus páginas y ya está y a otra cosa y no se va a seguir considerando un asunto internacional, no se le va a dar más atención de la que se merece un simple bloqueo. Y falta por ver si al final es bloqueado de toda Wikia. --Onipsis - Discusión 19:51 12 feb 2007 (UTC)

A wikijuegos, una recomendacion y un pedido.

Recomendacion: si un troll bloqueado aqui, va a quejarse a wikijuegos bloqueenlo alli al instante. Trasladar conflictos de otra wiki deberian considerarlo una falta grave. Si aqui el vandalo no paro de joder hasta que le terminamos bloqueando la discusion (lo que lo lleva a wikijuegos), pueden suponer que el vandalo no parara de joder alli tampoco, como efectivamente ocurrio con Walterzum. La proxima mejor que arranquen el problema de raiz. Conste que no estoy diciendo que los bloqueen por que fueron bloqueados aqui, eso seria injusto, sino al instante de que les generan un problema alli.

Pedido: Si un usuario usa wikijuegos para anunciar, promover, coordinar, etc, un ataque a otra wiki y a Inciclopedia en particular, les pido que lo bloqueen alli tambien. Cuando usuarios de esta wiki promovieron desde aqui ataques a wikipedia o jugopedia, yo deje claro que los bloquearia aqui tambien si lo seguian haciendo. Me parece apropiado que con wikijuegos guardemos esa gentileza mutua.--RatauB612 - Blog - Discusión 21:07 12 feb 2007 (UTC)

Rataube, siento desvirtuar el tema pero desde aquí nunca se han coordinado vandalismos a otras wikis. Lo único que se hizo fue una especie de broma, a la cual tu respondistes excesivamente airado. Pero fue eso, una broma; no fue un ataque terrorista. Y pensarás que lo digo como identificándome, pero solo hace falta releerse aquel forum para verlo. Vamos, que no es muy sutil. Y sigues con ello. ☼ 21:20 12 feb 2007 (UTC)

Podria discutirtelo, o mencionar otros casos, pero ese no es el punto. Si no se hizo tanto mejor, que siga sin hacerse.--RatauB612 - Blog - Discusión 07:47 13 feb 2007 (UTC)

No te preocupes, que tanto la recomendación como el pedido se cumplirán. Ahora lo que está dejémoslo estar pero la próxima vez no será igual y como se siga insistiendo sobre este tema en Wikijuegos, ya digo que empezarán los castigos. Y hombre, por supuesto que no se permitirá a nadie usar wikijuegos para que pueda anunciar coordinar o lo que sea, ataques a otras wikis y mucho menos a Inciclopedia que para eso es sagrada.--Onipsis - Discusión 21:30 12 feb 2007 (UTC)

Me parece bien arrancar con el problema de raíz y evitar problemas como los sucedidos con Walterzum. N ý c k o ' 03:59 13 feb 2007 (UTC)

Totalmente de acuerdo, tabla para el que flamee.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 18:33 15 feb 2007 (UTC)

Mira, a Walterzum se le ha ocurrido una gran idea... y ya se me habia rondado por la cabeza alguna vez. Consiste en poner una plantilla en la página de usuario y discusión de los baneados para decir que no traten temas relacionados con esta wiki en otras wikis de wikia y que usen la wiki centra del wikia ¿Que os parece?

De momento lo voy a hacer de forma provisional (sin plantilla) en la de Walterzum porque lo ha pedido — Chixpy^@ a las  19:53 15 feb 2007 (UTC)

Por cierto

Me acabo de acordar de este tema porque me acabo de enterar de que dentro de no mucho, habrá una gran wiki, que tratará el mismo tema que wikijuegos (abarcando más cosas) y que nos hará una gran competencia porque contará con un gran número inicial de usuarios ya que estará apoyada por una de las mayores comunidades hispanoparlantes de videojuegos (elotrolado.net) así que lo más probable es que Wikijuegos quede como una wiki secundona cutre, barata y sin apoyos... a saber qué repercusiones tendrá esa nueva wiki... Pero mira, así se acababan estos problemas de vándalos interwikis xD. Aunque yo por mi parte la estoy intentando publicitar por todos los medios posibles (revistas incluidas). Perdón por poner esto aqui pero aprovecho el topic y así no hay riesgo de que alguien entrara en wikijuegos, lo leyera y se desanimara. --Onipsis - Discusión 16:26 15 feb 2007 (UTC)

Que pena. ¿Y que tal si les dicen a los que crearán esa wiki que se unan a ésta que ya existe? N ý c k o ' 16:29 15 feb 2007 (UTC)

Jeje. Lee esta frase de mi texto: "una de las mayores comunidades hispanoparlantes de videojuegos". Pertenezco a esa comunidad y es muy grande, tiene más de 100.000 usuarios y millones de visitas, es la 9ª web más visitada de España. Hoy les he pedido ayuda por si podrían dar apoyo a la wiki y me han soltado lo de que su wiki va a ser algo parecido. --Onipsis - Discusión 16:33 15 feb 2007 (UTC)

¿Tan grande? Es increíble. Si en Inci tuvieramos esa cantidad de usuarios... madre mía. N ý c k o ' 16:35 15 feb 2007 (UTC)

Pero no estará en wikia ¿no?, no creo que les dejen y les dirán que lo hagan en lo nuestro... por cierto ¿que licencia van a usar? (parece una tontería pero es para estar atento a los copipastes y darles un poco la tabarra en caso de se les ocurra ser CC...) — Chixpy^@ a las  17:03 15 feb 2007 (UTC)

No se nada excepto lo que ya dije, pero no creo que esté en Wikia, ya que ellos tienen infraestructura para mantenerse por si mismos. Lo único que se es que como sea similar a wikijuegos, wikijuegos se irá a la mierda y ya podemos ir olvidándonos de que nos visite nadie. Lo cual me sienta como una patada en los cojones, todo sea dicho. --Onipsis - Discusión 17:06 15 feb 2007 (UTC)

Vamos hombre, levanta la vista y sé orgulloso de crear una wiki primero antes que más de cien mil usuarios que te copiarán la idea. N ý c k o ' 17:11 15 feb 2007 (UTC)

No te desanimes, le daré un poco de publicidad. Intentaremos traer muchos más artículos. No creo que wikia nos mande a la mierda. Tu tranquilo. Wikijuegos saldrá a flote.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:21 15 feb 2007 (UTC)

Gudproyect tiene razón. N ý c k o ' 17:28 15 feb 2007 (UTC)

No os preocupéis, ¡Kenbill al recate! yo voy a traer un artículo de WP que escribí con otro que si se hubiera terminado se habría destacado ahí. Le falta unas pocas descripciones y las imágenes. Y ya está. Pero me temo que no pasaré mucho por Wikijuegos, incluso quizás contribuya como IP (aunque ya me marcará como registrado por ser de wikia) De hecho, sólo traeré ese artículo si no está y más, lo siento Es más no lo traeré esté o no esté. Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 18:03 15 feb 2007 (UTC)

Yeeepa, tranquilidad, no hay que alterarse. Nosotros sigamos como estamos, por ahora no nos debe preocupar. Y como mucho en cuanto comience a funcionar hay que establecer contacto para informar a los administradores de que en caso de que usen alguno de nuestros artículos o modificaciones sobre los de wikipedia deben indicar la fuente.

Tenemos que mirar las cosas desde todos los puntos de vista:

Seamos pesimistas:

1. Ellos van a tener posiblemente la última versión de Mediawiki
2. Tienen un servidor propio con lo que pueden hacer lo que quieran con el y añadir las extensiones que quieran.
3. Tienen mucha mano de obra... en principio...
4. [Añadir titulo... esto, otras cosas]

Seamos optimistas, aunque desconozco el conocimiento sobre wikis que puedan tener:

1. Bueno, nosotros dentro de poco también, y además tenemos cosas que ellos en principio no, porque no tienen por ahora las extensiones necesarias (podríamos sacar partido a la extensión de youtube por ejemplo)
2. Para el servidor, en teoría, aunque parezca que no tendría que haber diferencia, pero una wiki no es un foro
   • Ni de instalar: Porque tiene muchos problemas en la instalación con UTF-8 y MySQL 5 de hecho no se instala(¿ba?) por un problema de tamaño de los campos. Así que si lo hacen por la vía rápida (usando un conjunto de caracteres ISO) van a tener muchos problemas con poner caracteres en japones por ejemplo.
   • Ni de manejar: Por ejemplo el hacer que las direcciones de la barra de arriba sean bonitas "inciclopedia.wikia.com/artículo" hay que hacer un gran trapicheo, luego para manejar imágenes hay que tener un montón de cosas instaladas en el servidor y posiblemente tengan problemas con el SVG (Hablando de imágenes... ¿están en EE.UU.?)
   • Ni de mantener: Una wiki consume muuucha más memoria y procesador en el servidor haciendo que todo vaya más lento..., aumenta la carga de forma considerable y un ancho de banda más grande lo cual posiblemente les salga todo más caro.
3. Al escribir en un foro no es escribir en una wiki, así que al principio puede que eso sea un caos de ediciones al principiode gente que no sepa como funcionan las wikis, nosotros tenemos experiencia de como manejar todo esto.
4. Luego además podemos tener una serie de ventajas que ellos puede que tarden en tener.
5. Lo de la mano de obra no se puede solucionar... y la gente tendría que venir por voluntad propia

Aunque a mi me sigue interesando mucho la licencia que vayan a usar...

Luego además puede que las wikis tengan orientaciones distintas y allí se dedica a analizar los juegos poniendo puntuaciones y demás. — Chixpy^@ a las  19:11 15 feb 2007 (UTC)

No problem, me he afiliado Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 19:15 15 feb 2007 (UTC)

Vaya, estuve mirando lo de la wiki de esa comunidad y parece que no va a ser similar a Wikijuegos y además estará más centrada en ser un servicio complementario de la web... vamos, que no se parecen una mierda. Igual es que me entendieron mal cuando les hablé de Wikijuegos. Bueno, parece que seguimos siendo la única enciclopedia en español de videojuegos. Bien. Ah, y perdón por el offtopic, espero que no moleste demasiado. Por si a alguien le interesa (puede que a Chixpy y a Matematico Discreto): [1] --Onipsis - Discusión 19:22 15 feb 2007 (UTC)

¡Uy!, la fundaron una semana antes — Chixpy^@ a las  19:30 15 feb 2007 (UTC)

Firman en los artículos ja JA JA! Esta wiki está desde abril; vean el historial de la portada o las páginas nuevas. N ý c k o ' 19:36 15 feb 2007 (UTC)

Analisis a primera vista un poco mas detenida:

• La verdad es que no trata sobre juegos... parece un tutorial sobre Linux, mas bien de Ubuntu. Jo que bien me habría venido el articulo sobre la instalación del apache hace bastantes meses que está muy bien.
• La versión es antigua y por tanto no se pueden instalar muchas extensiones (de hecho no tiene ninguna)
• Y como ya ha comentado Niko Guti no tienen mucha actividad (¿propiciada por ser obligatorio registrarse?)

Bueno después de ver con alivio que no tratan sobre lo mismo y que no es libre podemos continuar normalmente y no preocuparnos

Luego he visto que no tienen licencia por defecto, eso posiblemente sea por:

1. Que quieren tener los derechos de lo escrito (Una gran baza)
2. Quieren manejar las licencias a la vez y para artículo (Un gran coñazo, y dudo que sea esta...)

— Chixpy^@ a las  19:49 15 feb 2007 (UTC)

Pos estupendo señores, seguís sin competencia y eso es bueno. Mejor que sólo haya una que no varias para que no se hagan la competencia y crezca más Wikijuegos.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 20:27 15 feb 2007 (UTC)

Jo, qué susto... Y yo dando la alarma en Wikijuegos.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 21:26 15 feb 2007 (UTC)

Chixpy, te explico ahora que tengo un poco de tiempo: Hace poco se han pasado a la licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 2.5 España, que es la que van a usar para la wiki. La Wiki de momento tiene pocos usuarios porque de momento está considerada privada y no se ha lanzado de cara al público, pero según me dijeron hoy, lo harán pronto. Cuando la anuncien, la sacarán en la portada de la web y automáticamente tendrán una potencial base de usuarios que llegan a los 100.000 (aunque claramente sólo irán algunos) La razón de la Wiki es recopilar (además de ampliar) y organizar todos los tutoriales que tenían en la web, donde se suelen tratar estos temas y los relacionados con la scene de las consolas. Yo esto lo sabía pero cuando les pregunté si nos podían apoyar con Wikijuegos me dijeron que su wiki "será similar" y por eso vino mi confusión y la razón de mi post aquí ya que pensé que igual iban a expandirse sobre los videojuegos y que iban a decidir hacer una wiki pública. No se cómo quedará todo al final pero por ahora no hay razón para preocuparse. --Onipsis - Discusión 22:13 15 feb 2007 (UTC)

OJO: Es importante que no bajen la guardia completamente en Wikijuegos, luego dicen ¡Bah! no es de lo mismo, y ya para cuando acuerdan, la wiki está muriendo; es importante pedir a Wikia que nos ponga en el Wikia Spotlight (A inci y a wikijuegos) --C`est moi I Empereur de l'Empire français Sacréi ^{(Vote para troll y sock del año!)} 05:23 17 feb 2007 (UTC)

Muy buena Semuá, me robaste la idea Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 11:14 17 feb 2007 (UTC)

Mejor que en wikia spotlight es poner algo en la portada en español de wikia. Ponerlas como las wikis mas grandes y activas en espanol. La pagina es editable asi que adelante.--RatauB612 - Blog - Discusión 11:31 17 feb 2007 (UTC)

¿Y en ambos? Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 11:34 17 feb 2007 (UTC)

Claro. La portada tiene la ventaja de que apuntas directamente al publico especifico que estas buscando, usuarios que hablen espanol (no todos los usuarios de wikia) y que se puede hacer al instante, directamente sin intervencion de la gente de wikia. Pero eso no quita que se puede tambien intentar lo de wikia spotlight.--RatauB612 - Blog - Discusión 11:52 17 feb 2007 (UTC)

Es una buena idea, miraré de ponerla. Por cierto, como ya dije en Wikijuegos, la wiki esta SI va a ser una base de datos sobre videojuegos "con el tiempo" (según me dijeron más tarde). El caso es que no se si quedará como una wiki semiprivada o se hará totalmente pública. Como se haga pública, Wikijuegos se puede echar a perder totalmente y quedar en un segundo plano, como ya dije antes. --Onipsis - Discusión 15:29 17 feb 2007 (UTC)