Foro:VPD necesita mas
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Nominaciones (de las buenas, que de las malas hemos tenido en buena cantidad ultimamente) y votos que anda flojo.--Rataube 14:46 10 nov 2007 (UTC)
- No creo que lo pensemos en buenas o malas, son los artículos que, a criterio nuestro, son buenos (dudo que alguien nomine un artículo que no le guste); ya es el populacho quien decide si queda o muere.
The Doctor ¿Who? - 16:39 10 nov 2007 (UTC)
- Ups, no quise decir populacho, quise decir populus hache. The Doctor ¿Who? - 16:39 10 nov 2007 (UTC)
- ¡El poder para el populacho! --Usuario:Filoctetas (discusión) 17:09 10 nov 2007 (UTC)
Cuesta encontrar artículos buenos, además, yo creo que a varios usuarios les da miedo que todos voten en contra y por eso no nominan.--Usuario:Games Fan/Firma 22:31 10 nov 2007 (UTC)
- No nomino mis artículos porque personalmente, prefiero que decida el resto de personas sobre si es bueno o malo. Y buenos hay, no creo que vaya a estancarse ni mucho menos
» Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 22:38 10 nov 2007 (UTC)
Acabo de aportar mi granito de arena nominado Renacimiento, que es en mi opinión todo lo que debe ser un gran artículo de la inci: bien estructurado, con buenas imágenes, GRACIOSO, entendible por todos, y una buena parodia de lo que sería ese tema en una enciclopedia real. De todas formas, en mi opinión estas semanas se ha enfriado un poco el ritmo de las votaciones, y ese es el principal problema. El artículo de Velázquez me parece muy bueno, pero apenas votaron cuatro personas. Puedo entender que dé pereza leerlo, pero el de American Beauty no es tan largo y creo que sólo tiene seis votos emitidos (a favor o en contra, da igual). DRIFTER (discusión) 14:30 11 nov 2007 (UTC)
- También influye si alguien entiende el tema o no o que no este seguro del voto (éste último es mi caso con American Beauty) /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:34 11 nov 2007 (UTC)
- Drifter, me haces sonrojar. Bien, a lo que iba es que tenemos altas expectativas y cada vez van creciendo más, ya no vamos sólo por lo gracioso y bien hecho sino que buscamos lo excepcional y no es que esté mal, sólo que se dará en menos proporción. Esto se puede clarificar notando el avance de la inci en esa materia, ¿quién pensaría que Ñ o Risa malvada, entre otros, si fueran nominado ahora mismo pudiese destacar?, diríamos que les falta mucho. Siento que nos está pasando lo mismo que cuando en su tiempo clasificábamos todos los artículos nuevos con la plantilla “nuevo”, demasiado estrictos, sin embargo no estoy en contra de eso pues no es malo, estamos en derecho, en privilegio y en algo así como obligación de hacerlo, sólo que nos limita, a nosotros y más a los usuarios nuevos.
Además sugiero que bloqueen e Styago y le quiten el Sysop para que no se desbloquee. The Doctor ¿Who? - 22:35 12 nov 2007 (UTC)
- Drifter, me haces sonrojar. Bien, a lo que iba es que tenemos altas expectativas y cada vez van creciendo más, ya no vamos sólo por lo gracioso y bien hecho sino que buscamos lo excepcional y no es que esté mal, sólo que se dará en menos proporción. Esto se puede clarificar notando el avance de la inci en esa materia, ¿quién pensaría que Ñ o Risa malvada, entre otros, si fueran nominado ahora mismo pudiese destacar?, diríamos que les falta mucho. Siento que nos está pasando lo mismo que cuando en su tiempo clasificábamos todos los artículos nuevos con la plantilla “nuevo”, demasiado estrictos, sin embargo no estoy en contra de eso pues no es malo, estamos en derecho, en privilegio y en algo así como obligación de hacerlo, sólo que nos limita, a nosotros y más a los usuarios nuevos.
A favor de todo lo que haya dicho en tachado xD
»halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 01:29 13 nov 2007 (UTC)
Habrá que poner en cada nominación que el artículo lo hizo Aijiru, así seguro que Styago vota a favorDRIFTER (discusión) 07:46 13 nov 2007 (UTC)
Ahora si, no queda ni un solo articulo con un saldo mayor a los 6 votos a favor. Hacemeses que no destacamos articulos con menos de 12 o 13.--RatauB612 - Blog - Discusión 16:46 19 nov 2007 (UTC)
- ¿Regresamos a doce días en lugar de una semana de destaque? The Doctor ¿Who? - 16:57 19 nov 2007 (UTC)
- Me temo que va a tener que ser así; pero no 12, sino 10 /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 18:11 19 nov 2007 (UTC)
Apenas unas horas después del post de Rataube ya hay tres artículos con saldo de 7 a favor. Yo no creo que haya que volver al sistema anterior, al menos de momento. Cuando redujimos los días del destacado se comentó que seguramente se iban a destacar artículos con menos votos. Al final eso no ocurrió hasta ahora, pero ahora sí que pasa, y si empezamos a destacar con saldos de 7 u 8 votos, tampoco me parece una tragedia. Sólo se trata de que los usuarios activos vuelvan a votar masivamente para que no decaiga demasiado, y listo. Artículos buenos sigue habiendo (al menos, eso me parece). Y además, con el inciconcurso seguro que surgen dos o tres nominaciones de calidad. DRIFTER (discusión) 21:57 19 nov 2007 (UTC)
- De acuerdo. De todos modos si pueden voten y nominen.--RatauB612 - Blog - Discusión 23:52 19 nov 2007 (UTC)
- Veo que han hablado mal de mi, me parece que voy a tener que bajar mis parámetros en VPD.
Me acabo de acordar que debo bloquear a DD--
Sígueme ¡Háblame! 14:40 20 nov 2007 (UTC)
Retomando el tema del Forum (¬¬); tras un paso por VPD, no creo que realmente haya que preocuparse por la cantidad de artículos (en ese sentido, VPDL es relativamente mucho más inactivo, la verdad). Mas o menos, cada cierto tiempo salen y se nominan nuevos artículos, y algunos muy buenos (aunque claro, como aqui queremos que la calidad prime sobre la cantidad, claro esta lleva tiempo hacer un artículo). Y lo del tiempo de destaque, bueno, eso ya queda dentro de las politicas de la Inci, ¿no? --Sirron-Discusión 15:31 20 nov 2007 (UTC)
No Styago, fue un NOMBREUSUARIO, no me bloqueés The Doctor ¿Who? - 16:30 20 nov 2007 (UTC)