Naturaleza

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
NatuurTV.gif
Cita3.png¡No soy un error de la naturaleza!Cita4.png
Oscar Wilde en un ataque de modestia.
Cita3.pngSi la vida se está volviendo demasiado cara, ¡vuelva a la naturaleza!Cita4.png
Mieke Maaike en un ataque de seriedad.
Cita3.png¡Si dañas la naturaleza lo pagarás caro!Cita4.png
Charles Darwin en un ataque de preocupación.

La naturaleza, a la que coloquialmente, aunque a veces con respeto, se llama "Madre Naturaleza"[1], es un fenómeno que se ha desarrollado no sólo en él mismo, sino también en todos los seres vivos que nos rodean, antes y después de nosotros. El poder inherente a este fenómeno es tan grande que nadie parece darse cuenta de que la relación entre las partes "después de nosotros" y "se ha desarrollado" de la oración anterior debería, lingüísticamente hablando, resultar en un amargo divorcio. Pero la naturaleza juega con el tiempo y el espacio, y podría haber sido una entidad suprema, si no fuera por eso... pero mantengamos este artículo, por lo demás seco y técnico, emocionante.

Autocreación o el comienzo

La Madre Naturaleza se venga del contaminador y no duda en utilizar medios duros.

El término "autocreación" se utiliza sólo en un caso, además de en la industria automovilística, y en el sentido más literal de la palabra, es decir, "autocreación", y es al describir el origen de la naturaleza. Después de todo, la Madre Naturaleza se creó a sí misma antes de empezar a trabajar en otras formas de vida. Y para quienes aún no lo han descubierto: la naturaleza es femenina[2].

Movimiento genial

La naturaleza comenzó con lo que resultó ser un golpe de genialidad, al crear un gen, lo que explica inmediatamente el origen de la palabra "genio". Por precaución, añadió algunos más, no exactamente idénticos, pero indistinguibles entre sí a los ojos del aún no nacido profano.

La gallina y el huevo

Contrariamente a lo que pueda sugerir el aparente debate sobre la antigüedad del huevo y la gallina, respectivamente, ambos tienen la misma edad, al menos en su forma actual: sólo cuando un montón de genes juguetones habían desarrollado un vehículo con el que podían hacerlo sin sonrojarse[3] que también pusieron el primer huevo, que también puso esta primera gallina, convenciendo así al granjero de su utilidad. A falta de gallo (esa variante surgió mucho más tarde), los primeros granjeros tuvieron que fecundar sus propios pollos, y los saltos genéticos fueron legión. Ocasionalmente se encuentra un esqueleto fosilizado de tal variante, y hasta hace poco se consideraba que provenían de una especie de dinosaurios voladores, que serían así los precursores de nuestras aves modernas.

El error garrafal

La naturaleza no tiene prisa y observa pacientemente la evolución de sus creaciones. No tiene en cuenta una perspectiva de un millón de años, lo que explica por qué recién en el siglo XX, tras el legendario nacimiento de un descendiente de una de sus creaciones, se hizo evidente que esa misma creación había sido un craso error.

Los dioses y su número: el creacionismo

Desde que los Países Bajos están habitados[4], se convierte en la expresión allí

Cita3.pngLos dioses deben tener su número.Cita4.png
— Habitante anónimo de las Tierras Bajas que resiste heroicamente al monoteísmo militante.

se utiliza, y esa cifra se refiere a la cantidad de dioses necesarios para atribuir cada fenómeno natural a un poder superior competente. Cuantos más dioses, mejor se distribuye la carga de trabajo y, sobre todo... cuanto más fáciles sean las negociaciones para aquellos que puedan enfrentar a esos dioses entre sí con un sacrificio aquí, una oración allá. Esta creencia sólo es reprendido por la naturaleza (bueno, en realidad por aquel que sostiene la creencia) cuando es perjudicada por sus adoradores. Pero eso no la ha ayudado en nada, ya que los seguidores de dioses siempre tropiezan con la creencia de que es el dios en cuestión quien los está castigando por un crimen del que no son conscientes, pero que les es explicado por un sacerdote inspirado, o añadido por un sacerdote menos inspirado a la lista de cosas misteriosas que su dios algún día les revelará.

Evolución

¡Imagínese pilotear un transbordador que llega tarde y se autodestruye obedientemente cuando se excede su límite de consumo preprogramado!

Charles Darwin fue la primera persona en oponerse sistemática y públicamente a la tendencia hacia los dioses y en defender la naturaleza como un fenómeno que se crea a sí mismo. Se hizo famoso por sus explicaciones sobre cómo todo había surgido de la nada, como una modesta pero prometedora sopa, de la que luego evolucionaron las formas de vida que conocemos. Mientras cartografiaba estas formas de vida, también fue el primero en darse cuenta de que su propia especie podría resultar la más dañina de la historia, pero no encontró respaldo ni evidencia concluyente para esa parte de su investigación. Sin embargo, sintió la necesidad de dictar un manifiesto en su lecho de muerte, en el que advertía contra el impulso destructivo de la especie animal que se consideraba la más alta creación divina, y llamó al documento, en la broma inglesa tan característica en él, "The Lethal Biped: Four Legs Good, Two Legs Bad", o en holandés: "Bípedos terminales: polvo tetra, trauma bípedo". Esta traducción nunca ha sido oficial hasta ahora, porque en primer lugar el manifiesto siempre ha permanecido como un manuscrito inédito, que nunca fue traducido, sino que fue mencionado muy ocasionalmente, incluso en círculos de habla inglesa[5]. Mencionarlo aquí lo hace un poco más oficial.

El Bípedo Terminal

En su manifiesto, Darwin advirtió sobre un futuro en el que la tecnología y la industria, en rápido desarrollo en aquel momento, podrían llevar al agotamiento de las materias primas, a la sobreproducción y a la contaminación del medio ambiente natural que él apreciaba. De este modo, contradecía directamente el positivismo imperante, cuyos seguidores (prácticamente todo el mundo, dicho de otro modo) tenían plena fe en un desarrollo igualmente espectacular de la ciencia, que resolvería con éxito todos los problemas existentes y futuros. En el último párrafo, creía que los propios seres humanos eran capaces de crear productos con una vida útil limitada predeterminada, obligando así a los consumidores a comprar constantemente artículos nuevos que estaban lejos de estar desgastados. En una época en la que restaurar utensilios todavía era algo común, tal visión del futuro fue naturalmente descartada, por lo que no es sorprendente que nunca se mostrara interés por el manuscrito.

Los Chicos Verdes

La única prueba de que las personas, si así lo deciden, son capaces de diseñar tecnología sustentable ha estado ardiendo en esta estación de bomberos en California desde 1901, y ahora está celosamente custodiada por los Chicos Verdes contra los secuaces de la industria impulsada por el consumo rápido.

Siguiendo el ejemplo de organizaciones como Greenpeace, en 1975 surgió en California el grupo "Chicos Verdes", un grupo dedicado a preservar el "patrimonio sostenible": objetos que se fabrican de tal manera que tienen una vida útil excepcional según los estándares aplicables (al menos el doble) y pueden repararse para extender dicha vida útil. Protegen este patrimonio principalmente de industriales sin escrúpulos que se ponen de acuerdo entre ellos para acortar artificialmente la vida útil de sus productos (en varios aspectos: compatibilidad, disponibilidad de piezas, moda) con el fin de mantener su producción en marcha. Los Chicos Verdes se pueden reconocer por su atuendo de aspecto militar y son completamente verdes. A diferencia de otros grupos de acción de orientación ecológica, los Chicos Verdes están armados y son ligeramente brillantes, una característica que también se refleja muy bien en las versiones en miniatura de plástico que se ofrecen regularmente a la venta por y para sus admiradores. Por supuesto, la industria tampoco se ha quedado de brazos cruzados y ha creado organizaciones criminales paralelas como Sabos, Sardonis, IVIS, Phoebus, Spectre, Quantum, The Beagle Boys y ACME.

Física

Darwin, por supuesto, no fue el primero en considerar que valía la pena estudiar la naturaleza. Por ejemplo, estaba el brujense Simon Stevin, quien inventó el tema de la física. Se inspiró para hacerlo, al menos según una leyenda que todavía se cuenta en Sinjorenstad, cuando un residente de Amberes lo desafió con la afirmación

Cita3.png¡La física no está en el aire!Cita4.png
— Un residente de Amberes que cree saber más que Simon Stevin.

Stevin no sólo encontraba el estudio de la naturaleza bastante interesante[6], además, el término le pareció de buena pelvis y, de forma similar, terminó traduciendo toda una serie de términos científicos a nuestro idioma, dotándolos así de su famosa serie de "habilidades". Bueno, eso es lo que dicen en la ciudad, al menos.

Cita3.pngNunca dejes que la verdad se interponga en el camino de una buena historia.Cita4.png
— Traducción anónima de un dicho anglosajón anónimo, que a su vez probablemente ya era una traducción de un dicho que, si no chino, debía ser al menos antiguo.

Mano en la naturaleza

¿La naturaleza se rendirá o el hombre se adelantará a ella? La imagen de arriba tiene la ventaja de que representa ambos escenarios con la misma precisión.

La gran pregunta sigue siendo: ¿la naturaleza se rendirá y se destruirá a sí misma en un acto final de desesperación, o la humanidad se adelantará? Una cosa es segura: el efecto será tan idéntico que nadie podrá determinar cuál de los dos escenarios finalmente se habrá cumplido. No es que importe: después de todo, no quedará nadie que intente realizar el análisis, a excepción de uno o dos astronautas olvidados de vez en cuando. Luego podrán discutir sobre ello hasta que se les acabe la comida o el oxígeno.

Notas al pie

  1. Los creativos que la llaman "Gaia" rara vez, o nunca, reciben respuesta, salvo alguna ráfaga de viento que les tira del sombrero. Curiosamente, estas personas persisten, incluso usando este nombre para empresas que supuestamente ayudan a la naturaleza, en lugar de probar algo diferente, como "Kelly", "Kim" o "Katrina".
  2. Los hombres verdaderamente machistas hacen esa conexión incluso antes de la pubertad, porque han escuchado a su padre quejarse durante toda su juventud acerca de la imprevisibilidad de las travesuras femeninas.
  3. Sí, los genes tienen mejillas, aunque no deberíamos darle demasiada importancia a esto, dado el tamaño de un gen promedio.
  4. Primero hubo que construir algunos diques, porque vivir por debajo del nivel del mar significaría trabajar a destajo continuamente, y esa construcción llevó un tiempo, pero ahora vive gente allí y está relativamente seco la mayor parte del tiempo.
  5. Justo esta semana, nos enteramos de que el Profesor W. Druyff planea publicar el manuscrito, junto con una traducción al holandés. Lo esperamos con ilusión.
  6. Especialmente porque en realidad había llegado a considerar que la "filosofía natural" medieval era más bien anticuada e inadecuada y sentía que los pensadores del Renacimiento habían perdido allí una oportunidad.


Oncyclopedia.png Este artículo ha sido traducido de la Oncyclopedia
por algún amante de los tulipanes y del Barrio Rojo.

English (Fork)