Usuario discusión:AbelNightroad26
-AbelNightroad26, Bienvenido/a a la Inciclopedia -
Inciclopedia desea que disfrutes de esta relación. |
Bienvenido a la Inciclopedia AbelNightroad26.esperamos que cumplas todas tus fantasías sepsuales hagas grandes aportaciones en nuestra amada Inciclopedia
Si Tienes dudas,puedes consultar en las páginas de ayuda.Si ya lo has leido y aun no entiendes,Puedes Conseguirte un Tutor que tendra todo el tiempo para aclarar todas tus dudas. No solo puedes hacer artículos, sino que puedes arreglarlos o crear incinoticias, incilibros o aportar en incionario o incitables.
En inciclopedia valoramos la originalidad y el humor, por eso es mejor no utilizar clichés como Tio1.jpg, Bush, Chuck Norris para hacer gracioso un artículo.
Recuerda tampoco hablar de tus amiguitos pepito o juanito, ya que no nos va a parecer gracioso
Acuerdate de siempre firmar tus comentarios con este botón:
Argumentos de la Discusión
Mmm... entiendo, pero si lo dices acaso si el articulo me llego a afectar de alguna manera, te equivocas... yo solo reclamo la neutralidad con la que esta realizada el articulo en si y los argumentos pricipales que estan en el... proveniente de algun(os) usuario(s) que se viene(n) a desquitar a la Inciclopedia, con un problema de una fuente ajena (osea Youtube), lo demas queda a tu criterio, pero ya es la enesima vez que aclaro mi punto de vista... en fin, no es ningun problema aclarar el porque del revuelo que me causa el articulo. Saludos --Hellhammer (discusión) 22:52 17 nov 2008 (UTC)
- Ya se te respondió, ¿Tenés alguna prueba de que sea alguien de TuTubo el que hizo el artículo?. Hay otros artículos (desde tu punto de vista) mucho peores que ese, no hay que darle tanta vuelta, editalo, y después se verá cómo queda... Muhammad-Ali ESPECTACULA-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A 23:01 17 nov 2008 (UTC)
- Claro que es de Youtube, de ahi proviene la argumentacion del humor empleado en el articulo, ademas en la discusion lo ponen como evidencia y en el articulo en si... y si hay peores (aritculos), dimelos, los reclamare tanto o mas que el de antiotaku, siempre y cuando merezcan un argumento, critica o simplemente corregirlo, apoyandome tambien en las criticas y argumentos constructivos de los demas usuarios... ya que es facil criticar, pero si me presentas una respuesta o futura solucion, creo que sirve mucho mas como un aporte al sitio. Saludos --Hellhammer (discusión) 23:29 17 nov 2008 (UTC)
- Ya te dí una idea en la discusión de antiotaku . Y no, seguís sin presentar pruebas sólidas. Por favor, si respondés que sea en la discusión de antiotaku. Y sobre "peores", es según tu criterio, ya que es rarísimo que alguien se exalte por un artículo así, habiendo otros menos neutrales. Y vuelvo a aclarar, la neutralidad no es indispensable. Muhammad-Ali ESPECTACULA-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A-A 23:40 17 nov 2008 (UTC)
- Si dices que me exalto con este articulo (antiotaku) es solo porque es el primer articulo que encuentro con caracteristicas totalmente inadecuadas al proyecto que plantea la Inciclopedia... ya dije, si vees otros peores y me ayudas o compartes tus argumentos de seguro se hace todo mas facil para todos. --Hellhammer (discusión) 23:46 17 nov 2008 (UTC)