Foro:Incilibros
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Llevo unos días pensando en esto y creo que sería muy divertido hacer Incilibros, parodiando a Wikilibros. Habría que decidir muchas cosas, y organizar, pero creo que daría impulso a inci. Creo que tenemos suficiente volumen de usuarios para realizar el proyecto. ¿Qué dicen?. Ahora Rataube aparece y dice que no.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 19:00 28 ene 2007 (UTC)
Todo lo que digas me parece mal A mí me parece bien, (Creo que cada vez que hay un proyecto nuevo digo lo mismo). Antes no se podía hacer porque no había tantos usuarios, pero creo que ya somos suficientes.
Rataube:me parece muy mal, sobretodo porque lo dice Gudproyect, y nunca me fie de él--Tipo de incógnito ¿Qué? Fábrica 19:07 28 ene 2007 (UTC)
Como soy idiota no conozco Wikilibros. ¿Podrías explicarme en qué consiste? Y ya de paso me explicas tu idea también. Saludos compi!! » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 19:09 28 ene 2007 (UTC)
. Creo que tenemos suficientes usuarios. Los artículos engañan, el volumen no.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 19:10 28 ene 2007 (UTC)
- Wikilibros es una web donde vienen manuales, cursos en libros, etc.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 19:12 28 ene 2007 (UTC)
- [1].-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 19:13 28 ene 2007 (UTC)
- Me parece una tremenda estupidez, Gusproyect pierdes el tiempo. » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 19:15 28 ene 2007 (UTC)
- P.D: Ahora le echo un vistazo. » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 19:15 28 ene 2007 (UTC)
- Sigo pensando que todo esto es una tonteria, sobretodo si es Gudproyect quien lo dice. Y siento como si no fuera yo quien escribe este comentario » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades]
- Miraré wikilibros un poco a ver si se me ocurre algo.--Tipo de incógnito ¿Qué? Fábrica 19:19 28 ene 2007 (UTC)
Me parece buena idea, aunque dará mucho trabajo y no sé si lograremos completar ninguno. Los wikilibros no se puede decir que estén demasiado completos, y eso que tienen en La Ladrona algo más de actividad que aquí... no sé si resultarán bien los incilibros. ~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ 19:26 28 ene 2007 (UTC)
- Piénsalo, no hay por qué hacer los libros tan largos, poco a poco.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 19:33 28 ene 2007 (UTC)
- Podrías aprovechar la "colaboración de la semana" para crear un Wikilibro sobre un tema, que se votaría. A mí si me parece bien de ese modo. » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 19:43 28 ene 2007 (UTC)
- Ok...pero yo creo que antes que Incilibros habría que hacer Incidiccionario...lo veo digamos que más necesario.--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 19:44 28 ene 2007 (UTC)
- Buena idea Mvp, para la siguiente colaboración lo propondré si para entonces hay incilibros.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 19:50 28 ene 2007 (UTC)
Joder ¡Hacer el amor, soy un puto genio! Ya se: ¡¡nuestro primer incilibro puede ser un incidiccionario!! ¡¡¡Pero cómo me gusto!!! ~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ 20:11 28 ene 2007 (UTC)
- Wooooww, que tío más chachi piruli, yo de mayor pintor bohemio.--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 20:20 28 ene 2007 (UTC)
De bohemio nada, que yo cobro por todo... hasta por esto: ¿Qué tal? ~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ 20:51 28 ene 2007 (UTC)
- A ver, versión para cortitos: Inciclibros es como el rincón del vago, pero más general y sin esquinas ¿no? -- Usuario: Graimito| !!! 20:58 28 ene 2007 (UTC)
Esta es la 2ª versión, mirando hacia adentro: ~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ 21:02 28 ene 2007 (UTC)
- Esta última es super-guapa. » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 21:13 28 ene 2007 (UTC)
- Coincido, con ello, es mejor Usuario:Kenbill/firma 21:27 28 ene 2007 (UTC)
- Grande Anxo, que logo más chulo. Por cierto, no os olvideis de hacer nuestras propias versiones de obras literarias (El mamporrero de la Mancha, etc) parodiando la historia y utilizando el mismo estilo poético/narrativo. También podemos hacer mini libros-tutoriales sobre cualquier cosa (Lenguajes de programación, informática, etc) con un lenguaje muy coloquial o metiéndonos con el lectos, libros de autoayuda, etc, etc. Me gusta el proyecto, sí.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 21:55 28 ene 2007 (UTC)
- Cosa que se olvidaba, creo que los primeros textos que tengamos deben ser los manuscritos de Frikipedio, ¿Es o no, Anxova?--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 21:57 28 ene 2007 (UTC)
- Grande Anxo, que logo más chulo. Por cierto, no os olvideis de hacer nuestras propias versiones de obras literarias (El mamporrero de la Mancha, etc) parodiando la historia y utilizando el mismo estilo poético/narrativo. También podemos hacer mini libros-tutoriales sobre cualquier cosa (Lenguajes de programación, informática, etc) con un lenguaje muy coloquial o metiéndonos con el lectos, libros de autoayuda, etc, etc. Me gusta el proyecto, sí.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 21:55 28 ene 2007 (UTC)
Yo ya tengo una primera idea par aun libro: El carne de conducir: Como sacarselo en sencillas lecciones. Puede dar mucho juego. » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 22:04 28 ene 2007 (UTC)
- Yo también tengo pensado otro, Cómo respirar, aunque he de desarrollarlo Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 22:07 28 ene 2007 (UTC)
- Bueno, para abrir boca no está mal... al menos este no requiere atención diaria como pueden ser las Incinoticias, y es como hacer artículos pero orientados a la re-escritura de libros.
- En principio pienso que es un poco pronto para hacer otro proyecto, y la verdad creo que lo que conveniente sería que lo siguiente sería un "meta" en condiciones con todas las demás Uncys... pero aun queda muy lejos el tener un proyecto para discutir proyectos.
- Se necesitan más recusos humanos (aunque la verdad es que estamos los sextos en número de ediciones)... por cierto en ese enlace ordenar "Stub ratio" es un muy buen índice de calidad... si se pudieran eiminar las wikis con poco artículos — Chixpy@ a las 22:44 28 ene 2007 (UTC)
Imitar el estilo de wikilibros puede ser muy complicado, pero no tanto el de en:Unbooks, son articulos solo que escritos en forma narrativa en lugar de en formato de articulo enciclopedico. Sorprendanse, pero me parece una buena idea. Es cierto que tenemos un monton de proyectos por la mitad y no tenemos tantos recursos, justamente para aprovechar los recursos viene bien aclarar que hay otras formas de escribir en inci y no solo el formato enciclopedico que inhibe a varios. Esto no es como incinoticias que si no recibe noticias nuevas periodicamente pierde gracia. Lo que si recomiendo es que no se metan con mas votaciones, incilibros de la semana y cosas por el estilo u otras cosas que exijan mantenimiento periodico.--RatauB612 - Blog - Discusión 12:25 29 ene 2007 (UTC)
Este es el logo de UnBooks. ¿Quién se ofrece a parodiarlo?-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 12:34 29 ene 2007 (UTC)
El primer logo -que no subí- era así, pero lo descarté porque esa imagen (la de wikilibros) sí tiene derechos de autor, aunque sea de Wikimedia. Creo que el pergamino expresa mejor nuestra idiotisingracia o idiosincracia. ~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ 14:12 29 ene 2007 (UTC)
- Choises, choises... »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 14:16 29 ene 2007 (UTC)
- Por primera vez prefiero el de Anxo...lo siento Half...alexMaladroit14:19 29 ene 2007 (UTC)
- Me encanta el loigo de Halfbloodprince.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:42 29 ene 2007 (UTC)
- Me parece bien. N ý c k o ' 00:33 30 ene 2007 (UTC)
Votación y tal
Aprovecho la moda de las encuestas para esta ocasión:
No tienes derecho a ver los resultados de esta encuesta antes de haber votado.
.-- Bob008 (Zoom) 21:11 30 ene 2007 (UTC)
- Yo defiendo la temática del huevo... como Incinoticias... (Porque tengo exámenes que sino... susivais a cagá) — Chixpy@ a las 08:59 31 ene 2007 (UTC)
- La de Anxova es más original, aunque creo que la letra es demasiado ancha.--Tipo de incógnito ¿Qué? Fábrica 16:39 31 ene 2007 (UTC)
- Lo siento por HBP,
el me cae mejor que el Anxova esepero hay que admitir que el modelo de Anxova el Gondwanes es mas... cutre, le pinta mas a la Inci☼ 23:56 9 feb 2007 (UTC)
- Bueno como ya he dicho yo prefiero que todos los logos tengan una temática similar (incluso el principal) y sobre todo lo del huevo. Ya que Uncy tiene la patata, pues antes de que a las otras Uncy se le ocurra algo parecido, pues no sotros cogemos el huevo...
- La idea sería algo así. pero me acabo de dar cuenta que existe un logo plantilla con los libros en formato vectorial y más grande así que lo tendré que volver a rehacer. (Y pensar que me he estado rompiendo la cabeza quitando los rebordes de la versión española... ) — Chixpy@ a las 14:37 16 feb 2007 (UTC)
- Bueno nueva versión y definitiva la he subido bastante más grande para poder reducirla al tamaño deseado (Y la verdad es que es mejor reducida para que no se vea la cagada de la clara... ) Además le he quitado la cascara porque quedaba mal por la perspectiva... — Chixpy@ a las 18:49 16 feb 2007 (UTC)
¿Cuándo empezamos?
Bueno, por aplastante mayoría esto se lleva adelante. Lo del logo, ya es otra historia, pero supongo que se podrá cambiar cuando sea. Pero hay una duda importante: ¡¿Cuándo coño lo llevamos adelante?! Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 19:17 8 feb 2007 (UTC)
- Yo creo que a fines de Febrero o a la primera quincena de Marzo (no se puede a inicios de Marzo por el Inciconcurso). N ý c k o ' 19:26 8 feb 2007 (UTC)
- Cuando acabe el inciconcurso (y demos una semanita de relajo) » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 19:30 8 feb 2007 (UTC)
- Buena idea . N ý c k o ' 19:33 8 feb 2007 (UTC)
- Cuando al que se le de la gana de empezarlo lo empiece. Si alguien tiene ganas de escribir un icniclibro o un manual que escriba y si alguien tiene ganas de crearle una portada al proyecto que la cree.--RatauB612 - Blog - Discusión 12:19 9 feb 2007 (UTC)
- ¿Hay que pedir un namespace nuevo? N ý c k o ' 19:19 9 feb 2007 (UTC)
- Gudproyect se está encargando de la portada.--Tipo de incógnitoDPCE 19:21 9 feb 2007 (UTC)
- No, primero se hace sin espacio y sustituyendo los dos puntos ":" por una barra "/". Y además solo nos queda por pedir uno así que habría que pensar bien si lo usamos para esto, o lo guardamos para otro proyecto futuro... — Chixpy@ a las 19:23 9 feb 2007 (UTC)
- El último que nos queda, ¿lo ocupamos para Incilibros o Indiccionario? Creo que es una buena pregunta. N ý c k o ' 19:30 9 feb 2007 (UTC)
- ¿No se pueden pedir más de 1 namespace? Pos vaya.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 20:17 9 feb 2007 (UTC)
- Es que ya hemos pedido dos, recuerde Incinoticias e Incitables. N ý c k o ' 20:23 9 feb 2007 (UTC)
- ¿Solo se pueden pedir tres? Ni que fueran deseos... --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 20:31 9 feb 2007 (UTC)
- Es que ya hemos pedido dos, recuerde Incinoticias e Incitables. N ý c k o ' 20:23 9 feb 2007 (UTC)
- Tal y como pone aquí: w:Help:Custom_namespaces.
Because of the maintenance time involved in doing this, each wiki is only allowed three custom namespaces (plus the three associated talk namespaces), and they must follow the rules below.
- No es nuevo y ya se sabía desde mucho antes de hacerse los que tenemos, y ahora el del Foro no cuenta como uno de estos... — Chixpy@ a las 21:45 9 feb 2007 (UTC)
No tienes derecho a ver los resultados de esta encuesta antes de haber votado.
Aprovechando la fiebre de las encuestas, que la gente decida. Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 21:59 9 feb 2007 (UTC)
También se podría hacer Incisource, piénsenlo.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 19:05 10 feb 2007 (UTC)
Namespaces: no todo lo que brilla es oro
Por ser una wiki especialmente activa quizas podamos pedir que nos pongan mas de tres namespaces. Los namespaces tambien traen desventajas, un articulo de incilibros no contaria como los articulos del espacio central, en la cantidad de articulos total, no apareceria en pagina aleatorea, etc. Los primeros namespaces que se dieron en uncyclopedia, no fueron para darle status a los proyectos, al contrario, para mover la basura elegantemente del espacio central, asi fue para undictionary:, wilde:, etc. Solo unnews lo movieron porque se habia vuelto enorme y convenia separar aunque fuese bueno, unbooks: o howto: no son namespaces alli. Incitables es bueno separarlo porque la verdad es que no son articulos y mejor si quedan medios escondidos, son paginas de muy baja calidad, recopilaciones de citas con poca cosa original. Con incinoticias no estoy seguro, es un estilo muy diferente y no queda mal que sea una seccion totalmente separada. Pero para los incilibros, prefiero que como en uncy queden entre los articulos comunes y tengan el mismo estatus (tambien me opuse cuando alguien propuso hacerles un namespace alla, y ellos no tienen la limitacion de solo tres). Sobre otros posibles proyectos, mejor considerarlo cuando llegue su momento, no tiene sentido votar que se va a hacer con eventuales proyectos por ahora inexistentes. --RatauB612 - Blog - Discusión 18:50 11 feb 2007 (UTC)
Rataube DiosConcuerdo con lo que dice Rataube. Lo que yo sugiero es hacer una separación sólo de nombres, como la Uncy lo hace con Howto: --DragonTrainer - Flamewars aquí, por favor. 21:15 11 feb 2007 (UTC)- Yo preferiría que los incilibros no contasen, creo que sería lo mejor. Muchos libros tendrían secciones, y sería mucho mas dificil contarlos. Además, creo que {{NUMBEROFARTICLES}} debería contar sólo los artículos.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 21:37 11 feb 2007 (UTC)
- Eso si esperas que los usuarios realmente escriban libros con varios capitulos como en wikilibros. Lo mas probable es que se escriban articulos de un largo comun, solo que de estilo narrativo o manuales. Habiendo escrito un manual de ese estilo, prefiero que mantenga el privilegio de estar y contar entre los articulos. Me parece que eso es mas incentivo para el escritor de un incilibro.--RatauB612 - Blog - Discusión 22:11 11 feb 2007 (UTC)
- Probablemente, si nos inspiramos en los Wikilibros, tendrán subpáginas. Tu manual no se moverá de ahí si se hace un namespace. Inflaríamos el contador sin sentido, y no creo que motive más el que esté dentro de los artículos. Los escritores de las incinoticias somos conscientes de ello.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 12:48 12 feb 2007 (UTC)
Incilibros y Manuales
Un momento, Cuando hagamos lo de Incilibros, los manuales que están saliendo los renombraríamos, como a: "Incilibro sobre... ¿No?.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:18 12 feb 2007 (UTC)
Como se dijo en Categoría Discusión:Manuales, estos artículos son como incilibros. Todos menos Manual de instrucciones que no es un manual.--Tipo de incógnitoDPCE 17:37 12 feb 2007 (UTC)
"Inciclibros:Manual para X". Podemos renombrarlos tambien antes de que exista el namespace, que aun si decidimos que lo queremos va ser lo ultimo. Yo lo haria cuando este la portada del proyecto.--RatauB612 - Blog - Discusión 21:23 12 feb 2007 (UTC)
- ¿También se podrían hacer discursos y fragmentos de otras cosas? --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:14 13 feb 2007 (UTC)
- Cualquier cosa con tal de que sea divertida y no estupida. Esos tambien pueden quedar bien como Incisource --RatauB612 - Blog - Discusión 07:33 13 feb 2007 (UTC)
- Es que en Wikilibros leí un discurso de Salvador Allende, por eso mi duda. --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:42 13 feb 2007 (UTC)
- De hecho, sería divertido hacer también nuestras parodias de libros (Novelas, poesias) famosos, utilizando el mismo estilo de los autores. Así mismo, discursos y demás textos históricos pueden ser también parodiados.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 13:28 14 feb 2007 (UTC)
Rewdirigiendo por allí...
He redirigido los manuales a Incilibros:
. Esto debería empezar ya a funcionar...-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 21:52 15 feb 2007 (UTC)
- Supongo que tendrás que poner
tu copypaste de wikilibrosla portada. Ofrezco mano. Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 21:55 15 feb 2007 (UTC) - De momento es copypaste, no me apetecía hacerla, pero supongo que ya va siendo hora.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 21:57 15 feb 2007 (UTC)
Yo lo hubiera puesto como "Incilibro/"... pero está bien así. — Chixpy@ a las 22:06 15 feb 2007 (UTC)
- Lo de "/" en lugar de ":" tiene sentido solo si se planea en un futuro transformar Incilibros en un namespace (sigo creyendo que no seria una buena idea). Ahora ya quedo "/", va a ver quien pregunte porque esa diferencia con los otros proyectos, pero tampoco es que cambie tanto.--RatauB612 - Blog - Discusión 06:10 4 mar 2007 (UTC)
Logos, segunda vuelta
Luego de ver el de Chixpy en la portada la verdad que me gusta mucho mas. Ahora tienen un tiempo el de Anxova asi que pueden comparar. Yo ni me habia enterado que Chixpy habia hecho el del huevo al final. Propongo que adoptemos el del huevo o que se vote de nuevo para darle oportunidad aunque haya entrado tarde.--RatauB612 - Blog - Discusión 06:10 4 mar 2007 (UTC)
Me gusta la idea, y el logo del huevo me parece bien------> El mismísimo <------ 15:47 4 mar 2007 (UTC)
- Me gusta el libro con los huevos Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 18:40 4 mar 2007 (UTC)
- ¿Por qué huevos? »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 21:26 4 mar 2007 (UTC)
- Hace tiempo cuando hubo este tema en el foro Forum:Incinoticias. ha crecido un poquito, se me ocurrió de que usáramos una temática como tiene Uncy en los logos parodiando los de WP, pero con otro objeto y entre todos tipos balones, pelotas, globos pues se me ocurrio lo del huevo que además da mucho más juego e hice más la imagen aquella y como a la gente le gustó... por eso comente aquí que estaría bien seguir con eso del huevo.
- Cuando cree la portada de Incilibros también hice plantilla:proyectos Inciclopedia y puse provisionalmente el que subí yo... Nada más. Ayer me acordé, puse uno de los Anxova ya que es el que más votado está y ya de paso puse todos los logos que he ido encontrando en Inciclopedia:Reserva de imágenes. — Chixpy@ a las 22:18 4 mar 2007 (UTC)
- El huevo mejor. ¡¡Eh, tú!! ¡¡Gudproyect (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!
- El huevo
del huevónes más cómico Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 20:45 5 mar 2007 (UTC)
- Me gusta más el de los huevos, siento que el de Anxova no va con la Inci, algo malo tiene, se puede mejorar, aunque voto a que pongan el libro con los huevos. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:10 6 mar 2007 (UTC)
- Huevos con aceite... huevos con aceite... huevos con aceite... y un libroooo.... --DragonTrainer - Flamewars aquí, por favor. 22:28 7 mar 2007 (UTC)