Inciclopedia discusión:Portal de la comunidad/Archivo4

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Nombres for the foro

(De parte de --Anxova 17:12 18 may 2006 (UTC))

Pos-eso, habría que votar nombres para el Foro (VPNPF). Podemos votar aquí o bien crear una página específica: Inciclopedia:VPNPF. En principio dejemos que sea lo primero, y si se amplía mucho pues hacemos su propia página de votaciones.

Sir Rataube ya propuso varios, otros continuamos. Pasen y voten:

Me gusta éste Perdón, anote en el e abajo por error--Rataube 19:07 18 may 2006 (UTC)
Mi también gustar. --Anxova I el Gondwanés 19:34 18 may 2006 (UTC)

Mi gustar colines.--El Fijosdalgo Jalajandro Enfadado.gif 19:36 18 may 2006 (UTC)

Enfadado.gif 17:41 18 may 2006 (UTC)

:Me gusta éste.--Rataube 18:53 18 may 2006 (UTC)

Jou jou jou, a mí también me gusta este --Nosemosnaide 19:03 18 may 2006 (UTC)
yo éste, porque sigue el lema In --Chixpy Banderaespaña.gif 19:30 18 may 2006 (UTC)

Plantillas sin uso

Las que luego de un tiempo importante (20 dias?) de su creacion sigan sin uso las voy a ir borrando. Aqui no es necesario VPB, los usuarios dan su opinion indirectamente al usarlas o abstenerse de ello. Para el usuario que quiera escoger una plantilla para sus necesidades, el actual mar de plantillas en Inciclopedia:Plantillas no es de mucha ayuda. Alguna objecion?--Rataube 18:34 5 may 2006 (UTC)

20 días está bien, pero si se trata de algún tipo de condecoración yo creo que se podrían dejar algo más de tiempo 21 días, por ejemplo para que dé tiempo a usarlas. Aunque creo que actualmente no se da el caso. --Onipsis 18:41 5 may 2006 (UTC)

Je, je, entonces mis plantillas van fuera?.--El Fijosdalgo Jalajandro 18:43 5 may 2006 (UTC)
Solo las que de todos modos no se usan.--Rataube 18:49 5 may 2006 (UTC)
La verdad es que se utilizan poco, pero en algún momento he creído necesarias de utilizar.--El Fijosdalgo Jalajandro 18:51 5 may 2006 (UTC)
Alguien conocía la manera de listar todas las páginas que usan una plantilla sin tener que meterle a la susodicha plantilla una categoría categorizante, ¿no?--Anxova 15:46 6 may 2006 (UTC)
Basta con ir a la plantilla es cuestión y pulsar en "Seguimiento de enlaces", que es una opción que está justo encima de "Subir archivo" en el menú de la izquierda. También puedes mirarlo en "lo que enlaza aquí"--Onipsis 16:04 6 may 2006 (UTC)
Sí, tienes razón, pero sigo siendo Virrey y tú un simple noble. ¡Chúpate esa!
Que conste que no me ha parecido mal que tú sí lo sepas y yo no me diera cuenta, etc... Pues el caso es que sí lo sabía. Definitivamente tengo que dejar de chupar sapos... --Anxova 16:09 6 may 2006 (UTC)
De todos modos yo me refería a un código que servía para eso, del que se habló en la discusión de no me acuerdo qué usuario o artículo. Quizá Hari se acuerde, porque él estaba en dicha discusión. --Anxova 16:12 6 may 2006 (UTC)

Top userboxes

(Trasladado de Usuario Discusión: Onipsis)
Siguiendo el ejemplo de Jalajandro con las fotos, me gustaría proponer una página donde se pusieran los 5 o diez userboxes más usados, o los más graciosos, por ejemplo. Eso sí, habría que invitar a la gente a hacer alguno, más, porque si no no habría variedad. Es una propuesta... ¿qué te parece? usuario:Varitomeyamoyo 17:36 6 may, 2006

Por mí no hay inconveniente en poner un top de los más usados pero es algo que se podría poner como una sección más en Inciclopedia:Userboxes en vez de crear una página nueva. --Onipsis 15:43 6 may 2006 (UTC)
Bueno, da igual si es una página nueva o un apartado, lo que quiero decir es que se haga una lista de ellos. Eso sí, repito, habría que decir a la gente que crearan ellos más userboxes, porque siempre los creamos los mismos, y si no no habría variación en la lista. usuario:Varitomeyamoyo 17:52 6 may, 2006
Arriesgándome a formatear mi discoduro, he hecho un par de ellas (y lo que me ha costado) en el apartado de Autocondenas, no sé si valdrán ... --Nosemosnaide 09:11 17 may 2006 (UTC)

Sobre Chuck Norris

En la lista de hechos de Chuck Norris hay un total de 103 hechos. Practicamente la totalidad de los hechos que añade actualmente la gente, son borrados y creo que todos o casi todos nos quejamos alguna vez de que la lista es demasiado larga y ya cansa. Lo que propongo para frenar esto es que la sección se llame "100 hechos atribuídos a Chuck Norris". Esto no impedirá a los usuarios añadir hechos, claro, pero creo que por lo menos frenará a algunos usuarios y la lista se estará más quieta. ¿Qué os parece? No es la solución definitiva, eso está claro, pero yo creo que por lo menos algo si que se frenará la cosa y no tendremos que estar purgando el artículo de manera tan seguida. --Onipsis 20:57 6 may 2006 (UTC)

Yo tener una idea, crear una página diferente a la de chuck norris con los hechos y bloquearla, coñeje.--El Fijosdalgo Jalajandro 10:09 7 may 2006 (UTC)


Propongo proponer de propuestar...mierda, me he perdido

[[1]] Yo creo que algo asín para aquí(Con todas las citas de todas las páginas, pero en forma de artículo).--El Fijosdalgo Jalajandro 12:51 7 may 2006 (UTC)


Para las explicaciones con código

He pensado que en las guías donde se explique algo escribiendo cómo sería el código, podíamos meter el código en esto:

El código de la explicación iría aquí

Creo que así, quedará más estético. El cógido sería este:

<blockquote style="background: white; border: 1px solid black; padding: 1em; overflow: scroll"> texto que iría dentro de la caja </blockquote>

¿Qué opinais? --Onipsis 20:46 7 may 2006 (UTC)

Como quieras yo hasta ahora estaba usando esto:
Como se recomienda en alguna parte del faq
Pero si se hace con lo que tu dices veo que habría que hacer Plantilla:CodigoFuente --Chixpy 20:51 7 may 2006 (UTC)
La plantilla yo no la veo necesaria. Ésto, en caso de que se decidiera usarlo, nada más que lo llevarían 2 o 3 páginas. Sólo lás páginas de ayuda. Quizás cuando la Inciclopedia crezca mucho más... pero ahora, no vería necesaria la plantilla. --Onipsis 01:13 8 may 2006 (UTC)

Los popup de los link ¿Que coj...?

Alguien sabe porque los cuadritos que salen cuando dejas el ratón encila de un link salen me salen en Griego (al menos con letras griegas ) --Chixpy 01:54 8 may 2006 (UTC) PD: me sale en los de Mi discusion, preferencias etc

¿Eh? A mi no me pasa eso. ¿Miraste que tengas bien configurado el navegador? --Onipsis 01:59 8 may 2006 (UTC)
No sé, no he cambiado nada... Bah, sí solo me pasa a mí, no problemo tampoco es una cosa que sea vital --Chixpy 02:07 8 may 2006 (UTC)
Preferencias --> Datos personales - Idioma: Español.--Rataube 07:14 8 may 2006 (UTC)
No si al final cambie a todos lo idiomas posibles, pero nada. Solucion: Reiniciar y se arregló --Chixpy 07:46 8 may 2006 (UTC)

No me gusta ser pesao pero...

No veo que nadie haya hecho caso a esto, por loq ue lo vuelvo a poner:[[2]] Yo creo que algo asín para aquí(Con todas las citas de todas las páginas, pero en forma de artículo).--El Fijosdalgo Jalajandro 18:45 9 may 2006 (UTC)

Eh...Voilà Inciclopedia:Inciquotes.--El Fijosdalgo Jalajandro 18:50 11 may 2006 (UTC)
Si ves que no hay gente interesada, para que lo creas? Lo mismo con VPDU. Si es para juntar polvo mejor que no estén.--Rataube 19:15 11 may 2006 (UTC)
Ah, bueno, pensaba que nadie contestaba por pasar de ello....Ya lo pongo en VPB.--El Fijosdalgo Jalajandro 19:18 11 may 2006 (UTC)Al igual que VPDU.--El Fijosdalgo Jalajandro 19:18 11 may 2006 (UTC)

La wiki

Creo que la wiki está teniendo muchos problemas...Hemos nosogtros afectado a eso de algún modo?Si es así, busquemos maneras para arreglarlo.--El Fijosdalgo Jalajandro 13:28 10 may 2006 (UTC)

Inciclopedia:Portada_Vascones

Buenas nas, como veo que nadie se acuerda de la lengua muerta que hablan los difuntos, llamada Vasconés, he creado esta portada, a ver si sus paece bien y me la aprobais...

Se que soy un donnadie pero..Nosemosnaide, ¡Firma!.--El Fijosdalgo Jalajandro 19:56 11 may 2006 (UTC)

Espeeeeeeeeeeeeeeeeera, olvidóseme... hazerlo iba ahora --Nosemosnaide 19:58 11 may 2006 (UTC)

Así me gusta(jujju, me siento importante).--El Fijosdalgo Jalajandro 19:58 11 may 2006 (UTC)

si es que siempre me estás pisando los talones...--Nosemosnaide 19:59 11 may 2006 (UTC)

Fondo de la Uncyclopedia

Podríamos poner el fondo gris que aparece en la Uncyclopedia. Creo que quedaría bien. ¿Qué os parece? --Gudproyect 17:03 12 may 2006 (UTC)

¿Cuál?.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:04 12 may 2006 (UTC)
El fondo gris, que lo tiene también la Wikipedia. Aquí eso lo tenemos en blanco. --Gudproyect 17:23 12 may 2006 (UTC)
Nunca me había dado cuenta, XD, pero podríamos poner un fondo diferente, único.--El Fijosdalgo Jalajandro 18:22 12 may 2006 (UTC)
Y alguien sabe cómo se hace?--Rataube 20:46 13 may 2006 (UTC)
Chixpy te reclaman.--El Fijosdalgo Jalajandro 20:47 13 may 2006 (UTC)
Hombre boludo, quiero decir, Chixpy sabe de todoslos codes...--El Fijosdalgo Jalajandro 09:36 14 may 2006 (UTC)
No necesariamente, no hay que entender de HTML sino de .css--Rataube 21:17 13 may 2006 (UTC)
en el CSS donde este body{} añadir "background:color;" , de hecho todos los jugueteos con el div son CSS lo que pasa es que no he querido complicaros diciendo lo que es de verdad--Chixpy 21:23 13 may 2006 (UTC)
Pero uncy ademas tiene una imagen que eso se pone con "background-image: url(dirección de la imagen);" --Chixpy 21:25 13 may 2006 (UTC)
Ay, no debería decirlo, pero... CADA UNO puede personalizarse totalmente la Skin de Inciclopedia si se graba un archivo llamado Usuario:Nombre_Usuario/monobook.css, si tienes seleccionada la piel de monobook en preferencias, sino es otro nombre aqui teneis un ejemplo de como uno se lo ha "tuneao" la de wikia. http://www.wikia.com/wiki/User:Mathx314/monobook.css --Chixpy 21:36 13 may 2006 (UTC)
Para cambiar la skin Monobook en general hay que modificar http://inciclopedia.org/wiki/index.php?title=MediaWiki:Monobook.css
Pero solo cambia ese Skin, me parece que para todos lo skins en general es common.css
Habria que poner algo así --Chixpy 21:58 13 may 2006 (UTC)
body{background:color;
background-image: url(dirección_de_la_imagen); /*deja los parétesis*/
}
Y el CSS de Uncy es este: --Chixpy 22:01 13 may 2006 (UTC)
http://uncyclopedia.wikia.com/index.php?title=MediaWiki:Uncyclopedia.css
Rectifico la anterior era la skin monobook, el CSS general para todas las skins de Uncy es
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/MediaWiki:Common.css
Asi que la de aqui es http://inciclopedia.org/wiki/MediaWiki:Common.css
--Chixpy 22:15 13 may 2006 (UTC)
[3]. Ese parece ser el monobook original que es igual que el nuestro. Me parece que uncyclopedia.css y common.css trabajan encima del monobook. Lo único que nosotros quisieramos hacer es cambiar el fondo de pantalla para que quede como en uncy, sin jugar demasiado con las distintas opciones. Se puede? Consideraría hacer desaparecer la sidebar de publicidades de google a la derecha y acoplarla a la sidebar de la izquierda. El problema es que a diferencia de uncy tenemos tambien una caja con mensajes de wikia y nos quedaía muy larga, alargándonos todas las páginas. Habría que probar a ver que tal se ve.
Otra cosa, Anxova, sobre un fondo que no sea blanco se nota que el logo que modificaste tiene una linea blanca rodéandolo y queda feo. Si cambiamos el fondo, habría que cambiar eso o devolver el logo original sin la I sobre la N. Yo antes que cambiar la añorable Ñ de nuestro logo que ya se ha convertido en marca nuestra, prefiero dejar el fondo blanco.--Rataube 11:27 14 may 2006 (UTC)
Pues es lo que dije antes, eso se consigue añadiendo, para que quede como en la Uncy.
body{background:lightgrey; /*No sé si es este gris en concreto*/
background-image: url(dirección_de_la_imagen_de_uncy); /*deja los parétesis*/
background-position:top right; 
background-repeat: no-repeat;
}
Y con eso ya habeis cambiado el fondo tal y como lo tiene la Uncy, (teneis que subir la imagen de la Uncy). Con lo de Google se puede intentarla hacer desaparecer o más pequeña aunque se cargue de todas formas lo de moverla a la izquierda sería algo más complicado... pero por intentar. Lo que pasa es que ya entra por medio javascript y dependiendo de lo listo que sean los de Google se pueden hacer unas cosas o otras. --Chixpy 15:51 14 may 2006 (UTC)
Sobre Google... como era mi suponer desde el CSS parece que no se puede hacer nada porque se se genera mediante JavaScript y se le pasan los siguientes parametros:
<!--JASON Array['ads']--><div id="column-google">
 <script type="text/javascript"><!--
  google_ad_client = "pub-4086838842346968";
   google_alternate_ad_url =
    "http://wikia.com/skins/monobook/google_adsense_script.html"
   google_ad_width = 120;          <------Ancho
  google_ad_height = 600;          <------Alto
  google_ad_format = "120x600_as";
  google_ad_channel ="";
  google_color_border = "FFFFFF";  <-------Colores
  google_color_bg = "FFFFFF";      <----------|
  google_color_link = ["0000FF","000000"];<---|
  google_color_url = "002BB8";            <---|
  google_color_text = "000000";//--></script><|
  <script type="text/javascript"
   src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
 </script>
Por tanto se pasa por el forro lo que se le diga en el CSS sobre el tamaño y la posición tal como se genera el HTML es practicamente imposible sin cambiar la estructura general de la página, lo que se puede hacer es ocultarla por completo y que no se vea.
Como curiosidad, los de Uncy han tenido que enredar en el código que genera las páginas para conseguir ponerla a la izquierda, a modo de parche --Chixpy 17:03 14 may 2006 (UTC)

Dudda

Me da que esta página vive en un espacio tiempo diferente al normal , debido a que aún estamos a 14 de mayo, y en cambios recientes ya pone 15 de mayo, un poco picante.--El Fijosdalgo Jalajandro 10:01 14 may 2006 (UTC)

Pues a mí me pone 14 de mayo. No será que tienes configurada mal la zona horaria (en preferencias) y le has puesto que vives en Nueva Zelanda, te recuerdo tu huso horario ahora mismo es +2, aunque el Meridiano de Castellón pase por ahí, Semos Europeos. --Chixpy 16:01 14 may 2006 (UTC)

¿faltas de ortografía?

No sé he estado viendo un par de artículos chilenos y me ha llamado la atención Monos_chinos no solo porque tiene una nota al final sino porque asegura que muchas palabras tienen faltas de ortografía porque son como se escriben en su dialecto y son 100% entendibles en Chile, yo no soy de Chile y entiendo que algunos conceptos no se su significado pero que se escriba: reslisarán, prueva, actualisaciones, comprencion no pegan mucho con una enciclopedia en español, la verdad.

He visto otros artículos nacionalizados que usan un lenguaje específíco de Argentina o México, pero no por ello cometen faltas de ortografía y están escritas en un castellano leíble y (¿)correcto(?). Es como si yo escribo con mi dialecto cántabro y me dedico a escribir leísmos, laísmos y loísmos (que espero que no se me haya colado ninguno) --Chixpy Banderaespaña.gif 16:03 15 may 2006 (UTC)

En mi opinión, deberíamos evitar dialectalismos aunque el artículo sea regional, lo cual tampoco sería un impedimento para colocar palabras regionales. El caso de Monos_chisnos, hubo una discusión con su creador y se quitó la plantilla ortográfica mientras el artículo estuviera en obras. Lo que no sabía es que el artículo tenía una nota. Voy a quitársela. --Onipsis 16:39 15 may 2006 (UTC)
Mmmmm, a mí me parece bien que se respete la orografía local para los artículos locales, pero los ejemplos que dio chixpy parecen burradas y no regionalismos, me cuesta creer que en algún lugar escribir prueva con v no sea una falta.--Rataube 18:03 15 may 2006 (UTC)
El problema es que Ortografía es igual para todos y si una palabra se escribe de tal forma por mucho que la se pronuncie diferente en dicho lugar (ceceo y seseo) la Ortografia de la RAE dice que no se deben reflejar en la escritura, a no ser que sea intencionado para reflejar una situación en particular, por ejemplo en las citas. Todo un artículo me parece excesivo... porque yo estoy de acuerdo con que se pueda jugar con palabras concretas, nombres propios y expresiones, pero que se cometan esas faltas de ortografía... Además he estado mirando y cualquier pagina un poco seria de Chile escribe totalmente correcto el español... (Por si acaso se habían sublebado contra la RAE o algo por el estilo)
Nota: Que yo sepa, todos los dialectos del castellano en España siguen las mismas normas ortográficas de la RAE con respecto a los acentos, aunque hayan adaptado la escritura a su pronunciación. Mirad: la Wikipedia en Aragonés o en Asturiano (Aunque éstas usen grafías distintas para algunos sonidos) --Chixpy Banderaespaña.gif 18:57 15 may 2006 (UTC)
Respecto al seseo, en el Guanche(Canarias) si ha de ser escrito pero tienes razón en lo de que no se ha de escribir en esta página, ya que es para la lengua castellana, no para la de mi provincia/país.--El Fijosdalgo Jalajandro 19:03 15 may 2006 (UTC).PD:Tomad de ejemplo la Portada Gallega o la Portada Astur, en idiomas autóctonos, la que está en bable(asturiano) está correctamente escrita en bable prefecto.
Yo creo que si alguien quiere escribir intencionadamente algún dialectismo o como coño querais, que lo haga en cursiva, como hago yo.--Nosemosnaide 19:06 15 may 2006 (UTC)
Aclaro lo de la RAE... poniendo negritas... por si acaso. --Chixpy Banderaespaña.gif 19:15 15 may 2006 (UTC)
Je, acaban de editar la página y además de añadir otra vez las notas. En mitad de la página... ha añadido engrupidos, verciones, atravez, lucesitas, lusecitas (Estas dos indican que de dialecto ni pollas ni eso), bokabulario (Esta es un juego de palabras)... pero por ejemplo de flaite no me importa. (Jo yo quiero ver el diccionario personal de ese Word) --Chixpy Banderaespaña.gif 19:32 15 may 2006 (UTC)
Es lo ke tiene la clustura.XD.--El Fijosdalgo Jalajandro 19:34 15 may 2006 (UTC)
En el Río de la Plata (Argentina + Uuguay) si cambiamos algunos acentos (sólo acentos y no otras cosas), aunque no sé (ni me importa) que dice la Real Cacademia Española.--Rataube 20:10 15 may 2006 (UTC)
Vaya, hombre, ahora que por fin se habian puesto de acuerdo todas las academias sobre la ortografía... incluidas la Academia Argentina de Letras y la Academia Nacional de Letras del Uruguay, pero bueno que se le va hacer... --Chixpy Banderaespaña.gif 21:14 15 may 2006 (UTC)

Noticias

Ya está a la disposición de la plebe esta maravillosa plantilla para bienvenir a los nuevos usuarios, para no comerse la cabeza (No la añado en plantillas porque es una plantilla especial) .--El Fijosdalgo Jalajandro 19:07 15 may 2006 (UTC)

Foro

Quizás tendríamos que transformar esta página en un foro como éste. Sería un poco tedioso cambiar todas las redirecciones... pero esta página se está haciendo larga y molesta. Chixpy, sería muy dificil técnicamente?--Rataube 20:15 15 may 2006 (UTC)

No sé... los de Uncy usan esto solamente.... asi que deben tener un plugin de wikia instalado, lo que no sé es si aquí tambien está instalado.... voy a hechar un vistazo a wikia --Chixpy Banderaespaña.gif 20:25 15 may 2006 (UTC)

Mejor échale un vistazo XD --Hari Seldon 16:32 16 may 2006 (UTC)
Bueno, que tampoco soy Camilo José Cela y si escribo rápido me como algún que otro acento y pongo alguna que otra hache sin querer --Chixpy Banderaespaña.gif 19:01 17 may 2006 (UTC)
<forum>
namespace=Forum
category=Village Dump
shownamespace=false
addlasteditor=true
historylink=true
count=40
</forum>
No he encontrado nada en Wikia, pero escribiendo solo ese texto muestra la misma previsualización en Uncyclopedia :-( Así que habría que probar haber si funciona esto. La Plantilla:vdpage parece que la hacen a mano para que liste los archivos y los archivan manualmente. Y la plantilla equivalente a la Plantilla:Foro/Discusión de Portal lo único que hace es mostrar la jerarquía: Indice > Forums > El_nombre_que_se_le_pase ademas de añadirlo a la categoría Foro --Chixpy Banderaespaña.gif 22:24 15 may 2006 (UTC)
<table width="100%"><tr><td>{{vdpage}}</td><td width="60%"><createbox>
break=no
prefix=Foro:
preload=Plantilla:Foro/Discusión de Portal
buttonlabel=Añadir nuevo tema
</createbox>
</td></tr></table>
<table class="forumlist" width="100%"><tr><th class="forum_title" align="left"
 width="60%">Tema</th><th class="forum_edited" align="left">Ultima edición</th><th
 class="forum_editor" align="left">Último Autor</th></tr>
<forum>
namespace=Foro
category=Foro
shownamespace=false
addlasteditor=true
historylink=true
count=40
</forum></table>


Vale, ya sé como funciona (puedes ver un ejemplo en mi pagina de discusión), pero hay que crear una nueva plantilla que añada la categoría Portal de Discusion o la que querais --Chixpy Banderaespaña.gif 22:52 15 may 2006 (UTC) PD: ¿Lo voy haciendo?

Probé en Inciclopedia:Pruebas. Funciona lo más bien, excepto por el detalle de que todos los temas empezarían llamándose "Portal de la Comunidad/", supongo que eso se solucionaría relativamente fácil pasando esto a otra página y creando un nuevo namespace. Hay otra forma?--Rataube 23:24 15 may 2006 (UTC)

Me temo que no en Uncy todos los temas empezan como Forum: porque tienen como prefix solamente eso, Pero como le has añadido Portal de la comunidad/ detrás elnombre de la pagina es el que muestra, lo que se podía hacer es cambiar prefix=Inciclopedia discusión Portal: y namespace=Inciclopedia discusión Portal o equivalentes --Chixpy Banderaespaña.gif 23:37 15 may 2006 (UTC)

En uncy cuando entras a la página esta se llama Forum:Loquesea, pero en la lista del forum el prefijo "Forum:" no aparece. Eso es lo que estoy intentando de hacer, dolo que con Discusión del Portal en lugar de Forum--Rataube 23:43 15 may 2006 (UTC)

Pues eso que no pongas nada despues de los dos puntos, ha eso me referia en Prefix, pero que si quieres diferentes tipos de foros que lo hagas al estilo Foros/Portal: o Inciclopedia discusion Portal: o como lo quieras organizar. --Chixpy Banderaespaña.gif 23:48 15 may 2006 (UTC)
Si lo que quieres es que el nombre de la página ponga Discusión del Portal sería prefix=Discusión del Portal: y namespace=Discusión del Portal --Chixpy Banderaespaña.gif 23:51 15 may 2006 (UTC)

[

Eso ya lo habia probado y ahora lo probé de nuevo, me aparece "Discusión del Portal:" en la lista también. Se me ocurré que quizás es porque debo crear primero el namespace de alguna manera y no alcanza con referirse a él para que se cree automático.--Rataube 23:56 15 may 2006 (UTC)
Averigué que para tener un nuevo namespace lo tengo que solicita a wiki. Bueno, ahora me voy a dormir, mañana o pasado veo que puedo hacer, no es urgente tampoco.--Rataube 00:06 16 may 2006 (UTC)
Que duermas bien. Creo que a lo de namespace no se refiere a eso... Si no, no funcionaría con otras plantillas como hice en mi pagina de discusión --Chixpy Banderaespaña.gif 00:13 16 may 2006 (UTC)
Creo que eso es porque en tu página de dicusión no usaste el botón para crear nuevos temas y te limitaste a listar los de una categoria con aticulos viejos.--Rataube 00:19 16 may 2006 (UTC)

Bueno ya solicité el nuevo namespace. Lo tendremos listo a la brevead.--Rataube 18:25 17 may 2006 (UTC)

Ok, ¿Y como se va a llamar? --Chixpy Banderaespaña.gif 19:10 17 may 2006 (UTC)

Foro--Rataube 19:11 17 may 2006 (UTC)

Obtenido de «https://inciclopedia.org/w/index.php?title=Inciclopedia_discusión:Portal_de_la_comunidad/Archivo4&oldid=1524422»