Foro:Otra copia de Inciclopedia!!!!!!

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 6120 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Descubrí una porquería más que nos intenta copiar; la "Jugopedia", de origen chileno. He visto artículos con temas que me parecen demasiado inspirados por la Magna Inciclopedia, como el Pantallazo Azul (aunque debo decirlo el de allá esta mucho más completo xD), o Bill Gates (también llamado Bill Puertas ¬¬). Hagamos algo compañeros, no nos dejemos imitar!!!! Incluso nos citan dentro de sus Sitios Jugosos... que caraduras!!!. -- warĸoholic... (alguna weaita??) 16:06 28 oct 2006 (UTC)

¡queremos sangre! He visto unos cuantos artículos, y aquí están más trabajados, allí la mayoría son listas o tienen cuatro líneas y nada más.--Tipo de incognito 16:18 28 oct 2006 (UTC)

¡Habráse visto tamaña insolencia, tamaña desvergüenza! Ya nos copiaba la Frikipedia, que surgió en el momento en el que Inciclopedia estaba débil, durante los meses de hibernación. Luego nos copió la Wikipedia. Pero esto es ya el acabóse. ¡Hay que ir a por ellos! ¡¡Denunciémolos ante La Innombrable!! --Anxova I el Gondwanés 16:23 28 oct 2006 (UTC)

Podrían devolvernos el favor y copiarle algunos articulos, como Tenis de mesa indoor -- warĸoholic... (alguna weaita??) 16:50 28 oct 2006 (UTC)

Bueno... parece creada por una chupipandi de mi edad (maldita sea). En cuanto a lo extensivo de los artículos... es que los nuestros son los más largos. Incluso ganamos a la frikipedia en largura. Pero vamos, la mayoría de artículos no se de que rayos hablan. Lo gracioso es que admiten donaciones. ¿Por qué la Inci no? (Parece que no, aún) Así podríais comprarnos un jamón a todos. --Gryphonheart 18:19 28 oct 2006 (UTC)

¿No la conocían? Es bastante mala, y no la acabo de pillar.--Gudproyect ^(Quejas) 18:35 28 oct 2006 (UTC)

Yo la conozco personalmente. Los artículos no tienen un límite de largura. Pueden durar 3 palabras si fuere. La idea de allá es el jugo, ser lo más jugoso posible. No tienen una buena organización y carecen de artículos buenos. Es mala.--Niko guti2006 19:01 28 oct 2006 (UTC)

Da igual, enviemos allí lammers para atacar los articulos, al puro estilo Maxi Gress!!! --Fer Alguna pregunta? 19:06 28 oct 2006 (UTC)

Eres malo, fer.--Gudproyect ^(Quejas) 19:11 28 oct 2006 (UTC)

Visto lo visto... God bless Inciclopedia--Matemático Discreto (Discusión) 19:20 28 oct 2006 (UTC)

Fer, pues lo cierto es que ya fue un usuario a insultarles... es la única contribución que tuvieron hoy... --Onipsis 19:23 28 oct 2006 (UTC)

Joe, que casualidad... y quien pudo ser? (no, no fui yo, soy un chico bueno que todos los domingos va a misa) --Fer Alguna pregunta? 19:30 28 oct 2006 (UTC)

Que curioso juraría que antes del verano tenía bastantes más artículos... me parece mal que se haya puesto eso así porque ya nos estuvieron dando guerra hace tiempo... por cierto esa Ip es de España con conexión de ya.com ... Si quereis que investigue más.... @ Chixpy () 19:36 28 oct 2006 (UTC)

Mejor que no entreis al trapo (No hablo de nadie en particular, sino en general). Una guerra de vandalismos y guerras de edición no nos conviene excepto para atraer nuevos adeptos--Matemático Discreto (Discusión) 19:40 28 oct 2006 (UTC)

A mi también me dio la impresión de que hace unos meses tenían más artículos... no se. --Onipsis 19:50 28 oct 2006 (UTC)

Por cierto, noté que alguien de por aquí está vandalizando por allá (al no ser que sea alguien de allá que quiere que nos agarren odio y por eso se autoflagela). Que no lo haga, esa enciclopedia es lo suficientemente mala como para hundirse sola. Inciclopedia tiene clase, no como esa cosa fea ordinaria mala y pesá. --DragonTrainer 23:58 28 oct 2006 (UTC)

Tampoco es tan mala. Sin demasiada gracia, pero no está mal teniendo en cuenta que no será demasiada gente. No creo que sea buena idea ir a fastidiarles el chiringuito. --El Gondwanés 00:26 29 oct 2006 (UTC)

Yo reverti un vandalismo... bueno, no lo reverti pero lo blanquee, el articulo en cuestion era Plagiadores. --Inka Cola Light 02:01 29 oct 2006 (UTC)

Oigan, una cosa... he releido este forum y tengo la sensación de que he quedado como el malo de la película (osease, el que ha vandalizado la Jugopedia). Solo decirles que no tengo nada que ver (desconfiados incriminadores...) --Fer Alguna pregunta? 02:17 29 oct 2006 (UTC)

La has vandalizado? --Clone Paratrooper 02:27 29 oct 2006 (UTC)

[Eyy... miren esta cosa... por si acaso el vándalo del que hablan soy yo que subí la foto de tio1.jpg.-- >> (>>) 04:25 29 oct 2006 (UTC)

Fer, nadie te acusa de ser el vándalo... y yo por lo menos no creo que lo hayas hecho tú. --Onipsis 09:37 29 oct 2006 (UTC)

Bueno, y, si lo ha hecho, ¿Qué más da?¡Muerte al hereje!¡Muerte!¡Asémosles las nalgas!¡Retorzámosles los nacasones!.>>>> 11:31 29 oct 2006 (UTC)

Han habido y habran muchas copias de inci, pero inci es la unica con el respaldo de Monesvol, todas las demás caeran solas por falta de fe. Si algun articulo es copiado de aca hay que exigirles que senalen la procedencia. Si quieren traer algun articulo de alla, solo si es modificado significavamente y es senalada su procedencia. Nada de utilizar inci para organizar o incitar al vandalismo en otras wikis, punto.--Rataube 12:36 29 oct 2006 (UTC)

Cabros, caballeros y señores. Soy el creador de la Jugopedia, y como bien dicen por ahi, no tiene mayor organizacion ni estructura (hay un par de fanaticos por ahi haciendo templates y cosas por el estilo). Si no tiene estructura ni cosas bonitas es por algo, por que la idea es dar jugo con una wiki, nada mas! No es la intencion copiar a la Inciclopedia, ni a la Frikipedia, ni a nadie... solo dar jugo!, No nos vamos a enfrascar en una ridicula disputa, lo de nosotros es distinto, y no tiene tiene el afan de ser leido extensamente como la Inciclo. Sobre los articulos copiados, puedo disculparme, pero por favor!!... En lo que al humor y jugo se refiere, la copia es algo normal. Si tu no inventaste un chiste acaso no lo puedes contar!... relajen la vena, si todos somos copias de otras cosas, de la Wikipedia, de la Uncyclopedia, y todos utilizamos MediaWiki!... Osea, Si quieren vandalizar, haganlo, pero solo estaran quitandole la entretencion a un monton de jugosos que trabaja todo el dia, y que por las noches encontro un lugar para escribir weas... Paren el escandalo, estoy tratando de hacer lo mismo por alla... gracias 200.83.244.106 17:25 31 oct 2006 (UTC) (GMA de la Jugopedia)

¿Qué es eso de dar jugo? No lo acabo de pillar. ¿Se refiere a la calidad de los artículos?.--Gudproyect ^(Quejas) 17:33 31 oct 2006 (UTC)

Pues yo veo una clara ridiculización a Inciclopedia en el artículo que vosotros tratáis por allí o sea que es mejor que se borre así se evitará que se vandalice por allí, y aquí por motivos de posible "venganza". Y simplemente nos limitaremos a decirnos Hola, Adiós, Buenos días, Buenas noches, ahora bien pero siempre con la leyes en la mano...--Don Limpio 17:35 31 oct 2006 (UTC)

La verdad es que tras lo dicho por la IP... deberíamos cerrar, tirar y quemar este artículo. Yo repito, hace tiempo ha hubo una temporada en la que venían de allí y se ha vandalizado diciendo que la jugopedia era mejor y tal, pero que yo sepa nuestra respuesta siempre fue "Oye chico si te gusta más pues ya sabes donde participar" (con palabras más o menos duras...), al menos cuando estuve antes de verano. Y para ser sinceros yo nada más ver que alguién se altere por ver una wiki de humor, es como si descubren la Frikipedia... — Chixpy^@ a las 17:45 31 oct 2006 (UTC)

Siempre he dicho que la mejor forma de responder es ser elegante y no entrar al trapo, no hay por qué vandalizarla: Eso nos rebaja. Nosotros tenemos ya el caché y un savoir-faire y no nos hace falta diferenciarnos de demás wikis mediante guerra sucia. La calidad y organización nos avalan. Espero que esto os haga comprar acciones de bolsa de la Inciclopedia . Así que cada uno por su lado.--Matemático Discreto (Discusión) 18:09 31 oct 2006 (UTC)

Que nos ridiculicen a su gusto. Nosotros ridiculizmos a todo bicho que camina por aqui y no nos gusta que nos vandalicen con esa excusa, asi que no hagan lo mismo con otros. De hecho, que se tomen la molestia en ridiculizarnos lo considero todo un honor. Don Limpio, nada de venganzas. Aviso por si no fui claro, cualquier incentivacion desde inci a vandalizar otras wikis sera considerado de ahora en mas motivo de baneo. Los que vengan de alli a vandalizar por aqui, quedaran bloqueados y asunto terminado.--Rataube 19:43 31 oct 2006 (UTC)

¡Grande Rataube! --DragonTrainer 00:37 1 nov 2006 (UTC).

Me gustaría hacer un artículo sobre la Jugopedia... para ridiculizarlos también. -- warĸoholic... (alguna weaita??) 01:12 1 nov 2006 (UTC) (disculpen se me había olvidado firmar xD)

Uff, es que debido a la poca aceptación que parece tener... ¿se consideraría humor privado? Pero eso sí, cumpliendo las normas— Chixpy^@ a las  01:08 1 nov 2006 (UTC)

Nada de insultos ni por el estilo y cumpliendo los 10 mandamientos, y no caldear el ambiente. Y como posiblemente sea tratado como humor privado los Inci Marshall puede que actúemos a la más mínima sobre todo porque está caliente el tema, y es mejor prevenir que curar dejando que las cosas se enfrien, y posiblemente nos venga una recursión... Por cierto allí borraron el artículo, — Chixpy^@ a las  01:37 1 nov 2006 (UTC)

Hacelo si queres, pero concuerdo con Chixpy que seria recomendable dejarlo para mas adelante.--Rataube 09:01 1 nov 2006 (UTC)

De acuerdo, mejor nos deberíamos olvidar de todo y no hacer ningún artículo que pueda crear más polémica, allí ya lo han borrado como bien apuntaba Chixpy. En resumen: Borrón y cuenta nueva..--Don Limpio 11:59 1 nov 2006 (UTC)

Hola, soy la IP nuevamente. Ya elimine el articulo de la Inciclo en la Jugopedia, y voy a tratar de mantener las copias de articulos a raya en la jugopedia, les pediria que hicieran lo mismo aca. Si alguien tiene tiempo de revisar nuestros articulos a ver si hay copias, les sugiriria que pusieran el link en la discusion del articulo indicado. Cosas genericas como chuck norris o microsoft, o cosas asi creo que estan fuera del concepto de "copia". Bueno, yo no tengo mayor tiempo para leer la inciclo, y como sabran en la jugopedia somos pocos, asi que si encuentrar un problema lo publican en discusion. Muchas gracias... Si igual son jugosos uds, solo que cuando las cosas se ponen grandes (mas de 1000 articulos) se pierde un poco la diversion, y pasa a ser trabajo... Saludos! 200.83.244.106 05:52 2 nov 2006 (UTC) [GMA de la jugopedia]

Oigan ¿que le pasó a Jugopedia? ¿tan poco duró? bah, ni Billy Gays es tan mendigo para con los monopolios--Coyote Cojo 06:43 4 nov 2006 (UTC)

No, si sigue activa lo que creo es que algo la debido pasar porque yo creía que tenía muchos más artículos antes de verano...

Para la IP: He estado dando unos cuantos Páginas Aleatoria, buscando su equivalente de aquí y no he encontrado ninguno que parezca traido de allí — Chixpy^@ a las  06:58 4 nov 2006 (UTC)

Ahivá, pues no funciona el enlace hace tres días si funcionaba. — Chixpy^@ a las  06:59 4 nov 2006 (UTC)

Ya está activa.. pero parece que están haciendo una nueva portada, habrá que esperar a ver como es ... (Con lo que me costo dejar los dos lados iguales y que apenas no hubiera diferencia con la anterior...) Por cierto, nos toca a nosotros hacer lo propio http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Portada&diff=next&oldid=5411173 — Chixpy^@ a las  22:25 4 nov 2006 (UTC)