Usuario:Elmaiden666/XVII Inciconcurso

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Obras.png Esta página está en construcción. Su autor puede estar en la hora del almuerzo o habérsele cansado el brazo de tanta manuela.
¡Si eres el editor (o estás aburrido), termínalo ya!

Si lo abandonas por 40 días irá a parar a las mazmorras o directamente al abismo.

Estos serán mis criterios de evaluación para el XVII Inciconcurso. Trataré de fingir neutralidad.


  • diversión [qué jodidamente especial suena ¬¬] · 4pt
qué tanto me hizo reír el artículo
  • calidad · 3pt
manejo ünd desarrollo del tema // extensión adecuada
  • estilo · 1pt
formato y ortografía antes que nada
  • imágenes · 2pt
pie de foto más que nada, con las imágenes no soy muy pedigüeño
  • total · 10pt

bonus track · cualquier cosa fuera de lo común o digna de mención valdrá puntos extra

los siguientes aspectos pueden restar puntos a la nota final del artículo · uso ünd abuso de clichés // localismos // humor privado o interno // plagio de otros artículos // otros [serán explicados oportunamente]


  • diversión · 0
  • calidad · 0
  • estilo · 0
  • imágenes ·0
  • total · 0
  • comentarios · No fue editado.

  • diversión · 1.5
  • calidad · 1.5
  • estilo · 0.5
  • imágenes ·0.5
  • total · 5
  • comentarios · La delgada línea entre el humor y el odio es muuuuuuuuy visible. Especialmente en los primeros párrafos.
  • +1 por el anexo.

  • diversión · 0
  • calidad · 0
  • estilo · 0
  • imágenes ·0
  • total · 0
  • comentarios · No fue editado.

  • diversión · 0
  • calidad · 0
  • estilo · 0
  • imágenes ·0
  • total · 0
  • comentarios · No fue editado.

  • diversión · 0
  • calidad · 0
  • estilo · 0
  • imágenes ·0
  • total · 0
  • comentarios · No fue editado.

  • diversión · 1
  • calidad · 2
  • estilo · 0.5
  • imágenes ·1.5
  • total · 5
  • comentarios · Un par de listas, algún que otro error de sintaxis, y muchos memes de internet. Satirizando los papelones del pibe, más que transcribiéndolos, hubiera dado como resultado un mejor artículo.

  • diversión · 0.5
  • calidad · 1
  • estilo · 1
  • imágenes ·1.5
  • total · 4
  • comentarios · Redundante en varios lugares, una síntesis wikipédica del personaje de la serie en muchos otros. Parodiar al mismo personaje hubiera sido más efectivo, más que sintetizarlo tal cual es.

  • diversión · 0
  • calidad · 0
  • estilo · 0
  • imágenes ·0
  • total · 0
  • comentarios ·Casi no fue editado.

  • diversión · 1
  • calidad · 2
  • estilo · 0.5
  • imágenes ·0
  • total · 3.5
  • comentarios ·Falta terminarlo, y otra vez las listas.

  • diversión · 0
  • calidad · 0
  • estilo · 0
  • imágenes ·0
  • total · 0
  • comentarios ·Casi no fue arreglado.

  • diversión · 1.5
  • calidad · 2
  • estilo · 0.5
  • imágenes ·1
  • total · 5
  • comentarios ·Algún que otro error de sintaxis, pero generalmente bien.

  • diversión · 3
  • calidad · 2
  • estilo · 1
  • imágenes ·1
  • total · 6.5
  • comentarios ·A pesar de sus pocas ediciones, es lejos el mejor artículo del Inciconcurso.
  • -0.5 No está terminado.

  • diversión · 0.5
  • calidad · 1
  • estilo · 0
  • imágenes ·0.5
  • total · 2
  • comentarios ·Algunos clichés, muchas faltas de ortografía, poco desarrollo del tema.

  • diversión · 0
  • calidad · 0
  • estilo · 0
  • imágenes ·0
  • total · 0
  • comentarios ·Una sola edición, insuficiente para juzgar.

  • diversión · 1
  • calidad · 1.5
  • estilo · 0.5
  • imágenes ·0.5
  • total · 3.5
  • comentarios ·Si el artículo hubiese mantenido el tono de las primeras cuatro líneas, hubiera sido, lejos, el ganador, pero retoma otro estilo, se llena de listas y decae considerablemente.

  • diversión · 1
  • calidad · 1
  • estilo · 0
  • imágenes ·2
  • total · 4
  • comentarios ·Varios errores de sintaxis, redundancias, buen artículo, pero le falta.

  • diversión · 0
  • calidad · 0
  • estilo · 0
  • imágenes ·0
  • total · 0
  • comentarios ·Dos ediciones cortas, insuficiente para juzgar.

  • diversión · 1.5
  • calidad · 1
  • estilo · 0
  • imágenes ·1
  • total · 3.5
  • comentarios ·Varios errores de sintaxis. Listas por doquier.