Usuario discusión:Incilucifer2000/Archivo1

- Bienvenido/a a la Inciclopedia - Inciclopedia desea que disfrutes de esta relación. Esto puede servirte de ayuda en tu primera vez: Preguntas más frecuentes. Cómo ser divertido y no estúpido. Tutorial. Cómo dejar presentable un artículo. Guía básica de edición. Propuestas y consultas acerca de Inciclopedia. Borrado de artículos y bloqueos de usuarios: Motivos. Glosario de Términos. Más páginas de ayuda.

Hola, bienvenid@ a Inciclopedia, la enciclopedia libre del saber infinito. Gracias por editar la página Universidad Estatal a Distancia, y por registrarte... ¿estás seguro de lo que haces?

Bueno, si tienes alguna dudilla sobre cualquier cosa, incluso si es de sepso, háblame en mi discusión, que te ayudaré en todo lo posible si me apetece. Pero no te olvides de firmar los comentarios. Para ello escribe cuatro virgulillas (~~~~) o, si la pereza lo permite, puedes pulsar el botón de firmar, que puedes ver con este esquema:

Y recuerda, los artículos con menos de cinco líneas son borrados automáticamente, sin ningún tipo de piedad. -- DJ Nietzsche (Discusión) 19:21 15 oct 2010

Gracias.¡¡Eh, tú!! ¡¡Incilucifer2000 (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!

Portal

Como veo que te interesan los artículos sobre Costa Rica, aquí te dejo el enlace al Portal centroamericano, por si no lo viste y te interesa. Tenemos un programa de tutorías para ayudar a adaptarse a los nuevos usuarios, aunque veo que te manejas bien por tu cuenta. En cualquier caso, si tienes alguna duda, ya sabes por dónde ando. DJ Nietzsche 13:53 16 oct 2010 (UTC)

Gracias, le echaré un vistazo. Tengo mucho tiempo de ser editor en Wikipedia y colaboré muy brevemente en Frikipedia, aunque me parece que Inciclopedia es de mejor calidad y me parece que hay mucho que se puede aportar en lo referente a Costa Rica. Mi experiencia en la burda copia que es Wikipedia (y cuyo funcionamiento como plagio que es no difiere demasiado de este) me ha permitido tener una cierta soltura, aun así siempre es bueno revisar los tutoriales. ¡¡Eh, tú!! ¡¡Incilucifer2000 (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!

Te he respondido en mi discusión al asunto de la Frikipedia. Te lo digo porque al revés que en Wikipedia, aquí se siguen las conversaciones allá donde se inician, para que sean más fáciles de seguir por los demás. Recuerda firmar los comentarios . DJ Nietzsche 17:53 17 oct 2010 (UTC)

Premiaco

Premio al trabajo Este usuario ha aportado tantas cosas buenas a Inciclopedia que le deberíamos pagar un sueldo fijo. Pero como somos pobres, le damos esta bonita condecoración. ¡Felicidades!

LLevas 8 artículos en muy pocos días, como mínimo te mereces esto. DJ Nietzsche 18:21 26 oct 2010 (UTC)

Estampilla Inciclopedia de 37c
Premio a este usuario por tener un excelente comienzo aportando artículos de buena calidad al sitio
Ricardoxxxlo (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.)

Y este va de mi parte .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 20:07 26 oct 2010 (UTC)

¡Muchas gracias a ambos! Estoy realmente conmovido. Estas tácticas conductistas funcionan, seguiré tratando de hacer buen trabajo. --Incilucifer2000 (discusión) 01:50 27 oct 2010 (UTC)

Petición

Qué tal Incilucifer2000, nada más vengo a recomendarte que si tú quieres, puedas poner en tu página los artículos que has creado para que los que querramos leer tus escritos tengamos forma de identificarlos. Ya que la última sección de Páginas en seguimiento no es muy confiable como listado. Saludos. The Doctor ^¿Who? - 17:28 2 nov 2010 (UTC)

Consejos de formato

Pues nada, te vengo a dar unos pequeños consejos que puedes tomar o no sobre el formato . El primero vendría a ser las subsecciones, que veo que las usas poco o nada: cuando una sección es muy larga, por ejemplo, una biografía o una historia que son las más comunes conviene mucho hacerle subsecciones para hacer más amena su lectura. Te recomendaría unas subsecciones por este artículo: Red Sonja a modo de "Comienzos" "Finales" o los nombres que tú mismo quieras darle, no lo hago por mí ya que creo que tú mejor que nadie podrías separar bien el texto por haberlo escrito tú. También te recomendaría no hacer secciones cortas (de 2 o 4 líneas); convendría anexarlas a otra sección o hacer solo una mención.

Otro consejo que te daría es acerca de las imágenes. Te recomiendo practicar cómo se verían mejor acomodadas las imágenes usando mucho el botón Previsualizar (el que está al lado del de Grabar). Te sugiero también no colocar muchas imágenes, especialmente cuando hay poco texto y a veces conviene reducir algunas de tamaño e ir variando. Aunque el formato muchas veces es mera estética, es importante para hacer el texto más cómodo de leer y es el perfecto complemento en cualquier tipo de escrito (en especial el ilustrado). Bueno, sólo eso, un saludo .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:40 2 nov 2010 (UTC)

Gracias por los consejos. Suenan lógicos. --Incilucifer2000 (discusión) 00:03 3 nov 2010 (UTC)

Ricardoxxxlo tiene ojos bonitos :D The Doctor ^¿Who? - 03:54 3 nov 2010 (UTC)

.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 22:02 3 nov 2010 (UTC)

Premio de bienvenida

Este usuario ha hecho tantos artículos sobre Religión, que le hemos dado esta condecoración para que deje su fijación obsesiva con eso reconocer su esfuerzo y dedicación a esta categoría. ¡Enhorabuena!

Sé que es muy pronto, pero en poco tiempo has hecho tantos artículos que no podía permanecer indiferente. Felicidades..--Maraletovio (Peleadera) 13:47 3 nov 2010 (UTC).

@dark delegation: lo que hiciste se llama "chinazo" en mi país..--Maraletovio (Peleadera) 13:47 3 nov 2010 (UTC)

Muchas gracias, estoy conmovido. Quisiera agradecer a la Academia, a mi mamá que siempre creyó en mí y muy especialmente a mi señor Monesvol por sus muchas bendiciones. Jeje.

Creo que ya le agarré el toque a Inciclopedia, aunque aún debo mejorar un poco sobre la estética del artículo. Siento que el fundamento de Inciclopedia es hacer artículos que parecen serios y tienes información real pero con salidas cómicas y chistes. A diferencia de Frikipedia que es más absurda e irreverente. Me parece una excelente metodología. --Incilucifer2000 (discusión) 23:53 3 nov 2010 (UTC)

También se puede ser absurdo, pero siempre recordando ser gracioso antes que nada .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 00:26 4 nov 2010 (UTC)

No lo dudo, y es gracioso también, pero veamos algunos ejemplos de diferencias; L. Ronald Hubbard y L. Ronald Hubbard u Óscar Arias y Óscar Arias. Ambos artículos son muy divertidos, a su manera diferente. --Incilucifer2000 (discusión) 04:46 4 nov 2010 (UTC)

Por lo que veo, escribiste tú mismo esos artículos en la Frikipedia, ¿verdad? Si quieres tender hacia el humor más surrealista, aquí también tiene cabida. Todo lo que sea gracioso, es bueno. ¡Duro y a la encía! DJ Nietzsche 13:17 4 nov 2010 (UTC)

Tutoría

Como te veo muy interesado en esta wiki, me gustaría proponerte una tutoría. En las tutorías te enseñaría todo lo básico de esta wiki (desde asunto del formato, humor, el código wiki, entre otras cosas), cualquier duda solo la colocas en tu misma discusión y yo mismo te responderé lo antes posible. Si te interesa puedes colocarte esta plantilla: {{Novato|Ricardoxxxlo}} en tu página de usuario. Estaría encantado de ayudarte en tus dudas y en lo que necesites .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 06:45 4 nov 2010 (UTC)

Muchas gracias sensei. Acá tu pequeño saltamontes, pero yo no te pondré los ojos en blanco... --Incilucifer2000 (discusión) 06:51 4 nov 2010 (UTC)

Me alegro que hayas aceptado . Si todo marcha correctamente podemos comenzar hoy en la tarde, porque ahora ya es tiempo de dormir para mí. Si gustas puedes ir pensando algunas dudas que tengas y anotarlas acá para yo responderlas luego que me levante. Suerte .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 07:18 4 nov 2010 (UTC)

Bueno, espero que te haya servido tu siesta reparadora. De hecho si tengo algunas consultas;

Tenía ganas de hacer un artículo sobre las rubias, pero no se si sea apropiado, especialmente porque resultaría casi imposible no caer en los clichés de rubia tonta, bimbo, promiscua, etc. Así como usar ejemplos como Paris Hilton, Britney, Madonna etc. Además sería prudente hacer artículos sobre las morenas y las pelirrojas también, aunque sería más difícil darle el tono humorístico. ¿Que opinas?

Otro artículo en el que tengo dudas es que se me ocurrió hacer uno sobre chicas góticas, específicamente, pero nuevamente desconozco si sería inapropiado al ya existir uno sobre la cultura gótica en general.

Estos de arriba son ideas embriónicas que no estoy para nada seguro de si serían buena idea. Planeo hacer artículos sobre series de televisión; Casado con hijos y Buffy la Cagavampiros, así como también estoy pensando en uno respecto a los Bikers, es probable que los haga pero acepto sugerencias de que hacer y que no.

Están aún un poco lejos de hacerse pero tengo la intención de hacer uno sobre Laura Chinchilla, ya conseguí las fotos. Lo que pasa es esto; en Frikipedia sería fácil hacer un artículo estableciendo que Chinchilla es una fembot diseñada en un laboratorio por Óscar Arias ya que en mi país ella es vista como un títere de Arias, pero acá no sé si sea prudente ser tan absurdo.

Otro miniproyecto personal que está lejos es el de los partidos políticos. Me pregunto si será mejor hacer un sólo artículo para todos los partidos políticos ó uno independiente para los partidos principales, ó las dos opciones.

Y finalmente, para no abusar, pensaba retomar el tema de las religiones. Noto que hay dos interesantes no usadas; el zoroastrismo y el New Age, de este último se puede sacar mucho. Existe otras que pueden ser interesantes, por ejemplo la Fe Bahai ó el Asatru, aunque este último no sabría como diferenciarlo realmente del artículo de los vikingos.

En el caso del zoroastrismo se me ocurre una parodia ya que el zoroastrismo se basa en la lucha de dos fuerzas; una del bien (Ahura Mazda) y otra del mal (Arihmán) podría parodizarse como la lucha entre un superhéroe y un supervillano, talvez Superman Vs. Zod ó algo asi, aunque no sé si sea estúpido. en el mismo artículo podían mencionarse a los cátaros como "hippies medievales" y también hacer mofa del maniqueísmo y otras religiones derivadas del zoroastrismo. Así como hacer chistes respetuosos del culto al fuego zoroástrico y de los tres reyes magos. En la Fe Bahai estoy menos inspirado, pero una opción sería mencionar que los bahais creen que han existido nueve profetas fundadores cada uno de una religión de Dios. Son los profetas clásicos (Krishna, Zoroastro, Abraham, Moisés, Buda, Cristo, Mahoma, el Bab y Bahá Ullá sus dos fundadores estos últimos), supongo que podrían reemplazarse por profetas de religiones cómicas con dioses como Monesvol, Cthulhu, Harry Potter, Hubbard, etc., pero no sé si sea buena idea.

Finalmente, tenía ganas de agregar al artículo de Moisés y/ó el Exodo un poco de comedia negra sobre la masacre que hicieron los hebreos contra los filisteos como los midianitas y otros.

Bueno, ¿opiniones?--Incilucifer2000 (discusión) 08:25 4 nov 2010 (UTC)

Pues... me has dejado algo de tarea . Empezemos: respecto al artículo de las rubias te recomendaría que en el artículo no hablaras tanto de las rubias y la inteligencia, puedes hacer solo unas cuantas menciones pero no basar todo el artículo en eso e intentar que no luzca panfletario; intenta ser lo más original posible. Respecto al tema del absurdo... pues yo por lo menos he escrito bastantes artículos con humor absurdo y es que, en realidad, me encantan ese tipo de artículos. El problema de los artículos absurdos es que deben tener que ver con la realidad. Ejemplo, decir que Osama bin Laden es un mito ya que todos intentan conseguirlo, es gracioso. Comparar a un presidente con Alf, teletubbies y Star Wars al mismo tiempo, no es bien visto a menos que el escritor sea tan bueno que de alguna manera casi suicida logre unir todos esos temas sin que se vea ridículo. Recordemos siempre que el humor es subjetivo, pero ese es más o menos el tipo de humor que intentamos manejar. No podría darte mucho mi opinión de los artículos de Frikipedia ya que, sinceramente no me gusta la wiki en la actualidad. Creo que escribes artículos en las dos wikis, pues si es así, me gusta bastante que escribas dos versiones totalmente diferentes y desde otro punto de vista. Así no damos lugar a quejas de que reescribes tus artículos de Frikipedia acá.

Si quieres ver un ejemplo de artículos considerados excelentes y de máxima calidad, te invito ver el listado de artículos acá. Ojo, no todos son iguales y muchos tienen mucha más calidad que otros, así que te recomendaría que leyeras varios y te fijes en su tipo de humor y el formato. Allí encontrarás artículos que van desde el absurdo-absurdo, el humor inteligente, humor negro, humor común, sátiras o burlas hacia la forma de escribir de un escritor; hay un menú bastante variado .

Veo que te gustan los artículos de religión, está bastante bien. Aunque te aconsejo, que veo que no te pasa pero nunca está de más decirlo, tener cuidado de irse al puro insulto contra tal religión de modo que el artículo tenga demasiado resentimiento y poco o nulo humor. No desaprobamos el humor negro (Ejemplo: Holocausto), así que si quieres hacer humor negro eres libre, solo trata de que no sea disgustante (hablar de órganos destripados, fotos shock). Haz artículo de lo que quieras siempre y cuando sea gracioso y no hable de una persona que sólo tú y tus amigos conocen. Bueh, creo que hasta aquí, si tienes más dudas o no resolví alguna de tus dudas, solo contesta aquí mismo. Saludos .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 19:03 4 nov 2010 (UTC)

Dudas por ahora no, está muy bie, revisaré los enlaces. Mi participación en Frikipedia es muy limitada, he hecho mucho más acá que allá, considerablemente mas y en mucho menos tiempo. Respecto a las religiones no suelo ser rencoroso ó insultante, salvo cuando se trata de sectas en cuanto al uso de burlas y mofas quizás porque admito que las sectas me desagradan bastante, pero las religiones formales razonablemente decentes en sus acciones siento que más que insultarlas lo mejor es simplemente humorizarlas.

En algunos casos no se puede pero siempre he pensado que es divertido hacer un artículo humorístico que pueda ser disfrutado por aquel al que se le hace chiste. Por ejemplo la gran mayoría de artículos sobre países son así. El del Heavy Metal y el creo que el que hice del satanismo. Otros no tanto, por ejemplo, creo que el de los góticos es demasiado agresivo y no sería disfrutado por los propiamente góticos, lo cual es una lástima porque en general son gente con buen sentido de autohumor.

¿Han notado lo mala que es Uncyclopedia en inglés? Realmente da lástima en muchos artículos. Parecen escritos por algún adolescente estúpido de esos que le pegan a sus compañeros de colegio, eso es algo que no me gustaría emular y que creo que la Inciclopedia en español hace mejor. Nunca he confiado mucho en la cultura e inteligencia del gringo promedio pero esperaba más. Haré lo posible por apegarme a las guías establecidas. --Incilucifer2000 (discusión) 19:18 4 nov 2010 (UTC)

Sí, hay muchos artículos por acá que son bastante poco humorísticos y demasiado agresivos. No se borran porque hay muchas personas pro-arreglar (por así decirlo), aunque si ves algún artículo malo puedes nominarlo a VPB... que por cierto, no te he explicado como hacerlo . Ja, justamente me canso de decir que la mayoría de los artículos de Uncyclopedia son bastante malos. Aunque no creas, busca entre los destacados (que son los de un nivel aceptable) o en el Top del año que están los que realmente valen la pena leer. Para mí, y no es porque edite aquí, la mejor uncy es ésta de las que he podido leer con traductor de Google. Pero bueno, dentro de unos momentos pasaré a explicarte sobre las votaciones, ésto te ayudará a ejercer tu derecho al voto y a tu derecho de expresarte libremente. Además puedes aprovechar en compartir opiniones con los demás inciclopedistas y conocerás a tus compañeros. Vengo ahora .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 20:14 4 nov 2010 (UTC)

Votaciones

Antes que nada, perdona la tardanza... Te traigo una pequeña explicación de las votaciones que le he hecho a otros usuarios. Es importante que los usuarios den su opinión a la hora de votar, ya que sus decisiones son la que deciden el futuro de la wiki. Existen tres métodos de votar, pero en la mayoría solo usarás los primeros dos. Para dar tu opinión o para votar usa lo siguiente. A favor En contra Yo lo arreglo y Comentario. Esto va a depender de donde votes, el tercero se usa solo para VPB, por ejemplo. Estas son las páginas en donde se vota:

• VPD (Vota Para Destacar) Allí se puede votar a los artículos que aparecerán en Portada, se busca artículos de nivel humorístico más alto, puedes nominar artículos e incluso si son tuyos. Se buscan más que todo asuntos enciclopédicos aunque si son una excepción de buenos (artículos absurdos de lo que te hablé...) quizás se pueda destacar si los demás lo aprueban.

• VPB (Vota Para Borrar) Aquí se vota cuando quieres o no que se borre un artículo, recuerda leerte las reglas de este. En esta página puedes votar como Yo lo arreglo, que significa allí que tú lo vas a mejorar para que no lo borren y salvarlo. Más abajo verás algo que se llama Borrado Rápido, allí puedes borrar lo artículo que no tengan nada que ver con los artículo de inci, que sean muy malos, sean menores a 5 lineas o simplemente no se entienda, aunque si ese es el caso espera a ver que después que le limpien la ortografía sigue bien.

• VPEIN (Vota Para Escritor e INciclopedista del mes), allí puedes votar a los mejores escritores, inciclopedistas y novatos según tu criterio, al igual que a los mejores novatos, los cuales deben de tener su primera contribución hace menos de 40 días, y por casualidad tú tienes menos. No te puedes autonominar, pero si puedes votar por ti mismo.

• VPA (Vota Por Administrador) aquí votas a nuevos administradores de Inciclopedia, no puedes nominarlos tú mismo ya que eso solo lo hace los demás administradores.

Eso es todo por ahora . Si tienes alguna duda -repito- puedes dejarmela acá. Saludos -- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 00:39 5 nov 2010 (UTC)

Ya veo, perfecto. Ejerceré la democracia! Gracias por la info. --Incilucifer2000 (discusión) 03:14 5 nov 2010 (UTC)

Ah, otra cosa. A favor en VPB es a favor de su borrado, A favor en VPD es a favor de que sea destacado. No es lo mismo en todas las votaciones, por si acaso :P -- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 03:21 5 nov 2010 (UTC)

Gracias, suena lógico :P--Incilucifer2000 (discusión) 03:25 5 nov 2010 (UTC)

Aunque ahora que lo pienso podría ser demasiado agresivo nominar el artículo de los góticos, no está tan mal como para borrarlo. ¿Hay forma de poder modificar un artículo sustancialmente sin que nadie se enoje? ¿O hay algún mecanismo para solicitar una revisión a fondo del texto? En todo caso incluso sería interesante hacer un trabajo en conjunto con otros inciclopedistas pero aún no se socializar bien jeje. --Incilucifer2000 (discusión) 03:27 5 nov 2010 (UTC)

No temas en hacer mejoras a los artículos sustancialmente . Si alguien se enoja será su problema, a menos que tenga un buen argumento de por qué tu cambio es malo. Por cierto, estás nominado a VPEIN como escritor y novato como veo que ya notaste. Si no ganas escritor, no te preocuopes, en realidad nunca ha ganado dos galardones en un mismo mes. Si sigues a ese ritmo de seguro tendrás oportunidades para el mes que viene. Sin hablar de que a muchos les toma meses y hasta año conseguir ese reconocimiento. Me despido nuevamente .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 03:53 5 nov 2010 (UTC)

Gracias, esta Inciclopedia ya está subiéndome mi ya de por si inflado ego. (Es broma). La siguiente talvez sea una pregunta tonta, pero ¿como se hace para decorar las firmas para que no sea común y silvestre como las que tienen todos uds con Norman Bates, Alex y otros locos?--Incilucifer2000 (discusión) 03:55 5 nov 2010 (UTC)

LOL ¿Realmente te agradó mi idea del cover de Norman Bates, mi querido amigo del Infierno Usuario:Gabeatle ¬¬ 2 años después 15:56 9 nov 2010 (UTC)

Ja... ¡esa era la siguiente clase! sobre las firmas y el código wiki un poco más "avanzado" (aunque aún es el comienzo para los interesados en cosas más técnicas). Dame unos momentos y preparo la lección -- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 04:05 5 nov 2010 (UTC)

Relax sensei, no tengo prisa.--Incilucifer2000 (discusión) 04:11 5 nov 2010 (UTC)

¡Vaya descuido el mío! ¡Me faltó una votación! VPI (Vota Para Imagen destacada) aquí se eligen las imágenes que saldrán en la Portada, las imágenes destacadas, basicamente es el mismo mecanismo, excepto para nominar. La imagen debe ser hecha por un usuario de acá hecha para acá, ya sabes mucho hacen cosas bastante buenas con el Photoshop. Perdón por el descuido . Saludos y ya te explico lo de la firma :P -- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 04:15 5 nov 2010 (UTC)

Firmas

Pues... antes que nada lee este enlace, especialmente el que dice "Firmas con plantilla" que es el que dices que tiene imágenes y texto de color. Si tienes alguna duda con los pasos no dudes en ponérmelas aquí. Luego de que haya hecho eso ya puedes hacer tu firma. Para ver como cambiar el color del texto te recomiendo leer esto.

Ahora que nos metemos más con el código wiki, mi primer consejo será siempre mirar el código fuente de lo que te guste para irte familiarizando. Para agregar una imagen es como en los artículos solo que esta vez deben llevar 22px, así: [[Archivo:imagen.jpg|22px]], por ejemplo. Por ahora eso, si quieres agregarles más cosas que hayas visto en otras firmas o quieres preguntar si se puede dime y yo te digo si es viable y cómo hacerlo. Sólo eso .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 07:56 5 nov 2010 (UTC)

Muchas, muchas gracias.--Lucifer Invócame 09:06 5 nov 2010 (UTC)

¡Muy bien! . Cambiando un poco de tema... una recomendación desde mi punto de ver son las listas, intenta hacer las menos posibles e intenta ver cómo acomodarlas para volverlas párrafos. Ahí nos vemos .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 23:37 5 nov 2010 (UTC)

OK, por cierto, por curiosidad -no es que piense hacer ninguna- como se hacen las tablas como esta:

--Lucifer Invócame 01:41 6 nov 2010 (UTC)

Plantilla:Religiones: aquí está toda la magia de esa plantilla. Puedes mirar esta página para más ayuda Plantilla:Plantilla. Aunque cada plantilla es de un modo diferente y tiene una distinta función. Las reconocerás por los "{{". Saludos.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 02:51 6 nov 2010 (UTC)

Gracias. A veces siento que hago preguntas muy tontas. --Lucifer Invócame 03:04 6 nov 2010 (UTC)

Para nada . Conozco gente que solía preguntar cómo crear un artículo de novatos :P -- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 03:10 6 nov 2010 (UTC)

Jajaja. --Lucifer Invócame 03:29 6 nov 2010 (UTC)

Muy bueno tu cambio a Gótico (tribu urbana) . Si quieres enmendar más artículos simplones, no te cortes .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 23:20 6 nov 2010 (UTC)

Gracias, pues claro ¿alguna sugerencia? ¿Alguno que sepas que le haga falta cirugía?--Lucifer Invócame 23:22 6 nov 2010 (UTC)

Plantillas

Te recomiendo hacerlas cuando es realmente necesario o crees que lo amerite. Las plantillas superfluas están mal vistas y hace poco se borró bastantes plantillas de navegación por considerarlas innecesarias, y redundantes a la categoría. Recuerda que para eso existe la categoría. Tampoco es bueno hacer plantillas a modo de "Este artículo trata sobre un tema..." porque también se discutió previamente y, por así decirlo, es una moda que se ha intentado eliminar borrándose muchas de esas plantillas y quitando los códigos fuentes puestos innecesariamente en muchos artículos; tú la pusiste en unos pocos, no creo que haya problema con eso. En mi opinión la de Nazismo la veo algo superflua, ya que no tiene tópicos y cantidad de artículos los cuales dividir como la plantilla de Filosofía, por ejemplo. Ya usando Tú o Comunismo se la plantilla se ve algo forzada, o al menos yo la noto de esa forma. Es sólo mi opinión como usuario y tu tutor. Saludos .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 10:38 7 nov 2010 (UTC)

Pues casualmente por eso la puse en pocos artículos, por cierta timidez. Esperemos a ver si surgen más opiniones, en todo caso no me molesto si la borran. En alguna medida es una prueba, pero me pareció un aporte apropiado al tema. Si no respondo más es porque ya voy a dormir jeje. Gracias por la opinión. Chao. --Lucifer Invócame 10:53 7 nov 2010 (UTC)

Tranquilo, no te preocupes. Es normal que no sepas ese tipo de cosas . Por cierto, buen trabajo usando el código fuente, a muchos les cuesta usarlos, pero veo que no es problema para ti. Que descanses .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 11:06 7 nov 2010 (UTC)

Una preguntilla: ¿De dónde has copiado el código? — Chixpy^@ a las  15:39 7 nov 2010 (UTC)

¡Buenos días! ya desperté. Extraje partes del código de la plantilla de ciencia-ficción con la de heavy metal. Aclaro que no tengo inconveniente en que sean completamente modificadas ó alteradas para tener contenido más apropiado ó más gracioso. O incluso eliminadas si fuera necesario. De hecho vi tantas y tan abundantes que supuse que era lo normal, no sabía que se había existido una discusión al respecto, talvez estoy errado sin ser caballo, en fin, quedo a su satánico servicio. --Lucifer Invócame 20:37 7 nov 2010 (UTC)

Bueno, como había dicho tu plantilla fue borrada por innecesaria. Pero no te preocupes, puedes hacer más plantillas pero esta vez en partes donde lo veas necesario. Usaste bien el código fuente, incluso para haberla sacado de otras plantillas (que es como hace la mayoría). Te felicito .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 20:42 7 nov 2010 (UTC)

Gracias, fue un bonito experimento a lo Josef Mengele. --Lucifer Invócame 20:44 7 nov 2010 (UTC)

• cough* Yo no diría lo mismo del código fuente, porque tenía un montón de errores. Por eso quería saber cuál era la original... — Chixpy^@ a las  21:41 7 nov 2010 (UTC)

Los tenía, pero vamos, apenas aprendió a usarlo y que tampoco lo he mirado fuera de un reojo. Hay algunos que ni siquiera sabrían cómo hacer algo parecido.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 21:49 7 nov 2010 (UTC)

Uno siempre comete un montón de rrores la primera vez, pero es mejor arriesgarse y meter la pata que morir virgen. --Lucifer Invócame 22:16 7 nov 2010 (UTC)

Consulta

Tenía ganas de hacer un artículo sobre los bikers, también llamados harleros y motorizados. Esos simpáticos sujetos que son como jebis con esteroides. Hice un borrador pero siento que dista mucho de ser original porque básicamente hace énfasis en las características violentas de las pandillas bikers. ¿Crees que sería prudente hacerlo al revés? Es decir, sardónicamente haciendo un artículo que los presente como gente pacífica, emotiva y refinada, es decir, todo lo que no son. Algo así como un artículo completamente irónico? --Lucifer Invócame 20:47 7 nov 2010 (UTC)

Mmm... puedes hacerlo como más te guste; no hay problema con eso. Aunque, en lo personal, me gusta más el tono irónico, quizás le resulte más divertido. Pero -te recuerdo- es sólo mi opinión, y como no he visto tu borrador tampoco puedo opinar mucho. Ah, otra cosa, cuando quieras pasar tus borradores o artículo que simplemente crees que no están terminados par estar en el NameSpace (es decir, como un artículo común) puede hacerlos en una subpágina. ¿Cómo? Pues muy fácil, en vez de poner el nombre del artículo a crear, pon el nombre luego de Usuario:Incilucifer2000/. Ejemplo: Usuario:Incilucifer2000/Ejemplo. Saludos.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 20:53 7 nov 2010 (UTC)

Holocausto es así. The Doctor ^¿Who? - 20:55 7 nov 2010 (UTC)

A que interesante, no sabía que existía esa modalidad de hacer borradores, que útil. ¿Y en el caso de que decida convertirlo en artículo común que debo hacer? ó como destruir el engendro si decido que no me gusta?

Y si, me reí mucho con el artículo del Holocausto, máxime con lo de Mr. Potato de Mengele jeje. --Lucifer Invócame 20:59 7 nov 2010 (UTC)

Al lado del botón de Historial hay uno llamado Mover, ahí haces el traslado, sólo que al nuevo título le quitas el Usuario:Incilucifer2000/. Para borrarlos, que no es necesario, puedes ponerlo acá: VPB#Nominaciones para borrado rápido poniendo el artículo y tu firma.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 21:03 7 nov 2010 (UTC)

Ya veo, pues bien probablemente haga eso con los bikers para pedir opiniones. Voy a poner las dos versiones dentro de un rato. Gracias. --Lucifer Invócame 21:10 7 nov 2010 (UTC)

Opinión sobre bikers

Acá está. Sentí que la versión irónica limitaba demasiado la cantidad de material, pero temo haber incurrido en demasiados clichés ó reiterar mucho algunos chistes. Agradezco las opiniones de mejora ó si del todo está muy malo...

Además de Richard, si Dark Delegation de casualidad puede dar su criterio pues se agradece.

Acá está Usuario:Incilucifer2000/biker--Lucifer Invócame 02:36 8 nov 2010 (UTC)

Le diré a Dark que mire el artículo, yo lo ve bien .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 02:46 8 nov 2010 (UTC)

Por cierto, puede ser sólo mi opinión, pero noto que los artículos te están quedando cortos y llenos de lista. Sería bueno que los ampliaras un poco más, ya que muchos de los artículos tienen mucha más tela que cortar, y dejarlo como un artículo corto me parece dejarlos un poco incompleto. Por ejemplo, me parece que Buffy la Cazavampiros, siendo una serie de muchos capítulos creo que aún le faltó mucho más que contar. Un saludo.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:48 8 nov 2010 (UTC)

Si, puede que tengas razón. Trataré de ampliarlos. Y ya que te pareció bien el de los Bikers lo voy a dar a luz, lo que no excluye siemre el recibir la opinión de DD y otros para mejorarlo. --Lucifer Invócame 00:21 9 nov 2010 (UTC)

Muy buen artículo. Lo único que tendría que hacer mención es en la manera de acomodar las imágenes: te aconsejo tratar de que las imágenes no descuadren el titular, es decir que no se muevan del extremo izquierdo al derecho de la página. Aunque bueno, en la estética es cuestión de gustos. Te felicito, llevas muy buena frecuencia de artículos . Sólo te recomendaría no dejarlos olvidados; siempre se puede hacer alguna corrección y/o agregar/quitar información. Los artículos siempre están propensos a mejorar .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 02:43 9 nov 2010 (UTC)

Gracias. Podrías ponerme un ejemplo concreto respecto a lo del título? No me quedó claro y talvez requiero un ejemplo visual. Y sí, de hecho he estado retocando algunos artículos viejos con cosas pequeñas, nada más espero que se me ocurran cosas nuevas más amplias. Soy escritor y en alguna medida trabajo por inspiración, por cierto que debo regresar a mis libros algún día pero es que este hobbie me relaja mucho y estoy algo estresado.

Y tienes razón sobre Frikipedia, siento que está en decadencia, hace tiempo no me metía pero no se que le pasó. Que mal, solo chistes vulgares y tontos. El futuro está aquí mwahahaha. --Lucifer Invócame 07:38 9 nov 2010 (UTC)

Ejemplo visual en el que el titular se mueve del margen por la imagen.

Aunque claro, son solo viles consejos de estética y que además varía de acuerdo a la resolución de tu pantalla . No sé si sepas la historia de Frikipedia, pero ésta fue cerrada y al tiempo volvió a abrir. Pero luego de que reabrió no volvió a ser la misma.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:00 9 nov 2010 (UTC)

Vale, leeré tus artículos y opinaré The Doctor ^¿Who? - 18:47 9 nov 2010 (UTC)

Ah ya veo. Tiene sentido, aunque en algunos casos es inevitable. Sobre Frikipedia lo sé, pero de verdad quedó traumatizada después de lo que le pasó, pobrecita... Gracias por las opiniones dadas y futuras a ambos. --Lucifer Invócame 23:22 9 nov 2010 (UTC)

Nuevas Consultas sensei

Primero una de forma. ¿Como divido mi página de discusión en subsecciones para que no esté tan gorda?

Segundo, estoy trabajando en un artículo grande sobre las chicas góticas específicamente. Lo que no sé y si deba ser un artículo normal ó un Incilibro, talvez como un "Manual" ó "Guía", haré un borrador para ver la opinión general, pero considero bueno ir adelantando sobre el tema. Una consulta importante de forma respecto a este es como puedo hacer para cambiar algunas letras y que sean de, por ejemplo, un estilo medio gótico. Es para ciertos encabezados y citas. Gracias adelantadas. --Lucifer Invócame 01:53 10 nov 2010 (UTC)

¿Subsecciones? Las subsecciones se hacen con ===Subsección===. Mmm, lo que hace larga tu página de usuario son las userboxes, si gustas puedes copiar este código Usuario:Ricardoxxxlo/Userboxes para que no tome tanto espacio. Tengo que ver el artículo para dar mi opinión al respecto de que si deba ser Incilibro o artículo, aunque de cualquier manera no es obligado que lo vuelvas Incilibro, aunque quizás sí más conveniente. Para cambiar la fuente de las letras se pone <span style="font-family: nombre de la fuente;">Texto que aparecerá con otra fuente</span>, no soy experto en tipos de fuente, así que no sé bien cuál te convenga más utilizar. Si es sólo para el título y algunas pequeñas cosas, te puedo recomendar buscar la fuente en otro lugar, volverlo imagen con ayuda del Paint o Photoshop como hice en página de usuario con la fuente de la Naranja Mecánica que obviamente casi nadie la tiene en su PC. Puedes usar cualquier fuente, pero la persona debe tenerla instalada en su computadora para verla, así que te recomiendo usar las del Windows XP por defecto, o hacer lo que te dije. Saludos.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 02:18 10 nov 2010 (UTC)

Mmm.... Con permiso, tal vez te refieres a esto: Creas Usuario Discusión:Incilucifer2000/Archivo1. Cortas y pegas ahí las discusiones viejas y vuelves a tener la página de discusión limpita... Aunque creo que aún no es muy larga. DJ Nietzsche 02:25 10 nov 2010 (UTC)

Sí, tienes razón. Leí página de usuario . Es el sueño... . Aún así puedes hacer lo que te dije para hacer tu página de usuario más corta. Perdón por el despiste, juraría que escribiste "página de usuario" hace unos minutos .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 02:31 10 nov 2010 (UTC)

Relax sensei, gracias, todo me ha quedado muy claro. Y gracias Nietzsche por la oportuna (y más espabilada) intervención --Lucifer Invócame 04:32 10 nov 2010 (UTC)

Diay compa(triota)

En cuanto al pasado post en mi wall discusión:

1. Sí, creo que hay que poner una sección llamada "fallos épicos del doblaje latino", incluyendo el hecho de que no pusieran a un geek a adaptar La Teoría del Bic Bam, y otras atrocidades como Eivangelion Revival o Dragon Ball ZKai. ¿"Princesa Durazno"? ¿"Hannibal el conquistador"? Y quizá el peor: ¡¿"EIVA" en vez de "EVA"?!
2. Laurita Chanchullo está en mi lista de pendientes. Algún día escribo las primeras líneas a ver qué tal. Ya tengo experiencia choteando a expresidentes. Por cierto, ¿se vale "importar" artículos de la Friki a la Inci si uno demuestra ser el autor? Eso nos ahorraría mucho tiempo.
3. No está mala la idea de hacer un artículo sobre los polos. O mejor aún: Incilibros:Polómetro.

Sin más por el momento, - ◎ ArkBlitz (alias "¡Despegate de ese aparato!") ~ Quéjese aquí ◎ 01:59 10 nov 2010 (UTC)