Inciclopedia discusión:VPD

Archivos Discusiones anteriores en: Archivo 1, Archivo 2 y Archivo 3 Nota: Nuevos mensajes van al final.

Fenomenal cantidad de nominaciones

¡Guau! Tan larga son la lista nominaciones y con la intención de hacerla más activa. Se me ocurrió ¿Por qué volvemos a destacar cada semana?. Es una sugerencia, que serviría para hacerla más activa porque esta junto aVPB son las páginas de votaciones más importantes que hay. Capitán Argento »Únete a las Fuerzas Armadas... 22:16 27 ene 2015 (UTC)

tal vez cada 2 semanas como mínimo, pero probablemente tanto nominado se trate no más de una fiebre temporal.

1. REDIRECCIÓN Usuario:FreeParKing/Firma2 16:44 29 ene 2015 (UTC)

King, las dos semanas ya lo hacemos desde el año pasado. Total, por probar con una semana no queda mal. Capitán Argento »Únete a las Fuerzas Armadas... 16:46 29 ene 2015 (UTC)

Hay 21 nominados, pero no hay mucho movimiento en las votaciones. Yo prefiero mantener el cambio de destacados cada dos semanas. Loko Robles Discusión 00:24 30 ene 2015 (UTC)

Una cosa son las nominaciones y otras los votos. The Doctor ^¿Who? - 01:33 30 ene 2015 (UTC)

Ya se que los votos y nominaciones no son lo mismo Dark-Loko. Pero viendo la cantidad de nominaciones, nos serviría para destacar en portada un año entero (?), salvo que se archiven las nominaciones más anticuadas. Total, lo único que nos queda es, que todos votemos de manera frecuente, escuchar más voces al respecto de este tema y publicitarlo en el Facebook (lo cual funciona muy bien actualmente). Capitán Argento »Únete a las Fuerzas Armadas... 01:47 30 ene 2015 (UTC)

Voy a intentar explicar mis argumentos. 7 días a mi parecer es demasiado poco para que un artículo destacado sea visto por suficientes usuarios, 1 mes me parece excesivo pues se acumularían nominaciones, dos semanas lo encuentro razonable. La cantidad de nominaciones son un valor coyuntural que no refleja ni siquiera una mayor actividad. Por tanto, considero erróneo que porque haya más nominaciones esto se vaya a mantener en el tiempo. Otra cosa que considero importante es mantener una cierta uniformidad con los criterios aplicados, si vamos cambiando "segun la oferta" cada cuando se destaca, al final habrá piques entre usuarios porque su destacado fue más largo. Es por ello que no estaría nada mal someter esta votación a referéndum y mantener la decisión ya de manera casi definitiva. El problema es que la votación reflejaría las necesidades del presente, no las del futuro, ganaría probablemente "una semana"...

1. REDIRECCIÓN Usuario:Marquii/Firma.js 22:09 30 ene 2015 (UTC)

Marcsances para presidente.

1. REDIRECCIÓN Usuario:FreeParKing/Firma2 17:33 1 feb 2015 (UTC)

Idem. Hay que pensar en las necesidades del presente para que esta wiki trascienda a la posterioridad. Capitán Argento »Únete a las Fuerzas Armadas... 17:57 1 feb 2015 (UTC)

Digo lo mismo,en el que nomine nunca vi una contienda tan pareja

Eso mismo digo,XD Ya parece proceso electoral el destacado que puse,sin embargo la Incicracia es reina aqui,asi que solamente el pueblo inciclopedico decidira el futuro de Oppy XD Por ahi me dijeron que tenia falta de estilo pero la verdad creo que un compañero usuario ya ayudo eliminando el sabias que por lo que no veo el que no gane aun XD De todas formas aqui ando. solo es opinion saludos gatos rebeldes que su dia este fantabuloso. 00:29 30 jun 2015 (UTC)

No es que estes solo... Solo no nos necesitas (metafóricamente hablando). Solamente necesitas cuidar mas de ti mismo... What time is it...? »| (• ◡•)| ¡Adventure Time!(❍ᴥ❍ʋ)
01:22 30 jun 2015 (UTC)

Ni Modo Oppy no llego XD

La incicracia ha decidido.... el dedo hacia abajo ha sido mostrado,esperemos que despues de esto pueda volver a la contienda del VPD. De todas formas volvio el Rockabilly,esperemos que la misma inci tenga consideracion por el fenomeno de los 50s que aun hoy en dia suena!!! XD Saludos 03:14 23 jul 2015 (UTC)

Solo salgo del retiro para decir algo

¿El destacado de Putin es de ésta semana o para la próxima? The Prodigy Argento »Firestarter 01:23 4 oct 2016 (UTC)

Para ahora. The Doctor ^¿Who? - 04:08 9 oct 2016 (UTC)

Retirar candidaturas

Este mensaje es tan solo para preguntar si el mismo proponente de un artículo puede retirar su propia candidatura de alguna manera. Gracias. Calrissian79 | ¿Qué tal estás, viejo pirata? 19:26 18 sep 2017 (UTC)

Sí, se puede. Mientras no tenga demasiados botones en verde. The Doctor ^¿Who? - 23:02 18 sep 2017 (UTC)

Gracias por responder, Dark Delegation. En este caso sí que la retiraré ya que no tiene ningún botón verde. Es la del artículo Lando Calrissian. Saludos, Calrissian79 | ¿Qué tal estás, viejo pirata? 05:51 19 sep 2017 (UTC)

Disculpen, vi ahora el voto a favor de The Prodigy Argento y su mensaje de que pretende arreglarlo. En tal caso mantendré la candidatura un tiempo más por respeto a su trabajo. Un saludo y gracias, Calrissian79 | ¿Qué tal estás, viejo pirata? 05:58 19 sep 2017 (UTC)

Rinoceros, ¿cuál sería el procedimiento correcto para retirar una candidatura? Merci, Calrissian79 | ¿Qué tal estás, viejo pirata? 15:37 27 dic 2017 (UTC)

Creo que nunca se nos ha dado el caso (y si otro admin con más experiencia que yo recuerda que esto haya pasado que me corrija). De todas maneras, si pasado un tiempo prudencial el artículo no ha sido elegido se archivará. Si en el futuro es modificado puede volver a ser nominado. Esto pasa de cuando en cuando, uno de mis artículos destacados lo fue a la segunda.--Rinoceros 16:00 27 dic 2017 (UTC)

Período

¿Aún corre la norma de destacar cada 2 semanas? Porque el destacado no se cambia desde el 2 de septiembre y ya estamos a 26... --El Moya Mensaje Contribuciones 12:29 26 sep 2017 (UTC)

Yo creo que sí PERO no estoy seguro... Alyson Al (discusión) 14:05 26 sep 2017 (UTC)

No, es cada 3 semanas. -- 19:43 28 sep 2017 (UTC)

Soy nuevo

Soy nuevo y quisiera saber sobre que día se cambian los destacados ya sean principales o de portales. Aquarius III (discusión) 15:44 28 sep 2017 (UTC)

Candidaturas

Saludos a todos, ¿cuándo y cómo se cierra una candidatura? ¿Puedo tener más de un artículo nominado en VPD? Un saludo, Calrissian79 | ¿Qué tal estás, viejo pirata? 07:48 6 dic 2017 (UTC)

Hola, las candidaturas a VPD se deberían cerrar cada 3 semanas (actualmente). Normalmente acaban despistándose admins y voluntarios y lo destacan una vez al mes o así XD. En respuesta a tu segunda pregunta, sí, por supuesto, puedes nominar tantos artículos como quieras y tener tantos artículos tuyos nominados como quieras. Sin embargo, te pedimos un poco de criterio a la hora de autonominarte artículos, para no convertir VPD en un expositor de tus artículos sin que ninguna votación prospere. Si vas a nominar un artículo a VPD, hazte las siguientes preguntas primero:

• ¿Divertirá a cualquier persona que tropiece con Inciclopedia tanto como a mí? (Ante dudas, puedes consultar con otros usuarios, o con amigos, conocidos, etc.)
• ¿Es un artículo que puede comprender todo el mundo? (Sin humor local o interno, o si lo hay, un lector sin conocimiento previo del tema ha de poder entender el artículo, aunque no llegue a hacerle gracia)
• ¿La calidad del artículo es similar a destacados anteriores?

Si has respondido afirmativamente a las tres preguntas, es un buen candidato a destacado. M¹⁸Arking ⁵⁶Bad ^¿Cocinamos? 14:40 6 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias por tus especificaciones Marquii. Por supuesto, las tendré en cuenta a la hora de nominar. Saludos, Calrissian79 | ¿Qué tal estás, viejo pirata? 08:47 7 dic 2017 (UTC)

Cerrar

¿Podemos cerrar votaciones que no hayan sumado votos (ni a favor ni en contra) desde hace 2 meses o más, o no? El Moya Mensaje Contribuciones 03:16 22 dic 2017 (UTC)

Sí, en caso que alguien considere apropiado el artículo se puede volver a nominar. M¹⁸Arking ⁵⁶Bad ^¿Cocinamos? 17:38 22 dic 2017 (UTC)

Se me vino un dilema...

Destaqué la teoría de color con el chiste de King incluido. Pero si lo excluyo, el destacado debería ser el de Spider Man. Sé que hubo un caso parecido con la nominación de contradicción. ¿Opinan que mi decisión fue buena o errónea? -- The Prodigy Argento »Firestarter 03:02 12 feb 2018 (UTC)

Si el anterior ya tuvo su tiempo pos en ese caso sip, pero sinceramente prefiero dejarlo a su criterio. Homero el granjero (discusión) 04:26 12 feb 2018 (UTC)

Oe, Argento! Obviamente mi voto era a favor. Sé que sos abogado pero no te tomes las cosas tan literal aquí, wachín k♠ng _{Portal Medio Oriente
Portal Religión}
22:30 13 feb 2018 (UTC)

Mientras no perjudique al artículo de Spiderman y sea el siguiente destacado. Podría perder un voto y ser archivado si no se respeta. The Doctor ^¿Who? - 02:31 14 feb 2018 (UTC)

Me alegro que se haya aclarado la situación. Haces bien de preguntar Argento, los voluntarios debéis evitar toda duda en vuestras actuaciones. Evidentemente, mientras no se archivase el voto de Spiderman injustamente, no hubiese pasado mucho. En cualquier caso, siempre está bien consultar. M¹⁸Arking ⁵⁶Bad ^¿Cocinamos? 14:13 14 feb 2018 (UTC)

Gracias. La verdad, era un caso raro que servirá para futuras nominaciones.-- The Prodigy Argento »Firestarter 01:00 15 feb 2018 (UTC)

No olviden cambiar el destacado que ya pasaron dos semanas

Eso The Prodigy Argento »Firestarter 22:33 1 abr 2018 (UTC)

Gracias, por la cantidad de nominados y votos, esta vez durará el mes. The Doctor ^¿Who? - 14:40 3 abr 2018 (UTC)

De acuerdo. Entonces, no olviden que es 3 de abril. ¿O empezarán hacerlo el 1 de Mayo? Es que tengo dudas al respecto. The Prodigy Argento »Firestarter 14:53 3 abr 2018 (UTC)

Cambiar

¿No llevamas ya demasiado tiempo con el mismo destacado? Alyson Al (discusión) 08:33 10 jun 2018 (UTC)

Sí. Entre la crisis Monobook y la vagancia se nos ha pasado. En cuanto tenga un rato lo cambio.--Rinoceros 10:08 10 jun 2018 (UTC)

Pero que Estupidez es esta?

El artículo Acoso sexual en Hollywood es una porqueria. No es gracioso ni merece ser destacado. CASI VOMITO. Por favor, algún administrador haga algo o lo matare, me enfermo de ver ese artículo (Creo que estoy exagerando). Como sea, es ridiculo. Anthony XP (discusión) 18:27 21 abr 2019 (UTC)

Con votar en contra es suficiente, el hecho que haya votos verdes indica que hubieron personas a la que sí le pareció gracioso el artículo, tomalo como es, el humor llega a ser relativo a veces y es entendible si no te gustó el artículo -- Grimer (Onda tóxica) »Intoxicate me now 18:38 21 abr 2019 (UTC)

Sí, estás exagerando. Como te han dicho con votar en contra es suficiente, cosa que ya has hecho y se te ha respetado (de hecho el artículo no ha sido destacado hoy mismo por tu voto, si no hubiera empatado con Bully y por antigüedad hubiera tenido prevalencia). A mí me parece gracioso de cojones, pero entiendo que no soy imparcial porque soy uno de los que lo escribió. En todo caso como te han dicho el humor tiene mucho de subjetivo y no a todos nos hacen gracia las mismas cosas, lo que sí te puedo decir es que es un artículo que se hizo tomando en cuenta en todo momento lo delicado del tema, no es ninguna gañanada.--Rinoceros (discusión) 19:04 21 abr 2019 (UTC)

Semiprotección del VPD

Si en el VPD y similares las IPs Anónimas no pueden participar, ¿porque no tienen la semiprotección? Mr. A »¡Fuera al Dictador! 21:25 9 jun 2020 (UTC)

Porque hace varios años(2012 si no me equivoco) permitieron que los usuarios nuevos registrados con menos de una semana y 50 ediciones (Inciclopedia:Usuarios autoconfirmados) pudieran votar. Si una IP vota, se le anula el voto y se acabó el asunto. One Winged Argento » Estuans interius ira vehementi... ¡Sephiroth! 21:49 9 jun 2020 (UTC)

Algún día serás mía...

Julio del 2020. Otorgado a VPD, por ser el amor imposible de BartMan.

• Nombre del Novio: BartMan
• Nombre de la Futura Novia: VPD
• Como se conocieron: Cuando BartMan nominó sus artículos
• Cuanto tiempo llevan saliendo: Aún no...por ahora

-- THE BARTMAN »En las sombras 17:33 2 ago 2020 (UTC)