Foro:¿Te has topado alguna vez con alguien?
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
... que cree que la Inciclopedia es en serio?
http://inciclopedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:N%C3%BAmero_pi aqui por ejemlo, parece que alguien se lo tomo en serio ¿Hay otras discusiones donde gente critica que el articulo esta mal y que hay que corregirlo?--Fandemampato (discusión) 21:34 30 jul 2010 (UTC)
- Decenas de veces, ya ni recuerdo dónde.
The Doctor ¿Who? - 23:56 30 jul 2010 (UTC)
Este chaval, por ejemplo. ¿Como demonios se puede creer que una web llamada Inciclopedia puede tener material veraz? Y aún más intrigante... ¿Como poder creer que el principio es veraz? ---- Reservoir
Yagipedia 06:09 31 jul 2010 (UTC)
- [Recien salido del horno]..--Maraletovio (Peleadera) 22:28 2 ago 2010 (UTC)
- Discusión:Efecto mariposa: ¡Otro hoygan protestón y crédulo más! ---- Reservoir
Yagipedia 06:02 13 ago 2010 (UTC)
- Muchos de los que protestan se burlan de nosotros llamándonos ignorantes por tener ciertos datos fallos. Pues no saber reconocer entre un artículo de humor y uno serio con algunos fallos pues tampoco es de genios, digo yo...--
Rix DeLarge 
(Goboree conmigo) »
Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 
06:17 13 ago 2010 (UTC)
- Muchos de los que protestan se burlan de nosotros llamándonos ignorantes por tener ciertos datos fallos. Pues no saber reconocer entre un artículo de humor y uno serio con algunos fallos pues tampoco es de genios, digo yo...--
- Discusión:Efecto mariposa: ¡Otro hoygan protestón y crédulo más! ---- Reservoir
La verdad úlimamente me he estado rompiendo el coco pensando en una solución a estas situaciones. Sí, ya sé que la culpa es de los internautas distraídos que no se detienen a ver el logo, pero estas situaciones, a pesar de ser divertidas y no tener ningún tipo de consecuencia para Inciclopedia, ya son cansinas y es molesto estar repitiendo una y otra vez la misma canción:
No nos ataque querido lector
que la Inciclopedia no es más que de humor.
Nos podríamos ahorrar esas situaciones si usáramos una compleja técnica como poner un letrero en la portada avisando que es una wiki de humor. En grande y en rojo. Y en cuanto a si me he topado alguna vez con alguien, pues casi no salgo de casa... --
Amu 21:26 13 ago 2010 (UTC)
- Pero mucha gente no ve la Portada. Probablemente hagan búsquedas en Google sobre el tema que les interesa, así que van a los artículos sin pasar por la portada. --{{SUBST:User:Xabier/Firma2}} 21:42 13 ago 2010 (UTC)
Ha pasado siempre, seguirá pasando. Lo mejor es ignorarlos. La mayoría no van a volver a leer las respuestas así que... 
>>Aijiru ~ Charlaboratorio 22:13 13 ago 2010 (UTC)
Un amigo de mi prima pequeña usó este artículo como copiapega para un trabajo de su colegio creyendo que era una fuente fiable. Cuando me lo contó no pude evitar sufrir un mini-ataque de risa. Kurraudo 
Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería 23:04 13 ago 2010 (UTC)
"Un amigo de mi prima pequeña usó este artículo como copiapega para un trabajo de su colegio creyendo que era una fuente fiable. Cuando me lo contó no pude evitar sufrir un mini-ataque de risa. Kurraudo So I herd u liek Mudkipz... Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería 23:04 13 ago 2010 (UTC)"
¡Jua Jua Jua!... eso le pasa por no esforzarse y hacer copy/paste para las tareas.
Y no cre o que sea necesario poner plantillas o cosas ais--Fandemampato (discusión) 06:25 14 ago 2010 (UTC)
Estimado señor o señora, usted se encuentra actualmente en Inciclopedia, una parodia humorística y satírica de Wikipedia. Aquí el contenido no es serio ni verídico, sino que pretende ser divertido. Saludos.
The Doctor ¿Who? - 06:38 14 ago 2010 (UTC)
Yo prefiero los comentarios que uno no sabe de dónde salen, qué quieren decir, ni por qué alguien los puso donde los puso. Como botón de muestra este del Portal de la Comunidad:
Navegando sin timón. Es desesperante que todos tengan idea de cómo conducirse por éste mundo de internet, y que yo tenga que estar experimentando de manera loca, acabando casi siempre en páginas porno que aparecen en la pantalla cuando menos te lo esperas al teclear la palabra más simple. Incluso cuando quieres entrar en un chat te lías y acabas ligando sin querer con el hermano feo del monstruo de las galletas. Me considero una "nula-net" y me chino más cuando me doy cuenta de que tengo que ser la única porque no encuentro el término en ningún lado. Y como no soy capaz de incluirlo en el diccionario de la lengua española, aunque tal vez podría si no lo fuera, intentaré dejar la definición aquí, contando con que tampoco sabré. NULA-NET: dícese de la persona totalmente incapaz de navegar por internet sin máxima ayuda. Tarugo incapaz de separar frases con un punto y aparte. LAURA.--77.209.108.96 21:30 22 may 2010 (UTC)
Hace tiempo un compañero tenía una página dedicada a esto, por si alguien no la conoce: Usuario:Mvp14/Birdie >>Aijiru ~ Charlaboratorio 11:15 14 ago 2010 (UTC)
Recuerdo que lo vi en Teoría de la Evolución--Skynet is here »Hasta la vista, baby 00:17 17 ago 2010 (UTC)
Discusión:Francisco Morazán.--¡A Racmz se le ha olvidado firmar otra vez!, a ver si le dices que pulse este botón 
en su discusión para la próxima. 03:08 22 ago 2010 (UTC)