Giordano Bruno (Vote Para Borrar)
¡La Santa Inquisición clama por tu ayuda!
Para mantener la santidad de la fe y mandar a los blasfemos al asador con estilo. |
Para enterarte de las razones habituales para borrar (o achicharrar) a un apóstata, las vías de apelación, o cómo restaurar a aquellos que recibieron un indulto milagroso, consulta nuestras Políticas de purificación de almas.
¿Cómo funciona la cosa?
A quiénes nominar y cómo votar para la hoguera
Pueden ser nominados aquellos transgresores de la fe considerados peligrosos para la santidad, infractores de los 10 Mandamientos, y que además cumplan alguna de las siguientes condiciones:
- No son creyentes puros (científicos, filósofos, gente que lee cosas raras) y sus ideas son menos útiles que una misa en latín para una cabra.
- Blasfemos con más de un mes propagando sus ideas cuestionables que no lleven las plantillas {{Advertencia}} o {{Sospechoso}}.
- Sacrílegos con las plantillas mencionadas, pero hay controversias sobre si realmente merecen ser asados o si el Inquisidor principal retiró esas plantillas repetidamente sin cambiar mucho las acusaciones.
- Impíos con la plantilla
{{Prórroga}}
que han agotado el plazo para arrepentirse sin una sola señal de cambio o siguen propagando sus ideas. En este caso, mejor avisa al Inquisidor a cargo para que amplíe el plazo, si lo ve conveniente.
¡ATENCIÓN!
- Los disidentes extremadamente peligrosos, que encajan en la política de eliminación instantánea, mándalos a Hoguera Rápida.
- NO NOMINES profanadores recientemente descubiertos (menos de un mes) que no cumplan la condición nº3. A estos transgresores, puedes marcarles con {{Advertencia}} o {{Sospechoso}}, pero no los metas en la parrilla aún.
- Sé cauteloso al nominar y votar. Votar sin pensar será considerado un síntoma de Celo Inquisitorial Excesivo.
Cómo nominar y votar
Reglas básicas
Sólo miembros registrados de la Santa Inquisición pueden nominar y votar en los juicios. Se permite un solo voto por Inquisidor. Si intentas disfrazarte para votar más de una vez, te atraparemos y te enviarán a la hoguera junto al descreído que tanto querías salvar.
Nominación
- Verifica que el renegado cumple con los requisitos para ser nominado.
- Antes o justo después de nominar, añade la plantilla
{{VPB}}
al expediente del impío, o tu voto no contará. - Crea un nuevo título con un enlace al expediente del apóstata antes de los que ya existen. (
==[[Nombre del infiel]]==
) - Vota por el transgresor que estás nominando (normalmente con
{{A favor|Nomino}}
). Es recomendable que expliques por qué quieres que arda. - Fírmalo o no será válido. Para firmar, copia y pega esto: ~~~~ y listo.
- Nomina un solo sacrílego a la vez. Si nominas a dos a la vez, podrían canonizar a uno de ellos por error, y sería un desastre para la fe.
También puedes nominar con la plantilla {{comentario}}
para quedarte neutral, escribiendo {{comentario|Nomino}}
.
Si nominas con {{en contra|Nomino}}
y además defendiste al blasfemo, nos reiremos de ti y probablemente acabarás en la hoguera junto con él.
Votación
- ¡ATENCIÓN!
- Yo lo arreglo significa: "No quemen al apóstata, yo intentaré reformarlo." No la uses si esperas que otro haga el trabajo sucio por ti.
Resultados
Si no hay clara mayoría para la eliminación, el infiel se salva (por ahora). Los Grandes Inquisidores decidirán cuándo la mayoría es clara, basándose en su (supuesto) sentido común y en si han tenido buenas torturas últimamente confesiones. Más detalles aquí.
Se recomienda a los Grandes Inquisidores un periodo prudencial de 24 horas entre la nominación y la ejecución del renegado para dar tiempo a que otros lo vean y juzguen, o por si aparece alguien que quiera intentar convertir al disidente en cuestión.
Los descreídos con prórroga recibirán un plazo adicional de 15 días para arrepentirse. Una vez cumplido, un Gran Inquisidor decidirá si deben ser ejecutados, perdonados, o llevados a un nuevo juicio.
Recuerda: no nomines apóstatas recientes sin cumplir la condición #3. Votar {{prorrogar}}
implica que tú mismo intentarás convertir al impío. No olvides colocar {{VPB}}
en el expediente ni firmar tu voto.
Juicios
Giordano Bruno
Nomino --Cardenal Belarmino (discusión) 15:30 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Como si no tuviéramos suficientes problemas con Copérnico, ahora viene este a decir que hay infinitos mundos. ¡A la hoguera! --Inquisidor 1 (discusión) 15:31 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Sus ideas son tan calientes que solo la hoguera podrá enfriarlas. --Teólogo Conservador (discusión) 15:32 17 feb 1600 (UTC)
- A favor ¿Infinitos mundos? ¿Y quién va a pagar los impuestos en todos ellos? Borrar por razones económicas. --Recaudador de Impuestos (discusión) 15:33 17 feb 1600 (UTC)
- En contra Sus teorías son fascinantes. Deberíamos escucharlo antes de... oh, espera, ¿eso es una antorcha? --Científico Curioso (discusión) 15:34 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Si borramos a Bruno, tal vez podamos hacer como si nunca hubiera existido. Es una estrategia infalible que nunca ha fallado en la historia. --Historiador Selectivo (discusión) 15:35 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Dice que las estrellas son soles lejanos. ¡Qué tontería! Todos saben que son pequeñas linternas colgadas por ángeles. --Astrónomo Medieval (discusión) 15:36 17 feb 1600 (UTC)
- En contra Pero sus ideas son revolucionarias y... ¿Qué es ese olor a humo? --Pensador Progresista (discusión) 15:37 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Si lo quemamos, al menos resolveremos el debate sobre si sus ideas son "calientes" o no. --Juez Pragmático (discusión) 15:38 17 feb 1600 (UTC)
- A favor ¿Infinitos mundos? ¡Imaginen el papeleo! Borrar por motivos burocráticos. --Burócrata Eclesiástico (discusión) 15:39 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Sus teorías harían que nuestros mapas estelares quedaran obsoletos. ¡Piensen en los cartógrafos! --Cartógrafo Preocupado (discusión) 15:40 17 feb 1600 (UTC)
- En contra ¡Pero sus ideas podrían inspirar grandes obras de ciencia ficción en el futuro! --Visionario Literario (discusión) 15:41 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Si hay infinitos mundos, ¿dónde pondremos el Cielo y el Infierno? Borrar por falta de espacio celestial. --Arquitecto Divino (discusión) 15:42 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Sus teorías complican demasiado el universo. Prefiero un cosmos simple y manejable. --Filósofo Perezoso (discusión) 15:43 17 feb 1600 (UTC)
- En contra ¿Y si tiene razón? Podríamos estar cerrando la puerta a... ¡Ay! ¿Quién me ha pinchado con esa cosa puntiaguda? --Abogado del Diablo (discusión) 15:44 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Si hay infinitos mundos, ¿cómo sabremos cuál es el centro del universo? ¡Caos geográfico! --Geógrafo Confundido (discusión) 15:45 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Sus ideas son tan heréticas que hasta mi gato se ha escandalizado. Y mi gato ni siquiera es católico. --Dueño de Gato Indignado (discusión) 15:46 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Si lo quemamos rápido, podremos llegar a tiempo para la merienda. Tengo hambre. --Inquisidor Hambriento (discusión) 15:47 17 feb 1600 (UTC)
En contra ¡Pero sus ideas podrían cambiar nuestra comprensión del universo! --Galileo Galilei (discusión) 15:48 17 feb 1600 (UTC)- Comentario Galileo, Galileo, ¿no has aprendido nada? Te estamos vigilando. --Cardenal Belarmino (discusión) 15:49 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Si existen infinitos mundos, ¿tendré que dar infinitas misas? No me pagan lo suficiente para esto. --Sacerdote Agotado (discusión) 15:50 17 feb 1600 (UTC)
- A favor Sus ideas son tan extravagantes que hasta los extraterrestres votarían por borrarlas... si existieran, claro. --Escéptico Alienígena (discusión) 15:51 17 feb 1600 (UTC)
- A la hoguera Bueno, creo que está bastante claro. ¡Que alguien traiga las cerillas! Y no olviden traer malvaviscos. --Cardenal Belarmino (discusión) 15:52 17 feb 1600 (UTC)
Archivos
Otros brunos quemados: Bruno Díaz, Bruno Mars, Bruno Bucciarati, No se habla de Bruno.
Archivos
Otros brunos quemados: Bruno Díaz, Bruno Mars, Bruno Bucciarati, No se habla de Bruno.