Foro:La Ryder Cup del humor
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
O también podría llamarse Los Mundiales de la Risa" (Que nombre más ñoño).
Pensando en mis cosas, se me ha ocurrido la féliz idea de hacer un reto, pero a lo grande: España vs América. ¿Qué os parece? Cada equipo redacta un artículo sobre un tema muy general, para que pueda quedar un resultado largo. La única condición sería pertenecer a dicho país/continente/porción de tierra, aunque si alguien que no sea de allí queire participar, se podría incluir en el equipo que el escogiese. -- Usuario: Graimito| !!! 19:40 21 mar 2007 (UTC)
Interesante, pero complicado por la gran cantidad de usuarios que participarían. Tendrían que ser varios artículos, sino más que un artículo tendríamos un testamento. Por otra parte, ¿quién formaría el jurado? No sé, creo que podrjavascript:guardar() Guardaría presentar demasiadas dificultades. DRIFTER (discusión) 20:02 21 mar 2007 (UTC)
- El jurado tendría que ser completamente imparcial, y para eso necesitamos usuarios que no sean americanos o españoles
¡¿alguien ve a algún chino en la inci?!. La idea es ambiciosa e interesante, pero dudo que se pueda llevar a cabo Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 20:04 21 mar 2007 (UTC)
- Yo creo que seria mejor hacerlo estilo eliminatorias, dividido en equipo por paises (México, Argentina, Peru, MUruguay, España, Chile, Colombia, Ecuador y creo que tambien Brazil), se van eliminando entre ellos duelos 1 vs 1 (O si quieren todos de golpe)--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 21:54 21 mar 2007 (UTC)
No es mala idea, pero ten en cuenta que españoles y chilenos hay una barbaridad y, por ejemplo; estadounidenses, uno. Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 22:04 21 mar 2007 (UTC)
- Pues que hagan aliansas entre los paises, o los usuarios que quieran apoyar a otro pais que lo hagan, no? Asi se nivelarian--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 22:37 21 mar 2007 (UTC)
Los primeros eliminados serán México y UruguayQue haya por ejemplo, 2 o 3 equipos de españoles, 2 o 3 equipos de chilenos y 1 equipo del resto de los países, aunque los que tengan 2 o 3 tendrían aún así más oportunidades de ganar. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:48 21 mar 2007 (UTC)
- Suena bien
aunque todos saben que la final va a ser entre España y Chile.-- Bob008 (Zoom) 01:35 22 mar 2007 (UTC)
Entonces no le iré a nadieTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:39 22 mar 2007 (UTC)Deja de escribir con tachados.-- Bob008 (Zoom) 01:43 22 mar 2007 (UTC)
me seguiste la corriente, entonces tu tambiénEstá bien,esto es una adicciónTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:45 22 mar 2007 (UTC)
no abusenPero por que deberian ganar España y Chile? Cantidad no es mejor que Calidad.--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 02:05 22 mar 2007 (UTC)probandoprobando
Esto | es | divertido |
---|---|---|
si lo es | claro que si | je je |
muajajajaja | maldicion | sockpuppet |
--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 02:05 22 mar 2007 (UTC)
- O en vez de varios grupos de una misma nacionalidad, una sola selección nacional, elegida mediante votación democrática. En cuanto al jurado, pues podrían ser uno de cada país participante y que se le exija imparcialidad
a punta de pistola-- Usuario: Graimito| !!! 09:50 22 mar 2007 (UTC)
Si se hace por continentes como se dijo al principio, en plan Ryder cup, hay más posibilidades de tener un jurado más imparcial. Al fin y al cabo, ese patriotismo irracional con el que nos contaminan desde pequeños suele referirse a los países, y no a los continentes. Sería una especie de Europa (usuarios españoles fundamentalmente) vs. Latinoamérica (chilenos y mexicanos sobre todo). Quizás Rataube y yo, por ejemplo, al ser latinoamericanos residentes en Europa y Asia, podríamos hacer de jurado. Aún así, lo veo complicado. Interesante, pero complicado. DRIFTER (discusión) 13:36 22 mar 2007 (UTC)
- Ganaría Chile, ya que es materialmente imposible que España pase de cuartos. En cuanto a la votación, podemos hacer como en Eurovisión. Cada pais reparte 3, 2, y 1 puntos a otros, pero no a sí mismos. -- Petur no me pegues más 14:07 22 mar 2007 (UTC)
- A mi estas ideas no me terminan de convencer. De momento no lo veo posible Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 18:32 22 mar 2007 (UTC)
Es interesante la propuesta, pero tiene muchos problemas. El sistema más justo sería por selecciones (el problema es que habría que seleccionar los integrantes y mucha gente se quedaría sin participar) o por eliminatorias (aunque se haría larguísima la competición).--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 23:17 22 mar 2007 (UTC)
¿Les importaría si hago una subpágina de usuario para ver más o menos como sería esto? Desde que me dí cuenta de que la Incicloversidad era un proyecto un poquito largo me han dado ganas de trabajar en cosas como estas. --Kike 23:34 22 mar 2007 (UTC)
- ¿Vas un poqutín rapido no? Todavía no se sabía cómo participaría y ya estás haciendo la página. -- Usuario: Graimito| !!! 11:12 23 mar 2007 (UTC)
- Me apunto, pero representando a la vez a Asturias, a Tuvalu Ulterior y a España.Por cierto, me acabo de dar cuenta del corrector Wordiano que tiene ahora el Mediawishkey...es lo que tiene no pasar por acá en tiempo.alexMaladroit00:35 24 mar 2007 (UTC)
Bueno, ya me dio pereza lo de la subpágina () pero bueno, mi idea era que en América se hiciera una copa con 5 usuarios por país escribiendo un artículo al igual que en Europa, y el país ganador de cada copa participa en una final o algo por el estilo ... --Kike 01:32 24 mar 2007 (UTC)
Bueno, se me ocurrio algo mucho mejor.
- Primero se eliminan entre usuarios de los mismos paises (Por ejemplo: Los mexicanos se eliminan entre ellos, los chilenos se matan unos entre otros, etc.)
- La
guerra civilpelea por el pais no tiene que ser de uno contra uno, puede ser todos contra todos (Como el inciconcurso). - Cuando solo quede uno de cada pais, estos se enfrentan entre ellos para ver que pais manda (Y asi evitar el "Estos son mas o estos son menos"--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 19:34 24 mar 2007 (UTC)
- Excelente idea . N ý c k o ' 19:47 24 mar 2007 (UTC)
- A favor.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 21:54 24 mar 2007 (UTC) Me olvidé registrarme.
- Me has hecho verlo posible Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 22:09 24 mar 2007 (UTC)
Me sigue gustando más mi idea ... se seleccionan 5 usuarios de cada país y hacen un artículo o más entre todos, luego se selecciona al mejor artículo de América y el equipo que lo hizo debe hacer otro artículo para ir contra España ... o algo así --Kike 22:27 24 mar 2007 (UTC)
- A favor de la idea de Exento Podría comenzar con el próximo inciconconcurso y después realizar la fase final entre el mejor de cada país. En cuanto a la idea de Kike, esta bien, pero España contra América quedaría un poco prepotente de nuestra parte. Es mejor que todos los paises tenga la misma oportunidad de competir contra nosotros (y viceversa). Cuando el inciconcurso sea por grupos, entonces hay sí se podría hacer un mundial por grupos. -- Usuario: Graimito| !!! 22:32 24 mar 2007 (UTC)
- A favor Si no fuera por el bloqueo hubiera dicho lo de Exento Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta ¿Pero se eliminarán por medio de jueces, votación popular o entre los mismos usuarios del país? 19:11 25 mar 2007 (UTC)
- A favorEsa es la idea--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 22:35 25 mar 2007 (UTC)
PD: Que haya un juez de cada pais, para que sea mas justo. Aunque de esos que quedaron para el mundial tambien se podria aplicar lo de eurovision--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 22:37 25 mar 2007 (UTC)
- Ofrézcome en representación de
SerbiaColombia (supongo que si se hace por países, HBP sería juez por el Perú... no puedo quitarle el oficio) »»» 22:54 25 mar 2007 (UTC)
Eurovisión me gusta (Aunque vaya panda de peras y manzanas llevamos este año) A ver si Rumanía sigue llevando música de la buena como estos dos últimos años Yepaaa que me voy por la ramas... lo de los jueces no tiene problema se hacen votaciones por países pudiendo ser sólo uno o 50 mil como se hace ahora con los móviles. El único problema es que debería ser secreto... para los sudamericanos que no conozcan eurovisión le interesara saber que un año España sacaba 11 puntos a Israel, era la última en votar y le dió los 12 puntos a Israel... Abanibi aboebe (que me corrija Rataube en la letra...) Así que el secretismo nos da igual somos tontos del culo fieles y sinceros a la hora de votar — Chixpy@ a las 23:06 25 mar 2007 (UTC)
-
La mayor cagada de EspañaUn gesto honrado por nuestra parte-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 16:02 26 mar 2007 (UTC)
5 meses después
- No sé, me hubiese gustado más que fuera al estilo de retos, (que participaran como 16 usuarios, y entre estos se eliminen en rondas) aunque la limitante es la gran cantidad de votaciones que habría que hcer para escoger un ganador. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 21:20 30 ago 2007 (UTC)
- ¿Un juez por ronda? ¿Los
paquetesescritores no tan grandes hagan de juez? Barajeemos opciones, hay varias /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 17:24 31 ago 2007 (UTC)- Mas bien que haya votaciones como en retos, donde todos, excepto los concursantes, puedan votar. Así nos iriamos eliminando en octavos, cuartos, semifinales y la final. Sólo que si llevaría algo de tiempo. The Doctor ¿Who? - 18:00 31 ago 2007 (UTC)
- Les recuerdo que no pudimos sacar a la luz el ultimo inciconcurso al que habiamos puesto fecha, y eso que era de una sola ronda. Ni siquiera el ciclo tematico, aun mas facil de organizar, se hubiera llevado a cabo si no me hubiera encargado personalmente de los preparativos. De las ideas que se tiraron de concursos por paises, la mas sencilla y aplicable es la de hacerlo parecido al eurovision. Cada pais presenta un articulo, y todos los inciclopedistas pueden votar por el mejor articulo, sin poder votar por el de su propio pais. Asi es una sola ronda. Aunque todavia hay que pensar en una forma sencilla de decidir quien participa por cada pais. De cualquier manera, para que esto se haga no alcanza con que nos guste la idea, se necesita que dos o tres usuarios se tomen la tarea de prepararlo y ponerlo en marcha.--Rataube 19:52 31 ago 2007 (UTC)
- Bueno, y la idea no se podría realizar también de manera individual? Por países lo vería complicado y con demasiado tiempo para escoger un ganador. Lo veo mejor de manera individual. Digamos que cada usuario es un país. Podrían calificarse como en Eurovisión, cada usuario califica del 1 al 3 (o al 5) la calidad del artículo (ya que 0, mejor que se abstuviera), pero sin importar el país al que pertenezca el concursante y el votante (aunque aun no encuentro una solucion por si hay empate). Así, el que más puntos tenga, pasa a la siguiente ronda. Que fuesen solo 16 o 32 usuarios, nada de rondas de grupos de 4 porque tardaríamos bastante. Los primeros 16 (o 32) que se inscriban, son los que participan. Lo vería mejor en 16 por ahora ya que no somos muchos usuarios. No sé, al menos es mi idea. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 20:11 31 ago 2007 (UTC)
- Asi resuelves el problema de elegir los participantes pero complicas todo el resto. Para que sea factible tiene que ser de una sola ronda.--Rataube 22:29 31 ago 2007 (UTC)
- Esta cosa es algo tediosa... Tal vez con duplas, tercias o grupos de 4 sea más fácil, no sé. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:44 31 ago 2007 (UTC)
- ¿Pero esto va a ser factible?, ¿se podrá hacer algún día?, quiero probarlo...[contestadme en la discusión].alexMaladroit20:29 31 ago 2007 (UTC)
- Hombre, la idea del Eurovisión es factible. Si se quiere probar después de los ciclos como una edición especial.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 21:05 31 ago 2007 (UTC)
¿Alguien me podría resumir esto? No quiero edar fuera --Usuario:Games Fan/Firma 22:55 31 ago 2007 (UTC)
Lee completo el contenido del tema y entenderás --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:00 31 ago 2007 (UTC)
- Entonces si se quiere hacer de una sola ronda para eso tenemos al Inciconcurso. Podría probarse como un piloto la idea del Forum:Nueva forma de hacer retos: Desafíos --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:36 2 sep 2007 (UTC)
- La diferencia con los inciconcursos es que este es por paises y en lugar de un jurado de 3, votan todos. La diferencia no es enorme, pero a mi por lo menos me gusta la idea. Una vez mas, sigue faltando un metodo sencillo para ver quien participa por pais.--Rataube 01:20 3 sep 2007 (UTC)
- Yo opino que entre los usuarios de un país, que cada usuario que se quiera presentar por su país haga un artículo de humor de ese país y el resto de usuarios que haya hecho un artículo de humor de ese país se voten entre ellos sin poder votarse a uno mismo. No es muy sencillo que se diga, ¿pero a alguien se le ocurre algo más sencillo?-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 10:27 3 sep 2007 (UTC)
- Para mi muy complicado (he tenido que leerlo tres veces para entenderlo ) /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 11:52 3 sep 2007 (UTC)
- Cuatro o tres participantes por país y un juez por país, así de simple.Cuando se vayan a presentar las plazas los cuatro o tres más rápidos serán los afortunados, ya estáXD.También podíamos los usuarios de cada país someter a votación quienes serán los 3 o 4 usuarios que nos representen
Graimito, DjNiestche...Nadie sabrá a quién voto...alexMaladroit12:29 3 sep 2007 (UTC)- Y sobre qué fechas se plantería??--Manu.OYo y mi Ballantines, tú y tus historias 13:49 3 sep 2007 (UTC)
- Tiene que ser un solo participante por pais, hay varios paises que no podrian tener mas de uno y si los demas tienen mas la competencia no es de igual a igual. Nombrar jueces es innecesario, que voten todos sin poder votar por tu propio pais (lease lo que dice mas arriba sobre el sistema de eurovision).(lease lo que dice mas arriba sobre el sistema de eurovision). Quizas se puede hacer que los interesados se anoten y se hag por sorteo de alguna manera.--Rataube 14:03 3 sep 2007 (UTC)
- Anden, no sean tímidos, yo ya me anote ¿y tú? The Doctor ¿Who? - 17:15 3 sep 2007 (UTC)
- Prefiero dejar España para otro. Así que me pregunto, ¿puedo hacerme pasar por otro país y traicionar a mi patria)? /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 20:05 3 sep 2007 (UTC)
Otro problema es la cantidad de artículos. Si fuera por rondas, el participante tendría que aventurarse a crear 3 artículos. Esta forma es más fácil. Aquí propondría lo siguiente:
- Cada país elija a su propio representante y solo puede haber uno por cada uno (sin necesidad de crear artículos, ya que es mucha huevada a mi punto de vista; y eso de que cada quien haga un artículo de humor local, no me parece lo correcto, ya que uno puede ser excelente escritor local y no tener mucha habilidad con artículos de interés y conocimiento general)
- Una vez que cada país haya escogido su participante, estos deberán presentar sus artículos en un cierto plazo de tiempo (a escoger)
- Se presentan, y cada usuario calificará del 1 al 5 el artículo del concursante sin poder votar por su propio país. Abstenerse vale más la pena que votar con un cero.
- Los 3 concursantes que tengan el mayor puntaje serán los que suban al podio y reciban alguna condecoración de acuerdo a su puesto.
No creo que Ecuador llegue a participar, así que podría eliminarse su puesto o dejar que alguien más lo agarre. ¿Objeciones a las reglas básicas? Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 21:22 3 sep 2007 (UTC)
- No se puede hacer por rondas. Que alguien pueda participar en la primera no quiere decir que luego tenga tiempo para participar en la segunda, o que la fecha le venga bien. No todos los usuarios viven en inciclopedia. 3 articulos es mucho por el mismo motivo. Un solo articulo bueno lleva mucho tiempo, no todos pueden dedicarse a hacer 3 en un plazo corto.--Rataube 00:56 4 sep 2007 (UTC)
- ¿Por qué no podemos dejar que los países con varios usuarios interesados hagan sus artículos en equipo? Si nos ganan a los países que tenemos pocos usuarios activos (o sólo uno), ¿qué más da? Prefiero perder y que nos divirtamos todos (y de paso, reírme a gusto con los buenos artículos de mis "competidores") a que algunos usuarios motivados se queden sin escribir. DRIFTER (discusión) 12:41 5 sep 2007 (UTC)
- Gatricio ¿Usuarios chilenos o de cualquiera? The Doctor ¿Who? - 17:10 6 sep 2007 (UTC)
Interesados en representar a su país
Trasladado a Inciclopedia:Ryder Cup
Iniciemos
La fecha para el inicio de la Ryde Cup del humor será del 10 al 20 de Septiembre, si tienen alguna otra opción favor de hacerla saber. Individual o por equipos, de acuerdo a cuántos quieran participar por país, así España tendrá cuatro participantes, México dos, Argentina dos, Ecuador 1, Chile 1, Perú (?). Que los concursantes decidamos si será humor local o general, concursantes ¿qué eligen?. The Doctor ¿Who? - 16:53 6 sep 2007 (UTC)
- Humor general, no puedes marticipar en un concurso mundial con algo solo se conoce en tu país -- Usuario: Graimito| !!! 17:34 6 sep 2007 (UTC)
- Se me ocurre algo mejor aún: humor con un tema característico de tu país pero tan bien hecho que cualquiera pueda reírse. DRIFTER (discusión) 17:58 6 sep 2007 (UTC)
- Claro, pues si es demasiado universal no tiene sentido hacerlo por países. Pero ¿tienes algún ejemplo? The Doctor ¿Who? - 18:06 6 sep 2007 (UTC)
- Que sea por paises es para ver cual es el mejor país ¿no?. Lo que dice Drifter también me parece atractivo-- Usuario: Graimito| !!! 18:25 6 sep 2007 (UTC)
- Pero por que tanta cosa por los países? aunque debo decir que la idea de Drifter no es mala. Y bien, esto va a ser un inciconcurso especial u otra modalidad de concurso? Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 19:51 6 sep 2007 (UTC)
- Será un piloto. A favor de la idea de Drifter13 The Doctor ¿Who? - 20:02 6 sep 2007 (UTC)
- Esa es la idea de hacer reír a otros con el folklore de tu patría, esa es la gracia, en eso esta el desafío.ElCuy(Mi Bar) 00:05 7 sep 2007 (UTC)
- Ya tiene fecha? Pero si ni siquiera nos pusimos de acuerdo sobre la modalidad, participa uno, participan todos los que se anotaron, como se vota, etc, etc. Y ademas esa fecha es muy pronto, recien terminamos el ciclo, este tipo de eventos es mejor espaciarlos. Antes de empezar es necesario que alguien presente una propuesta de bases para el concurso, que sea bien sencilla y que salga aceptada.--Rataube 02:41 7 sep 2007 (UTC)
- Pero qué vamos ha hacer para elegir el sistema, ¿una votación? ¿O la dedocracia? Y diez días lo veo poco, mejor dar más tiempo, dependiendo del sistema que escojamos.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 13:09 7 sep 2007 (UTC)
Propuesta de bases
- El "mundial del humor" (si alguien prefiere otro nombre, que lo proponga) es como un inciconcurso, pero por países.
- Los países pueden ser representados tanto por equipos como por usuarios individuales.
- Cada país presentará un artículo que, si bien tratará sobre algún tema más o menos característico y local, debe estar tratado de tal forma que todo el mundo pueda entenderlo.
- El sistema de votación será del estilo de "Eurovisión", es decir:
- Cada usuario concursante valora todos los artículos, excepto el de su país.
- En lugar de repartir los puntos del 1 al 12 sin repetir puntuación (como en Eurovisión), cada usuario puede valorar los artículos con la puntuación que quiera del uno al diez, aunque le ponga la misma puntuación a varios artículos. Esto lo digo para ganar en sencillez.
- Se puntuará sin decimales (fácil de valorar, fácil de calcular el ganador, en definitiva, todo bien sencillo). Si perdemos exactitud no importa, al fin y al cabo se trata simplemente de divertirnos.
Si algún país tiene demasiados concursantes (más de tres, por ejemplo), se me ocurren algunas posibles soluciones:
- Se permite a estos países concursar con regiones, comunidades autónomas y/o provincias (por ejemplo, en España hay varios usuarios de Andalucía que podrían agruparse).
- Se permite elegir a otro país que no sea el propio (sólo en caso de que haya muchos usuarios de dicho país), siempre y cuando se mantenga lo de hacer un artículo con algo característico y local de la nación que se elija.
- Este es el más delirante, pero lo pongo por si acaso: se permite elegir a Tuvalu Ulterior (habrá que ver el artículo de esta micronación para ver qué es lo característico de ella, supongo).
Creo que podría durar unos quince días, y la fecha exacta ya habrá tiempo de decidirla en cuanto estemos de acuerdo sobre las bases. Bueno, ¿qué les parece? DRIFTER (discusión) 13:54 7 sep 2007 (UTC)
- Por mí bien.alexMaladroit14:03 7 sep 2007 (UTC)
- Estoy de acuerdo, me gustan. Y sobre Tuvalú Ulterior, se podría hacer algo de sus fiestas nacionales o algo por el estilo.Sobre los equipos de Comunidades Autónomas, si España se hincha mucho no me importaría participarpor la comunidad de Madrid, haciendo un artículo sobre el Metro o las tuneladoras.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 14:33 7 sep 2007 (UTC)
- Por Asturias obviamente va el gran prodigio con madreñes, DJ Niezstche.alexMaladroit15:32 7 sep 2007 (UTC)
- Hombre, gracias por el ofrecimiento (y las flores). En cualquier caso, no sé si al final participarán regiones, pero en ese caso creo que el honor te correspondería a ti, que eres el especialista en artículos sobre Asturias. Además, yo no estoy seguro de participar, soy algo rarillo... DJ Nietzsche 17:44 7 sep 2007 (UTC)
- ¿Con esto Ya me inscirbí?--Link, el original (así otro se haya registrado como tal) 01:43 12 sep 2007 (UTC)
Propuesta de bases para el torneo
Primera fase: inscripcion de los participantes
- Cada pais puede participar con un minimo de un participante y un maximo de cuatro.
- Se abrira un periodo de inscripcion previo al comienzo del torneo. Donde todos los interesados se podran inscribir.
- Si un pais tiene mas de cuatro inscriptos, los cuatro primeros son los que participan. Si uno de esos cuatro ya participo en el torneo anteior, debera cederle su puesto al quinto inscripto y asi sucesivamente.
Segunda fase: Torneo
- El torneo durara 12 dias.
- Cada pais presentara un solo articulo.
- El articulo debera ser sobre un tema local del pais participante pero redactado de manera que haga gracia tambien a los que no son de su pais.
Tercera fase: Votacion
- Todos los usuarios registrados pueden votar.
- Los votantes no podran calificar a los articulos de su propio pais (de nacimiento ni de residencia).
- Cada votante indicara cual es para el mejor articulo, el segundo y el tercero. El primer puesto vale 3 puntos, el segundo 2 y el tercero 1.
- No se puede dar dos prieros puestos y un segundo, ni un pimero y dos segundos. El vitante debera decidirse, indicar primeo segundo y tercero o abstenerse del todo.
- El pais que obtiene mas puntos gana. En caso de empate ganan todos los que hayan empatado en el primer puesto.
Comentarios
Por cuestiones de simplicidad es mejor considerar el periodo de inscipcion ya abierto, con los inscriptos mas arriba. Puse un maximo de 4 participante para no causarle problemas a los espanoles que ya se insribieron, pero me parece mejor que para la proxima se baje a tres, para que la difeencia entre la cantidad de participantes por pais no sea tan grande.
Si se sospecha que un usuario esta haciendo trampa votando por su pais, se le puede pedir que demuestre de donde edita por medio de su I.P. No cuentan IPs yanquis, holandesas o de otros paises con sitios que proveen i.ps a cualquier internauta que lo solicite. Evidentemente este metodo no es infalible, ademas que no hay forma de comprobar el pais de nacimiento del votante, solo su localizacion en el momento de efectuar el voto. Tambien se podra tomar en cuenta su historial de ediciones. Si un cantidad significativa de sus ediciones estan dedicadas a articulos relacionados con un mismo pais, se asumira ue ese es su pais de nacimiento o residencia. Aunque sigue sin ser infalible, esto deberia dejar afuera a la mayor parte de los que pretendan hacer trampa. La ira de los administradores caa sobre ellos.
Sobre la fecha del torneo, por un lado me parece mejor dejarlo para octubre. Por otro lado, ahora que ya tenemos a los inscriptos no se puede evitar que vayan pensando o haciendo los artiulos antes, asi que la fcha de DD estaria bien. En ese caso la inscripcion teminaria el dia anterior a las 24 has UTC. Pensando en lo que dice gud, terinaria el 22 en lugar del 20 y la votacion se haria hasta el fin de setiembre.--RatauB612 - Blog - Discusión 15:38 7 sep 2007 (UTC)
- Tuve un millon de conflictos de edcion hasta que o puede publicar... es parecido al de Drifter. El sistema de eleccion de los participantes es muchisimo mas sencillo. Si hay demasiados participantes de una misma region, particpan por ciudades y barrios? Vamos a competir mezclando ciudades con paises, como que no le veo mucho sentido Asturias vs Ecuador. Ademas asi se hace imposible comprobar que nadie hace trampa. La diferencia en los sistemas de votacion ya es cuestion de gustos, cualquiera de las dos esta bien.--RatauB612 - Blog - Discusión 15:47 7 sep 2007 (UTC)
- De acuerdo con las bases. Yo propuse esas fechas porque es más factible que los que nos listamos estemos disponibles que en octubre o después. The Doctor ¿Who? - 17:11 7 sep 2007 (UTC)
- Yo sólo veo un problema. Se supone que todos los usuarios registrados pueden votar, pero no a su propio país. Como hay países con mucha más representación en la Inci que otros (como Chile o España), van a tener un número potencial de votos mucho menor que otros menos representados, que por tanto pueden ser votados por mucha más gente. Sólo se podría solucionar con un jurado formado por un representante (o dos, o tres...) por cada país, de manera que todos los países tuvieran el mismo nª de votos posibles a recibir. DJ Nietzsche 17:34 7 sep 2007 (UTC)
- En principio resultaría más fiable, pero también más complicado y ahora estamos a favor de la sencilles por ser la primera vez. Supongo que con el promedio en lugar de por número de votos soluciona en parte el problema. The Doctor ¿Who? - 17:42 7 sep 2007 (UTC)
- Qué rápido se avanza en un solo día. Las reglas me parecen las adecuadas para organizar el concurso. Emmm, y cual será el premio para el primer lugar? el trofeo del inciconcurso? Ah y otra cosa, no hay que publicar una página como la que hay en Inciclopedia:Inciconcurso para la Ryder Cup?Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 21:56 7 sep 2007 (UTC)
Ya inició
Por un consenso de fechas, donde no se debatió mucho, la ryde cope comienza hoy 10 de septiembre
Finaliza el 22 26 de septiembre
Si no hay más comentarios. The Doctor ¿Who? - 17:27 10 sep 2007 (UTC)
- ¡Mierda! Hay que empezar a escribir cuanto antes, entonces. ¿Se pondrá en la portada? No hay respuesta a lo que dijo 3/23, ¿usamos la misma página del inciconcurso? ¿Alguien hace alguna modificación a los trofeos del inciconcurso para adecuarlos a la ocasión? DRIFTER (discusión) 17:43 10 sep 2007 (UTC)
- Como es más un piloto se les avisaria a cada uno de los inscritos en su discución. Quizá usemos esta misma página de foro para puntuaciones. Con lo de los trofeos se lo pediré a Half. Cuando se estandarice y veamos la viabilidad del proyecto quizá se pueda promocionar más. The Doctor ¿Who? - 17:55 10 sep 2007 (UTC)
Entonces, ¿empezamos ya o qué? -- Usuario: Graimito| !!! 19:44 10 sep 2007 (UTC)
- Me gustaría que comenzara en octubre, tal vez pueden haber más usuarios conectados.--Usuario:Games Fan/Firma 20:35 10 sep 2007 (UTC)
Si, ya empezamos
Los usuarios interesados en extender la fecha de terminación que lo hagan saber.
Quizá pueda extenderse el plazo de entrega. The Doctor ¿Who? - 20:21 10 sep 2007 (UTC)
- Yo lo extendería has ta finales de mes. -- Usuario: Graimito| !!! 20:41 10 sep 2007 (UTC)
- Yo también, ea /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 21:35 10 sep 2007 (UTC)
- Idem >>Aijiru ~ Charlaboratorio 23:04 16 sep 2007 (UTC)
- ¿Usar esta misma página para votar? Me parece tan larga que mejor preferiría que se hiciese en una subpágina. Bueno, y entonces ¿Cuál es el plazo definitivo de la Ryder Cup? Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:00 10 sep 2007 (UTC)
Pero...
¿Existirá alguna posibilidad de postergar las fechas para fines de septiembre o principios de octubre?
Resulta que en Chile las Fiestas Patrias, por un asunto de feriados, van a transformarse en un fin de semana largo que va desde el 14 de septiembre hasta el miércoles 19. Será un largo fin de semana de "sana alegría y alegre esparcimiento", que invariablemente dificulta la participación chilena.
Si no se puede cambiar tendremos que escribir borrachos. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 17:50 10 sep 2007 (UTC)
- Bien, no había habido objeciones en las fechas cuando se propusieron pero tal vez podriamos pasarlas a votación. Dependiendo de la cantidad de los votantes se puede postergar. Propuse estas fechas recientes porque Drifter había sido el primero en manifestar su imposibilidad para finales de Septiembre. The Doctor ¿Who? - 17:57 10 sep 2007 (UTC)
- Proponed las fechas para que podamos votarlas. The Doctor ¿Who? - 17:58 10 sep 2007 (UTC)
- De todas formas no es para que se presionen mucho, como he dicho es algo así como un proyecto piloto, en México las fiestas patrias son de 16 a 30 de septiembre, sí, somos más flojos, pero creo que un artículo se puede hacer en estas condiciones. The Doctor ¿Who? - 18:01 10 sep 2007 (UTC)
Plantilla
ATENCIÓN: este artículo participa en la Ryder Cup del Humor No lo edites durante el concurso, los no compartirán el premio contigo. ¡Apúntate y participa! |
Prototipo de plantilla de los articulos en concurso. Opinen. Filoctetas ¡τέtoτikέ! 18:03 10 sep 2007 (UTC)
El periodo de tiempo de inscripción ya pasó, pero siempre se pueden tener interesados de países sin representante inscrito pero muchos se agregarían a España que ya tiene mil concursantes, tengo dudas. The Doctor ¿Who? - 18:08 10 sep 2007 (UTC)
- No sabía eso, pero de todas formas pido críticas sobre todo desde el punto de vista estético, el texto es provisional y se puede cambiar poniendo un enlace a este foro, tiempo del concurso, etc... Filoctetas ¡τέtoτikέ! 18:14 10 sep 2007 (UTC)
ATENCIÓN: artículo participante en la Ryder Cup del Humor No lo edites durante el concurso, los no compartirán el premio contigo. ¡Apúntate y participa! |
Propongo un verde más verde . También podría quedar la imagen de un enfrentamiento entre naciones ¿qué opinan? The Doctor ¿Who? - 18:15 10 sep 2007 (UTC)
Emmm, le haría unos pequeños cambios a ese verde, nada más. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 21:47 10 sep 2007 (UTC)
ATENCIÓN: artículo participante en la Ryder Cup del Humor No lo edites durante el concurso, ya que los no compartirían el premio contigo. ¡Apúntate y participa! |
No necesitamos de una plantilla gigante para simbolizar que está en un concurso, así que reduje el tamaño de la imagen. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:10 10 sep 2007 (UTC)
- En princicpio valdría así pero habría que quitar lo de ¡Apúntate y participa! proque el plazo de inscricpión está cerrado. Filoctetas ¡τέtoτikέ! 07:30 11 sep 2007 (UTC)
Si usamos el espacio de usuario no necesitamos la plantilla. Lo que si estaria bueno es que en la pagina oficial se listen los articulos paticipantes. Una plantilla que si necesitamos independientemente del torneo es una que diga que aunque el tema del articulo es local, esta hecho como para que lo entiendan todos y se intenta mantenerlo asi. Ya me paso con Muruguay, lo esribi originalmente para que entiendan todos pero despues otros fueron agregando algo de humor local y pusieron la plantilla de humo local.--RatauB612 - Blog - Discusión 10:28 11 sep 2007 (UTC)
ARTÍCULO APTO PARA EXTRANJEROS Este artículo trata de un tema local de {{{1}}}, pero para entenderlo no hace falta tramitar la visa. Si lo va a editar, por favor, asegúrese de que se mantenga así. |
- La hice un poco más discreta, pero bueno, la plantilla no es lo importante. --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 21:55 11 sep 2007 (UTC)
- ¿Más discreta en qué sentido? -- Usuario: Graimito| !!! 09:39 12 sep 2007 (UTC)
- Que plantilla para más excelente la usaré al terminar mi artículo y votaría A favor que se hiciera plantilla permanente ElCuy(Mi Bar) 22:25 12 sep 2007 (UTC)
Plantilla:Aptoextranjeros-- Usuario: Graimito| !!! 22:30 12 sep 2007 (UTC)
- Deben aceptar que esta plantilla es pro-humor inciclopédico, todos deberíamos entenderlo, gracias grimes ElCuy(Mi Bar) 22:33 12 sep 2007 (UTC)
Partcipantes españoles
Siento decir esto, pero españoles somos 5 con Aijiru, acatando las normas, ¿ella quedaría fuera no? -- Usuario: Graimito| !!! 20:43 10 sep 2007 (UTC)
- Tiene la desventaja de estar desenterada, ahora le comento. The Doctor ¿Who? - 20:46 10 sep 2007 (UTC)
- ¿No se podría integrar en otra nación? ¿Con JJ en Tuvalu? (si es que esto es serio, por cierto, sería un buen momento para Fly Tuvalu ) Filoctetas ¡τέtoτikέ! 20:48 10 sep 2007 (UTC)
- Habría que comentárselo -- Usuario: Graimito| !!! 20:50 10 sep 2007 (UTC)
- La verdad es que como presidente del Tuvalu Ulterior, no me importaría en absoluto nacionalizar a la señorita Aijiru.alexMaladroit22:00 10 sep 2007 (UTC)
- ¿No puedo inmigrar
ilegalmente a Tuvalu Ulterior?--Usuario:Games Fan/Firma 22:35 10 sep 2007 (UTC) - De pene madre, te hago otro DNI ahora mismitoXD.alexMaladroit22:38 10 sep 2007 (UTC)
- ¿No puedo inmigrar
Preguntas del consumidor
Todo muy bueno, pero solo una pregunta clave: Dónde está la página de inscripción y qué hicieron el chat. --Man sin oficio 03:05 11 sep 2007 (UTC)
La página de inscripción supongo que es esa vaina de allá arriba... y el chat siempre ha estado allí... »»» 03:10 11 sep 2007 (UTC)
- Ya detecté los juguetes, gracias padrino. Voy a reclutar manes pa la fiesta. --Man sin oficio 03:14 11 sep 2007 (UTC)
Pagina oficial y fechas
O.k. Abri la pagina oficial y traslade alli los inscriptos> Inciclopedia:Ryder Cup. Deje mis bases cn el sistema de puntuacion propuesto pr Drifter, se calcula el ganador como propuso DD. Agregue que para el calculo del promedio se cuenta hasta un decimal, asi se evitan demasiaos empates y no se hace tampoco ridiculamente preciso con muchos decimales.
Extendi la fecha en cuatro dias mas a pedido del publico. No mas porque los que pueden participar empezando hoy, es psible que no sigan pudiendo mas tarde, ademas de que si no se hace muy diluido y se pierde la emocion de la competencia.--Rataube 07:31 11 sep 2007 (UTC)
Bueno, se acerca el final. Los articulos deberian estar terminados para el miercoles a las 23:59 UTC, hora mas, hora menos. Cuanto tiempo les parece que vamos a necesitar para el periodo de votacion? Una semana deberia bastar. Aunque hay un par de participantes que escribieron articulos tan largos que es imposible leer ni en un mes entero. Mi opinion es que aprovechen el tiempo que les queda para reducir o que se arriesguen a no recibir votos. Para mi es mejor si el que emite los votos emite por todos los articulos (menos el de su pais), pero me parece que si solo le da el tiempo y ganas para calificar algunos, que califique los que pueda. Y si un articulo no llega a juntar tres personas que lo califiquen pierde, porque si justo hay uno solo que se anima a leeerlo, vota y le da un 10, no seria justo que ese quede siendo el promedio. Comentarios?--RatauB612 - Blog - Discusión 23:17 23 sep 2007 (UTC)
- Pareceme bien. Filoctetas ¡τέtoτikέ! 00:29 24 sep 2007 (UTC)
- De acuerdo. Cambiaría de una semana a 10 días la votación, me parece muy poco para artículos tan largos... pero siete días está bien. N ý c k o ' 01:11 24 sep 2007 (UTC)
- En contra Pues si que hay artículos grandes y todo, pero para eso hay una semana para calificar!!!. No creo que sea un esfuerzo sobrehumano leer un artículo enorme, y además en la inscripción todos sabíamos que debíamos leer los otros artículos participantes. Bueno, como no se puede obligar a nadie a leer algo, por lo menos calificar cada artículo si debe serlo, por ejemplo, en estos casos en partícular se puede dar una baja nota por el tamaño del artículo y/o la falta de entretenimiento del mismo. Eso es todo xD. --Sígueme ¡Háblame! 01:15 24 sep 2007 (UTC)
- Viste los articulos de Mexico y Colombia? 25.000 caracters cada uno y esos son solo dos de los 11 articulos participantes. Me parece que el torneo es para disfrutarlo, sobrehumano no es, pero agradable tampoco. El resultado seria que la gente lea algunos aticulos no enteros y por arriba, solo para poder calificaros todos. No sera mejor que evauen la cantidad que quieran pero los que se valuen se evaluen bien y no por obligacion?--RatauB612 - Blog - Discusión 01:27 24 sep 2007 (UTC)
Realmente no veo que la extensión sea un límite. La idea es que sea entretenido. Si un artículo es entretenido, lo es desde el principio. Si a la mitad me reí lo suficiente, ya tengo criterio para calificar. Muchos artículos uno no se los lee todos y a veces se lee partes, es toda una propuesta. --Alex 06:27 24 sep 2007 (UTC)
Resumiendo un poco y como diría GF, hacemos una "rapidita"? (Votación breve) --Sígueme ¡Háblame! 18:32 24 sep 2007 (UTC)
- Votar para decidir como votar? Por Monesvol, otra propuesta de votacion mas a lo GF y me como el sombrero (en realidad no uso sombrero, pero me compraria uno solo para comermelo). O llegamos a un concenso o dejamos las bases como estan y que cada uno las interprete como le parezca, vote a quien le parezca siguiendo los criterios que le parezcan, y que salga el promedio que salga.--RatauB612 - Blog - Discusión 23:33 24 sep 2007 (UTC)
Correcto, no más votaciones. Las cosas como van y cogemos experiencia para la proxima, si o que. Rataube, venden unos sombreros de chocolate en el mercado riquisimos. --Alex 01:30 25 sep 2007 (UTC)
- ¿Dónde se hacen las votaciones? --Alex 10:19 28 sep 2007 (UTC)
Ryder Cup 2da edicion
Creo que ya a pasado arto tiempo desde la primera edicion, en la cual no pude participar, mi pregunta en conclusion es ¿cuando es la siguiente? ojala que sea pronto.ademas el pueblo chileno se merece otra chance wn!.Saludos--Aleshoro 23:16 1 mar 2008 (UTC)
- Hoygan, que aún no acabó ni el inciconcurso, dejad respirar >>Aijiru ~ Charlaboratorio 07:57 2 mar 2008 (UTC)
- Primero lo de Jiru, y además, con que sea una vez al año vamos sobrados. Para septiembre enonces /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:54 2 mar 2008 (UTC)
- ¿Cuando la haremos? Ya entran ganas.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:07 14 jul 2008 (UTC)
- Será mejor esperar a septiembre .--Nalga (discussão) 17:19 14 jul 2008 (UTC)
- Pues aunque la hagamos en septiembre, creo que ya deberíamos empezar a planificarla. Primero las fechas.
Moví las votaciones a Forum:Ryder Cup vol 2 para no saturar este post. The Doctor ¿Who? - 16:18 11 ago 2008 (UTC)
Comentarios
Ya podemos ir decidiendo esto, ya para tenerlo fijo. Con margen suficiente pra esquivar vacaciones de agosto.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 16:12 11 ago 2008 (UTC)