Inciclopedia:VPB/Archivo6

<Inciclopedia:VPB

Esta página tiene por objetivo archivar las discusiones de VPB, en las que ya se llegó a un veredicto. Para las nominaciones que aún están en juicio, diríjase a VPB.

Juicios

Industria Española del Videojuego‎

Nomino. Artículo mini sin gracia.--F1 Fan (Quejas) 18:54 25 jul 2006 (UTC)

Hacedlo pedazos --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 19:09 25 jul 2006 (UTC)

Que malo: Daría para más, pero asín no.--Matemático Discreto (Discusión) 08:30 26 jul 2006 (UTC)

Kill --Onipsis 08:33 26 jul 2006 (UTC)

Ghysgsjhgwdggdj

Nomino. Malo y cacoso.--F1 Fan (Quejas) 17:44 25 jul 2006 (UTC)

Por favor:¿Qué vilipendioso malandrín, podría haber escrito susodicho desecho?.-->>>> 17:52 25 jul 2006 (UTC)

Que le corten la cabeza --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 19:10 25 jul 2006 (UTC)

Muerte. Menuda estupidez. --Gryphonheart 19:18 25 jul 2006 (UTC)

En Contra. Está bueno, me sacó un par de carcajadas. --Hodur 06:15 26 jul 2006 (UTC)

A favor - Además de ser solo una lisa, ya existía el artículo de Djhcvudsobjxcbxzvmduofhwreuog --Onipsis 07:50 26 jul 2006 (UTC)

Colorado

Minino:Malo a rabiar.-->>>> 23:29 18 jul 2006 (UTC)

A favor --Onipsis 13:39 19 jul 2006 (UTC)

Borrado veloz.--Rataube 13:49 19 jul 2006 (UTC)

Por cierto, no se aceptan nuevos articulos traidos de FP.--Rataube 13:50 19 jul 2006 (UTC)

Pressing Catch

Nominos-Por mucho que esté en obras dudo que vaya a mejorar.-->>>> 19:57 11 jul 2006 (UTC)

¡Fuera! - Además su autor lo tiene algo dejado. --Emedeme 17:15 13 jul 2006 (UTC)

Por mi, que se vaya --Onipsis 11:50 18 jul 2006 (UTC)

Fue--Rataube 13:56 19 jul 2006 (UTC)

La oreja de van gogh

Rabino-Er...Cacota.-->>>> 21:03 14 jul 2006 (UTC)

A favor. ¿Can you say cacho truño?--Twinsen 02:16 17 jul 2006 (UTC)

Chacho Turño, no, i can´t say it.-->>>> 11:55 17 jul 2006 (UTC)

A la calle: Malo rematado.--Matemático Discreto (Discusión) 12:00 17 jul 2006 (UTC)

Nota: Ha sufrido cambios sustanciales desde su nominación. No obstante, yo voto que se vaya. --Onipsis 21:18 17 jul 2006 (UTC)

Tetris

Nomino - No me parece nada gracioso y es muy corto. --Onipsis 11:21 18 jul 2006 (UTC)

En contra: Merece más bien una plantilla de expandir o al orfanato.--Matemático Discreto (Discusión) 11:56 18 jul 2006 (UTC)

En contra.--F1 Fan (Quejas) 11:58 18 jul 2006 (UTC)

En contra.--Morad Orleo 18:27 18 jul 2006 (UTC)

Se queda --Onipsis 12:00 19 jul 2006 (UTC)

Carrefour

Consulto - Esbozo de 20 días pero parece que con posibilidades. --Onipsis 11:46 18 jul 2006 (UTC)

• En contra. Si se expande quedará bien.--F1 Fan (Quejas) 11:49 18 jul 2006 (UTC)

• Al orfanato: El artículo no está mal del todo, le falta formateo y expansión. Eso sí, la imagen es impagable, hay que conservarla en la reserva si se decide borrarla.--Matemático Discreto (Discusión) 11:53 18 jul 2006 (UTC)

• Afavor Ya la he ampliado el doble(desde debajo de la imagen) pero pese a la supuesta ausencia o desinteres del que lo hizo intentare que este articulo se salve--elMaquert 22:42 20 jul 2006 (UTC)

Entonces si quieres que se salve debes poner: En contra (En negrita). No te preocupes, ya me pasó a mí.--F1 Fan (Quejas) 22:44 20 jul 2006 (UTC)

• En contra:Le pondría la omnipresente plantilla Expandir.-->>>> 22:18 22 jul 2006 (UTC)

Queda.--Rataube 22:21 22 jul 2006 (UTC)

Cultura Colombiana

Consulta - Algo hay que hacer con este artículo. Fue sacado del artículo de Colombia para intentar arreglarlo pero ahora tenemos un artículo que es solo de listas y que no se ha mejorado nada en todos estos días. --Onipsis 11:46 19 jul 2006 (UTC)

A favor: Es una caca que ya ha hecho 20 días, yo me lo hubiera cargado, pero si parece que fue separado del artículo principal, pues nada.--Matemático Discreto (Discusión) 11:49 19 jul 2006 (UTC)

Chau. Onipsis a veces es mas piadoso de lo que parece.--Rataube 12:59 19 jul 2006 (UTC)

Cierto, cierto. Si yo en el fondo soy un pedazo de pan. --Onipsis 13:40 19 jul 2006 (UTC)

El Señor de las Pepitas

Nomino - Lleva mas de un mes con Arreglar y sigue mal, y no le veo mucha gracia. --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 20:00 21 jul 2006 (UTC)

A la hoguera - efectivamente no tiene nada de gracioso --Jaime 20:09 21 jul 2006 (UTC)

Nene Caca-Es tan malo que casi me hace llorar.-->>>> 22:18 21 jul 2006 (UTC)

It was: Se fue al limbo.--Matemático Discreto (Discusión) 09:24 22 jul 2006 (UTC)

John Bonello

Nomino. Corto y sin gracia.--F1 Fan (Quejas) 15:40 22 jul 2006 (UTC)

A favor: Jalajandro debía estar de resaca ese día...--Matemático Discreto (Discusión) 15:48 22 jul 2006 (UTC)

A favor: todos tenemos algún dia malo --Jaime 19:14 22 jul 2006 (UTC)

A favor --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 19:18 22 jul 2006 (UTC)

A favor - Malo y corto. --Onipsis 19:20 22 jul 2006 (UTC)

Resaca no es la palaba, digamos que tontorrón.-->>>> 22:17 22 jul 2006 (UTC)

Leyes de Murphy

Nomino:¿No estamos hartos de este tipo de artículos?-->>>> 06:13 23 jul 2006 (UTC)

La verdad es que yo le veo más futuro hablando de la Ley de Murphy en sí, en vez de hablar de tantas teorías de una línea.-->>>> 06:33 23 jul 2006 (UTC)

Pido desde aquí banear esa IP, es muy pesado, seguro que lo vuelva a hacer una y otra vez.-->>>> 16:54 23 jul 2006 (UTC)

La IP es . 200.94.205.74.-->>>> 16:54 23 jul 2006 (UTC)

Parece que se ha reformado.-->>>> 17:00 23 jul 2006 (UTC)

Hank Scorpio

Nomino - Maaaalo. --Onipsis 11:30 18 jul 2006 (UTC)

Al carajo: Echa peste por los cuatro costados.--Matemático Discreto (Discusión) 11:55 18 jul 2006 (UTC)

Caput.--F1 Fan (Quejas) 11:59 18 jul 2006 (UTC)

A tomar por saco --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 13:54 18 jul 2006 (UTC)

A favor. Quiten esa abominación por favor.--Morad Orleo 18:24 18 jul 2006 (UTC)

Sauron

Nomino - Por mi que se borre. Bastante malo. --Onipsis 14:37 14 jul 2006 (UTC)

A favor - No solo es malo, si no que está escrito con cierto grado de analfabetismo --Jaime 18:48 14 jul 2006 (UTC)

Favor A - Es tonto, Chilenizado e hincluto.-->>>> 23:15 16 jul 2006 (UTC)

A Favor -- Que primero aprenda a escribir --Darigan 03:40 18 jul 2006 (UTC)

A Favor Realmente Latero, no tiene chispa ni nada. --MrOZ 05:33 18 jul 2006 (UTC)

Al fuego ha ido--Matemático Discreto (Discusión) 07:58 18 jul 2006 (UTC)

John F. Kennedy

Nomino - Es un esbozo y a mi personalmente me parece un poco de mal gusto, centrándose únicamente en su asesinato, pero bueno, a lo mejor a alguien le gusta... --Onipsis 14:24 14 jul 2006 (UTC)

A favor-Yo no seré partidario de John Folla Kabras.-->>>> 17:43 15 jul 2006 (UTC)

A favor. Lo único bueno es lo de John Folla Kabras.--F1 Fan (Quejas) 11:54 18 jul 2006 (UTC)

Good Bye sir--Matemático Discreto (Discusión) 12:01 18 jul 2006 (UTC)

Gran Hermano

Nomino - Maaaalo Onipsis 12:26 30 may 2006 (UTC)

A Favor - Bastante malo. <--- Este voto no cuenta por no estar firmado. --Onipsis 08:35 3 jun 2006 (UTC)

A favor, si no se amplía, ejecutémoslo woaaaa jajajaja --Nosemosnaide 08:31 3 jun 2006 (UTC)

En contra bastante mejorable, eso sí... --Hari Seldon 15:56 6 jun 2006 (UTC)

Necesita mucha mejora, pero démosle una oportunidad.--F1 Fan 18:41 16 jun 2006 (UTC)

A favor--Rataube 00:47 23 jun 2006 (UTC)

A favor: Empezarlo de nuevo mejor.--Matemático Discreto 21:22 30 jun 2006 (UTC) Además, esbozo de más de 20 días...--Matemático Discreto 21:24 30 jun 2006 (UTC)

En contra la masa está hecha, falta un poco de levadura --Jaime 23:27 3 jul 2006 (UTC)

Queda.--Rataube 04:10 16 jul 2006 (UTC)

Gill I. Pollas

Consulto - Tiene la plantilla esbozo desde hace tiempo y hay más listas e imágenes que otra cosa... --Onipsis 14:24 14 jul 2006 (UTC)

Creo que habria que sacarle la plantilla,io lo encuentro completo el articulo --Darigan 18:28 14 jul 2006 (UTC)

Yo vot por que lo extripen es una rticulo bastante apestoso, ahi listas, imagenes y Chuck Norris en exceso. Borrenlo cuanto antes.--Usuario:Random heroe 17:11 16 jul 2006 (UTC)

Bórrenlo. No me parece gracioso, y sin mencionar que el "gilipollas" no se usa para nada en México. --Cronos 22:25 16 jul 2006 (UTC)

Con el mio, tres a favor así que lo ejecuto--Matemático Discreto (Discusión) 22:33 16 jul 2006 (UTC)

Pedantería

Nomino-Corto--F1 Fan (Quejas) 18:48 14 jul 2006 (UTC)
A favor - Si fuera creado hoy, seguramente no sobreviviría ni un día... no tiene nada de especial. --Onipsis 19:38 14 jul 2006 (UTC)

a Favor - Podria ser mejorado eso si..--Darigan 21:31 14 jul 2006 (UTC)

Unanimidad de 4, suficiente para borrar esta caquita --Jaime 23:30 14 jul 2006 (UTC)

Britney Spears

Consulto - Alguien le puso la plantilla caca. Yo lo veo regular... algunas partes buenas y otras malas... me da igual si se queda o no. --Onipsis 19:37 14 jul 2006 (UTC)

Hay que firmar.--F1 Fan (Quejas) 17:53 14 jul 2006 (UTC)

Ups, jeje... --Onipsis 19:37 14 jul 2006 (UTC)

Esa caca se la puso un ip, se no debio pasar, porque realmente no veo demasiado motivo; no es un gran artículo, pero es aceptable. Por mi que se quede --Jaime 18:14 14 jul 2006 (UTC)

Por cierto, yo en contra.--F1 Fan (Quejas) 17:13 15 jul 2006 (UTC)

El susodicho referente de este artículo

Nomino - Fuera... O sea, fuera. Que se vaya ¿No? Lo habría borrado pero como en la discusión se dudaba... --Onipsis 23:39 13 jul 2006 (UTC)

Fuera--Rataube 00:29 14 jul 2006 (UTC)

Kill: Y yo creo que lo podemos borrar ya, pues Emedeme tampoco estaba por la labor de aceptarlo.--Matemático Discreto (Discusión) 09:23 14 jul 2006 (UTC)

Comento - Un momento que se lo comente al autor a ver si lo piensa dejar así... --Emedeme 09:33 14 jul 2006 (UTC)

Bah... Borralo No tenia inspiración... --Break-off 12:57 14 jul 2006 (UTC)

Cienciología

Nomino - Bastante chungo y objeto de vandalismos --Emedeme 11:17 11 jul 2006 (UTC)

A favor: Parece que Tom Cruise está vandalizando. De todas formas, el artículo es muy malo, mejor borrarlo y que lo rehagan.--Matemático Discreto (Discusión) 11:23 11 jul 2006 (UTC)

En contra No está tan mal, ampliado puede dar bastante juego. --VxV 17:41 11 jul 2006 (UTC)

A favor, a condición-Si se amplía lo pongo en contra.-->>>> 16:13 12 jul 2006 (UTC)

A favor - podria estar bien, pero no... --Jaime 17:38 12 jul 2006 (UTC)

A favor - La cienciología se merece un artículo mejor que este. --Onipsis 21:25 12 jul 2006 (UTC)

A Favor -- Aprendan a south Park,eios si saben mofarse..--Darigan 04:50 13 jul 2006 (UTC)

Neutralizado --Emedeme 16:27 13 jul 2006 (UTC)

Mortadelo y Filemón

Nomino De pequeño me despelotaba con esos cómics, ahora leo el artículo y me parece que apesta. --VxV 14:53 7 jul 2006 (UTC)

En contra. Es un artículo bueno.--F1 Fan 14:56 7 jul 2006 (UTC)

A favor - El humor sobre cosas de humor no suele dar buen resultado. Y esto no es una excepción. --Onipsis 15:21 7 jul 2006 (UTC)

Ni de Blas - Está genial¡¡.-->>>> 15:23 7 jul 2006 (UTC)

A favor - Opino lo mismo que Onipsis. En cualquier caso, mis héroes de la infancia merecerían algo mejor --Jaime 19:13 7 jul 2006 (UTC)

En Contra -- Corto pero buenisimo --Darigan 04:52 13 jul 2006 (UTC)

En contra -- Mis 41 comics y mis 15 superhumor merecen un sitio en la inci --Break-off 13:01 14 jul 2006 (UTC)

Se queda --Onipsis 13:37 14 jul 2006 (UTC)

Cuahutémoc Blanco

Nomino - Es humor mexicano pero parece que su autor mas que hacer humor, insulta a ese tío. --Onipsis 09:33 19 jun 2006 (UTC)

Explicación:`Dicho jugador es así de amado por la prensa mexicana, osea que no se aleja mucho de la realidad.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 18:08 24 jun 2006 (UTC)

Pues yo arreglé el artículo, es que aunque fuera "de puro insulto o no" parecía escrito pro extranjeros o algo así, igual creo que ya lo dejé de modo que ya podría quedar así como está, tal vez con algún cambio mas u otro menos.--Coyote Cojo 20:42 3 jul 2006 (UTC)

¡Así lo queremos los mexicanos, gachupe este! XD QUE SE QUEDEE!!! Gralwgmx

¿Entonces le quitamos lo del VPB o no al artículo?--Coyote Cojo 23:33 5 jul 2006 (UTC)

Q se quede esta bien cura, jejejeje. Hezo

Se queda--Rataube 02:48 13 jul 2006 (UTC)

Memory Stick Duo

Nomino - Buuu! que malo... ¿O no? --Onipsis 12:32 25 may 2006 (UTC)

Totalmente en contra Es humor geek, pero es gracioso --Hari Seldon 18:03 25 may 2006 (UTC)

Hoguera Por corto. no es lo suficiente mente gracioso para lo corto que es. Mas trabajado se salvaria. --CJC 17:17 26 may 2006 (UTC)

Enescote:, bueno, en contra, es bastante gracioso, casi tanto como Loituma, jaj, que canción.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 22:26 16 jun 2006 (UTC)

En contra esta bueno,ccreativo y con realismo --Darigan 04:41 13 jul 2006 (UTC)

Queda--Rataube 16:50 14 jul 2006 (UTC)

Sifrinos

Nomino No le encuentro la gracia. --VxV 10:49 9 jul 2006 (UTC)

A favor: No se ni cómo no le pusimos la plantilla caca. Se nos pasó por alto. De todas formas es malo y corto.--Matemático Discreto 10:51 9 jul 2006 (UTC)

Basura--Rataube 13:30 9 jul 2006 (UTC)

A la hoguera. --F1 Fan 22:37 9 jul 2006 (UTC)

Asesinado. --Onipsis 00:24 10 jul 2006 (UTC)

Plantilla:Rojos

Nomino: No me la he cargado ya por si alguien le veia utilidad a esta plantilla. Creo que lo de los enlaces rojos no es un problema, no hay porque quitarlos si lo que interesa es que la gente cree artículos a partir de ahí.--Matemático Discreto 09:56 9 jul 2006 (UTC)

Así como está no. Algun despistado va terminar creando artículos de una linea para pasar a azul todos los enlaces rojos. Pero la idea no es tan mala, demaiados enlaces rojos queda feo. Mejor sería una como la plantilla uggly de uncyc que de un saque recomiende corregir los enlances y/o ortografia y/o estilo y/o etc.--Rataube 13:34 9 jul 2006 (UTC)

Es más bonita que la otra que existe sobre las tendencias cumunijtas....yo voto En contra.-->>>> 13:36 9 jul 2006 (UTC)

Las leiste? Sn para dos cosas distintas. Se puede cambiar esa de Stalin por esta, pero eso es independiente de si tener una plantilla para indicar que hay demasiados enlacer rojos o no.--Rataube 13:38 9 jul 2006 (UTC)

Aun así, para tener esta plantilla, ya tenemos la de arreglar, que nos vale para todo, incluso para la función de esta plantilla.--Matemático Discreto 13:39 9 jul 2006 (UTC)

Sí, pero se aburre poner siempre enmendar el formato, agregar links, etc, mejor una que ya diga todas los errores más comunes y con enlaces al manual de estilo y la guía de edición... En realidad no tiene demasiado que ver con esta plantilla en particular, sólo comento--Rataube 14:43 9 jul 2006 (UTC)

Yo lo decía también por la discusión que hubo en el foro sobre eliminación de plantillas a priori innecesarias.--Matemático Discreto 15:09 9 jul 2006 (UTC)

Ok, que esta se vaya (o que sustituya completamente a la de Stalin), y alguien que me recuerde luego solicitar Arreglar3, o modificar Arreglar.--Rataube 15:13 9 jul 2006 (UTC)

Otro hijo mio que lo mandan a la hoguera...si creo que hasta me estoy acostumbrando. Tal plantilla no molesta a nadie Jewkilla

Estás a tiempo de salvarla, modíficala y reescribila sobre la de Stalin que podrás encontrar en Inciclopedia:Plantillas.--Rataube 15:21 9 jul 2006 (UTC)

Ok, ya la cambie...ahora en lugar de la de stalin esta esta..--Jewkilla 15:58 9 jul 2006 (UTC)

Vale, he borrado la otra. --Onipsis 00:25 10 jul 2006 (UTC)

Ley del bocadillo parcialmente fusionado con el infinito

Nomino. ¿Quien lo entiende a la primera lectura? (o segunda) --Emedeme 22:15 7 jun 2006 (UTC)

A favor - Quizás a la vigésimo novena lectura pueda ser gracioso pero no seré yo quien lo averigüe. --Onipsis 22:25 7 jun 2006 (UTC) Mmm... es cierto que no es justo que pidan su eliminación los que no entienden del tema. Me retracto y retiro mi voto. --Onipsis 10:16 30 jun 2006 (UTC)

Comentario: Quizás para alguien que entiendade física tenga gracia.--Rataube 00:22 8 jun 2006 (UTC)

En contra Yo entiendo un poco de física y a mí me hace gracia. Lo único que no me gusta es que sea tan corto. --Lobito 11:16 9 jun 2006 (UTC)

Contrariado - Yo si lo he entendido y está bastante bien.--Matemático Discreto 12:13 9 jun 2006 (UTC)

Al fuego Parece bueno, aunque no lo entienda mucho, pero sigue siendo corto y poco trabajado.--CJC 19:02 12 jun 2006 (UTC)

A favor...lo veo corto y demasiado rebuscado...no sé por qué pero me suena muchiiisimo a humor privado, tipica coña que se te cae el bocata en clase de física o algo asi...--Khali 14:37 26 jun 2006 (UTC)

En contra. Me parece injusto que pidan borralo los que no lo entienden. Si fuera solo para los doctorados en fisica cuantica, bueno, lo entenderia, pero algo me dice Matematico Discreto no ostenta ese titulo.--Rataube 16:24 26 jun 2006 (UTC)

Por supuesto que no lo ostento, pero el que sepa algo de física lo entiende, sobre todo que sigo dando una asignatura de física en la université, pese a que estudie informática. No creo que en otras wikis borren los artículos sobre la relatividad, sólo porque Einstein y otros pocos entiendan esta teoría.--Matemático Discreto 16:22 30 jun 2006 (UTC)

Se queda--Rataube 15:16 7 jul 2006 (UTC)

Logroño

Nomino - La verdad es que sólo me parece graciosa la última parte y hace un tiempo que está medio abandonado. --Onipsis 20:14 13 jun 2006 (UTC)

En contra Es algo corto, pero a mí me hace gracia --Hari Seldon 19:10 15 jun 2006 (UTC)

En contra - Es que idolatro a Hari, no, la verdad es que está gracioso.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 13:29 16 jun 2006 (UTC)

Se queda - Ya lleva bastante tiempo nominado. --Onipsis 10:37 6 jul 2006 (UTC)

Poesía

Nomino - Lo hice yo, pero es que ahora lo leo y me parece una tontería taaaaaan grande... --Onipsis 09:49 19 jun 2006 (UTC)

• A mi me gusta. Pero Onipsis, puedes borrarlo si quieres.--Rataube 16:23 19 jun 2006 (UTC)

Me explico: No es que lo quiera borrar (Que en realidad no quiero). Lo que pasa es que ahora que lo releo, creo que a lo mejor me quedó demasiado absurdo y/o tonto y por eso lo nomino. Lo nomino siguiendo el mismo criterio que con cuando nomino otros artículos. Ahora bien, si gusta, pues mejor. --Onipsis 20:00 19 jun 2006 (UTC)

• En Contenedor - No es el mejor del mundo, pero tiene sus toques.-$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 01:00 23 jun 2006 (UTC)

Se queda: Está bien como para quedarse.--Matemático Discreto 12:42 6 jul 2006 (UTC)

Tomacco

Nomino Es muy corto, es en su mayor parte una lista y no le encuentro la gracia. Es un artículo basado en un sólo capítulo de los Simpson. --VxV 14:57 7 jul 2006 (UTC)

• Muerte --Onipsis 15:18 7 jul 2006 (UTC)
• Fuera--Rataube 15:20 7 jul 2006 (UTC)
• A favor y eliminado por unanimidad --Jaime 19:11 7 jul 2006 (UTC)

Teta

Consulto - Es una caca que va a cumplir sus 20 días pero igual si lo ampliamos... --Onipsis 11:32 7 jul 2006 (UTC)

En contra - Vaya, a mi me gusta --VxV 14:42 7 jul 2006 (UTC)

En contra--Rataube 15:16 7 jul 2006 (UTC)

En contra, por cierto. Yo le pondría la plantilla {{Expandir}} --Onipsis 15:25 7 jul 2006 (UTC)

Ya veo, vos las peferís grandes.--Rataube 19:33 7 jul 2006 (UTC)

xD Yo es que no le hago ascos a casi nada... --Onipsis 22:55 7 jul 2006 (UTC)

Vamos, vamos... pero si tu eres del lado oscuro, esas cosas a ti ni fu ni fa --Jaime 02:33 8 jul 2006 (UTC)

Uy, que va, estás confundido. Yo lo aprovecho todo. --Onipsis 18:51 8 jul 2006 (UTC)

En contra: ¡¡Viva la pechonalidad y la pertuberancia de las mujeres!!, eso sí, hay que expandir.--Matemático Discreto 22:10 7 jul 2006 (UTC)

Se queda --Onipsis 22:56 7 jul 2006 (UTC)

Mermaquianos Cuánticos

Nomino - Sólo son listas y está como abandondado. --Onipsis 12:32 25 may 2006 (UTC)

• A favor--Rataube 15:09 25 may 2006 (UTC)
• A phavour --Hari Seldon 18:05 25 may 2006 (UTC)
• En contra me gusta el tono del artículo, que reconoce que la información ha sido adquirida de oidas y la mayoria de cosas son falsas, creo que podria rehabilitarse transformando varias de las listas en párrafos de texto --Jaime 22:11 25 may 2006 (UTC)
• Al contrataque - Si te olvidas de las listas, graciosas que son ellas, está bastante rellenito.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 11:02 27 may 2006 (UTC)
• A favor.--Rataube 21:09 13 jun 2006 (UTC)

Eh, votar 2 veces no vale --Onipsis 21:10 13 jun 2006 (UTC)

Ups, perdón.--Rataube 21:13 13 jun 2006 (UTC)

*En contraCateno es MUY graciosa, es un chiste que mas de 2000 personas de un foro comprenden ^^

¿Y por qué habría de ser válido tu voto? Votas como una IP en nombre de un usuario que no existe... ale, bloqueado. Y el echo de que firmes igual que el usuario de abajo me parece muy sospechoso... --Onipsis 06:42 16 jun 2006 (UTC)

• En contra glindae Es un descalabro este aparato... me desternillé de la risa XD --> Sockpuppet.--Rataube 10:13 16 jun 2006 (UTC)
• Caput.--F1 Fan 21:28 3 jul 2006 (UTC)

• 4 a 2... en fin, lo borraré yo mismo que ya me cansa verlo nominado. --Jaime 23:22 3 jul 2006 (UTC)

El-que-no-debe-ser-nombrado

Nomino - La cita es muy graciosa pero el resto del artículo parece un sinsentido. --Onipsis 12:32 25 may 2006 (UTC)

En contra Podría mejorar pero no es tan malo --Hari Seldon 18:02 25 may 2006 (UTC)

A favor - Cae demasiado en el absurdo --Jaime 17:11 6 jun 2006 (UTC)

A favor--Rataube 22:59 25 jun 2006 (UTC)

:En contra Me voy a dar el lujo de editarlo pues... de pronto algo le podría mejorar... ah no, ya hice un pedacito sin entrar (torpe...)Si no está firmado no vale.--F1 Fan 22:39 4 jul 2006 (UTC)

A favor - Lo único bueno son las citas.--F1 Fan 22:29 4 jul 2006 (UTC)

Posiblemente parezca menos gracioso debido a su apariencia...algo descuidada.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 23:42 2 jul 2006 (UTC)

GNU/Linux

Consulto - No entiendo mucho del tema pero es corto y está abandonado. --Onipsis 19:56 13 jun 2006 (UTC)

A la hoguera Yo si entiendo algo. La idea es buena separar GNU/Linux de Linux, pero no esta trabajada y es muy poco. Perdoname Stallman!! y bendito sea Tux!--CJC 14:03 14 jun 2006 (UTC)

Comentario - Creo que prácticamente lo podríamos revertir a como estaba en la Frikipedia, así como a modo de redirección cachonda, y luego crear un artículo específico de GNU. Es decir, casi a favor --Emedeme 09:56 15 jun 2006 (UTC)

• A favor. A menos que sea expandido pronto.--Rataube 12:22 29 jun 2006 (UTC)

• A favor y borrado, no ha habido mejoras notables desde que fue nominado --Jaime 23:32 3 jul 2006 (UTC)

Míchel

Consulto - No entiendo mucho de fútbol pero solo es una lista. --Onipsis 23:11 17 jun 2006 (UTC)

• A favor.Es tan absurdo que roza lo gracioso, pero no deja de ser una lista.--Morata 08:41 18 jun 2006 (UTC)

• En DESfavor: A mi si me mola, aunque peque de ser casi todo lista. Yo creo que lo mejor sería ponerle que se ampliara la biografía y tal, poniendolo en el Orfanato. Ya lo ampliaré yo si eso un día de estos.--Matemático Discreto 08:51 18 jun 2006 (UTC)
• En cøntrøl-Lo modifico, me gustan sus frases, lo malo es que son sólo frases.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 01:02 23 jun 2006 (UTC)
• A favor. Lista copiada.--Rataube 12:21 29 jun 2006 (UTC)
• Así como está, a la hoguera.--F1 Fan 10:07 30 jun 2006 (UTC)

Se parece al de Sete gibernau..ppfff cuesta leerlo. O nos pasamos con las listas o ponemos unos parrafotes...--elMaquert 16:07 30 jun 2006 (UTC)elMaquert

• A favor y enviado al averno --Jaime 23:29 3 jul 2006 (UTC)

Hans Topo

Nomino - Bastante malo. --Onipsis 12:09 6 jul 2006 (UTC)

• Que no respire más: Casi todo es lista o hechos acontecidos en los Simpsons.--Matemático Discreto 12:41 6 jul 2006 (UTC)
  • Muy malo, elimínenlo --VxV 19:38 6 jul 2006 (UTC)

Al fuego Las listas empiezan a cansar. --CJC 17:35 11 jul 2006 (UTC)

Borrado rápido

Categoría: Personajes de Naruto

Estaba pensando ordenar lo relacionado con la serie como lo hacen en la Wikipedia, pero me he dado cuenta de que es un lío total. Al final he creado la categoría Naruto para meter todo lo de la serie ahí (que por supuesto, estoy trabajando para que se rellene ^^)--Gryphonheart 10:09 25 jul 2006 (UTC)

PD: No he podido poner el enlace en el titulo porque lo ve como categoría y se lía. Espero que no moleste. --Gryphonheart 10:10 25 jul 2006 (UTC)

Hamster

Tres lineas sin gracia.--F1 Fan (Quejas) 22:21 24 jul 2006 (UTC)

Card Captor Sakura

Voy a trabajar en él en mi página de proyectos, y no quiero la redirección por ahí. --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 13:03 24 jul 2006 (UTC)

Espiritu santo, Suspiro a la limeña y Ceviche

Esos tres, si, solo esos.--Morad Orleo 08:37 24 jul 2006 (UTC)

Vago

Se me olvidava--Morad Orleo 08:42 24 jul 2006 (UTC)

Yo creo que es bastante mejor que el de pereza, aunque tambien pueden ser compatibles, creo yo. --Karhan 08:56 24 jul 2006 (UTC)

Lo redirigi a Pereza. Me gusta mas pereza pero si quieren invertir la redireccion me dicen.--Rataube 09:11 24 jul 2006 (UTC)

All the base are belong to us

Me equivocado. Es "your", no "the". Fallo técnico.--Gryphonheart 19:48 22 jul 2006 (UTC)

Daddy Yankee

--F1 Fan (Quejas) 10:30 15 jul 2006 (UTC)

Niñomassi.jpg

Nomino subí la imagen Archivo:Niñomassi.jpg por error -----> o sea que debería ser borrada / Si algún administrador de buena voluntad anda por ahí pues que la "retire" como a un sucio replicante ! --Maxi Gres 17:28 15 jul 2006 (UTC)

Chilean eagles college y Weon

.-->>>> 20:07 15 jul 2006 (UTC)

A favore; tengo que dar razones?--Halfbloodprince 23:55 15 jul 2006 (UTC)

A favor. Ni siquiera deberían poner esto a votación --Cronos 00:12 16 jul 2006 (UTC)

Si te fijas, esto es la zona de borrado rápido, no hacia falta votar nada --Jaime 17:21 16 jul 2006 (UTC)

Perro culiao

--->>>> 23:14 16 jul 2006 (UTC)

Chimechu

Fome,sin gracia, admeas tiene 15 dias con la plantilla esbozo y no creo que tenga arreglo --Darigan 18:44 14 jul 2006 (UTC)

usuario:DANIELON06 Y Usuario Discusión:DANIELON06

FALLO TÉCNICO--DANIELON07 07:09 12 jun 2006 (UTC)

Entra con ese nombre de usuario para pedir el borrado --Jaime 09:26 12 jun 2006 (UTC)

Según me ha contado perdió la contraseña.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 18:05 24 jun 2006 (UTC)

Si se olvidan las contraseñas, se puede solicitar que te envíen una nueva a tu cuenta de correo. --Onipsis 10:19 30 jun 2006 (UTC)

Imagen:Nabborium.jpg

Creo que tiene copyright.--F1 Fan 17:28 5 jul 2006 (UTC)

Maximiliano Gastón López

Otro que no se entera.-->>>> 13:19 13 jul 2006 (UTC)

Pero es argento, que lo decidan ellos en VPB.--F1 Fan (Quejas) 10:30 14 jul 2006 (UTC)

No, aquí ha habido un error, es que antes lo recrearon pero con 2 lineas. La versión actual no estaba para borrado rápido. De todas formas, me llevare esto al archivo cuando lo leas.--Matemático Discreto (Discusión) 10:52 14 jul 2006 (UTC)

Lulo

Ajem... --El Cadenas 08:01 8 jul 2006 (UTC)

Archivo:Plantuamic.jpg

..-->>>> 16:35 10 jul 2006 (UTC)

---

El ganador indiscutido de las apuestas

--El Cadenas 07:17 11 jul 2006 (UTC)

---

Gagnur

Parece que el autor quiere que lo borremos... --El Cadenas 15:01 11 jul 2006 (UTC)

---

Usuario:Gudproyect/Artículos proyectados y Usuario Discusión:Gudproyect/Artículos proyectados

Traslado para uso general.--F1 Fan (Quejas) 15:59 12 jul 2006 (UTC)

Las Vocales

Soy nuevo en esto y este fue mi primer intento de aporte, empece haciendo un artículo sobre la letra A (que idea mas estupida, no?), y como al rato quede sin ideas, los transeferi a Las Vocales. Borrenlo por favor, que me da verguenza de solo encontrarlo en la red.

Firma tu petición --Jaime 00:18 18 jul 2006 (UTC)

Es el usuario MrOZ.-->>>> 00:24 18 jul 2006 (UTC)

La borre, era muy malo y lo hubiesemos borrado igual, tarde o temprano.--Rataube 00:48 18 jul 2006 (UTC)