Inciclopedia:VPB/Archivo9
Esta página tiene por objetivo archivar las discusiones de VPB, en las que ya se llegó a un veredicto. Para las nominaciones que aún están en juicio, diríjase a VPB.
Juicios
4 Jinetes del Apocalipsis
ÑominoFrikipédico de ahora y peor que allí, sin formato, corto.--F1 Fan (Quejas) 
20:50 24 ago 2006 (UTC)
Extraterrestre
Nomino: Esbozo de más de 20 días... ¿Lo borramos, al orfanato, alguien lo amplia o ponemos plantilla expandir?--Matemático Discreto (Discusión) 15:11 23 ago 2006 (UTC)
A favorNo tiene gracia --Fanterrant 00:03 24 ago 2006 (UTC)- A favor Por favor... --Cronos 00:49 24 ago 2006 (UTC)
- A favor --AMLO 01:40 24 ago 2006 (UTC)
Murió --Onipsis 07:56 24 ago 2006 (UTC)
Oro
Nomino --AMLO 22:31 22 ago 2006 (UTC)
- Mal esbozo Que mas puedo decir --Fanterrant 01:17 23 ago 2006 (UTC)
- Muerte Malo, malo, malo.--Niko guti2006 01:25 23 ago 2006 (UTC)
- A favor --Onipsis 07:12 23 ago 2006 (UTC)
Fundido: Me he hecho una cadena con él.--Matemático Discreto (Discusión) 08:12 23 ago 2006 (UTC)
Kungfuviesa
Nomino Malo, corto y además ya existe "Patá en los cojones" --AMLO 22:31 22 ago 2006 (UTC)
- A favor Opino lo mismo --Fanterrant 01:11 23 ago 2006 (UTC)
- A favor - No hace falta ser Argentino para darse cuenta de que es una caca de artículo. --Onipsis 06:58 23 ago 2006 (UTC)
- Maaaalo--Matemático Discreto (Discusión) 08:14 23 ago 2006 (UTC)
Nudismo
ÑominoMaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalo.--F1 Fan (Quejas) 22:16 22 ago 2006 (UTC)
- A favor POR EL DIOS DEL HUMOR QUITADLO INMEDIATAMENTE DE MI VISTA! --AMLO 22:19 22 ago 2006 (UTC)
Pues a mí me gusta. Además cuenta la verdad sobre esa doctrina. Para ampliarlo podrían ponerlo en el orfanato. --Anxova I el Gondwanés 22:41 22 ago 2006 (UTC)- Orfanato mis polainas--Fanterrant 01:11 23 ago 2006 (UTC)
- A favor - En tres líneas yo no veo mucho chiste... y ni siquiera llega al mínimo exigido... --Onipsis 07:00 23 ago 2006 (UTC)
A favor: La idea es buena, pero es muy corto. Deshago el nudo.--Matemático Discreto (Discusión) 08:15 23 ago 2006 (UTC)
El Chapulín Colorado
Consulto - Una caca ampliada. --Onipsis 12:42 22 ago 2006 (UTC)
- A favor. Por honor, que se queme. --Cronos 20:29 22 ago 2006 (UTC)
- A favor.--Rataube 20:40 22 ago 2006 (UTC)
- A favor Soy mexicano y esto es una burla al buen humor... QUE MUERA! y no descanse en paz --AMLO 22:20 22 ago 2006 (UTC)
- A favor Malísimo --Fanterrant 01:09 23 ago 2006 (UTC)
Valdepeñas
Consulto: Es un esbozo que ya ha cumplido 20 días. ¿Alguien lo quiere ampliar, o lo llevamos al fuego?--Matemático Discreto (Discusión) 21:31 14 ago 2006 (UTC)
Consulto: Me abstengo de votar porque el articulo no me hace la mas minima gracia, pero puede deberse a mi condicion de chileno --Fanterrant 04:33 15 ago 2006 (UTC)
A favor --AMLO 22:41 15 ago 2006 (UTC)
ComentarioNi fú ni fá: Es humor muy local, pero no lo veo tan malo como para borrarlo... --Hari Seldon 18:22 19 ago 2006 (UTC)
En contra - A mi tampoco me parece tan malo como para borrarlo. Eso si, es muy corto, quizás en el orfanato... --Onipsis 15:22 20 ago 2006 (UTC)
En contra - Si alguien ha estado en Valdepeñas lo entiende, y si lo conoces medianamente también.--
>>>> 15:39 20 ago 2006 (UTC)
Cózar
Consulto Me parece malo.--F1 Fan (Quejas) 14:19 13 ago 2006 (UTC)
A favor --AMLO 16:06 13 ago 2006 (UTC)
En contra Solamente por la buena ortografía se lo merece (por no hablar de que alguien que habla con tanta y tan buena ironía de su pueblo -se nota- no se merece que se borre su artículo) --Hari Seldon 17:14 13 ago 2006 (UTC)
A favor Articulo autorreferente, lleno de clichés y, honestamente, no se necesita conocer algo de España para darse cuenta que este artículo es como un pedo: el unico que le encuentra gracia es su autor...--Fanterrant 04:46 15 ago 2006 (UTC)
En contra --Onipsis 15:27 20 ago 2006 (UTC)
CondicionalSi se acaba antes de que acabe esta semana bien, si no a la basura}}.´-->>>> 15:37 20 ago 2006 (UTC)
Queda--Rataube 05:34 23 ago 2006 (UTC)
James Blunt
Nomino - Esbozo malo. --Onipsis 08:09 8 ago 2006 (UTC)
- A favor Fuera. --Cronos 08:12 8 ago 2006 (UTC)
- A favor: A la calle--Matemático Discreto (Discusión) 09:47 8 ago 2006 (UTC)
- En contra ¿A qué me echabais de menos? X-D --Hari Seldon 11:39 8 ago 2006 (UTC)
- A favor Malo --AMLO 17:15 8 ago 2006 (UTC)
- En contra No está mal.--F1 Fan (Quejas)
14:35 10 ago 2006 (UTC) - En contra Ta bueno, hay que arreglarlo un poco pa' mejorarlo y así que quede más bueno...sin ánimo de ser redundante --Fanterrant 21:29 11 ago 2006 (UTC)
- A favor:Mal asunto cuando aparece Tío1.jpg.--
>>>> 15:35 20 ago 2006 (UTC)
- En contra Si lo arreglan un poco fácil llega a ser Beautifull.--Halfbloodprince (¿Qué?) 01:12 23 ago 2006 (UTC)
Queda--Rataube 05:31 23 ago 2006 (UTC)
Niño alemán loco
Nomino - Primero era un esbozo malillo, luego fue ampliado y ahora me parece malo con ganas. --Onipsis 08:09 8 ago 2006 (UTC)
- A favor El video de ese niño es la gloria misma, pero el artículo que le hicieron no le hace honor. --Cronos 08:21 8 ago 2006 (UTC)
- En contra: No lo veo tan mal, sólo necesita unos retoques. Tampoco es tan corto como para ser un esbozo.--Matemático Discreto (Discusión) 09:42 8 ago 2006 (UTC)
- En contra No es que sea el mejor del mundo, pero a mí me gusta --Hari Seldon 11:45 8 ago 2006 (UTC)
- A favor No es buen artículo... --AMLO 17:19 8 ago 2006 (UTC)
- A favor El video es bueno, pero este artículo es pésimo.--Niko guti2006 22:53 10 ago 2006 (UTC)
20 días Este esbozo ya cumplió los 20 días.--Niko guti2006 04:21 15 ago 2006 (UTC)
- En contra.Está bien, opino lo mismo que Hari.-->>>> 15:35 20 ago 2006 (UTC)
- En contra. He estado viendo el artículo y está genial.--F1 Fan (Quejas) 22:22 20 ago 2006 (UTC)
Qeda--Rataube 05:29 23 ago 2006 (UTC)
Daddy Yankee
Nomino y pido borrado.--F1 Fan (Quejas) 13:47 14 ago 2006 (UTC)
A favor --AMLO 18:42 14 ago 2006 (UTC)
Que lo quemen El personaje no da para más en todo caso...--Fanterrant 04:43 15 ago 2006 (UTC)
No es pa tanto... - Algún retoque de estilo, si eso. --Emedeme (Discusión) 
20:59 19 ago 2006 (UTC)
Se fue --Onipsis 15:30 20 ago 2006 (UTC)
ESGAE
Nomino. ¿Qué hace aquí?. --F1 Fan (Quejas) 14:21 14 ago 2006 (UTC)
- A favor --AMLO 18:43 14 ago 2006 (UTC)
- A la hoguera Y en lo posible untado en aceite para que arda rápido --Fanterrant 04:41 15 ago 2006 (UTC)
- En contra. Lea la discusion del articulo.--Rataube 10:29 16 ago 2006 (UTC)
- En contra (Idem) --Hari Seldon 18:23 19 ago 2006 (UTC)
- En contra No vayamos a perder los Incivalores, aunque la discusión está casi más chistosa que el artículo.-->>>> 15:38 20 ago 2006 (UTC)
- En contra Es uno de los acrónimos más inteligentes que he visto sobre la Innombrable. Yo voto que se quede. --Anxova I el Gondwanés 13:37 22 ago 2006 (UTC)
Se queda. --Onipsis 13:38 22 ago 2006 (UTC)
La wea pichulea
No tiene remedio posible --Fanterrant 05:17 15 ago 2006 (UTC)
A favor --AMLO 22:43 15 ago 2006 (UTC)
A favor. En base a los comentarios de la pagina de discusion del articulo.--Rataube 15:21 16 ago 2006 (UTC)
A favore. -- Halfbloodprince (¿Qué?) 00:34 17 ago 2006 (UTC)
A favor Descanse en paz... --Hari Seldon 18:17 19 ago 2006 (UTC)
Mundo cadaver
Nomino Truñin, pasado de la realidad y con mala ortografía... --201.140.6.99 17:39 20 ago 2006 (UTC) !Habla ahora o calla para siempre!- Muerte por decapitación Más que 4 latas de cocacola el autor se bebio un litro de aguarrás --Fanterrant 05:47 21 ago 2006 (UTC)
- A favor - Espero que por lo menos el autor no sea el creador de apocalipsis zombie... soy fan de su blog. --Onipsis 07:46 21 ago 2006 (UTC)
- A favor: Rancio.--Matemático Discreto (Discusión) 09:35 21 ago 2006 (UTC)
- Matar.--F1 Fan (Quejas) 10:16 21 ago 2006 (UTC)
Cabeza Rapada
Nomino y MUERTE.--F1 Fan (Quejas) 14:59 19 ago 2006 (UTC)
- MUERTE INSTANTANEA!!! --AMLO 17:35 19 ago 2006 (UTC)
- ¿¿¿Y eso sigue aquí??? --Fanterrant ¿Algún recado? 17:39 19 ago 2006 (UTC)
- A favor Pues nada, que voy a hacer un favor a la humanidad y lo borro directamente (Haced más uso de la sección de más abajo, esa que pone borrado rápido ...) --Hari Seldon 18:09 19 ago 2006 (UTC)
Parejas de variables
Nomino - Caca de 20 días. No lo veo muy bien desarrollado... --Onipsis 12:42 22 ago 2006 (UTC)
- Fuera-Malo y mal estructurado. No me gusta.--SITORELOADED 13:13 22 ago 2006 (UTC)
- A la puta calle, enga fuera - Pensaba que era un artículo de Frikipedia, fijaros si es malo. --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 14:16 22 ago 2006 (UTC)
Caca fuera--F1 Fan (Quejas) 14:20 22 ago 2006 (UTC)
Iago Molist Perez
- Nomino Como vean.--F1 Fan (Quejas) 17:31 21 ago 2006 (UTC)
- Al paredón Y sin anestesia --Fanterrant 17:37 21 ago 2006 (UTC)
- A favor--Matemático Discreto (Discusión) 20:11 21 ago 2006 (UTC)
Borrado. Además, ni hacía falta votación, era humor sobre un chaval de Ferrol. --Onipsis 20:18 21 ago 2006 (UTC)
Universidad Nacional de Tu Hermana
Nomino De seguro su autor lo debe encontrar muy divertido, pero lo leo y releo y no le encuentro la gracia. No haría reír a una hiena después de tres porros de Marihuana ----Fanterrant ¿Algún recado? 05:35 19 ago 2006 (UTC)
- ¿Por qué sigue aquí? --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 06:47 19 ago 2006 (UTC)
- A favor --Emedeme (Discusión) 11:01 19 ago 2006 (UTC)
- Matar.--F1 Fan (Quejas) 11:08 19 ago 2006 (UTC)
Cayó--Matemático Discreto (Discusión) 16:55 19 ago 2006 (UTC)
Solange Pasto
Nomino - Huele a humor privado y además no tiene gracia. --Emedeme (Discusión) 22:25 18 ago 2006 (UTC)
Comentario. Un día el oráculo le indicó que debería hacer clases en un colegio católico por demasiados años. --> Sin duda humor privado. Y la mitad era una diertacion aparentemente seria sobre el arsenico.--Rataube 01:56 19 ago 2006 (UTC)
Bandera de España
Nomino El 99.99% de este artículos son listas y es muuy corto. --AMLO 22:54 17 ago 2006 (UTC)
- En contra - Jo, pues a mí me gusta :-P --Emedeme (Discusión) 00:31 18 ago 2006 (UTC)
- por mis cojones excelente artículo --Fanterrant 05:14 18 ago 2006 (UTC)
- NO: Prefiero expandir.--Matemático Discreto (Discusión) 06:55 18 ago 2006 (UTC)
- Pues va a ser que no --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 07:00 18 ago 2006 (UTC)
Se queda --Onipsis 07:21 18 ago 2006 (UTC)
William Shakespeare
Nomino --AMLO 22:48 17 ago 2006 (UTC)
- En contra Por lo menos dame alguna razon...el articulo es bueno (mas alla de que yo sea su autor) --Fanterrant 00:13 18 ago 2006 (UTC)
- Against No esta como para borrarlo.--Halfbloodprince (¿Qué?) 00:29 18 ago 2006 (UTC)
- Si la rosa tuviera otro nombre seguiría teniendo el mismo aroma Y yo renegaría de mi nombre y dejaría de ser un Capuleto si esto se borrara. Nah... tan malo no está. --Cronos 00:34 18 ago 2006 (UTC)
- Comentario Bueno, pues me pareció que algunas cosas eran listas (muuuchas) y además el texto en si me pareció algo denso.. --200.94.207.158 02:23 18 ago 2006 (UTC)
Se queda--Matemático Discreto (Discusión) 06:52 18 ago 2006 (UTC)
Tachikoma
Consulto: Es un esbozo que ya ha cumplido 20 días. ¿Alguien lo quiere ampliar, o lo llevamos al fuego?--Matemático Discreto (Discusión) 21:31 14 ago 2006 (UTC)
Al fuego No lo entiende nadie por muy Otaku que sea, y tampoco tiene chiste --Fanterrant 04:36 15 ago 2006 (UTC)
A favor --AMLO 22:40 15 ago 2006 (UTC)
A favor --Onipsis 07:25 18 ago 2006 (UTC)
A favor --Emedeme (Discusión) 12:35 19 ago 2006 (UTC)
Steve Jobs
Consulto: Es un esbozo que ya ha cumplido 20 días. ¿Alguien lo quiere ampliar, o lo llevamos al fuego?--Matemático Discreto (Discusión) 21:31 14 ago 2006 (UTC)
Al fuego Mejor que alguien lo haga de nuevo --Fanterrant 04:40 15 ago 2006 (UTC)
AL fuego... --AMLO 22:39 15 ago 2006 (UTC)
A favor - Si, mejor empezarlo de nuevo. --Onipsis 07:27 18 ago 2006 (UTC)
¡PUM! - Murió --Emedeme (Discusión) 11:19 19 ago 2006 (UTC)
Diablo II
Nomino No tiene formato y es aburrido, de preferencia aniquilación rápida... aunque no lo puse en juicios rápidos por algunas dudas.. --AMLO 23:12 16 ago 2006 (UTC)
- A favorAunsque se deberían esperar los 20 días correspondientes. --VxV 11:22 17 ago 2006 (UTC)
- Matar. --F1 Fan (Quejas) 14:31 17 ago 2006 (UTC)
- Al infierno--Matemático Discreto (Discusión) 14:36 17 ago 2006 (UTC)
Borrado --Emedeme (Discusión) 00:35 18 ago 2006 (UTC)
Plantilla:Geek2
Nomino. Fea que da miedo.--Rataube 19:12 16 ago 2006 (UTC)
- Please. Sin comentarios. --Fanterrant 20:06 16 ago 2006 (UTC)
- Si ya tenemos una.--F1 Fan (Quejas) 21:35 16 ago 2006 (UTC)
: En contra Y que no pueden quedarse las 2? A favor La he examinado y creo que tienen razón.. --AMLO 22:02 17 ago 2006 (UTC)
Steve Ballmer
Consulto: Se trata de una caca que cumple sus 20 días de condena antes de pasar al corredor de la muerte, pero creo está encarcelado por un delito que no cometió. ¿Que dice el jurado? ¿Culpable o Inocente?
--Matemático Discreto (Discusión) 22:04 6 ago 2006 (UTC)
En contra - Yo lo veo bien. Solo hay que meterle un repasito por aquí y por allá y... --Onipsis 22:09 6 ago 2006 (UTC)
Comentario. La plantilla la puso el usuario anonimo: 200.94.207.182. No le daria importancia. Pero que alguien por favor disminuya la cantidad de plantillas!!!--Rataube 23:13 6 ago 2006 (UTC)
- En contraQue se expanda y yá está.--F1 Fan (Quejas) 17:49 10 ago 2006 (UTC)
- A favor --AMLO 22:05 17 ago 2006 (UTC)
- En contra --Emedeme (Discusión) 00:33 18 ago 2006 (UTC)
Queda.--Rataube 02:22 18 ago 2006 (UTC)
Barney
Nomino - A mi me parece bastante malo pero a otros no. A ver... --Onipsis 16:18 27 jul 2006 (UTC)
- En contra. No está mal.--F1 Fan (Quejas) 22:24 27 jul 2006 (UTC)
- Pasable, en contra:_->>>> 11:41 28 jul 2006 (UTC)
- En contra, no creo que sea tan malo. -- Halfbloodprince (¿Qué?) 17:37 2 ago 2006 (UTC)
Lo he mejorado, quiero creer. Cambio toda la idea del articulo pero no importa, o si? creo q esta mas gracioso 201.252.16.47 02:31 3 ago 2006 (UTC)
A favor LO HAN DEJADO MUY MAL.. ESTA BIEN PASADO DE LA REALIDAD SIN CAUSAR PIZCA DE GRACIA... LOS QUE VOTARON EN CONTRA... RECONSIDEREN.. --AMLO 03:21 3 ago 2006 (UTC)
A favor Patético. Y sin mencionar que hay montones de faltas de ortografía. --Cronos 06:50 3 ago 2006 (UTC)
A favor: Se ha quedado peor.--Matemático Discreto (Discusión) 12:42 3 ago 2006 (UTC)
hey, yo habia hecho los cambios, si no les gusta y piensan que ha quedado peor (personalmente pienso q le faltaba gracia desde el principio) cambien o reviertan. 200.61.171.65 13:09 3 ago 2006 (UTC)
Estoy a favor, pero no de borrarlo, sino de revertirlo. --DragonTrainer 03:57 6 ago 2006 (UTC)
A favor - Pues ahora estoy todavía más a favor de borrarlo. --Onipsis 21:15 6 ago 2006 (UTC)
Borrado - Como había 4 votos a favor después de la reforma, lo he suprimido. --Onipsis 09:43 7 ago 2006 (UTC)
Comentario. No habria que restaurarlo, revertir y empezar toda la votacion de nuevo?--Rataube 12:28 7 ago 2006 (UTC)
Bueno, si crees que hice mal al borrarlo, pues lo revierto. Tuve mis dudas al borrarlo... --Onipsis 13:44 7 ago 2006 (UTC)
Bueno, está restaurado a la versión de cuando fue nominado y seguimos con la votación. Es verdad, hice mal en borrarlo pero por suerte todo se puede restaurar... --Onipsis 13:47 7 ago 2006 (UTC)
- Si, error sin demasiada importancia, no es que nadie se hubiera quejado o le hubiera importado igual... pero yo digo de darle la oportunidad.--Rataube 14:41 7 ago 2006 (UTC)
Comentario. Quedan anulados todos los votos posteriores a la reforma ya que los cambios fueron revertidos, luego de que todos acrodaran de que empeoraban el articulo. Si aun lo quieren borrar, repitan su voto.--Rataube 14:41 7 ago 2006 (UTC)
A favor - si, soy el que hice el cambio. quiza lo empeoré y no lo mejoré, pero yo lo borraria asi como esta. Niv 18:08 7 ago 2006 (UTC)
A favor De todas maneras no quedo muy bien que digamos... y ya cumplió sus 20 días de caca ... --AMLO 18:59 7 ago 2006 (UTC)
A favor Sigue siendo un mal artículo. --Cronos 19:21 7 ago 2006 (UTC)
Malo--Matemático Discreto (Discusión) 19:25 7 ago 2006 (UTC)
Comentario Le hice una reforma total, pero parece que no funciona.--F1 Fan (Quejas) 22:56 9 ago 2006 (UTC)
Comentario He arreglado la ortografía, leanlo y si quieren cambiar de voto háganlo.--F1 Fan (Quejas) 15:26 10 ago 2006 (UTC)
Comentario El atentado ortográfico ha sido extirpado. Lean el artículo y juzgen.--F1 Fan (Quejas) 15:48 13 ago 2006 (UTC)
Le puse unas citas Creo que está mejor.--F1 Fan (Quejas) 18:26 16 ago 2006 (UTC)
Creo que ya no queda ninguna falta de ortografía.--F1 Fan (Quejas) 14:34 17 ago 2006 (UTC)
Comentario. Saldo de votos -1. Queda.--Rataube 02:01 18 ago 2006 (UTC)
La tribu
Nomino Humor privado, por no decir descripcion de un grupo de amigos. -- Halfbloodprince (¿Qué?) 00:48 17 ago 2006 (UTC)
Ano
Nomino. Tiene alguna que otra cosa buena, pero en general el autor cae en el error de creer que alcanza con putear como un marinero para ser gracioso. Tiene un monton de comentarios homofobicos, pero por lo exagerados y ridiculos puede que sea solo un intento de broma y no de ofensa.--Rataube 16:44 16 ago 2006 (UTC)
- A favor --AMLO 18:18 16 ago 2006 (UTC)
- A favor el articulo es peor que la zona que describe --Fanterrant 20:11 16 ago 2006 (UTC)
- A favor: Y si cae, pondría una redirección a culo, que para el caso, casi que es lo mismo.--Matemático Discreto (Discusión) 22:16 16 ago 2006 (UTC)
- En contra No solamente voto en contra por ser mi artículo, sino que lo he editado a mas no poder, pues me dí cuenta que en realidad era un artículo muy grosero. Aún así, lo considero importante y con potencial. Pido disculpas, y espero que ahora lo encuentren un poco más gracioso y de mejor gusto. --Tu Padre.
- Si se llega a borrar te podemos dejar una copia para una subpagina de tu perfil.--Rataube 00:38 17 ago 2006 (UTC)
- A favor - A favor de borrarlo pero no de hacer una redirección como dice MD, creo que se podrían poner cosas graciosas sobre el ano... aunque ahora no se me ocurre ninguna... --Onipsis 09:11 17 ago 2006 (UTC)
Ramoncin
Nomino Es de la ola de los nuevos malos-mini-groseros-esbozos que me parece han hecho algunos tipillos sin que hacer.. --AMLO 03:47 12 ago 2006 (UTC)
- Lo he borrado por ser demasiado corto. --Onipsis 10:56 12 ago 2006 (UTC)
IRC
Consulto - Es un esbozo que fue al orfanato y ampliado por VxV pero sigue siendo bastante corto... --Onipsis 11:21 7 jul 2006 (UTC)
- Ufff, es verdad, me olvidé de él. Me resignaré a la decisión popular, si se decide que fuera pues fuera. --VxV 14:42 7 jul 2006 (UTC)
En Contra: Será un árticulo breve, pero es de cálidad, me ha causado bastante gracia.--MrOZ 04:14 26 jul 2006 (UTC)
Gracioso Por muy corto que sea, muestra la realidad graciosamente.--Niko guti2006 19:08 11 ago 2006 (UTC)
Me opongo! Too good para ser borrado.--Halfbloodprince (¿Is it any wonder?) 00:41 13 ago 2006 (UTC)
Queda--Rataube 00:49 13 ago 2006 (UTC)
Borrado rápido
- Parapsicología --Fanterrant 00:06 24 ago 2006 (UTC)
- Huevones --Fanterrant 00:02 24 ago 2006 (UTC)
- Bernardo Martínez (a huevo!!!) (Otra vez)
- A favorEste no lo puse yo pero al que lo puso aqui se le olvidó firmar...--Fanterrant 14:48 25 ago 2006 (UTC)
- Arriba pone que no hace falta firma
- Exacto. No se borró antes porque no nos dimos cuenta pero lo de la firma aquí no influye.
- --Onipsis 14:56 25 ago 2006 (UTC)
- P'tas, lo que hace una noche sin dormir...--Fanterrant 15:01 25 ago 2006 (UTC)
- Etica y Moral (otra vez moral)--Halfbloodprince (¿Qué?) 01:48 24 ago 2006 (UTC)
- Pairismo y Vicenza--Halfbloodprince (¿Qué?) 00:37 25 ago 2006 (UTC)
- Armada Boliviana.--Morad Orleo 10:30 19 ago 2006 (UTC)
- Kevin Cartes.--Halfbloodprince (¿Qué?) 02:24 18 ago 2006 (UTC)
- Inglaterra-->>>> 13:27 18 ago 2006 (UTC)
- Plantilla:Otrosusos.-->>>> 14:01 18 ago 2006 (UTC)
- Generalitat Valenciana.--F1 Fan (Quejas) 17:52 18 ago 2006 (UTC)
- Comentario Elimine algunas partes que me indignaron por el odio político mostrado.--Niko guti2006 23:17 18 ago 2006 (UTC)
- Islas Fallo.->>>> 20:11 18 ago 2006 (UTC)
- Dany y Yasuri Yamileth. Nomino, obvio --Halfbloodprince (¿Qué?) 02:11 17 ago 2006 (UTC)
- Discusión:Mickey Mouse; no es zona de pruebas(no sé estoy seguro si llege a ser vandalismo ya que no ha borrado nada).--Halfbloodprince (¿Qué?) 22:44 21 ago 2006 (UTC)
- Shock Hasta da pena nominarlo por todo lo que dice (hasta está bien redactado), pero es humor demasiado privado sobre un foro chileno. --Cronos 04:43 20 ago 2006 (UTC)
- Esta dentro de lo permitido.--Rataube 09:43 20 ago 2006 (UTC)
- Estoy de acuerdo con Cronos. Una cosa es que lo entiendan los informaticos y otra es que lo entiendan "los que tienen el celular de la Nata"...--Fanterrant 14:08 21 ago 2006 (UTC)
- Las normas permiten ese tipo de artículos. Mientras lo entiendan los usuarios de esa web o comunidad... --Onipsis 14:14 21 ago 2006 (UTC)
- Allrighty then! --Fanterrant 14:18 21 ago 2006 (UTC)
- A menos que quieran cambiar tambien esa regla.. pero eso ya es cosa del foro.--Rataube 15:45 21 ago 2006 (UTC)
- O sea, en el hipotético caso de que yo hiciera un artículo sobre mi foro de Saint Seiya, ¿estaría permitido porque los usuarios lo entenderían y todos aquellos que suelan visitar la web? --Cronos 20:21 21 ago 2006 (UTC)
- Néstor Carlos Kirchner --F1 Fan (Quejas) 22:21 20 ago 2006 (UTC)