Inciclopedia:VPB/Archivo4

<Inciclopedia:VPB

Esta página tiene por objetivo archivar las discusiones de VPB, en las que ya se llegó a un veredicto. Para las nominaciones que aún están en juicio, diríjase a VPB.

Juicios

Blondies

Nomino¿Qué es esto?.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 17:08 6 jun 2006 (UTC)

Nunca lo sabremos, ya que me lo he cargado por lo espantoso y mal escrito que estaba. Era carne de borrado rápido --Jaime 17:18 6 jun 2006 (UTC)

Sergio Hilarion Herzog Busch

Nomino -Ni me gusta ni quiero que me guste, que ya falta poco para los 1000.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 07:16 6 jun 2006 (UTC)

Lo borré directo, era copiado de WP.--Rataube 07:22 6 jun 2006 (UTC)

Eliminar. Al parecer proviene de una seccion de humor de Wikipedia. A mi me huele a malo, me sonaba a que era de WP pero si no me fijo no me doy cuenta que se supone humor. Es humor local y no me consideraria apto para juzgar. Pero por otro lado tambien lo podemos eliminar solo por ser una copia. No es de Frikipedia asi que no necesita ser rescatado, ni es de uncyc, asi que no necesita ser traducido. Aun si decidieramos dejarlo, si el usuario que lo importo o algun otro que le interese no se molesta en hacer la atribucion al sitio del que fue sacado, haciendo que el asunto sea legal, deberiamos eliminarlo inmediatamente.--Rataube 07:32 6 jun 2006 (UTC)

Hombre, pero quiero decir, me acuerdo que a tí te hizo mucha gracia un artículo de humor mexicano, sin conocer de que iva el tema, ahí es donde quiero llegar, no es un artículo con buenos gags, es muy serio, camufla demasiado las chispas.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 09:18 6 jun 2006 (UTC)

Eso de que un articulo local te haga reir sin saber de que se trata es algo escepcional. Igual estoy de acuerdo que esto parece escrito sin chispa, pero tambien es posible que la chispa este y yo no se capaz de verla por desconocer el contexto.--Rataube 09:29 6 jun 2006 (UTC)

• Fuera - Si es una copia no debería estar en la Inciclopedia. Creo que ya hubo precedentes de borrar artículos de humor de la Wikipedia, sino recuerdo mal. --Onipsis 12:00 6 jun 2006 (UTC)

Al fuego - Aparte si es legal o no, no tiene gracia. En los de humor regional uno se da cuenta que hay cierta parodia de la cosas, por mas que uno no tenga el contexto. Aca el chiste es platear una supuesta disputa por el Mar boliviano perdido, todas las fechas y datos estan sumamente de mas. Pierde mucho la gracia, es demasiado serio para causar una minima sonrisa.--CJC 12:57 6 jun 2006 (UTC)

Ken Kutaragi

Nomino - Anticualla muy corta a la que prácticamente no se le ha hecho nada en un mes

• A favor - Muy malo. --Onipsis 14:34 4 jun 2006 (UTC)

• A favor - Ahora que andamos de limpieza, estos artículos sobran.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 15:13 4 jun 2006 (UTC)

• A favor Chorrada sin mucho sentido --Hari Seldon 16:55 6 jun 2006 (UTC)

• Eliminado - Por cierto, la nominación era mia, me olvide firmar! --Jaime 17:02 6 jun 2006 (UTC)

World of Warcraft

Nomino - Después de cierto estropidico que le monté (xd), lo he leído y me parece bastante malo. --Onipsis 22:20 3 jun 2006 (UTC)

Ja, a favor.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 10:43 4 jun 2006 (UTC)

A favor --Jaime 13:36 4 jun 2006 (UTC)

A favor --Hari Seldon 16:51 6 jun 2006 (UTC)

Eliminado --Jaime 16:58 6 jun 2006 (UTC)

Bloc de notas

Nomino - Un poco enrevesado y no le veo la gracia. --Onipsis 11:22 15 may 2006 (UTC)

Al orfanato para que crezca --Matematico Discreto 11:49 15 may 2006 (UTC)

A favor Puede dar mucho más de sí empezando de cero --Hari Seldon 16:51 16 may 2006 (UTC)

Hoguera No es fácil escribir un artículo sobre un programa de ordenador y que sea gracioso, --Lobito 18:56 17 may 2006 (UTC)

A favor y quemado --Jaime 12:28 6 jun 2006 (UTC)

Asistente

Otra anticualla, con alguna cosilla graciosa pero que parece más bien un compendio de frases y parrafos sin relación entre ellos. Además es una página huérfana, como la anterior --Jaime 17:47 26 may 2006 (UTC)

Toy negativo, a favor - Ac, ac, ac, que risa.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 18:12 26 may 2006 (UTC)

En contra No está tan mal como para borrarlo --Hari Seldon 14:09 28 may 2006 (UTC)

A favor - Opino como Jaime. --Onipsis 20:46 28 may 2006 (UTC)

A favor - Es muy corto.--Lobito 11:45 6 jun 2006 (UTC)

Holandés

Nomino es corto y no deja de ser una copia o adaptación corta de Alemán (idioma) --Jaime 17:59 26 may 2006 (UTC)

• En contra. Yo no lo veo como una copia, solo hay alusiones --Hari Seldon 13:42 28 may 2006 (UTC)
• En contra. Se le parece, pero no es del todo igual --Lobito 17:16 5 jun 2006 (UTC)

Se queda - Ya tuvo tiempo suficiente para ser salvado. --Onipsis 08:21 6 jun 2006 (UTC)

Ex

Lonominoporquequiero-No me ha hecho gracia nada, pero nada.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 10:43 4 jun 2006 (UTC)

A favor-A mi tampoco me ha hecho gracia.--Morata 14:11 4 jun 2006 (UTC)

Al infierno con él --Jaime 13:34 4 jun 2006 (UTC)

A favor --Onipsis 14:33 4 jun 2006 (UTC)

Alfred Nobel

Nomino-No se que más añadirle, y además, prefiero sacrificarlo para no llegar tan rápido a los 1000.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 12:02 4 jun 2006 (UTC)

A favor --Hari Seldon 16:50 6 jun 2006 (UTC)

A la silla eléctrica --Jaime 17:09 6 jun 2006 (UTC)

No respetais mis sentimientos, buaaaaaa (La verdad es que debía de estar drogado cuando lo hice).--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 17:30 6 jun 2006 (UTC)

Lista de armas que no existen, pero deberían

Nomino Me parece zafio, neonazi y de mal gusto. ¿¿¿indigentes en llamas???¿¿¿el cráneo de Rocío Jurado???.--Anxova I el Gondwanés 07:35 3 jun 2006 (UTC)

A favor Es bastante repugnante y sobretodo de mal gusto, aunque las fotos no están mal. Berreka 08:05 3 jun 2006 (UTC)

A Favor, la única manera de que se luzca es ardiendo en la hoguera... --Nosemosnaide 08:27 3 jun 2006 (UTC)

A Favor - Muerte instantanea --Onipsis 08:28 3 jun 2006 (UTC)

En contra - Creo que es gracioso, y para nada neonazi ni esas chorradas. He visto cosas mucho peores que no han sido sancionadas ni mercen sero --Bloody Guardian 15:13 3 jun 2006 (UTC)

Anuncio de Fanta

Nomino No sé en qué estaba pensando cuando lo escribí --Lobito 10:42 30 may 2006 (UTC).

En contra A mi me gusta, y ampliado puede ser buenísimo. El Cadenas 13:13 30 may 2006 (UTC)

En contra, me parece divertido y se puede ir apliando poco a poco --Nosemosnaide 08:28 3 jun 2006 (UTC)

En contra: A mí me encanta, y se pueden poner más cosas.--Gudproyect 10:51 3 jun 2006 (UTC)

Se queda --Onipsis 15:19 3 jun 2006 (UTC)

PlayStation

Nomino - El logo está bien aunque no sea original. El artículo está abandonado y no creo que merezca la pena. --Onipsis 12:32 25 may 2006 (UTC)

An contra- Es uno de esos artículos que te hacen recordar la friki.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 14:21 25 may 2006 (UTC)

En contra - Es gracioso, aunque tal vez debería cambiarse el título por "Piratería (videojuegos)" o algo parecido, ya que de la Playstation en si se habla poco --Jaime 15:32 25 may 2006 (UTC)

Pos vale ya que nadie lo detesta, se queda. Onipsis 12:28 30 may 2006 (UTC)

Saudi-Israelia

Nomino - Buuu!Fuera! Onipsis 12:26 30 may 2006 (UTC)

• Pauperrimo--Rataube 20:21 30 may 2006 (UTC)
• Si, flojo. Fuera --Jaime 17:09 31 may 2006 (UTC)

Destruir. --Gudproyect 12:16 1 jun 2006 (UTC)

Caravaqueños

Nomino - Tonto, corto y abandonado. --Onipsis 12:32 25 may 2006 (UTC)

A favor Suena a pura rivalidad regional --Hari Seldon 18:00 25 may 2006 (UTC)

A favor --Jaime 22:13 25 may 2006 (UTC)

Play Boy

A la hoguera--Rataube 01:46 25 may 2006 (UTC)

A Favor La Iglesia El Play Boy que más ilumina, es el que mejor arde. --Nosemosnaide 09:56 25 may 2006 (UTC)

A favor --Onipsis 14:44 25 may 2006 (UTC)

En contra necesita retoques, pero es bueno --Hari Seldon 17:35 25 may 2006 (UTC)

A favor El Cadenas 13:14 30 may 2006 (UTC)

La Sexta

Consulto--Rataube 01:27 25 may 2006 (UTC)

Al orfanato (Aunque solo sea porque quiero ver un buen artículo para las 6 cadenas españolas) El Cadenas 06:35 25 may 2006 (UTC)

Hay que ampliarlo, pero está bien. Que se quede --Jaime 09:32 25 may 2006 (UTC)

En Contra, es ampliable, lo mismo este finde me pongo con él a ver qué sale. --Nosemosnaide 09:54 25 may 2006 (UTC)

Australopitecus

Nomino por flojo --Jaime 17:50 26 may 2006 (UTC)

• A favor un poco cacoso, sí... --Hari Seldon 13:51 28 may 2006 (UTC)
• No hace gracia--Rataube 13:54 28 may 2006 (UTC)
• A favor - Malillo. --Onipsis 20:47 28 may 2006 (UTC)
• En contra - Leñe, pues yo creo que no está tan mal, ¿no? Podemos restaurarlo, digo ó ;-) --Emedeme 20:21 29 may 2006 (UTC)

Alemán

Nomino - Muy flojo, no? tanto que no le veo la gracia --Jaime 18:01 26 may 2006 (UTC)

No sé, es uno de esos artículos que sirven para hacer otros artículos sobre temas relacionados con el alemán.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 18:09 26 may 2006 (UTC)

En contra. Pero sólo porque yo escribí la sección sobre Mateo Alemán (no es la gran cosa admito, pero me gustaría que se quede).--Rataube 22:13 26 may 2006 (UTC)

Ahora que hay otra opinión, En contra, estaba indeciso.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 11:00 27 may 2006 (UTC)

en contra Nostamal --Hari Seldon 13:35 28 may 2006 (UTC)

Cortocircuito

Nomino - Me extraña que no tuviese la plantilla caca o esbozo, (de ser así ya estaría borrado). Es corto y no es que sea muy bueno. ¿Alguna razón para no eliminarlo? --Jaime 17:42 26 may 2006 (UTC)

Al-Fahamalvor - No se cómo Krusher podía ser tan permisible.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 18:10 26 may 2006 (UTC)

A favor En defensa de Krusher he de decir que en la Frikipedia éramos mucho más permisivos. Siempre cabía la posibilidad de que alguien, al ver un artículo malo, se animara a cambiarlo --Hari Seldon 14:26 28 may 2006 (UTC)

A favor. Y cambiaban los artículos malos amenudo? Aquí en general sólo cuando están en inminente peligro de muerte. Cual era el valor de x para x = artículos chistosos / caca?--Rataube 14:31 28 may 2006 (UTC)

Piratas de Comisiones

Consulto--Rataube 01:48 25 may 2006 (UTC)

En tronco-Me gusta, ah, y por si no los sabías es como el S.U. uruguayo.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 14:16 25 may 2006 (UTC)

A favor- Es una mierda. --Onipsis 14:44 25 may 2006 (UTC)

A favor - no lo habia nominado porque parece uno de esos mierdoartículos acerca de comunidades web y cosas por el estilo que por alguna razón toleramos --Jaime 15:18 25 may 2006 (UTC)

A favor (alguna vez tenía que ser XD) --Hari Seldon 17:38 25 may 2006 (UTC)

Bah, paparruchas, yo he dicho que en contra y vale.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 22:16 25 may 2006 (UTC)

Nintendo Acción

Nomino - Un problema que le veo a los artículos sobre juegos, consolas y programas es que suele existir cierto odio hacia los gustos de otras personas. Es por ello que nomino este artículo a pesar de estar en obras y ser nuevo. Para debatir de qué consola/revista de juegos/juegos son mejores ya hay comunidades online específicas.--Onipsis 19:37 25 may 2006 (UTC)

Orfanato/En contra - Creo que si se mejora y se le hace sonar paródico de la revista, y no de Nintendo, puede ser un buen artículo. Eso si, requerirá un poco de esfuerzo. El Cadenas 21:19 25 may 2006 (UTC)

Lo acabo de intentar mejorar un poco, a ver qué tal. El Cadenas 21:45 25 may 2006 (UTC)

Mmm.. bueno, yo retiro la nominación, de momento. Veremos en que queda al final pero por lo menos ahora no tiene tintes fanáticos. --Onipsis 21:57 25 may 2006 (UTC)

Movistar

Nomino - Yo así no le veo posibilidades. Aunque quizás con una capa de pintura... --Onipsis 12:32 25 may 2006 (UTC)

• En contra - Le falta formato, le falta estructura y le falta ampliar, pero hay trozos que son muy buenos. --Jaime 15:15 25 may 2006 (UTC)

En contra Lo que necesita es ampliarse, pero es gacioso. --Gudproyect 18:29 26 may 2006 (UTC)

• En contra --Hari Seldon 13:05 28 may 2006 (UTC)

César Vidal

Esbozo antiguo. Pero como no sé quién es, consulto.--Rataube 01:15 25 may 2006 (UTC)

Es uno que sale por la radio y escribe en cierto tipo de periódicos. Artículo bastante flojo, yo lo eliminaba --Jaime 09:30 25 may 2006 (UTC)

Ahora que estoy con artículos sobre roma estaría bien poner , que en el Coliseo significaba muerte.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 14:12 25 may 2006 (UTC)

A favor --Onipsis 14:44 25 may 2006 (UTC)

Age of empires

Nomino - Me da la impresión de que su autor quiso hacer un monólogo más que un artículo. --Onipsis 12:32 25 may 2006 (UTC)

Pué no - Me parece simpático, si tienes el AOE.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 14:18 25 may 2006 (UTC)

En contra - Yo también he jugado al AOE y tiene gracia. En cualquier caso habría que ampliarlo --Jaime 15:25 25 may 2006 (UTC)

En contra Yo también me rebajé alguna vez que otra a probar este otro engendro infecto de Microsoft yo tambien lo conozco y no está mal. ¿Quizás una temporadita en el orfanato por si alguien se anima...? --Hari Seldon 17:51 25 may 2006 (UTC)

Que conste que soy aficionado al Age of empires y es uno de mis juegos favoritos :p --Onipsis 19:37 25 may 2006 (UTC)

Home, si teneís el AOE III podríamos echar una...--81.9.184.216 22:12 25 may 2006 (UTC), me cae mejor esta personalidad,--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 22:14 25 may 2006 (UTC)

Pechugin

Qué dicen?--Rataube 01:58 25 may 2006 (UTC)

A Favor ¿qué es eso? ¿es apto para una enciclopedia? --Nosemosnaide 09:57 25 may 2006 (UTC)

En contra - Tiene bastantes enlaces, no creo que se deba borrar, quizá orfanato para mejorarlo, o en ele tablón de anuncios.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 14:16 25 may 2006 (UTC)

A favor - Nunca me gustó, la verdad. --Onipsis 14:44 25 may 2006 (UTC)

A la hoguera con el estropajo este --Jaime 15:20 25 may 2006 (UTC)

Cuan negativos sois.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 15:22 25 may 2006 (UTC)

A favor demasiado absurdo. Y, si es un personaje real, faltan referencias --Hari Seldon 17:42 25 may 2006 (UTC)

Panrico

Nomino - Por corto y soso. --Nosemosnaide 07:55 22 may 2006 (UTC)

• Fuera. Es tan corto que podria borrarlo directamente pero veremos que dicen los otros.--Rataube 09:02 22 may 2006 (UTC)
• A la papelera - No cumple el requisito de mínima longitud. Debería borrarse directamente, no veo la necesidad de discutirlo. Además, no tiene gracia. --Onipsis 09:15 22 may 2006 (UTC)
• So, Rocinante- Mándalo al orfanato, es una historia con gancho.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 13:29 22 may 2006 (UTC)
• Otro que por mi podia Borrarse directamente --Jaime 16:17 22 may 2006 (UTC)

Hoguera ¿¡¡!Desde el 23 de febrero esta asi!!!? --CJC 18:42 24 may 2006 (UTC)

Teletubio

Nomino - Mu malo, mu malo. --Onipsis 14:21 19 may 2006 (UTC)

• En contra. Sería bueno ir recreando la Tabla periódica.--Rataube 14:25 19 may 2006 (UTC)
• En contra Por lo mismo que dice el glorioso Rataube --Hari Seldon 17:51 21 may 2006 (UTC)

Ñaflas

Nomino - No le veo la gracia. --Onipsis 14:21 19 may 2006 (UTC)

En contra - Chincha raviña... Yo me he reído, no es de VPD pero está bien.--El Fijosdalgo Jalajandro 06:42 20 may 2006 (UTC)

En contra Nosta mal... --Hari Seldon 17:42 21 may 2006 (UTC)

Chincha, has vuelto a coincidir conmigo.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 17:54 21 may 2006 (UTC)

Ncht, no me fijé... XD --Hari Seldon 18:05 21 may 2006 (UTC)

En contra - Yo creo que es aceptable.--Matemático Discreto 22:02 24 may 2006 (UTC)

Se queda--Rataube 01:08 25 may 2006 (UTC)

Domo-kun

Unamino - Por mucho que hable de ese maravilloso pastelito, es muy mierdoso.--El Fijosdalgo Jalajandro 06:43 20 may 2006 (UTC)

En contra A mí me gusta. Lo he sometido a una cura, sobre todo hortográfica... --Hari Seldon 17:41 21 may 2006 (UTC)

Tengo frío, encede la Hoguera Muchos enlaces e imagenes y poco articulo. Que muera! --CJC 18:23 24 may 2006 (UTC)

Ñiñiñiñi, como diría un chiflado.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 18:26 24 may 2006 (UTC)

En contra - En todo caso podría ir al orfanato. No está tan mal. --Onipsis 21:56 24 may 2006 (UTC)

En contra - Esta bien el artículo, mejor pal orfanato.--Matemático Discreto 22:01 24 may 2006 (UTC)

Se queda --Onipsis 12:33 25 may 2006 (UTC)

Sin escrúpulos

Nomino - malo y sin mucho sentido o relación con el título; alguna cosa podria salvarse, pero de hecho parece un copy paste de algún sitio --Jaime 23:02 22 may 2006 (UTC)

Whit the hands in the Flavour - Que cacoso, es una caca cosera.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 15:57 24 may 2006 (UTC)

Hoguera. No le veo futuro. --CJC 18:27 24 may 2006 (UTC)

A favor - Malo --Onipsis 21:54 24 may 2006 (UTC)

Minconculcamiento, Vallenato y Fuelle con botones

El autor hace caso omiso de los pedidos para corregir la puntuación, y sigue crando artículos ilegibles. Les puse {{caca}} a los primeros dos, pero hizo un tercero igual de malo así que digos que los borremos todos ya. Ni me recuerden la ortografía.--Rataube 16:10 22 may 2006 (UTC)

Si veo antes el de Fuelle con botones lo borro directamente. En cuanto a los otros dos, no merece el tiempo intentar arreglarlos. Al quematorio --Jaime 16:15 22 may 2006 (UTC)

Aceleré el tramite a sugerencia del autor.--Rataube 16:45 22 may 2006 (UTC)

Raúl

Nomino - Muy pobre. --Onipsis 14:21 19 may 2006 (UTC)

A Favor Pobre y Soso --Nosemosnaide 14:44 19 may 2006 (UTC)

Dale lo suyo, Matar - Da grima, hasta a mí que soy del Espanyol.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:11 20 may 2006 (UTC)

A favor Muy cutre, sí... --Hari Seldon 17:43 21 may 2006 (UTC)

Tiranía

Nomino - Pse, no está mal del todo pero no creo que merezca la pena tal y como está. --Onipsis 14:21 19 may 2006 (UTC)

• En contra, hay que expanir y arreglarlo, pero es un comienzo aceptable.--Rataube 14:33 19 may 2006 (UTC)
• En contra Apunta maneras... --Hari Seldon 17:52 21 may 2006 (UTC)
• Au contraire - Es muy gracioso, y no es tan corto.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 15:58 24 may 2006 (UTC)

Fran Perea

Nomino - Me parece un artículo tan malo como sus canciones. --Onipsis 11:22 15 may 2006 (UTC)

Al orfanato - Podrían aprovecharse cosas para que alguien lo retomara.--Matematico Discreto 11:49 15 may 2006 (UTC)

Fuera - Flojo y sin gracia ni na --Jaime 14:49 15 may 2006 (UTC)

Oh, Dios ¿pero quién hizo esto?? dadme lumbre, mi reino por una cerilla! --Nosemosnaide 18:46 15 may 2006 (UTC)

Muy a favor Artículo, además de corto, sin gracia. Se debería borrar ya, o ampliarlo.--SITORELOADED

A favor. Es un articulo sin gracia, aunque si alguien lo mejorara...--Morata

De acuerdo con lo de mandarlo al orfanato --Hari Seldon 16:49 16 may 2006 (UTC)

orfanato, orfanato Por ahora es muy corto, pero lo poco que hay es gracioso. Yo no lo borraría --Lobito 18:54 17 may 2006 (UTC)

Enviado al orfanto--Rataube 16:20 22 may 2006 (UTC)

Satoshi Tajiri

Nomino - No le veo la gracia. --Onipsis 14:21 19 may 2006 (UTC)

• A favor. Esbozo pokemónico.--Rataube 14:26 19 may 2006 (UTC)
• Desencontra - Es humor pseudo-privado, ¿Alguien a estas alturas entiende de Pokemons? (Excepto yo).--El Fijosdalgo Jalajandro 17:14 20 may 2006 (UTC)
• M'abstengo No conozco al personaje. en cualquier caso, un repaso hortojráfico no le vendría mal... --Hari Seldon 17:45 21 may 2006 (UTC)
• A favor. Y en todo caso, paso de corregir este truño --Jaime 18:11 21 may 2006 (UTC)

Torres gemelas

Nomino - Malo (Y eso que están Chuck Norris y los teletubbies, lo que debería convertirlo automaticamente en un artículo gracioso... ¿No? )

• Demolición.--Rataube 14:32 19 may 2006 (UTC)
• Orfanato--Break-off 10:33 20 may 2006 (UTC)º
• Internado - Tiene pinta de no salir del orfanato...--El Fijosdalgo Jalajandro 17:14 20 may 2006 (UTC)
• Orfanato Con un poco más podría hasta quedar bien... --Hari Seldon 17:53 21 may 2006 (UTC)

Ok, va al inciclopedia:orfanato, pero que alguien lo adopte o va a parar al abismo igual.--Rataube 16:33 22 may 2006 (UTC)

Satan

Nomino - Podía estar mucho mejor. --Onipsis 14:21 19 may 2006 (UTC)

Mabstengo, Magustao - No sé, tiene su gracia.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:12 20 may 2006 (UTC)

Borrado. ¿Nadie se dio cuenta de que Satán (con tilde) redirige a Diablo, que es el mismo texto pero ampliado? --Jaime 17:38 21 may 2006 (UTC)

Pues no.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 17:53 21 may 2006 (UTC)

Lo recreé como una redirección a diablo, así se evita qu esto vuelva a pasar.--Rataube 18:06 21 may 2006 (UTC)

Wifi

Nomino - Malo, malo pero que muy malo. --Onipsis 14:21 19 may 2006 (UTC)

• Desconectar--Rataube 14:30 19 may 2006 (UTC)

• A Favor está fuera de cobertura --Nosemosnaide 14:47 19 may 2006 (UTC)

• On Flavour - Quita bicho, que no tienes ni formato Wiki.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:15 20 may 2006 (UTC)

Yoda

Nomino - La foto mola pero el artículo creo que no tiene gracia. --Onipsis 14:21 19 may 2006 (UTC)

En contra le veo potencial, será mejorable con más aportaciones --Nosemosnaide 14:49 19 may 2006 (UTC)

• En Contra - Es corto, pero simpático, si alguien quiere aportar...--El Fijosdalgo Jalajandro 17:16 20 may 2006 (UTC)

En contra Le he añadido una foto --Hari Seldon 18:04 21 may 2006 (UTC)

Borrado Rápido

ABOGADO

Cosa.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 07:14 6 jun 2006 (UTC)

Daniel (Gordon)

Típico artículo que sobra si queremos conseguir una buena inciclopedia. Además de estar escrito como si de un telegrama se tratase.--SITORELOADED

Forum:El Cid Campeador y ole

Han escrito un artículo del Cid Campeador en el foro... así que si queréis podeís moverlo a su sitio (Quitando mi comentario y la dedicatoria) o borrarlo directamente... Chixpy 01:49 30 may 2006 (UTC)

Famoso

Lo estuve siguiendo en los cambios que hizo, y vi que el tipo esta muy obsesionado con Tio1.jpg --CJC 15:03 1 jun 2006 (UTC)

Archivo:Banderamontenegro.jpg y Archivo:Banderamontenegro2.jpg

dos cagadas en poco tiempo.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 15:33 3 jun 2006 (UTC)

banderamontenegro.png y escudomontenegro.png

.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 10:44 4 jun 2006 (UTC)

Cataluña.

Fusionado.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 17:35 4 jun 2006 (UTC)

Archivo:Fijosdalgo23.png

Pst.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 19:32 4 jun 2006 (UTC)

Boina

Esta copiado de la wikipedia =>[1]

Recursión

¡No hay nada! ¿O es un chiste que yo no entiendo? --Lobito 17:02 31 may 2006 (UTC)

Probablemente no entiendas el chiste. Sabes lo que es la recursividad? No es que sea una gracia para partirse, pero en su momento se decidió dejar este tipo de artículos especiales --Jaime 17:08 31 may 2006 (UTC)

También puedes hechar un vistazo a Discusión:Recursivo, en la que se comenta en que se basa y porqué se dejó Chixpy 17:20 31 may 2006 (UTC)

Ups, no he dicho nada. Retiro la nominación --Lobito 18:21 31 may 2006 (UTC)

Krilin

Otro de esos artículos enanos y mierdosos.--El Fijosdalgo Jalajandro 11:19 13 may 2006 (UTC)

Teorema de la mujer

Una mera página blanqueada.--El Fijosdalgo Jalajandro 18:32 14 may 2006 (UTC)

usuario:Sitoreloaded y usuario discusión:Sitoreloaded

Bueno, son dos fetos abrotados.--El Fijosdalgo Jalajandro 06:44 20 may 2006 (UTC)

Plantilla:Países

Rataube sabe porqué...--El Fijosdalgo Jalajandro 16:51 20 may 2006 (UTC)

Plantilla:Ralijones

Ópa, otro error(Este ópa es el griego).--El Fijosdalgo Jalajandro 17:08 20 may 2006 (UTC)

Archivo:Write.jpg

Uf, un fallo.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro, en Discusión20px|Discusión$\oplus$ 17:52 20 may 2006 (UTC)

Burro

Es gracioso, pero no llega a la línea.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 11:11 21 may 2006 (UTC)

Bob esponja y Patricio estrella

.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 06:52 26 may 2006 (UTC)

El de Bob esponja es bastante malo, pero tampoco para borrado instantaneo. Si quieres pasalo para arriba.--Rataube 10:04 26 may 2006 (UTC)

Perdona, ahora no está tan mal, cuando lo nominé sólo tenía esto:bob esponja: ser mitológico que acompañaba al dios patricio estrella. .--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 18:12 26 may 2006 (UTC)

Kuma

Otra gatunada.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 19:47 26 may 2006 (UTC)

Regaetton

.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 19:46 26 may 2006 (UTC)

Borrenlo... es demasiado serio. A la tercera línea uno ya se cansa de leerlo.--SITORELOADED

Luis, esto no se comenta, además, no es que sea demasiado serio, es que es de Wikipedia.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 19:55 26 may 2006 (UTC)

Nickelodeon

.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 07:47 27 may 2006 (UTC)

[[Imagen:miko.jpg]]

Las dos versiones, otra chapuza.--$\oplus$El Fijosdalgo Jalajandro$\oplus$$\oplus$Discusión$\oplus$ 10:45 27 may 2006 (UTC)