Cómo ser divertido y no estúpido
Cómo ser divertido y no estúpido
Manual de estilo
Edición de páginas
Cómo colocar imágenes
Guía sobre las plantillas
Página de pruebas
Userboxes (ayuda)
Paleta de colores
Ayuda con el código TeX
Variables
FAQ avanzadas
Tutores para novatos
Glosario de Términos
Páginas de Usuario
Esto es Inciclopedia, no la Wikipedia
Aquí nosotros no escribimos nuestros artículos con “la verdad” (o el conocido “Punto de vista neutral”), aquí la cosa más importante es que tus artículos sean graciosos y divertidos. Lo que resulta gracioso puede variar de lector en lector, sin embargo hay muchos errores muy comunes que hacen a un artículo más estúpido que divertido en la gran mayoría de los casos que es conveniente tener en cuenta y que detallamos a continuación.
Invierte un poco de tu tiempo
Si has pasado diez segundos escribiendo, quizás le guste a diez personas. Si has pasado diez minutos, a centenares. La cantidad de trabajo necesaria para escribir un artículo divertido y extenso puede estar en igualdad con Wikipedia. La calidad de nuestros artículos varía. Ser una gran parodia, no significa que nuestro estándar de calidad deba ser menor. Recuerda; Calidad ante cantidad (¿o era al revés?).
Evita las chorradas (divagues, alucinaciones, y otras fantasías)
A menudo son más divertidas las historias cercanas a la realidad que las ficticias.
Si tienes esto presente cuando escribas, seguro que el resultado será mucho mejor.
- Ejemplo: “El Chavo del 8 es un guerrero interestelar del Diablo II que fue abortado por su padre a la tercera semana de embarazo.”
Muy estúpido. - Otro ejemplo: “El Chavo del 8 es un actor de TV mexicano conocido por su carrera en la Secundaria de Patrullas en California después de su retiro de la compañía televisiva que necesita rubias tontas.”
Gracioso (?) porque está más apegado a la realidad. El Chavo si trabajó en la TV durante un tiempo. Fusionándolo con un poco de ficción, el resultado es una mejor comedia.
Un artículo más largo, pero inteligentemente elaborado, es mejor que muchas pequeñas historias sin sentido alguno. No tenemos tiempo como para gastar nuestras fuerzas en algo que no tenga sentido. Sabemos que las historias absurdas están de moda, pero debemos procurar subir el índice de indiferencia con el que cuenta nuestra sociedad.
Evita las listas aleatorias
Un ejemplo muy común de chorradas que uno puede crear en un segundo, que no exigen ningún ingenio ni originalidad y que no tienen ninguna gracia, son las listas aleatorias de personajes famosos. Evita las listas al estilo de Amigos de Fulano de tal, Enemigos de Fulanito de tal, Personas que han logrado escribir listas estúpidas, etc. Si tienes la necesidad imperiosa de hacer una de estas listas y crees que en tu artículo sí pueden quedar graciosas, al menos que tengan algo relevante a la lista y distinto y no sólo los ya abusados como Chuck Norris y George Bush. Encárgate de vigilar el artículo periódicamente para que otros estúpidos no te lo arruinen. Para más información sobre el uso apropiado de las listas consulta el manual de estilo.
Ser tonto, insípido o grosero no tiene porqué hacerte divertido
- En muchas bromas cojas de fórmula, y en ejemplos raros, el ser tonto es lo que hace que algunas bromas sean divertidas. Pero no hay razón para hacer las referencias insípidas en cada oración. No, no es generalmente divertido, especialmente si tu artículo es eliminado al día siguiente. Ven con algo original, o por lo menos puesto de una manera original, a menos que confíes en el factor de choque.
- Ser grosero no es sinónimo de ser divertido. Putear o insultar como un marinero no te hace gracioso. Incluir referencias a las zonas erógenas y a la actividad sexual cada dos palabras, puede demostrar que eres un púber con más hormonas que neuronas, pero no te hace divertido. Guarda las groserías y las referencias sexuales para los casos en los que realmente aporten al humor. Lo mismo con las referencias sobre drogas y materia fecal.
- Escribir como un niño que no sabe qué es la ortografía o la redacción no ayuda a hacer un artículo más divertido o informal. De hecho, pierde gracia. Lo mismo ocurre si no cumples con las demás formalidades del Manual de estilo.
Evita los clichés
Muchas definiciones poco creativas siguen estas fórmulas repetidas hasta la saciedad.
Por supuesto, hay ocasiones en que el uso de tales fórmulas puede dar buenos resultados, pero en general simplemente es una forma rápida y repetida de intentar agregar contenido sin antes pensar en algo creativo.
Ejemplo: El fútbol fue inventado por Darth Vader al querer enfrentar al lado oscuro con la fuerza
Ejemplo 2: George W. Bush es un comunista altamente liberal dedicado a los derechos del homosexual. (no divertida, aunque mejor que la anterior)
Procura no relacionar todo texto o historia con Star Wars o Microsoft. Hay todo un mundo ahí afuera...
De la misma forma, nombrar a Chuck Norris en tu artículo no lo convierte automáticamente en un artículo gracioso. En su caso ya es algo cansino, así intenta ser más original.
Lo mismo se puede decir sobre La Innombrable, dominar el mundo, Tio1.jpg, George Bush, Miguel de Cervantes. Si rellenas tu artículos con referencias a todos ellos, no habrá forma de conseguir que lo borren más rapido.
No usar frases autorreferentes dentro de artículos que no lo son
Autorreferente es todo aquello que se refiere a sí mismo, y en Inciclopedia hay montones de artículos que, al menos una vez, dicen “sí, esto que leés soy yo”. Esa categoría existe porque la autorreferencia es una forma legítima de humor —pero también una forma segura de hacer bostezar al lector si se usa sin cabeza.
Por eso, en esta enciclopedia no está prohibido que un artículo se refiera a sí mismo. Una autorreferencia que sirve para cerrar una idea con gracia, usar formatos de estilo que fortalecen un efecto meta absurdo, como el caso de créditos puede ser muy divertido. La que empieza a repetir que “este artículo es autorreferente”, “este texto aquí es autorreferente” y “sí, este tema habla de mi ” sin aportar humor, es tan gracioso como una novela turca.
El objetivo no es evitar que un artículo se dé cuenta de que existe, sino evitar que esa toma de conciencia se convierta en excusa para prescindir del humor real. Si la única broma del artículo es que se sabe autorreferente, entonces no hay humor. El lector vino por una risa, no para reiterar algo que ya está mencionado en el título.
Cuidado con el sarcasmo
El sarcasmo puede ser gracioso, pero también puede convertirse en un arma de doble filo que puede expresar descontento. Usado con cuidado, añade ironía; usado sin pensar, suena a que el autor estaba cansado y decidió vengarse del lector.
Ejemplo correcto:
“Este videojuego revolucionó la industria… demostrando que sí se puede empeorar todo de golpe.”
Ejemplo incorrecto:
“Este videojuego es malísimo. Que Ubisoft coma caca.”
El sarcasmo sirve cuando construye un chiste. Cuando solo transmite hastío, deja de ser humor y pasa a ser una queja con puntuación creativa.
Evita el humor interno
El humor interno puede ser útil, pero también es una de las formas más rápidas de perder el interés de los lectores. Cuando un chiste depende de que el lector haya estado presente en una discusión muy puntual, haya leído cinco páginas relacionadas difícil de acceder o conozca un conflicto ocurrido a una reducida escala geográfica, deja de ser humor y se convierte en documentación histórica mal disimulada.
Un buen chiste interno funciona incluso cuando el lector no entiende del todo la referencia. Puede captar el tono, la exageración o el absurdo general y reírse igual. Con la sensatez de no ser exclusivo para ese grupo en particular y evitar ignorar al lector. En resumen: el humor interno puede existir, pero no debe aislar a los lectores del contexto. Si el lector se siente afuera, el chiste ya falló.
Usa las fotos sabiamente
- Artículo principal: CHIDYNE
No plagies
Tomar ideas de la cultura popular como los memes es parte del ADN del alma de Inciclopedia. Copiarlas sin modificar, no. La diferencia está en la transformación: reinterpretar, exagerar, deformar o mezclar referencias para generar algo nuevo.
Copiar un conjunto de chistes ajeno no es homenaje, es falta de creatividad. Usar una referencia como materia prima para crear algo distinto, sí es humor. Si el lector puede reconocer el origen pero aun así sorprenderse, entonces el objetivo está cumplido.
Resumen
- Recuerda la primera regla. Algo coherente y cercano a la verdad es mucho más divertido que el sinsentido en la gran mayoría de los casos.
- Trata de darle a tu escritura un estilo consistente. En general el parecer serio es más divertido que el tratar de ser divertido. Por ejemplo, imitar el estilo académico de escribir artículos en enciclopedias para hablar de algo completamente ridículo tiene mucho mejor resultado que el simplemente hablar de algo ridículo.
- Dedícale tiempo a tus artículos. El humor, como el arte, es 1% inspiración y 99% transpiración. Esfuérzate por ser original y no te limites deparramar groserías y a repetir clichés.
Por favor ayuda y contribuye a esta graciosa Inciclopedia.
Gracias por tomar tu preciado tiempo para leer este manual, aunque te va a servir en el futuro. MWAHAHAHAHA!!!
Véase también
- Preguntas Frecuentes. Más lectura fundamental para novatos.
- Para que no te quedes sin inspiración
- Manual de estilo
- How to be funny and not just stupid. En inglés pero muy útil y completo.
|
This article ha sido traducido de la Uncyclopedia por algún listillo que nos quiere restregar por las narices su pedazo de nivel de inglés |