Inciclopedia discusión:VPI

¿Tienen que ser las votaciones así de complicadas en el estilo? /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 18:06 25 sep 2007 (UTC)

Ni me había enterado...una página parecida la creamos Varitomeyamoyo y yo [valga la redundancia, disculpad] hace unos meses...o el año pasado, no recuerdo.alexMaladroit18:09 25 sep 2007 (UTC)

No es tan complicado. Solo ctrl+c ctrl+v. De esta forma se ve la imagen que se está votando. Lo intenté hacer de la forma más fácil posible -- Usuario:   Graimito|   !!!   18:23 25 sep 2007 (UTC)

¿Cómo se si esta imagen se puede nominar?. The Doctor ^¿Who? - 19:03 25 sep 2007 (UTC)

Preguntale a JJ si es original, el la subio.--Rataube 19:21 25 sep 2007 (UTC)

¿Ésta página la hicieron desde cero o la copiaron de mi página de proyecos?--Usuario:Games Fan/Firma 21:02 25 sep 2007 (UTC)

Haces mucho por la Inciclopedia, Games, y te lo reconocemos. Pero vamos, no tienes que hacerlo todo! Si haces algo no lo hagas por llamar la atencion, te vez mal. Procura hacer sin presumir--Exento--...ah? -- Unete ya al IRC y te haremos admin 02:09 26 sep 2007 (UTC)

Yo diria que esta inspirada en la de tus proyectos. Y tambien la que hizo JJ hace siglos.--RatauB612 - Blog - Discusión 02:36 26 sep 2007 (UTC)

No, sólo me entraba la curiosidad. --Usuario:Games Fan/Firma 23:25 28 sep 2007 (UTC)

Tio1.jpg

Para no dar rienda suelta al cliche insto a los votantes a no votar por mas de una unico trucaje de tio1, aquel que les parezca el mejor de os mejores. Para mi ese sería el de Titanic.--Rataube 19:21 25 sep 2007 (UTC)

Formato

Es terriblemente complicado, lo que lo complica mas es el uso del Subst inecesario y la plantilla VPI que no esta bien hecha.--RatauB612 - Blog - Discusión 19:49 25 sep 2007 (UTC)

Esa plantilla me ocasiona problemas. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 20:25 25 sep 2007 (UTC)

Ya la simplifique bastante, ahora solo da problemas con la firma de la nominacin.--RatauB612 - Blog - Discusión 20:40 25 sep 2007 (UTC)

Listo ya funciona.--RatauB612 - Blog - Discusión 20:52 25 sep 2007 (UTC)

Mucho mejor. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 20:57 25 sep 2007 (UTC)

Muchas de esas nominaciones son autonominaciones? »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 20:34 26 sep 2007 (UTC)

Si. The Doctor ^¿Who? - 23:27 28 sep 2007 (UTC)

Ah, veo que no hay opción para poner "autonominación". »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 23:31 28 sep 2007 (UTC)

No hace tanta falta porque se anota de quien es la imagen y asi salta a la vista cuando es autonominacion.--RatauB612 - Blog - Discusión 23:15 1 oct 2007 (UTC)

¿Cuándo empezamos?

Estamos a 1 de octubre. ¿No es un buen momento para empezar a poner una imagen en la portada? DRIFTER (discusión) 18:03 1 oct 2007 (UTC)

Listo.--RatauB612 - Blog - Discusión 23:16 1 oct 2007 (UTC)

Hey!, hace tiempo que no actualizan la imagen en la portada, no es hora ya? sería mejor actualizarla junto al artículo destacado. ElCuy^{(Mi Bar)} 01:29 25 oct 2007 (UTC)

En el foro correspondiente ya se comentó que, para que no se nos acaben rápido las imágenes buenas, se destacaría cada dos semanas. Los artículos se destacan cada semana porque ya hay muchos más (y se siguen haciendo a buen ritmo) de buena calidad. En imágenes originales estamos mucho más justos. DRIFTER (discusión) 07:13 25 oct 2007 (UTC)

Borrado de nominaciones...

Solo una pregunta, no estaria mejor que las nominaciones que son descalificadas o que tengan un 100% de En contra y Comentarios negativos. Sean Borradas o pasadas a algun archivo alterno, de todos modos ya no tienen posibilidades de ser para portada y solo ocupan Bytes extra que interfieren en la velocidad de una PC Tal es el caso de los siguientes imagenes:

• Super Mario Kreutzberger
• Toy Story 3
• Chipote chillón

Que opinan...? Osqarin!^Hola! 20:36 19 nov 2007 (UTC)

Se guardarán en el archivo. The Doctor ^¿Who? - 21:23 19 nov 2007 (UTC)

Cestmoi

Sus votos no deberian contar. Votó en contra de todos los nominados. Matematicamente es lo mismo que no hubiese votado en ninguno, como si todos empezaran en -1 en lugar de 0, no afecta a la diferencia entre los saldos, si un articulo iba primero a dos puntos del tercero sigue igual, etc. Salvo que si no viene a seguir votando en contra de los nominados nuevos, entonces es como si hubiese dejado un voto a favor automatico para todos los nominados nuevos. Y salvo que aunque matematicamente sea lo mismo, me imagino que a todos los autores de las imagenes les gustara ver mas lucecitas verdes que rojas, que se aprecie su trabajo, no esta bien tierar mala onda de esta manera. --RatauB612 - Blog - Discusión 08:14 24 nov 2007 (UTC)

Hombre, tiene sentido, porque matemáticamente no influye en absoluto, pero anímicamente puede que sí. Por otra parte, qué raro. ¿Qué le habrá pasado a C´est moi? ¿Se habrá contagiado del mal humor que impera en Wikipedia? Una lástima. DRIFTER (discusión) 09:47 24 nov 2007 (UTC)

¿Demasiado tiempo alejado del buen InciAmor?--RatauB612 - Blog - Discusión 10:43 24 nov 2007 (UTC)

Puede que esté bajo el síndrome de Styago XD --Usuario:Filoctetas (discusión) 12:31 24 nov 2007 (UTC)

Ya le tenía avisado en su discusión, quizás el trato allí es más seco..  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 12:57 24 nov 2007 (UTC)

Quizás como decimos en Chile, le falta sepso ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 13:35 24 nov 2007 (UTC)

Tras una semana, Cést moi no respondió, ni aquí ni en su discusión. Ya hay tres nominados posteriores que se beneficiarán de su "barrido de negatividad". ¿Lo tachamos? DRIFTER (discusión) 13:31 2 dic 2007 (UTC)

Bicicleta prehistórica

Creo que ha salido ya dos veces en portada. ¿No era mejor poner una nueva? ~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ 21:22 1 dic 2007 (UTC)

Recuerda que la imagen destacada, a diferencia del artículo, se cambia cada dos semanas, y no cada una (para que no se agoten demasiado rápido, más que nada). DRIFTER (discusión) 22:01 1 dic 2007 (UTC)

Sí, pero no me refería a eso, me refiero a que antes de esta ocasión, esta imagen estuvo en portada unas cuantas semanas antes. ~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ 09:05 5 dic 2007 (UTC)

Mmmm... No me suena, de hecho, hasta hoy ni siquiera le habíamos puesto la plantilla de "imagen destacada". Habría que ver el historial de la portada, pero a priori no me suena. DRIFTER (discusión) 10:05 5 dic 2007 (UTC)

Cansa

Esta pagina esta siempre llena de nominaciones malisimas.--RatauB612 - Blog - Discusión 07:43 8 mar 2008 (UTC)

No todas, pero sí demasiadas. A ver si somos un poco más exigentes con lo que nominamos. Por otra parte, en VPD también aparecen a veces artículos malos, pero en cuanto tienen varios votos en contra, se archivan. Aquí parece que los admins dejan las nominaciones llenas de votos en contra sin archivar durante demasiado tiempo. DRIFTER (discusión) 13:59 8 mar 2008 (UTC)

propuesta q demuestra que soy el megor usuario de la wikipedia esta

Queiro que se nominen todas las imagenes y soy mongito que me blouearon por spam pero no sabia que no ce podia haser spam y mas encima solo le dege el mensage a 2 ucuarios, esta es mi penultima contrivusion en esot --190.95.65.149 18:55 31 may 2008 (UTC)

Dios, weon para de cagarla...y escribe bien por los que leen--Aleshoro (discusión) 18:58 31 may 2008 (UTC)

Insulton :( lla dige que me retiro pero bueh, me boi a un sitio megor nonde me aseptan como soi

Eres idiota o te haces? ya deja de molestar Avatar Lekxter: ( Maestro Agua |Humor-Control |La Guerra |Estado Avatar ) 15:38 7 jun 2008 (UTC)

No se enojen, tiene buenas intenciones .--Nalga (discussão) 17:43 7 jun 2008 (UTC)

Oigan

VPI tiene pocos candidatos para destacar, se necesitan más originales. Pero el comentario es para señalar que hay una imagen muy buena Imagen:MachinecodeTio1.jpg que incumple los requisitos, violando la regla dos, y que sin embargo es genial. ¿Qué hacemos al respecto?. The Doctor ^¿Who? - 17:55 14 jul 2008 (UTC)

No pueden negar que esa imagen es gracioso, y bien hecha, yo creo que se deberia nominar, hagamos la excepción esta imagen lo vale /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 17:57 14 jul 2008 (UTC)

Yo estaría a favor de que fuese destacada --Kurraudo Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería 17:59 14 jul 2008 (UTC)

Joder, la imagen es simplemente genial, si algún burócrata levantase el veto power... --Usuario:Filoctetas (discusión) 18:01 14 jul 2008 (UTC)

Vale.--RatauB612 - Blog - Discusión 19:15 14 jul 2008 (UTC)

Eliminar el "Culpa de: <inserta tu nombre aquí>" de la Portada

Bueno, el título es bastante claro... propongo quitar el nombre de la persona creadora de la imagen destacada de la Portada.

Mi razón no es por fastidiar ni nada de eso; es que no se le debería dar protagonismo a una persona que destaca una imagen y no indicar, por ejemplo, quien es el escritor del artículo destacado.

Con esto no quiero decir que se debería poner el nombre del escritor del artículo destacado, ni mucho menos, si no que se debería quitar el nombre del autor de la imagen.

Y de paso replantearse un poco el formato de la plantilla, que a veces quedan huecos terribles ☼ 21:22 26 nov 2008 (UTC)

Hago una edición para que salga en Cambios Recientes y se vea, leñe ¬¬ ☼ 15:50 28 nov 2008 (UTC)

Es que da flojera comentar; pues no se a mi me gusta. Queda bien además de ser una motivación para subir mejores imágenes Ej"Quiero ver mi nombre en portada, me esforzaré para que al imagen de Angelina Jolie en cuerpo de un perro salga bien"->>Zutano - Z 16:01 28 nov 2008 (UTC)

El problema está en que la principal intención debería ser la de motivar a hacer artículos destacados, no de las imágenes, y ahí no aparece la persona en cuestión... con la argumentación que has dado, también habría que dar el nombre del escritor del artículo destacado... ☼ 16:04 28 nov 2008 (UTC)

En los artículos pueden haber editado mucha gente, y en las imágenes no. Creo que esa es la diferencia. Kurraudo Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería 17:11 28 nov 2008 (UTC)

Absolutamente en contra. Y doy razones: es muchísimo más difícil hacer una imagen graciosa que un buen artículo. Si no fuera así, VPI estaría lleno de nominaciones. Hay que fomentar que haya más imágenes que puedan poblar nuestros artículos y actúen de verdad como complemento vs. lo típico que es buscar una foto en Gugl y ya está. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 17:23 28 nov 2008 (UTC)

La verdad es que también la quitaría. Pero por otra parte decir que el autor de una imagen, que lo más seguro sea una persona no tiene nada que ver con un posible largo historial de cambios... (Aunque bueno, tal y como se hace que se envía cambiando la plantilla en obras) — Chixpy^@ a las  18:58 28 nov 2008 (UTC)

Yo estoy totalmente a favor. Sobre lo que dijo mi compatriota Gatricio: Un articulo en la mayoria de los casos es mas dificil que hacer una imagen, toma mas tiempo y dependiendo del tema cuesta mas sacarle humor, es cierto que hay casos en el que varios usuarios o ips, aportan a un articulo y sale mas rapido, pero eso ¿Cuanta veces pasa?, lo mas comun es hacerlo solo o a veces con compañia de alguien, pero eso tambien pasa en las imagenes (hay un caso actual en VPI). Por ultimo sobre lo que decia Sutano, ¿No basta saber que una imagen tuya esta en portada? o ¿Que para el resto de su existencia tendra una plantilla que muestre lo buena que es la imagen y la habilidad del autor?, sin olvidar el premio que obtendras por ella, en mi opinión, pedir mas, seria pedir fama. >>Aleshoro ~ ¡These days! 19:10 28 nov 2008 (UTC)

Correcto. No me expresé bien. A lo que me refiero yo es que hay más práctica en escribir que en photoshopear o gimpear o paintear. Y en la gran mayoría de las veces hacer una imagen es un ejercicio individual. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 19:44 28 nov 2008 (UTC)

Poner el nombre del autor le da una importancia a la imagen destacada que no la tiene. Siguen siendo mas importantes los artículos, y por ende, los escritores de los mismos. Y aunque se supone que en teoría un artículo está compuesto por todo el mundo, en la práctica siempre lo hace uno, y a lo mejor otro mete mano, pero siempre suele ser "propiedad" de alguien.

Aun así, yo no digo de poner el nombre del escritor del artículo destacado, si no eliminar el nombre de la persona que ha hecho la imagen destacada ☼ 19:55 28 nov 2008 (UTC)

Imagenes de Games Fan

No podía escoger una sola, por lo que os presento toda su galería (supongo que ya la conoceréis) para que alguien se decida en votar una u otra.alexMaladroit 13:49 30 nov 2008 (UTC)

Pues sip el problema es que Games ya nominó fotos en varias ocasiones y ninguna salió destacada, quizás porque la mayoría cuando no incluyen a Sonic, son de tio1 (y hay una norma contra nominar fotos de este personaje y de tio2) o tienen el logo ed WP/Inci o son de humor interno, habría que buscar la mejor, pero lo difícil es que sea votada por todos, ya que muchos son buenos--Mr.Hanta¿Raticida? 19:18 1 dic 2008 (UTC)

En contra: Entre esas imágenes hay dos grupos distintos. Primero las que son clicheras, ninguna es lo suficientemente buena como para poder pasar de la norma de "no nominar personajes de los tios". Y segundo, las demás fotos son retoques de imágenes ya existentes. Para que os hagáis una idea, todas esas fotos que le ha puesto él su cara son hechas a partir de otras. La verdad es que si aplicase sus conocimientos de retoque a ideas propias de él podría sacar quizás más de una imagen apta para esta votación. /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 19:25 1 dic 2008 (UTC)

Nota: Lo de arriba aparecia como una nominacion en VPI. Lo traslado a la discusion, porque parece una recomendacion de donde tomar fotos para nominar que una nominacion en si. Como nominacion en si no es practico, de la misma manera que no es practico nominar de una todos los articulos de tal o cual usuario para VPD.--RatauB612 - Blog - Discusión 19:40 1 dic 2008 (UTC)

Y el crédito?

HOYGAN,como que al propuesta de Fer fue rechazada y el nombre de Maiden debería aparecer, como dijeron es más difícil hacer una foto graciosa, porque en los artículos se puede tener ayuda y pa complementar, bueno, en Uncy también ponen el nombre --Mr.Hanta¿Raticida? 23:55 22 dic 2008 (UTC)

La propuesta de Fer no fue rechazada, sino ignorada. Así que para llamar un poco la atención, directamente lo quité. Mas vale pedir perdón que permiso.

Y por cierto, Uncyclopedia no tiene porque ser un referente. Por supuesto, si la mayoría dice de poner otra vez el nombre (cosa que no entiendo) se vuelve a poner sin problemas. Pero al menos que exista un poco de debate ☼ 00:04 23 dic 2008 (UTC)

Abundando en el tema

¿Qué hay de las imágenes que incluyen el nombre de su autor? A mi modo de ver, es como si se firmaran los artículos. No estoy seguro de su conveniencia. ¿Alguna opinión? DJ Nietzsche 11:29 12 jun 2009 (UTC)

En lo personal, no me gustan. Pensé en decirlo la primera vez que lo vi, ya hubo bastante polémica aquella vez...

Si haces cosas para la Inciclopedia, corres el riesgo de que te lo copien y se lo lleven. Es lo que tiene una wiki. Lo que está claro es que el nombre del autor no queda demasiado bien. Si fuera una micromarca Inciclopedica (el logo, muy chiquitín, abajo), aun se podría entender... ☼ 11:40 12 jun 2009 (UTC)

No recuerdo si se discutió pero por mi parte me opongo radicalmente a que se firmen las imágenes. --Usuario:Filoctetas (discusión) 13:41 18 sep 2009 (UTC)

Estancado

Hacen falta más nominaciones aquí. DJ Nietzsche 15:29 1 sep 2009 (UTC)

Regla 7

Las imágenes se destacarán cada dos semanas.

Ahora, que hay un montononon de imágenes nominada, ya podemos aplicar bien esta regla no? /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 01:00 2 jun 2010 (UTC)

The Doctor ^¿Who? - 00:43 19 jul 2010 (UTC)

Plantilla:Nominar

Según las reglas hay que usar esa plantilla, pero hay un problema... esa plantilla no existe. La plantilla que se usa es Plantilla:VPI. Creo que sería bueno arreglar ese dato porque puede ser un poco confuso para los novatos. Pensé en hacerlo yo mismo, pero no quiero parecer demasiado atrevido tocando las reglas de una página de votación, que a lo mejor, lo pusieron allí por algún motivo que desconozco (aunque no lo creo).-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 03:59 29 sep 2010 (UTC)

Ya está, el texto se copió y pegó de otroas páginas de votaciones al crearse VPI, supongo, y esa plantilla hace tiempo que fue eliminada. DJ Nietzsche 04:04 29 sep 2010 (UTC)

Disculpen

Como podríamos nominar la hermosa imagen que anda circulando de Jimbo Wales en toda la Inci? Me ha matado de risa Usuario:Gabeatle ¬¬ 2 años después 15:05 25 nov 2010 (UTC)

Pareja del mes

Enero del 2011. Otorgado a VPI, por ser la mejor pareja junto su novio/a Raksu

• Nombre del Novio:
• Nombre de la Novia:
• Como se conocieron:
• Cuanto tiempo llevan saliendo: .

¡Que vivan los novios! Maraletovio (Peleadera) 22:26 31 ene 2011 (UTC)

hoygan

Ya va siendo hora de que destaquen una imagen en portada, la que está ahora ¡es de abril! --Maraletovio (Peleadera) 16:30 8 ago 2011 (UTC)

¿Criterios muy altos?

Me parece que en esta página se vota mucho más En contra que en otras páginas de votaciones... Puede que seamos demasiado estrictos con la calidad, digamos técnica, de los trucajes, y en realidad debería bastar con que la imagen sea graciosa, sin falta de que sea técnicamente perfecta. Puede ser uno de los motivos por los que destacamos pocas imágenes. Cambiar la imagen de portada más a menudo daría una impresión de mayor actividad en el sitio para el visitante ocasional. No digo que destaquemos cacas, porque sería peor el remedio que la enfermedad; me refiero a que el criterio de calidad humorística debería primar sobre el de calidad técnica, y no al revés, que es donde me parece que estamos. ¿O no? DJ Nietzsche 23:53 25 nov 2011 (UTC)

¿Alguien ahí?

Las imágenes se destacarán cada mes.

— VPI

No tengo nada en contra de Venus Censurada, pero fue destacada en enero. ¿No va tocando cambiar el destacado? Digo... --Marki (discusión) 18:56 8 mar 2013 (UTC) ¡¡Marki ha enviado un zumbido!! --Marki (discusión) 22:06 26 mar 2013 (UTC)

Sí, para ir otra vez cada mes, cambiaremos el 1 de abril. The Doctor ^¿Who? - 22:09 26 mar 2013 (UTC)

Este es un recordatorio que en 37 minutos (97 en Canarias) hay que cambiar la imagen destacada. Para que no se olvide otra vez. --Marki (discusión) 21:23 31 mar 2013 (UTC)

No, se cambia a las 00:01 UTC, o sea, en 2 horas y media. Pero gracias por el recordatorio The Doctor ^¿Who? - 21:31 31 mar 2013 (UTC)

¿Las imagenes gif pueden ser destacadas?

He visto un par que son buenas y que son nativas de inciclopedia. --190.238.180.235 17:41 24 may 2013 (UTC)

Yo diría que sí. Gil Culiao (discusión) 22:08 24 may 2013 (UTC)

Todos adoramos ésta imagen.. »Otro Día para Ser 22:50 24 may 2013 (UTC)

Doy mi visto bueno o buena. --

1. REDIRECCIÓN Usuario:Marquii/Firma.js 08:30 25 may 2013 (UTC)

Ya se ha destacado algún que otro gif antaño, así que se aplica lo de siempre: si son graciosas y originales, adelante :D /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 10:09 25 may 2013 (UTC)

Y esta fue una de las mejores imágenes de la década. Definitivo, se puede. #REDIRECCIÓN Usuario:Marquii/Firma.js 10:31 25 may 2013 (UTC)

Toc Toc

Hey, ya pasó un mes y la imagen sigue ahí. Recuerden las palabras de Scorpions, Wind Of Change k♠ng _{Portal Medio Oriente
Portal Religión}
18:28 5 dic 2014 (UTC)

¿Y la imágen? Capitán Argento »Únete a las Fuerzas Armadas... 22:23 12 dic 2014 (UTC)

Ehhhm hola ¿Hay alguien aquí?

— VPI sobre sus problemas de soledad tras 2 meses sin actualizarse.

Capitán Argento »Únete a las Fuerzas Armadas... 18:44 7 ene 2015 (UTC)

Yo lo arreglo Loko Robles Discusión 22:43 7 ene 2015 (UTC)

No quiero molestar, pero podríamos volver a actualizar la imagen de portada...McFly ya no me hace tanta gracia como hace un año.

1. REDIRECT User:FreeParKing/Firma2 22:41 23 may 2018 (UTC)

Récord Guiness

34 cambios en un día. No sé si es el récord universal pero para el VPI seguro que sí. ¡Dios Inciclopedia no ha muerto! -- Don Vamos, el tricampeón ~~ Hablemos de fútbol 23:40 13 ago 2020 (UTC)

Es verdad, parece que hoy es dia de imagenes XD. »Soporte técnico 23:43 13 ago 2020 (UTC)

Y de en contras -- THE BARTMAN »En las sombras 00:12 14 ago 2020 (UTC)

Yo creo que un Patreon conformado por Inciclopedistas quedaría copado ¿no? One Winged Argento » Estuans interius ira vehementi... ¡Sephiroth! 00:51 14 ago 2020 (UTC)

NOOOOOOOO, YA LO TRAJISTE ACÁ, YA FUIMOS, AHORA INCI DEJARÁ DE SER UNA WEB Y SE VOLVERÁ UN DEVIANART AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. por lo demás, A favor--Nadienator 1540 »Entonemos... ~ 481 años de rebeliones y separatismo 00:58 14 ago 2020 (UTC)

Pero aparte. Acá hay talento en edición de imágenes. Para que limitarse a una wiki si mostramos nuestro contenido a las otras redes. One Winged Argento » Estuans interius ira vehementi... ¡Sephiroth! 01:03 14 ago 2020 (UTC)