Usuario discusión:Onipsis/Archivo3

Fotos sin uso

Las mias si las puedes borras si quiers --Stewifaf 07:10 10 jul 2006 (UTC)

Hecho. --Onipsis 13:39 10 jul 2006 (UTC)

Ciclo temático: Grecia Clásica

Iba a empezar hoy, no? Como habrás notado yo estoy entrando menos ultimamente, por lo que no voy a poder encargarme de eso. Así que si queres ponelo al aire vos, o algún otro admin o lo pasamos para otra fecha.--Rataube 18:45 10 jul 2006 (UTC)

Según tengo entendido, la fiesta en honor a Cronos se celebraba en Atenas el doceavo día de cada mes, luego lo mejor será esperarse al 12 y así Onipsis tiene algo más de tiempo por si quiere preparar algo más.--Matemático Discreto (Discusión) 18:51 10 jul 2006 (UTC)

Uf, ya no me acordaba del ciclo... No sabía que era el día 12 exactamente, solo que era sobre mediados de mes. Lo que yo he leído es que la festividad era en Julio, no cada mes. Bueno, yo esa fecha la había propuesto por ponerle una, podemos empezar el miércoles entonces. Yo prefiero ponerlo esta semana porque seguramente para la semana que viene no estaré. --Onipsis 21:06 10 jul 2006 (UTC)

Pa usté

Bueno Onipsis, como se yo que tienes todas las papeletas para ser el primero en conseguir una plantilla similar te gusta lo de las plantillas, aquí te dejo una muestra para que me des tu opinión:

GRAN DICTADOR ADMINISTRADOR
Este déspota administrador es un perfecto canciller del orden del Estado Inciclopédico, gracias a sus brigadas borradoras y bloqueadoras de insurrectos. ¡¡Ave Admin!! - --Matemático Discreto

Jeje, está bien pero yo le cambiaría los colores... ese tomate no me acaba de convencer... no se, como veas... y debajo del recuadro blanco yo pondría alguna frase conmemorativa... ahora mismo no se me ocurre nada, lo siento. --Onipsis 22:19 11 jul 2006 (UTC)

Se puede sacar el aguila y dejar solo a chaplin, con fondo gris para que combine.--Rataube 22:21 11 jul 2006 (UTC)

Es algo grande....prefiero el águila antes que a Chapulín....-->>>> 22:22 11 jul 2006 (UTC)

• Chaplin..-->>>> 22:23 11 jul 2006 (UTC)

Ok, lo que veais, húrgadle sin piedad, sólo es un prototipo. Es que estoy cogiendole cariño al Photoshop, y me he puesto a trucar más cosas.

PD: A ver si me dejais escribir de una vez con tanto conflicto, leñe --Matemático Discreto (Discusión) 22:25 11 jul 2006 (UTC)

Chaplin es Dios. Quitarlo es un sacrilegio. A Chaplin dejadlo ahí que está muy bien. --Onipsis 22:26 11 jul 2006 (UTC)

<modo fanático>Plantu es Dios</modo fanático>.-->>>> 22:28 11 jul 2006 (UTC)

Axuda

Querido Borja Onipsis, algo le pasa a mi monobook, me puedes ayudar?PD:El barrio ese del Ferrol es Cabido o el Cabildo?.-->>>> 23:00 12 jul 2006 (UTC)

El nombre no se, tendría que mirarlo. ¿Qué es lo que ves raro en tu monobook? no soy adivino...

P.D: ¿Y tu como sabes mi nombre? --Onipsis 23:06 12 jul 2006 (UTC)

Woops, soy algo gatuno..que ya no me aparece la configuración del monobook, sin haberlo tocado.-->>>> 23:10 12 jul 2006 (UTC)

Estuve en el Ferrol, preguntando en plan Código Onipsis Antes abajo aparecía el nombre de los usuarios que querían verlo donde el GNU FDL, se supone que a mí debería aprecerme mi nombre completo.-->>>> 23:10 12 jul 2006 (UTC)

Ah, ya me acuerdo... si, se veían los nombres. Por cierto ¿Cabildo? Tu dices Canido ¿No? --Onipsis 23:12 12 jul 2006 (UTC)

Sí, el barrio que Supermartes quiere tirar..., es que Matías Prats pronuncia muy mal.-->>>> 23:14 12 jul 2006 (UTC)

Por cierto, decir "El Ferrol" está mal. Se dice simplemente "Ferrol", que es la forma oficial y común. --Onipsis 23:16 12 jul 2006 (UTC)

Perdona, la costumbre de mi enciclopedia de 1986...(Todavía habra que digan del Caudillo, de ahí mi artículo).-->>>> 23:22 12 jul 2006 (UTC)

La gente de fuera suele decir "El Ferrol" y algunas empresas también. En los telediarios algunas veces lo dicen bien y otras mal... va a rachas. --Onipsis 23:24 12 jul 2006 (UTC)

Perdona mi insistencia, pero la curiosidad me sube por el espinazo...En la entrada no pone O Ferrol o Ferrol.Esta es la última.-->>>> 23:44 12 jul 2006 (UTC)

No lo pone ¿Y que? No entiendo qué quieres decir. --Onipsis 23:46 12 jul 2006 (UTC)

Ah, perdona, no había leído lo de En los telediarios algunas veces lo dicen bien y otras mal, había oido en la TVG lo de O Ferrol....-->>>> 23:48 12 jul 2006 (UTC)

Pues no era la última...

Y todas las mediawikis que estás creando, no entiendo el servicio que pueden hacer (Soy idiota....Un anormal integral....Para comprenderlo tendrías que ver la Hora Chanante).->>>> 23:48 12 jul 2006 (UTC)

No las creo, las traduzco. Esos textos son los que aparecen en los distintos menús y páginas de la Inciclopedia. Por ejemplo, antes las páginas y menús de búsqueda, estaban en inglés. Ahora Wikia estuvo añadiendo nuevas funciones y estuve traduciendo algunas de ellas. --Onipsis 23:52 12 jul 2006 (UTC)

Ah, vale, es que nunca había comprendido bien su uso...Gracias.-->>>> 23:54 12 jul 2006 (UTC)

Nota para mi

Escribiendo ; (punto y coma) antes de un texto, se pone en negrita.
Ejemplo:

Este texto está en negrita

Este texto no está en negrita y ;éste tampoco

Esta función parece que solo funciona si va al principio de la frase. Hay que mirar como va con las variables porque parece que falla un poco... --Onipsis 10:57 13 jul 2006 (UTC)

Permiso

Podría poner como excepción una referncia a mi persona en un artículo que tiene bastante que ver?Sobre los fijosdalgos.-->>>> 21:58 14 jul 2006 (UTC)

Anda, no había descubierto esa treta, que cuco..-->>>> 22:06 14 jul 2006 (UTC)

Escribiéndolo así, no creo que nadie ponga ninguna pega. --Onipsis 22:07 14 jul 2006 (UTC)

Aunque el artículo es algo paridilla, refleja un poco lo que de verdad eran los fijosdalgos, una caca.-->>>> 22:10 14 jul 2006 (UTC)

Ausente

Vuelvo el domingo por la tarde o el lunes. Deja aquí tus dudas, comentarios o sugerencias. También puedes dejarme dinero o proposiciones indecentes, no te cortes. --Onipsis 22:59 14 jul 2006 (UTC)

Jo, sin anxova y sin tí, ya no hay representantes gallegos, ateneos a las Astur consecuencias, mwahahhaha.-->>>> 22:59 14 jul 2006 (UTC)

Pero si solo me voy un día y medio... dos, como mucho... --Onipsis 23:00 14 jul 2006 (UTC)

Nunca te fíes de un Astur, xd, la ría de Ribadeo ya se llama ría de vegadeo, mwahahhaa.->>>> 23:02 14 jul 2006 (UTC)

En fin, que te vaya bien allá por donde vayas.A qué admin le contaré yo mis penas...-->>>> 23:03 14 jul 2006 (UTC)

Pues ahora Matematico Discreto está muy activo... --Onipsis 23:05 14 jul 2006 (UTC)

Me han contado que por una bolsa de pipas te hace lo que quieras. Yo por un puñado.--F1 Fan (Quejas) 15:37 16 jul 2006 (UTC)

Ya he vuelto (¿Os habeis portado bien?) pero me duele la cabeza así que que os den mejor vuelvo mañana... jo, que muerto está esto. Como se nota que todo el mundo está de viaje por ahí... --Onipsis 20:17 16 jul 2006 (UTC)

Pues te doy toda la razón...A veces cambio de página y todo.-->>>> 23:27 16 jul 2006 (UTC)

Falando de Ferrol

O como se escriba...No se, creo que le falta la sección historia (esto de ser historiofilo), aunque yo como extranjero...no creo que pueda añadir mucho, conzco lo justo el Ferrol.-->>>> 01:09 18 jul 2006 (UTC)

Pues... ya miraré algo... con esta calor no me apetece mucho ponerme a escribir artículos... --Onipsis 01:14 18 jul 2006 (UTC)

Vale, tómate un descanso, que me das miedo con level 30.-->>>> 12:18 18 jul 2006 (UTC)

Nah, con level 30 todavía soy tolerante. Solo debes temerme si algún día llego al 40 o al 50, cosa que dudo. Normalmente esos días ni enchufaré el ordenador. --Onipsis 12:20 18 jul 2006 (UTC)

Vale, pero....no me pegues.-->>>> 12:31 18 jul 2006 (UTC)

Anda, malandrino

Premio al trabajo Este usuario ha aportado tantas cosas buenas a Inciclopedia que le deberíamos pagar un sueldo fijo. Pero como somos pobres, le damos esta bonita condecoración. ¡Felicidades!

.Te idolatro.-->>>> 23:00 18 jul 2006 (UTC)

Pues no se porqué, ni que hubiera hecho nada fuera de lo normal... bueno, se agradece igualmente. Por cierto, ¿Sigues pensando en mi mientras te pajeas? vaya premio más feo que he creado, a ver si le meto mano y lo reformo. --Onipsis 00:39 19 jul 2006 (UTC)

Eso no dudarlo, aunque ahora tu cara se sustituye por la de otra...Va, estás todo el día aquí haciendo cosas, y todos sabemos que las cosas son buenas.-->>>> 14:49 19 jul 2006 (UTC)

VPD

No creo que haya que ponerse así por que haya un usuario que se ponga a tocar los cojones. Primero se indica a la IP o usuario que no haga lo que está mal. Y si sigue tocando los cojones se le bloquea, pero sin decir eso de la muñeca hinchable que queda feo, hombre. A mí me pasó con Franselmo y bueno, no lo conseguí solucionar, pero hay que ser educados.--F1 Fan (Quejas) 21:46 19 jul 2006 (UTC)

Además, tu mismo me dijiste que si quieres reprocharle algo a un usuario, se hace con delicadeza.--F1 Fan (Quejas) 21:48 19 jul 2006 (UTC)

La primera vez fui mas o menos educado. El tío llega, se salta las normas, se hace pasar por 2 usuarios distintos y quita la plantilla que le puso un administrador; lo bloqueo y punto, y sin problemas. Luego entra y se queja exijiendo y dando un ultimatum. Pues vale, es un poco tocahuevos y le aumento el bloqueo... ahora llega, vuelve a deshacer los cambios en el artículo, borra mi comentario como si no hubiera pasado nada y se vuelve a hacer pasar por otro usuario... a eso yo ya no le llamo ser un poco tocahuevos, le llamo ser un tocacojones impresionante y más a sabiendas de que se está saltando descaradamente las normas. Bien, tratar a alguien con delicadeza está bien. Creo que la primera vez no le insulté ni le dije nada fuera de lo normal. Cuando protestó de manera inadecuada, creo que tampoco dije nada demasiado fuera de tono. Pero a la tercera a mi me puede esto, mi paciencia tienen un límite. Que lo de la coñita de Shrek y esas cosas está muy bien para otras situaciones pero cuando alguien me toca los huevos me jode de verdad. Para cabrón, si se me busca, yo. Que si, es cierto que te dije de tratar con delicadeza a los usuarios, que yo no tengo problemas en hablar las cosas si un usuario sabe discutir razonadamente; Y si es un error o por desconocimiento pues más razón para no insultar y creo que nunca insulté a nadie por ello. Pero cuando alguien me toca la moral de esta manera y a sabiendas de que se está saltando las normas y que se cree que nos puede tomar por idiotas, ni coñitas de Shrek ni que malvado soy ni leches. Me cabreo y punto. Pero en fin, no se hable más, voy a editar mi comentario para que no ofenda a la vista. --Onipsis 22:03 19 jul 2006 (UTC)

Este "usuario" tocó las pelotas más de lo normal, y siguió y siguió, así que estoy de acuerdo con lo que ha hecho Onipsis y lo veo justificado, usuarios así de incívicos, para que los queremos. Ha podido leerse después del bloqueo las FAQ, pero se ha creido el master del universo, y claro, se ha llevado la del pulpo.

PD: eso sí, si es la primera vez que se comete un fallo, pues se debe de hacer de buenas maneras, cosa que si hizo Onipsis.--Matemático Discreto (Discusión) 22:06 19 jul 2006 (UTC)

Por cierto, se ha convertido en la segunda IP en ganarse un bloqueo eterno. Aunque parece que es dinámica... --Onipsis 22:15 19 jul 2006 (UTC)

Pobre Onipsis, no le comprendeis, el lleva tiempo aguantando a los mismos y claro, al final se harta.-->>>> 22:23 19 jul 2006 (UTC)

Joer, si te entiendo, Onipsis, te entiendo.--F1 Fan (Quejas) 22:25 19 jul 2006 (UTC)

Onipsis fue excesivamente delicado. Si es necesario bloquear un rango de I.Ps me avisan, y si no estoy disponible le preguntan al usuario:Splarka de wikia, que fue el que me explico como se hace en su momento.--Rataube 06:30 20 jul 2006 (UTC)

Curioso, una vez también vi una explicación de un usuario de Wikipedia sobre como bloquear rangos pero no me acuerdo de quién era ni de cómo se hacía. Da igual, sin su artículo, no creo que vuelva y si vuelve pues ya nos preocuparemos en su momento. --Onipsis 12:49 20 jul 2006 (UTC)

Pero no tiene pinta de que vuelva.--F1 Fan (Quejas) 15:47 20 jul 2006 (UTC)

Usuario Discusión:Gudproyect

a ver si le puedes evaluar al pobre...Que le dan airecicos...-->>>> 15:37 20 jul 2006 (UTC)

Si, gracias, ya lo vi; luego miro y le comento. Ahora estoy con otra cosa y tampoco tengo muchas ganas de ponerme a explicar nada. Más tarde... a ver si mientras le comenta algo otro administrador. --Onipsis 15:42 20 jul 2006 (UTC)

Tú eres único, arffA ver si Rataube...-->>>> 15:52 20 jul 2006 (UTC)

Perro

Destácalo ya, si puedes, la risa malvada lleva mucho tiempo.-->>>> 23:29 21 jul 2006 (UTC)

Todavía no. Yo lo colocaré dentro dentro de 2 o 3 días a no ser que otro lo haga antes. --Onipsis 23:37 21 jul 2006 (UTC)

Se supone que debemos de dejar un par de semanas de destaque, ¿no? Creo que de Anónimo a Risa Malvada pasaron unos 20 días, approx. O quizás sería porque en ese momento no estaba Risa Malvada a nominar.--Matemático Discreto (Discusión) 09:26 22 jul 2006 (UTC)

Hay muchos en espera, ¿no se puede poner ahora?.--F1 Fan (Quejas) 11:49 22 jul 2006 (UTC)

No hay un tiempo establecido. Antes se dejaba cosa de poco menos de un mes y ahora hemos pasado a las 2 semanas aproximadamente. De Frikipedia a Portugal, pasaron 25 días; De portugal a Ñ, pasaron 21 días; De Ñ a Manual del friki pasaron 22 días; Luego pasaron 20 días hasta que se puso el de Ratzinger; Para el de Wikipedia, pasaron 11 días; Para el de Cosa, pasaron 12 días; Para el de anónimo 15 días; Y para el de risa malvada volvieron a pasar otros 15 días. El de risa malvada solo lleva 9 días destacado ¿Por qué os molesta tanto que lo quereis quitar ya? Dejad que también disfrute de su momento de gloria... Yo lo tenía pensado cambiar el domingo o el lunes sino lo hacía nadie antes. No hay un tiempo prefijado. --Onipsis 16:06 22 jul 2006 (UTC)

Pues eso digo, que normalmente son un par de semanas aproximadamente.--Matemático Discreto (Discusión) 16:13 22 jul 2006 (UTC)

Categoría de "quecategoría"

Hola Onipsis,

Me acabo de percatar de que allá por el 1 de junio quitaste la categoría de la plantilla {{quecategoría}}. ¿Puedo volver a ponerla con "includeonly"? Es por preguntar, ná más, por si las moscas; y perdón por la rapidez de la reacción ;-) --Emedeme 16:32 26 jul 2006 (UTC)

Yo creo que la categoría de esa plantilla debe permanecer. Y firme usted, Emedeme.--F1 Fan (Quejas) 16:22 26 jul 2006 (UTC)

No vamos a pensar nada malo de tí, MDM.--F1 Fan (Quejas) 16:42 26 jul 2006 (UTC)

Lo que pasa es que la quité porque Rataube borró la categoría... quizás debas preguntárselo a él. --Onipsis 00:03 27 jul 2006 (UTC)

Lamentable desición pero es por mejor

Escribo en el profile de Onipsis, porque veo que Rataube no estará. Resulta que por una variedad enorme de razones no he podido estar en la Inciclopedia y, aunque he hecho el intento de entrar, el tiempo y otras cosas no me lo han permitido.
En este momento estoy en la misma situación de un admin que nunca entra al sitio que administra (aunque no sea admin soy Caballero Baneador), y no creo que pueda entrar frecuentemente, además que soy el más flojo de todo el personal de esta seria enciclopedia parodiada por muchas otras.
Entonces, quisiera hacer expresa mi petición de retiro de mi cargo de Bannerman. Con esto no quiero decir que nunca más entre a la Inciclopedia; Si tengo un buen artículo lo redactaré offline y lo subiré cuando esté completo o cuando tenga Internet. Pero no puedo tener un cargo en el que no puedo cumplir. ¡Llevo más de 3 meses sin hacer nada!
Por eso pido una renuncia a cargo, y que se sepa que no lo hago porque me caiga mal nadie ni porque me peleé, sino que lo hago por bien hacia este magno proyecto. Más vale tener a alguien que sirva activo que a alguien que sirva inactivo. --DragonTrainer 17:02 26 jul 2006 (UTC)

Snif, te recordaré como admin (Me quitaste el puesto, ******), una pena...Pero creo que tampoco hace falta, ¿no?, Krusher fue Admin, en honores, durante mucho tiempo sin entrar en Inci.-->>>> 17:17 26 jul 2006 (UTC)

No pasa nada hijo. Te recordare como el que salvó mi artículo de Shin-Chan reformándolo. Por cierto, la plantilla Aprobadoporjesús fue borrada.--F1 Fan (Quejas) 19:11 26 jul 2006 (UTC)

No creo que sea necesario que renuncies, no pasa nada si ahora mismo no puedes entrar, si conseguiste ser administrador será por algo, el caso es que interesa por tus aptitudes que tengas poderes especiales, aunque por lo que sea no puedas entrar.--Matemático Discreto (Discusión) 19:21 26 jul 2006 (UTC)

De acuerdo con Matematico Discreto. Personalmente, no creo que sea necesario bajarte el rango solo porque no puedas estar activo. Si eres administrador es por tus méritos y aunque ahora no puedas entrar más que de vez en cuando, pues da igual ¿No? Si algún entras y resulta que por casualidad tienes que hacer algo que te pida ser administrador, pues mejor que tengas el rango... Novato no vas a volver a ser, ya conoces cómo funciona todo. En cualquier caso, lamento oir lo de tu marcha. Espero que te vaya bien por el mundo real. --Onipsis 00:09 27 jul 2006 (UTC)

Bajarte el rango requiere proezas tecnicas que en este momento no estoy dispuesto a intentar. Si tanto te afecta, podriamos quitarte el rango simbolicamente si quieres, agregar "Q.E.P.D" al lado de tu nombre en la oficina o algo asi. Yo considero que es mejor no usar los poderes si no sigues de cerca el sitio y no puedes saber en detalle en que casos se usan, los ultimos precedentes, etc. Pero como de todos modos no los estas usando, y no creo que vayas a usarlos sin saber lo que estas haciendo, no veo el problema, podemos dejar las cosas como estan.--Rataube 16:24 27 jul 2006 (UTC)

Pues creo que en Wikipedia sí lo hacen con sus bibliotecarios. Me parece que estaban en votación para saber si lo harían.--F1 Fan (Quejas) 16:29 27 jul 2006 (UTC)

WP es mas grande por lo tanto: 1. son mas admins que van quedando por el camino, 2. es mas importante marcar quienes son los admins activos, 3. las politicas y el funiconamiento del sitio son mas intrincados y es mas necesaria la necesidad de actualizacion por parte de los admins y 4. habra admins con el conocimiento tecnico requerido.--Rataube 16:38 27 jul 2006 (UTC)

Gracias por su comprensión con la situación. Cuando pueda seguiré entrando a la Inciclopedia y poniendo cosas de vez en cuando, pero los poderes permaneceré sin usarlos (Salvo, por ejemplo, que un día entre y justo en ese momento el usuario xx.xxx.xxx.xxx esté vandalizando miles de artículos.... lo que veo improbable).

De cualquier forma, seguiré haciendole publicidad a la Inciclopedia, y mientras estuve 100% activo fue todo un gustazo trabajar aquí. Pues... eso. --DragonTrainer 17:41 28 jul 2006 (UTC)

Usuario Discusión:81.9.224.229

Esta IP...te aseguro de que tocará más las narices...Vale más que la bloquees.-->>>> 18:36 26 jul 2006 (UTC)

¿Pero quién es?--F1 Fan (Quejas) 20:27 26 jul 2006 (UTC)

Según sus contribuciones, ha estado vandalizando la página de proyectos de Jalajandro y la plantilla Ovetense, así que se va a dar un descanso de unos 3 días, como manda la tradición.--Matemático Discreto (Discusión) 20:45 26 jul 2006 (UTC)

La conozco...-->>>> 21:29 26 jul 2006 (UTC)

Hoje à noite

Recuerde vuesa merçed su deber de asistir a la nocturna clase. No digo más. --Anxova I el Gondwanés 03:55 31 jul 2006 (UTC)

xD, ya, si tan despistado no soy... --Onipsis 13:14 31 jul 2006 (UTC)

El señorito Cosmos

No se si te habrás dado cuenta, pero mi sentido aracnido me dice que este tío puede ser el mismo que Usuario:Fonos. Si te das cuenta, "Fonos" ha seguido el mismo modus operandi, crea un artículo malo (Pollo) y lo auto-propone en VPD. Sin embargo, aunque esto es raro, el propio Cosmos y otra IP (que puede ser también suya al haberse desconectado) colabora en el artículo Pollo, ampliandolo. También se expresan de la misma manera, así que yo creo que pueden ser el mismo. ¿Tu que crees?--Matemático Discreto (Discusión) 11:26 1 ago 2006 (UTC)

Veo que te has dado cuenta mientras escribía yo esto y ya lo has bloqueado.--Matemático Discreto (Discusión) 11:32 1 ago 2006 (UTC)

Si, también me di cuenta. Pero con respecto a Fonos, prefiero esperar... --Onipsis 11:34 1 ago 2006 (UTC)

Algunos se creen que nos chupamos el dedo... --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 15:37 1 ago 2006 (UTC)

Cosmos y Muffino

Pásate por aquí. Gracias por adelantado.--F1 Fan (Quejas) 15:08 1 ago 2006 (UTC)

PD:¿Por qué bloqueaste otra vez a Cosmos? No había hecho nada ahora.--F1 Fan (Quejas) 15:27 1 ago 2006 (UTC)

Gracias a ti por avisarme. A Cosmos lo bloqueé por seguir dando por culo. --Onipsis 16:00 1 ago 2006 (UTC)

--F1 Fan (Quejas) 16:01 1 ago 2006 (UTC)

Range blocks

Hello, Splarka sleeps now. I will ansew your question. To block a ip range you need to know how many ips you want to block. For example, to block range of 65536 addresses, type in block box 123.123.0.0/16. 16 is multiplier. 123.123.0.0/16 and 123.123.100.100/16 is exacly the same, becouse the multipler starts ~working at first bits of the ip adrress. You can see more on m:Range blocks. Or ask me, I'll stay here for a while. Szoferka 16:35 1 ago 2006 (UTC)

Thank you very much. So, if I want to block 200.94.200.174 with a range... 200 adresses aprox... I must type 200.94.200.174/multipler number right? --Onipsis 16:44 1 ago 2006 (UTC)

Tendrías que escribir 8 según lo que he leido, pues 2^8 es 256 que es approx. 200. Esto es porque el numero representa los bits de un número binario--Matemático Discreto (Discusión) 16:51 1 ago 2006 (UTC)

No, x.x.x.x/this number is a multiplier. range block needs to start at x.x.0.0. So type 200.94.200.174/15 and then all addresses between 200.94.0.0 and 200.94.128.0 will be blocked. Range blocks it's unfortunately a bit hardcore stuff, but in the future will be able to block a range and not to block registred users from this range (see: w:Forum:New IP block option: allow registered but not anonymous users?). If blocking so big range will be harmful for Inciclopedia, try to fight with vandals without blocking a range. Szoferka 16:58 1 ago 2006 (UTC)

Ok, I believe that I understand it now. I will think what I should do. Thank you again. --Onipsis 17:04 1 ago 2006 (UTC)

Bueno, ahora solo queda pensar en un posible bloqueo... creo que primero me leeré la ayuda de la página que puso Szoferka, a no ser que tengas pensado bloquearlo tu, Matematico Discreto. --Onipsis 17:05 1 ago 2006 (UTC)

Prefiero esperar a que venga Rataube, sin embargo, voy a empezar a hacer los cálculos bloquear lo más cerca de 200 direcciones.--Matemático Discreto (Discusión) 17:14 1 ago 2006 (UTC)

Ok, yo estoy leyendo sobre eso, aunque me pierdo un poco. --Onipsis 17:16 1 ago 2006 (UTC)

Bueno, ya he estado calculando y si queremos bloquear 200.94.200.174, y unas 200 direcciones entonces: Si .200.174 es en binario .11001000.10101110 = 2^7+2^5+2^3+2^2+2^1

174+200=374= 256 + 118 luego la última IP sería 200.94.201.118

Por tanto .201.118: .11001001.1110110

Sin embargo, como vamos a empezar desde el 174, vamos a tener que bloquear 512 direcciones en todo caso (Empezaría en el .200.0 y terminaría en el .200.255, cosa que no interesa, luego lo mejor es hacerlo por partes... pero como es un coñazo, la misma página nos direccionaba a una calculadora que hace este trabajo por nosotros para que quede clavado, y entonces habría que hacer estos bloqueos:

• 200.94.200.174/ 31 => Bloquea desde 174 hasta 176
• 200.94.200.176/ 28 => desde 176 hasta 192
• 200.94.200.192/ 26 => desde 192 hasta el 0
• 200.94.201.0/ 26 => desde 0 hasta 64
• 200.94.201.64/ 27 => desde 64 hasta 96
• 200.94.201.96/ 28 =>desde 96 hasta 112
• 200.94.201.112/ 30 =>desde 112 hasta 116
• 200.94.201.116/ 31 => desde 116 hasta 118
• 200.94.201.118/ 32 => FIN con la inclusión del 118.

Un poco coñazo, pero la calculadora va bien.--Matemático Discreto (Discusión) 17:41 1 ago 2006 (UTC)

Que lío. Pensaba que lo entendía pero... en fin. Vamos, que de bloquearlo habría que hacerlo bloqueando todas esas IP ¿No? Algo entiendo pero a ver si un día que duerma realmente bien, me lo leo con más detenimiento para aclararme con el tema... --Onipsis 18:47 1 ago 2006 (UTC)

Matematico.D: O vos no entendiste nada o yo no entendi nada.

• 200.94.200.0/8 bloquearia todo lo que empieza con 200.94.200.
• 200.94.0.0/16 bloquearia todo lo que empieza con 200.94.
• 200.0.0.0/24 bloquearia todo lo que empieza con 200
• xxx.xxx.xxx.xxx/32 bloquearia a toda la internet.

Porque usas /32? Creo que vos calculaste como bloquearte a toda la internet dejando habilitados para editar solo al rango de nuestro troll.

Hay que hacer 200.94.200.0/8 y si eso no alcanza tambien 200.94.201.0/8. Si quieren lo bloqueo, pero yo le dejaria el honor y el placer a Onipis que es el que lo ha tenido que sufrir.--Rataube 19:39 1 ago 2006 (UTC)

¿Me lo dejas a mi? Si, me haría ilusión, gracias. Pero ahora mismo es que estoy algo inspirado y primero quiero seguir con el proyecto de artículo antes de que se me acaben las ideas y... esto... ¿Puedo bloquear a toda internet? --Onipsis 19:50 1 ago 2006 (UTC

Ok, yo lo hago. Otra cosa M.D es el verdadero ogro, propuso bloquear de 200.000 a 200.255 o sea 2^24 I.Ps (mas de 16 millones). Una medida un tanto extrema no?--Rataube 19:56 1 ago 2006 (UTC)

Espera, déjame a mi que lo hago ahora ya, quiero desahogarme. Yo espero que lo que tu teoría sea la correcta (yo la veo más entendible, vamos). Por cierto, por fin se reconoce que soy un ser lleno de bondad y buenas intenciones y son otros quienes buscan el caos y destrucción. La historia me da la razón sin que tenga que daros un paliza para ello --Onipsis 20:00 1 ago 2006 (UTC)

Me pone que ese rango no es válido. A ver si al final será como dice MD... mejor aclarar este tema primero. Yo pensaba que era algo más como dice Rataube pero... --Onipsis 20:05 1 ago 2006 (UTC)

Si a mi tambien.. voy a seguir investigando.--Rataube 20:08 1 ago 2006 (UTC)

Quieeeeto leooooon. Mira esto, sacado de la página que dejó Szoferka:

Número multiplo	Número de direcciones que bloquea	1er byte	2º byte	3º byte	4º byte
0	4294967296	256
1	2147483648	128
2	1073741824	64
3	536870912	32
4	268435456	16
5	134217728	8
6	67108864	4
7	33554432	2
8	16777216	1	256
9	8388608		128
10	4194304		64
11	2097152		32
12	1048576		16
13	524288		8
14	262144		4
15	131072		2
16	65536		1	256
17	32768			128
18	16384			64
19	8192			32
20	4096			16
21	2048			8
22	1024			4
23	512			2
24	256			1	256
25	128				128
26	64				64
27	32				32
28	16				16
29	8				8
30	4				4
31	2				2
32	1				1

y aquí una tabla con una dirección a modo de ejemplo:

A escribir en bloqueo	Rango de incio	Fin de Rango	Direcciones bloqueadas	Bits seleccionados
69.208.0.0/0	0.0.0.0	255.255.255.255	4,294,967,296	********.********.********.********
69.208.0.0/1	0.0.0.0	127.255.255.255	2,147,483,648,	0*******.********.********.********
69.208.0.0/4	65.0.0.0	79.255.255.255	268,435,456	0100****.********.********.********
69.208.0.0/8	69.0.0.0	69.255.255.255	67,108,864	01000101.********.********.********
69.208.0.0/11	69.208.0.0	69.238.255.255	2,197,152	01000101.110*****.********.********
69.208.0.0/12	69.208.0.0	69.223.255.255	1,048,576	01000101.1101****.********.********
69.208.0.0/13	69.208.0.0	69.215.255.255	524,288	01000101.11010***.********.********
69.208.0.0/14	69.208.0.0	69.211.255.255	262,144	01000101.110100**.********.********
69.208.0.0/15	69.208.0.0	69.209.255.255	131,072	01000101.1101000*.********.********
69.208.0.0/16	69.208.0.0	69.208.255.255	65,536	01000101.11010000.********.********
69.208.0.0/17	69.208.0.0	69.208.127.255	32,768	01000101.11010000.0*******.********
69.208.0.0/18	69.208.0.0	69.208.63.255	16,384	01000101.11010000.00******.********
69.208.0.0/19	69.208.0.0	69.208.31.255	8,192	01000101.11010000.000*****.********
69.208.0.0/20	69.208.0.0	69.208.15.255	4,096	01000101.11010000.0000****.********
69.208.0.0/21	69.208.0.0	69.208.7.255	2,048	01000101.11010000.00000***.********
69.208.0.0/22	69.208.0.0	69.208.3.255	1,024	01000101.11010000.000000**.********
69.208.0.0/23	69.208.0.0	69.208.1.255	512	01000101.11010000.0000000*.********
69.208.0.0/24	69.208.0.0	69.208.0.255	256	01000101.11010000.00000000.********
69.208.0.0/25	69.208.0.0	69.208.0.127	128	01000101.11010000.00000000.0*******
69.208.0.0/26	69.208.0.0	69.208.0.63	64	01000101.11010000.00000000.00******
69.208.0.0/27	69.208.0.0	69.208.0.31	32	01000101.11010000.00000000.000*****
69.208.0.0/28	69.208.0.0	69.208.0.15	16	01000101.11010000.00000000.0000****
69.208.0.0/29	69.208.0.0	69.208.0.7	8	01000101.11010000.00000000.00000***
69.208.0.0/30	69.208.0.0	69.208.0.3	4	01000101.11010000.00000000.000000**
69.208.0.0/31	69.208.0.0	69.208.0.1	2	01000101.11010000.00000000.0000000*
69.208.0.0/32	69.208.0.0	69.208.0.0	1	01000101.11010000.00000000.00000000

Esto quiere decir que cometiste el error mio del principio, el número que pones es en realidad 32 menos el número bits. Si pones un 8 no bloqueas 256 direcciones, si no que 2^(32-8)=2^24=16777216... 16 millones de IPs... a ver si estás montando una conspiración para imponer un régimen totalitario y echarme la culpa a mi como cabeza de turco... --Matemático Discreto (Discusión) 20:10 1 ago 2006 (UTC)

Huuuuuuuuyyyyyy... que bajada de pantalones tan de repente de ambos... veis como llevaba razón?--Matemático Discreto (Discusión) 20:12 1 ago 2006 (UTC)

Vale, vale xd. Yo ya no opino, que se ve que con esto me lío. Bueno, entonces a bloquear rangos. Pruebo con el primero y si va bien, pues ya continuo... --Onipsis 20:15 1 ago 2006 (UTC)

¡¡¡Que me has bloqueado a mi!!! No, es broma. Lo que quiero que sepas es que hay una aplicación por internet que te da los pasos (no creas que yo he hecho los calculos para hacerlo por partes y bloquear las direcciones justas). Aquí está--Matemático Discreto (Discusión) 20:21 1 ago 2006 (UTC)

Ahora lo miro. Bloquea tu el último rango, anda, que a mi bloquear todo no me mola. --Onipsis 20:24 1 ago 2006 (UTC)

Ah, si esa es la página que miré antes, que me leía la guía para idiotas y no entendía casi nada xD. --Onipsis 20:28 1 ago 2006 (UTC)

Pues inexplicablemente, no puedo hacer el último, a ver si pruebas tú. Me dice lo del rango no valido.--Matemático Discreto (Discusión) 20:30 1 ago 2006 (UTC)

Vale, no pasa nada es que 200.94.201.118/32 si te fijas en la tabla no actua sobre ningún bit, luego es normal que nos diga que estamos haciendo el capullo, pues si hay 32 bits, los bits se nombran desde el 0 al 31 (Palabra de aspirante a informático, que soy yo)--Matemático Discreto (Discusión) 20:32 1 ago 2006 (UTC)

Ah... que susto. Ya pensaba que estábamos haciendo algo mal, mis felicitancias por tus cálculos. Bueno, tema concluido... de momento. Esperemos no tener que volver a hacerlo.--Onipsis 20:38 1 ago 2006 (UTC)

Ah, entonces era 200.94.200/24 y no 200.94.200/8. Mea culpa. Supongo que tu metodo es un poco mas complicado pero es mas preciso. Mis disculpas, debi haber confiado el matematico que para algo ostenta ese nick.

MULTA de 37 ¢ Me declaro culpable del terrible delito de intentar bloquear 16 millones de I.Ps y me auto-multo porque soy tonto del culo para mostrar mi arrepentimiento. Para que conste. Rataube

Así me gusta... Bueno, ya con el último bloqueo Que seguro que me lo dejó Onipsis para joerme al ver que no funcionaba hemos bloqueado la última Ip, y acabamos la operación.--Matemático Discreto (Discusión) 20:38 1 ago 2006 (UTC)

Joer, me tendré que estudiar esto, que hay que estar al día ;-P A ver cuando me veo envuelto en otro culebrón pollil, que éste me ha pillado despistado y ahora voy a tener bien de tiempo libre :-) --Emedeme (Discusión) 20:48 1 ago 2006 (UTC)

Eso, eso en el próximo pringas tu te toca a ti xD. --Onipsis 21:07 1 ago 2006 (UTC)

Condecoración

Estampilla Inciclopedia de 37c
Premio a este usuario por ahorrarme un quebraderote de cabeza ya que no podía organizar mis userboxes
AMLO

Merci :) --Onipsis 11:17 3 ago 2006 (UTC)

Siguiendo el protocolo

Saludos compadre!

Gracias por la bienvenida. Estuve haciendo un articulo titulado "mascota", en el cual arreglaste un par de cosas. He estado haciendo pequeñas cosas y te pediria, ya que soy nuevo en esto, que revises dicho articulo. Por favor? XD.

Chaufas

P.D.- Podrias darle una hojeada a la plantilla "animalitos". :P

Ok, no hay problema, ahora los miro. --Onipsis 22:25 5 ago 2006 (UTC)

OFFTOPIC: clases

Moitaito, espero que esto te llegue antes de que ya hayas vuelto a la city para las clases: No hay clase hasta el viernes a las 5. Nos vamos de viagem y no tenemos clase ni este sábado ni el martes (es festivo el día 25, recuerda). Chao. Besitos. --Anxova I el Gondwanés 05:26 11 ago 2006 (UTC)

Omg, pues te diré que me alegra un poco la noticia puesto que estoy reventado de patearme el monte y ahora vengo de la presentación de un libro que duró unas 2 horas así que... a dormir... gracias por el aviso. --Onipsis 20:53 11 ago 2006 (UTC)

Bienvolvido

Epa, menos mal que has vuelto, que últimamente hay mucho tráfico por aquí y aquí no hay quien viva. Espero que te lo hayas pasado bien por el monte a pesar de algunos hijos de puta que se dedican a quemar Galicia.--Matemático Discreto (Discusión) 21:11 11 ago 2006 (UTC)

Gracias. Ahora mismo me estaba leyendo esa discusión sobre el artículo de todo y la polémica... todavía me estoy poniendo al día. Donde yo estuve no había incendios pero me pude informar bastante del desastre ecológico que estamos sufriendo y hoy mismo pude comprobar como el monte que está enfrente de mi casa estaba ardiendo... penoso... creo que decían que hacía 200 años que no pasaba algo así... Bueno, voy a ver que habeis hecho en mi ausencia... --Onipsis 21:14 11 ago 2006 (UTC)

¡¡¡Niños, escóndanse, que viene Onipsis!!!--Matemático Discreto (Discusión) 21:16 11 ago 2006 (UTC)

Muahahahahahah! --Onipsis 21:17 11 ago 2006 (UTC)

Dísculpeme usted

La verdad es que no puse categorías porque aún no me queda claro como es que se ponen las categorías exactamente, me ayudaría enormemente si alguien me pudiera decir como está eso de categorizar artículos. Mis sinceras disculpas si le hice sufrir algún enojo innecesario.... --AMLO 00:44 12 ago 2006 (UTC)

No, hombre, no, quitate esa multa, anda. No me quejaba de que no le pusieras categoría a tu artículo. Lo que pasa es que me encontré con bastantes artículos a los que nadie había puesto en sus categorías correspondientes y por eso hice el comentario. Coincidió que lo hice en tu artículo pero no iba para ti. Para poner un artículo en una categoría escribe [[Categoría:Nombre de la categoría]] Ejemplo: [[Categoría:Países]] --Onipsis 00:55 12 ago 2006 (UTC)

Onipsispedia

Te deja un mensaje. Responde alla, pero avisame aca cuando lo hayas hecho.--Rataube 04:00 12 ago 2006 (UTC)

Ya te he contestado, gracias por avisarme aquí porque me paso poco por esa wiki y ya la tenía que haber lanzado publicamente, pero entre que me faltan ideas y la vagancia... --Onipsis 10:36 12 ago 2006 (UTC)

Ok, te he vuelto a escribir. Otros Onipsispedistas pueden participar de la discusion tambien.--Rataube 13:20 12 ago 2006 (UTC)

Bueno, ahora se nos unio Gudproyect y creo que mas o menos estamos de acuerdo. --Onipsis 14:02 12 ago 2006 (UTC)

Personajes Imginarios

Usuario Discusión:Transon. No se permiten? Desde cuando? Si son graciosos y entendibles por el publico general y no solo por la mente enferma del autor o de su grupos de amigos, por que no? Si representan y se burlan de algun grupo o peronaje humano real, pueden llegar a ser bastante buenos e einciclopedicos ademas. Generalmente lo que decimos que no permitimos personajes imaginarios nos burlamos sobre quien escribe sobre sus conocidos calificandolos de "amigos imaginarios". Tampoco hay que restringir mas de lo necesario.--Rataube 13:25 12 ago 2006 (UTC)

Lo siento, supongo que me he expresado bastante mal con ese usuario. Se que se permite hacer ese tipo de humor siempre que sea entendible para el resto pero el comentario lo hice porque no acaba de entender el sentido del artículo y pensaba que quizás ser refería a alguien de su entorno particular, hasta ahora, que acabo de leer la explicación de Transon sobre el artículo. Voy a disculparme aunque ya digo que fue simplemente una mala explicación por mi parte. --Onipsis 13:38 12 ago 2006 (UTC)

Por fin

GRAN DICTADOR ADMINISTRADOR Este déspota administrador es un perfecto canciller del orden del Estado Inciclopédico, gracias a sus brigadas borradoras y bloqueadoras de insurrectos. ¡¡Ave Admin!!

--Rataube 23:32 12 ago 2006 (UTC)

Mhahahaha!!!! Es un honor. --Onipsis 19:56 13 ago 2006 (UTC)

AMLO

Su secreto revelado se ha. ¿Que hacemos?.--F1 Fan (Quejas) 10:03 13 ago 2006 (UTC)

Onipsispedia 2

Te dejado un mensaje allí. Si quieres leerlo.--F1 Fan (Quejas) 17:46 13 ago 2006 (UTC)

Canal de IRC

Buenas, lamento perturbar tu intimidad (¿no estarás desnudo?), pero me he dado cuanta que has registrado el canal de #Inciclopedia en el IRC-Hispano, o al menos me sale registrado por ti, sólo escribo esto por si tienes alguna duda de las funciones del IRC no dudes en preguntarme, ya que me manejo aceptablemente bien por esa red. Sin más dilación que te atropelle un camión buenos días. --VxV 10:32 15 ago 2006 (UTC)

Ajá, lo he registrado. Iba a comentarlo hoy en el foro. Gracias por tu ayuda, si tengo alguna duda, te consultaré. --Onipsis 11:27 15 ago 2006 (UTC)

Jopé, cuantos cambios....

Mi artículo sobre el ferrol del caudillo, fue borrado, no lo encuentro en VPB.-->>>> 08:58 17 ago 2006 (UTC)

En el archivo 8, por el final. Bienvenido de nuevo. --Onipsis 09:00 17 ago 2006 (UTC)

Ok, diré lo de Bienhayado, para quedar viejuno^^-->>>> 09:00 17 ago 2006 (UTC)

Mejor, "Bienhallado" :p --Onipsis 09:02 17 ago 2006 (UTC)

Mentira!Yo encuentro hayas y abedules....PD, no lo encuentro...-->>>> 09:03 17 ago 2006 (UTC)

Archivo 8, casi al final del apartado de juicios, el número 21. --Onipsis 09:04 17 ago 2006 (UTC)

Ese es el de James Blunt.--.>>>> 09:13 17 ago 2006 (UTC)

Archivo número 8 --Onipsis 09:15 17 ago 2006 (UTC)

Ya me di cuenta, es que 16 dias sin interneles pasan factura.-->>>> 09:15 17 ago 2006 (UTC)

¡Bienvenido de nuevo!.--F1 Fan (Quejas) 09:16 17 ago 2006 (UTC)

PD:Las imágenes para tu página de usuario las ha borrado Onipsis.--F1 Fan (Quejas) 09:20 17 ago 2006 (UTC)

Chivato No dijo que las salváramos. --Onipsis 09:22 17 ago 2006 (UTC)

No entiendo, entonces porqué ponía sin uso?.-->>>> 09:25 17 ago 2006 (UTC)

Porque tenías en tu página de usuario la foto de Xerez.--F1 Fan (Quejas) 09:27 17 ago 2006 (UTC)

Mucho tarda en actualizarse, porque nada mas conectarme reverti (Pervertí) a la ultima edicion.-->>>> 09:28 17 ago 2006 (UTC)

No las tienes en el disco duro? yo ya he limpiado la caché, lo siento. --Onipsis 09:29 17 ago 2006 (UTC)

Tranquilo, si las tengo, no me llores....Bueno si, mwahahahah.-->>>> 09:30 17 ago 2006 (UTC)PD:La afección solar en la cabeza del sujeto JJ, puede afectar a sus neuronas.

Pues a subirlas se ha dicho.--F1 Fan (Quejas) 09:32 17 ago 2006 (UTC)

Os voy a pedir un favor, si me podeís poner al día...-->>>> 09:33 17 ago 2006 (UTC)

Tenemos el canal de IRC registrado, puedes ir desde el portal de la comunidad y ver el tema en el forúnculo. Para votar, Emedeme puso unas plantillas muy bonitas y aparte de eso, lo más destacable fue un troll pero no hubo grandes cambios. --Onipsis 09:35 17 ago 2006 (UTC)

Hicimos una plantilla para los artículos de usuarios nuevos que fueran malos, el troll se reformó, ahora se llama AMLO, y onipsis y yo estamos nominados a Inciclopedista del Mes.--F1 Fan (Quejas) 09:40 17 ago 2006 (UTC)

Yo no se a quien votar...Quiero a mis dos hijos igualmente^^.Dios, si lo se no me voy a Jerez.->>>> 09:44 17 ago 2006 (UTC)

Vota a Gudproyect, que nos está ayudando mucho. --Onipsis 09:46 17 ago 2006 (UTC)

. Guao, qué honradez. También Onipsis ayudó mucho. Por cierto, puedes votar a quien prefieras, eres libre.--F1 Fan (Quejas) 09:47 17 ago 2006 (UTC)

Calla Jalajandro, no sabes lo agusto que ha estado Rataube que unas vacaciones siempre vienen bien. Hay que ver mundo y catar a nuevas chavalas.

PD: A ver si me dejais escribir a mi también ¿no? Toy hasta los huevos de conflictos de edición --Matemático Discreto (Discusión) 09:49 17 ago 2006 (UTC)

Perdone usted, señorito.--F1 Fan (Quejas) 09:51 17 ago 2006 (UTC)

No, si yo solo miro a una...Y no me mira.Pum, suicidio.-->>>> 09:52 17 ago 2006 (UTC)

Qué se le va a hacer. Venga, no desistas y ánimo.--F1 Fan (Quejas) 09:54 17 ago 2006 (UTC)

Vandalismo en la Inciclopedia

La Inciclopedia sufriendo un ataque vandálico

De momento la pongo aquí y luego ya se verá --Onipsis 15:58 17 ago 2006 (UTC)

Que bueno, .--F1 Fan (Quejas) 15:59 17 ago 2006 (UTC)

xD Me aburría y... --Onipsis 16:00 17 ago 2006 (UTC)

Jajaja, moola. Se podría meter en el artículo de Wikipedia diciendo que se esfuerzan por desprestigiarnos al ser nuestra wiki más seria que la suya. --VxV 16:04 17 ago 2006 (UTC)

Hay varias posibilidades, el artículo de wikipedia, el artículo número mil, la página para informar de vandalismo, el artículo sobre Inciclopedia... en cual os parece mejor de todos esos?--Onipsis 16:10 17 ago 2006 (UTC)

Esta Increible . Sobre donde ponerlo, pues no sé, yo lo pondría en la de vandalismo y en el artículo número mil.--Matemático Discreto (Discusión) 16:55 17 ago 2006 (UTC)

Eres un genio, Onipsis. Yo lo encasquetaría en el de la Wikipedia e Inciclopedia --Emedeme (Discusión) 17:29 17 ago 2006 (UTC)

Jeje, menos mal que os gusta... pues no se, yo creo que la voy a meter en el de la Inciclopedia, de momento... el artículo número mil veo que es muy corto para ponerle más imágenes, el de la wikipedia ya tiene muchas imágenes y la pagina sobre vandalismo no se visita mucho... pero bueno, que yo no tengo la exclusividad con esta imagen, vosotros también podeis usarla... --Onipsis 07:40 18 ago 2006 (UTC)

Tambien puede servir para un articulo sobre vandalismo.--Rataube 18:43 20 ago 2006 (UTC)

Tengo una idea. Podemos poner una plantilla que diga que tal página fue vandalizada, y ponemos esa imagen. ¿Podría Ser?--Niko guti2006 00:52 23 ago 2006 (UTC)

Queen

Como tienes cara de que te guste Queen, te dejo este enlace para que eches un vistazo al artículo, estuve dándole formato y añadiendo algo más de gracia al asunto pero ya no doy para más, si puedes mirar a ver.-->>>> 12:26 20 ago 2006 (UTC)

Puf, no se, es que la parte de grandes éxitos y la del final del grupo no me parecen nada graciosas y a mi no se me ocurre nada para mejorarlo... --Onipsis 15:00 20 ago 2006 (UTC)

La del final del grupo creo que es copiado de Wikipedia^^^...Y lo de grandes éxitos, no creo que Love of my life sea un gran éxito, antes estaría don´t stop me now, en fin, a ver si cuando llegue Rataube...-->>>> 15:04 20 ago 2006 (UTC)

No veo esa parte en la wikipedia pero ahora no me apetece leerme todo el tocho. A lo mejor estaría bien hacer algún párrafo sobre Paul Rodgers como si fuera un rival o algo así... --Onipsis 15:13 20 ago 2006 (UTC)

Pues para mi un buen articulo sobre Queen tendria que tratar de una carrera de bicicletas.--Rataube 18:45 20 ago 2006 (UTC)

Acaso soy el único cuya canción favorita es Don´t stop me now!.-->>>> 18:48 20 ago 2006 (UTC)

Me encanta don't stop me now, pero mis favoritas son bohemian rapsody y let me live (del made in heaven). --Rataube 18:51 20 ago 2006 (UTC)

Bohemian rapsody y The show must go on son mis favoritas... --Onipsis 18:55 20 ago 2006 (UTC)

Somebody to love es de lo mejor, junto con Save me. --Cronos 18:58 20 ago 2006 (UTC)

Si me obligan dire que Don´t stop me now y Another one bites the dust.-->>>> 19:28 20 ago 2006 (UTC)

Está bien. Don't stop me now es genial. "I'm a sex machine ready to reload". --Cronos 19:32 20 ago 2006 (UTC)

PD, alguien sabe que connotación tiene:I´m having a ball?.-->>>> 19:39 20 ago 2006 (UTC)

Wikitontadas

Me acabo de acordar de esa estrellita que se ponen a los artículos destacados en wikipedia, así como también en las redirecciones a otras páginas del tipo:[[en:Onipsis]].La cuestión, ¿Cómo ponerla aquí?.-->>>> 15:51 20 ago 2006 (UTC)

Están usando una plantilla dentro de otra plantilla. Es interesante, permite que las imágenes enlacen a una página y no a la descripción de la imagen y se puede modificar el tamaño de la imagen. Ahora mismo nosotros podemos hacer que una imagen enlace a un artículo poniendo [urldelartículo urldelaimagen] pero no podemos variar el tamaño de esa imagen. La estrella la han colocado con la plantilla que tienen ellos para los artículos destacados, arriba a la derecha, simplemente. El código de esta última sería: <div Style="position:absolute;z-index:100;right:10px;top:10px">imagen o plantilla</div>. Estoy probando a traer la plantilla esa a la Inciclopedia, a ver si funciona. --Onipsis 16:54 20 ago 2006 (UTC)

Ah, vfale, gracias, una última cosa, cómo poner eso en mi firma, ¿He de poner <div Style="position:absolute;z-index:100;right:10px;top:10px">imagen o plantilla</div>?.-->>>> 17:17 20 ago 2006 (UTC)

Usa la plantilla y andando.--Matemático Discreto (Discusión) 17:21 20 ago 2006 (UTC)

Ala lo que ha dicho!!!me voy a chivar al Director Skinner, no se pueden poner plantillas en la firma.-->>>> 17:24 20 ago 2006 (UTC)

Pos no se... --Onipsis 17:27 20 ago 2006 (UTC)

Creo que te estás equivocando, he estado mirando discusiones en la uncy y había gente que en su firma aparecía una plantilla, como por ejemplo, la de Splarka. Si ves el código al editar una discusión, Splarka y muchos otros tienen esto: {{User:Splaka/sig}}. Pero ya se como puedes hacerlo, tienes que hacerte una subpágina en tu página de usuario que se llame firma o sig o lo que te salga del duodeno y entonces ahí metes la plantilla de Onipsis. Entonces tienes que poner luego en lo de la firma en preferencias: {{Usuario:JALAJANDRO/sig}}. Prueba a ver.--Matemático Discreto (Discusión) 17:32 20 ago 2006 (UTC)

Pa ti

Estampilla Inciclopedia de 37c
Premio a este usuario por sus purgas de imágenes
--F1 Fan (Quejas) 14:46 22 ago 2006 (UTC)

Se agradece. La verdad es que aunque sea más coñazo, prefiero avisar a todo el mundo junto y dejar el tema zanjado. --Onipsis 14:51 22 ago 2006 (UTC)

Consulta

Resulta que a mí me gusta aportar a la Inciclopedia, y resulta que hay dos págs. por Fusionar, Barrio Sésamo y Plaza sesamo. Resulta que yo quiero redirigir Plaza Sésamo directamente a Barrio Sésamo, puesto que el artículo Plaza Sésamo tiene las plantillas de Panfleto y Serio, y además es un artículo malo. Quiero Saber si se puede hacer eso.
Si no es la molestia, responde en mi pág de Diescusión que yo allá la puedo seguir.
Saludos.--Niko guti2006 00:48 23 ago 2006 (UTC)

Imágenes sin uso

Las mías las puedes borrar, por supuesto (seguramente serán de artículos míos que no superaron la censura sublime linea editorial de la Inciclopedia XD Además, no creo que haya que pedir permiso para ello... --Hari Seldon 16:40 23 ago 2006 (UTC)

Bueno, prefiero preguntar primero por si acaso alguien las quiere salvar. Y más si son imágenes de un administrador, como tú. Borradas, excepto una, que estaba sin uso porque vandalizaron el artículo de Dios. --Onipsis 07:42 24 ago 2006 (UTC)

VPEIN

Ya veo que pusiste lo de VPEIN, ¿Te gusta el nombre?. Lo puse así para que concordara con el resto y por que engloba todas las votaciones.--F1 Fan (Quejas) 14:45 30 ago 2006 (UTC)

Si, está bien. Yo al principio iba a llamarlo VPI para simplicar pero mejor así. Seguimos empatados, por cierto xD. --Onipsis 14:51 30 ago 2006 (UTC)

Sí ya me he fijado. En el forúnculo intenté que fuera más gente a votar, pero me da que acabaremos empatados. ¿Hay algo previsto por si pasa esto?.--F1 Fan (Quejas) 14:54 30 ago 2006 (UTC)

Si, cada uno con un cuchillo. El último en pie gana. --Matemático Discreto (Discusión) 14:55 30 ago 2006 (UTC)

xD Pues venga, que tengo yo aquí uno para la carne muy afiladito... Gud, lo siento, pero así es la vida. Estar en la Inciclopedia tiene sus riesgos. --Onipsis 14:56 30 ago 2006 (UTC)

¿No hay que hacer los 200m volcán?

PD:Me gustaría restaurar el artículo de Homer Simpson, ¿Es eso posible habiendo pasado tanto tiempo?.--F1 Fan (Quejas) 14:57 30 ago 2006 (UTC)

Si, es posible. Si quieres, te lo pongo en tu página de discusión o donde digas tú. --Onipsis 14:58 30 ago 2006 (UTC)

En mi página de proyectos, debajo de Userboxes babel. PD:Creo que yo te ganaría en los 200m volcán.--F1 Fan (Quejas) 15:00 30 ago 2006 (UTC)

Ya está. P.D: Tu sigue creyendo que lo que importa son los hechos xD. --Onipsis 15:04 30 ago 2006 (UTC)

200 metros de lava a mil grados, suficientes para dejar negra una barra de pan en 2 segundos... 2 contrincantes... un vencedor....--F1 Fan (Quejas) 15:07 30 ago 2006 (UTC)

xD. Nah, fuera coñas, supongo que tendrá que votar alguien a última hora o nos quedamos los dos con la estampita... --Onipsis 15:11 30 ago 2006 (UTC)

La pregunta es ¿Quien?--F1 Fan (Quejas) 15:13 30 ago 2006 (UTC)

Mmmm... pues nu se. Si se pasaran Emedeme o DragonTrainer... o cualquiera, vaya. Ya se verá cuando llegue el momento. --Onipsis 15:18 30 ago 2006 (UTC)

que coño es esto?.-->>>> 15:17 30 ago 2006 (UTC)

Vota para escritor, inciclopedista y novato del mes. --Onipsis 15:18 30 ago 2006 (UTC)

De forma abreviada.--F1 Fan (Quejas) 15:19 30 ago 2006 (UTC)

Miren ustedes

Yo no he votado y creo que el plazo cierra mañana...tal vez mi voto pueda ser decisivo Bwahahahahaha --Fanterrant 15:21 30 ago 2006 (UTC)

Pues habrá que empezar con los sobornos adelante, no te cortes. --Onipsis 15:22 30 ago 2006 (UTC)

Yo te doy 500000000000000 €. Eres libre de votar a quien quieras.--F1 Fan (Quejas) 15:24 30 ago 2006 (UTC)

No lo he decidido todavía...yo tambien soy Fan de la F1, pero agradezco las nominaciones a algunos de mis artículos...Necesito una estrella ninja por el articulo de Rodrigo Díaz de Vivar algo que me convenza...--Fanterrant 15:26 30 ago 2006 (UTC)

Ah, pues ahora ya estamos desempatados xD. --Onipsis 15:31 30 ago 2006 (UTC)

Aun así eres libre de votar a quien quieras.--F1 Fan (Quejas) 15:33 30 ago 2006 (UTC)

Honestamente, votaré por el usuario autor de los articulos que más me han hecho reír...--Fanterrant 15:39 30 ago 2006 (UTC)

Ahora seguimos igual que al principio, . no, si al final haremos los 200m volcán.--F1 Fan (Quejas) 15:43 30 ago 2006 (UTC)

Nop, porque Onipsis nominó y votó a favor de F1Fan, por lo tanto eso cuenta como un solo voto, por lo que Onipsis lleva ventaja de un voto y Gudproyect huele a caldofrán --Fanterrant 15:46 30 ago 2006 (UTC)

Pero yo voté también a Onipsis.--F1 Fan (Quejas) 15:48 30 ago 2006 (UTC)

Y la nominación no necesariamente cuenta como voto a favor.--F1 Fan (Quejas) 15:49 30 ago 2006 (UTC)

Además Rataube hizo lo mismo, nomino y votó, y entonces esta empatada la cosa. Veeenga, que lo del cuchillo es rápido y senciiiiilooo--Matemático Discreto (Discusión) 15:51 30 ago 2006 (UTC)

¿Pero porqué no hacemos una Inciexcursión y nos vamos al volcán?Esto está emocionante.--F1 Fan (Quejas) 15:52 30 ago 2006 (UTC)

Si, pero es distinto porque a Onipsis lo nominó ÉL, si a Onipsis lo huibiera nominado Gudproyect y luego hubiera votado por el seria distinto...es como si Onipsis estuviera cediendole el titulo a Gudproyect y Gudproyect huele a caldofrán...--Fanterrant 15:56 30 ago 2006 (UTC)

Además eso no tiene nada que ver. No hay una norma que diga que si hay un empate y uno de los usuarios nominó al otro el primero gana.--F1 Fan (Quejas) 16:05 30 ago 2006 (UTC)

Me encanta que la palabra ÉL y caldofrán sean utilizadas por otros.-->>>> 15:57 30 ago 2006 (UTC)

Pues yo no pienso cambiar el nombre de la cita de mi página de usuario Hay más gañanes en el mundo.--F1 Fan (Quejas) 16:00 30 ago 2006 (UTC)

Somos todos de la iglesia gañanaza.--F1 Fan (Quejas) 16:01 30 ago 2006 (UTC)

En favor de Onipsis estan:MatDis, F1Fan, Cronos, EL y Fanterrant...En favor de Gudproyect estan AMLO, El Fijosdalgo, Sito, Onipsis y el Cadenas...necesitamos un voto dirimente o yo mismo les paso los sables láser...--Fanterrant 16:07 30 ago 2006 (UTC)

El mío azul oscuro. Onipsis, ¿a tí qué color te gusta? .--F1 Fan (Quejas) 16:09 30 ago 2006 (UTC)

Votad por Gudpilín, Onipsis es el user del año Mmm, que ricas las torrijas de la madre de Gudproyect.-->>>> 16:26 30 ago 2006 (UTC)

...Y Onipsis va a la cabeza...--Halfbloodprince ^(¿Qué?) 16:38 30 ago 2006 (UTC)

Hmmmmm, esto se pone emocionante.--F1 Fan (Quejas) 17:45 30 ago 2006 (UTC)

¿Está permitido...

...que un usuario le dijera a otro en su página de discusión que fuera a votar en Inciclopedista del mes alegando que su voto era decisivo? De todos modos respeto la decisión de DragonTrainer.--F1 Fan (Quejas) 18:03 30 ago 2006 (UTC)

Por que no habria de estarlo? Yo acepto sobornos. Alemanas en topless, ya sabes.--Rataube 18:06 30 ago 2006 (UTC)

. No me parecía correcto, pero prefería preguntar.--F1 Fan (Quejas) 18:08 30 ago 2006 (UTC)

Dice esto: (Inicio del pegado)

---

==Tu voto es necesario== Quien debe ser nombrado Inciclopedista del mes: Gusproyect o Rataube...Tu voto puede ser decisivo --Fanterrant 16:11 30 ago 2006 (UTC)

---

(Fin del pegado)

De todos modos a lo mejos te nominaría para el mes siguiente. No lo descartes.--F1 Fan (Quejas) 18:11 30 ago 2006 (UTC)

En lugar de promocionarlo por intermedio del Foro lo hizo por intermedio de una pagina de usuario. No veo el problema. Otro mes sera. Ademas no es que no hayas recibido un monton de honores! Competiste contra un peso pesado, asi son las cosas.--Rataube 18:16 30 ago 2006 (UTC)

Es que Onipsis creó las FAQ y un montón de cosas. Contra él es muy dificil de competir. A ver si otro mes hay más suerte.--F1 Fan (Quejas) 18:24 30 ago 2006 (UTC)

Al parecer ser nadie me escucha, o me lee, acaso no se dan cuenta de que Inciclopedista del mes es para usuarios inferiores a su gallegosa Onipsidad?.->>>> 18:45 30 ago 2006 (UTC)

Cualquiera puede ser nominado y votado.--F1 Fan (Quejas) 18:48 30 ago 2006 (UTC)

...no pensabas que en serio te iba a prestar mi sable láser azul oscuro...Yo solo le avise a un usuario que ademas es VPBizador, sin señalar a los candidatos (si te fijas puise "Gusproyect o Rataube" cuando los candidatos eran Gudproyect u Onipsis)es decir, que su voto es importante...pero la decisión fue suya, y, tranquilo, hombre que te lo curras muy bien tambien y lo diría incluso si no tuviera este detonador térmico atado a mis pies...--Fanterrant 18:53 30 ago 2006 (UTC)

Pues me pregunto qué color le gustariá a Onipsis.--F1 Fan (Quejas) 18:55 30 ago 2006 (UTC)

GROOOAAAAUUUURRRRG (El rugido de Onipsis, al volver a su cueva) - Madre mía, cuanto texto xD. Bueno, a ver, voy a decir lo que pienso de todo. Veo que voy ganando por un voto, chúpate esa, Gud gracias por la confianza pero os recuerdo que la votación todavía no ha acabado y que la diferencia es de un solo voto... así que todavía puede haber un cambio de tuercas. Con respecto a estas votaciones, yo trataré de apoyar a usuarios que no sean administradores siempre que pueda, pues al fin y al cabo los administradores ya saben que su trabajo está bien considerado y tienen más oportunidades de hacer un trabajo más intenso debido a los superpoderes. Si pensara lo contrario, creo que tendríamos que estar nominando a Rataube seguido y también a Anxova y al resto de administradores... A mi también me hace ilusión como a Gudproyect el estar nominado como Inciclopedista del mes pero hay que reconocer que Gudproyect está en desventaja ya que entre mis meritos se ha dicho que limpio el local y hecho a los borrachos, cosa que Gud no puede hacer por lo que espero que los que me hayan votado hayan mirado más bien otras aportaciones mías, para hacer la votación más justa. Y bueno, Gud, si crees que no es justo competir contra mi por cualquier motivo (ser administrador, votos coaccionados...), dilo y me retiro de la votacion, yo te he nominado a ti porque creo que te mereces el reconocimiento. Y por último, a mi me van los sables de color rojo, no se porqué.... --Onipsis 19:45 30 ago 2006 (UTC)

Comentario Pues sí, mucho texto. Pues es cierto de que puede cambiar, pero tú has hecho mucho más por este sitio (Las FAQ, más páginas de ayuda), echas a los vándalos con tu grito de Shrek, y todas esas cosas que hacen de tí un gran inciclopedista. Pero has hecho muchos artículos buenos, y siempre tratas de ayudar a la gente. Y no creo que tengas ventaja por ser admin, y sí opino que es justo que compitan usuarios y admins. He dicho.--F1 Fan (Quejas) 19:54 30 ago 2006 (UTC)

Comentario. Onipsis tu esfuerzos por que el premio lo gane tu contrncante hace que te lo merezcas. Gudproyect, tu excesiva preocupacion por el resultado hace que te lo merezcas menos. Mi humilde opinion. Onipsis, a Anxova lo nominaria si no estuviese tan ausente, pero entiendo la diferencia de criterios. Cada uno que nomine al que quiere.--Rataube 14:30 31 ago 2006 (UTC)

Comentario ¿Y tú crees que me preocupa de verdad el resultado? Solo es un premio mas. ¿Yo cuando he mostrado preocupación? Una cosa es que Onipsis sea honrado (Y le felicito por ello) y otra cosa es que por ello me digas que me preocupo demasiado. Mi opinión.--F1 Fan (Quejas) 14:36 31 ago 2006 (UTC)

Es la impresion que me llevo de tus comentarios en las tres ultimas secciones. Pero puedo estar equivocado. No tiene importancia.--Rataube 14:58 31 ago 2006 (UTC)

En la antepenúltima lo que quiero es que se desempate y que no nos quedemos ninguno sin trofeo. En la segunda, lo de los sobornos tachados son muy normales. Y en la tercera quería resolver una duda.--F1 Fan (Quejas) 15:02 31 ago 2006 (UTC)

Inciclopedista del mes

Agosto del 2006. Otorgado a Onipsis, por sus sobresaliente aportes a Inciclopedia

--Onipsis 22:57 31 ago 2006 (UTC)

Autoentregarse un premio es algo muy místico. --Cronos 22:59 31 ago 2006 (UTC)

Espera, que todavía no me has visto autofelicitarme xD. --Onipsis 23:02 31 ago 2006 (UTC)

Weey, Onip, eres la leche tío. Sigue así. --Onipsis 23:02 31 ago 2006 (UTC)

Pues nunca pensé llegar a ver mi nick de Usuario junto a tan alta personalidad...PERO LO ESTOY --Fanterrant 23:05 31 ago 2006 (UTC)

Enhorabuena, eres la caña. Te lo mereces.--F1 Fan (Quejas) 09:35 1 sep 2006 (UTC)

Merci. --Onipsis 11:53 1 sep 2006 (UTC)

Usuario:Señor Boodle

Hello, Señor Boodle has been already blocked on whole Wikia [1]. Szoferka 14:33 2 sep 2006 (UTC)

Ok, thank you for the notice. Regards. --Onipsis 14:37 2 sep 2006 (UTC)

Mi ingles no es muy bueno, pero esto significa que el Señor Boodle colecciona bloqueos?--Fer 14:39 2 sep 2006 (UTC)

Significa que ha sido bloqueado de toda Wikia. No podrá editar en ninguna Wiki que pertenezca a Wikia. También ha vandalizado la Nonsensopedia. --Onipsis 14:41 2 sep 2006 (UTC)

Así me gusta

Defraudando Apoyando a los usuarios nuevos y frustrándoles animándoles a participar, como un gran dictador administrador.--F1 Fan (Quejas) 20:58 4 sep 2006 (UTC)

Soy un ser lleno de odio bondad y mala leche dulzura y me encanta joder ayudar a mi prójimo. --Onipsis 21:03 4 sep 2006 (UTC)

Gracias a usuarios como tú la gente teme entrar en inciclopedia por shrek la inciclopedia ha prosperado tanto, geracias a tus borrados contribuciones.--F1 Fan (Quejas) 21:43 4 sep 2006 (UTC)

Aunque en el fondo se te coje cariño, anda toma:

Estampilla Inciclopedia de 37c
Premio a este usuario por dedicarse a este sitio con sus grandes aportaciones, expulsiones de borrachos, el IRC y todas esas cosas que hacen de el un gran usuario
Gudproyect

Ya tienes siete.--F1 Fan (Quejas) 21:53 4 sep 2006 (UTC)

3 mas y estrenas la premium (yo a Onipsis aun le temo--Fer Alguna pregunta? 21:58 4 sep 2006 (UTC)

Que pelotas aduladores sois... asias. --Onipsis 22:59 4 sep 2006 (UTC)

Sí, somos unos pelotas, te apreciamos. (Yo ya superé la etapa del miedo). Tres más y ya tienes la premium.--F1 Fan (Quejas) 10:26 5 sep 2006 (UTC)

Pues no deberias superar la etapa del miedo, esa es su estrategia para agarrarte desprevenido.--Rataube 14:02 5 sep 2006 (UTC)

Pero no lo digas, que me chafas la estrategia Calumnias, calumnias, rechazo cualquier afirmación de ese tipo. --Onipsis 14:06 5 sep 2006 (UTC)

Pues lo siento, debes de buscarte otra estrategia. Y ten cuidado con mi kalashinov.--F1 Fan (Quejas) 17:24 5 sep 2006 (UTC)

Bloqueado para siempre

Sueño despierto...Una vez te hayas reído lo suficientemente de mí, te prregunto, ¿Porqué Mefistos me aparece el mensajito de tiene mensajes nuevos en Inciclopedia una y otra vez tras haber leído esos mensajes?.-->>>> 18:43 7 sep 2006 (UTC)

No me río, nos pasa a todos y la verdad es que es algo que toca un poco las narices. Al cabo de un rato, se larga, no te preocupes. --Onipsis 18:46 7 sep 2006 (UTC)

Gracias, me he emocionado, no te has reído me has tratado como un humano (es que acabo de ver Raíces).->>>> 18:54 7 sep 2006 (UTC)

¿Está bien? --Onipsis 18:56 7 sep 2006 (UTC)

Ríeme las putas gracias!Bastante, sí, pero como soy algo cabrón me reí en la parte de me llamo Tom.-->>>> 18:58 7 sep 2006 (UTC)

Manolo de estilo

Jopé, sonará raro, pero el artículo que más me gusta de los tuyos es el...manual de estilo, está bastante gracioso, es una felicitación, y, bueno, porque como nadie me admite en el sémenller pues...eso, que me hizo reir mucho el manual..jo, que cutre soy.-->>>> 21:55 7 sep 2006 (UTC)

Hombre, pues me alegro que a alguien le guste. Mira, reconforta saberlo. --Onipsis 07:03 8 sep 2006 (UTC)

Tower... YO LO HICE

Ese artículo YO lo hice en wikipedia, por lo tanto no he copiado el artículo a nadie, sólo lo he publicado en dos partes. Ese artículo además me lo borraron en wikipedia y te pido el favor de que dejes que esté en inciclopedia. Ese artículo es de humor para quien conozca el personaje, por eso decidí publicarlo aquí también. Por favor no lo borres porque no se lo copié a nadie, por lo menos te hubieras dado la molestia de ver el historia en wikipedia y ver quién lo creó. Saludos

Fer

No soy admin, y por lo tanto no tengo ni voz ni voto en VPA, pero, ¿No crees que Fer está haciendo suficientes méritos, y que tiene la suficiente experiencia para ser un futuro candidato?...Grettins for Mars.-->>>> 16:26 8 sep 2006 (UTC)

Que fer está haciendo méritos no lo niega nadie pero, personalmente, tengo en mi mente 2 nombres a los que yo votaría antes que a él. De cualquier forma, cuando se decida hacer un nuevo administrador, ya se verá a quién se nomina. --Onipsis 16:48 8 sep 2006 (UTC)

¿Halfbloodprince?. Es muy bueno.--F1 Fan (Quejas) 16:49 8 sep 2006 (UTC)

Ya veremos... de todas formas, ya digo que este mes apenas me puedo pasar más que por las noches y algo al mediodía por culpa del trabajo, así que muchas veces solo entro a hacer un poco de mantenimiento y no me paro a atender mucho los asuntos de la wiki por lo que este tema de momento yo lo dejo algo de lado... --Onipsis 16:51 8 sep 2006 (UTC)

Snif, Onipsis, primero fue Anxo, luego Rataube, ahora tú...no se si podré soportarlo, anda, si MatDis existe....-->>>> 16:54 8 sep 2006 (UTC)

Los viernes y fines de semana me puedo seguir pasando igual y cuando acabe septiembre, podré volver a pasarme más o menos... aunque cuando empiece los estudios creo que tendré que seguir con eso de las noches... a ver... --Onipsis 16:58 8 sep 2006 (UTC)

(Retornando a 5 comentarios atras) No, si de esto ya habiamos hablado MatDis y yo... que realmente ahora no hacen falta mas administradores; y si eso se cojerian de latinoamerica, para que acompañen a Cronos.

Halfbloodprince es bueno, ha hecho un trabajazo con las portadas conmemorativas--Fer Alguna pregunta? 17:15 8 sep 2006 (UTC)

A lo que yo me refiero es que creo que, en mi importantisima modesta opinión, se necesitaría a alguien más de Latinoamérica por Cronos. Pero eso no quiere decir nada, yo no soy ÉL el que decide .--Matemático Discreto (Discusión) 17:19 8 sep 2006 (UTC)

Nicko McBrian

La pagina Nicko_McBrian fue borrada, cuando tu le habias puesto el cartel de los "coleguitas"... la verdad no se que paso, pero tenia entendido que el humor privado está permitido en la Inciclopedia....--200.73.72.74 03:44 10 sep 2006 (UTC)

Hombre, la plantilla de humor privado la puse yo, no Onipsis. Ya te aclaré en mi discusión que el humor privado no está permitido en la Inciclopedia. El artículo Shock lo dejamos a pesar de mis protestas, pues es sobre un foro que sólo tú conocerás, sin embargo dicen que hay gran cantidad de personas que lo frecuentan, y por lo tanto saben de qué se habla. Pero permitir artículos de los administradores me parece excesivo; luego van a empezar a hacer sobre los usuarios. Si tanto quieres poner la descripción de ese hombre, pues colócalo en el artículo de dicho foro. --Cronos 03:53 10 sep 2006 (UTC)

Tower

oye, ya saque el articulo de wikipedia ¿puedo ponerlo acá? total es un archivo de humor como los que están en wikipedia y no ocupa muchos bytes.

Se firma poniendo --~~~~, por favor, léete las FAQ y usa los acentos.Sí, soy así de borde porque me acabo de despertar.-->>>> 10:48 10 sep 2006 (UTC)

Inciclopedia:Políticas de eliminación --Onipsis 11:14 10 sep 2006 (UTC)