Inciclopedia:VPC/Archivo2

Atención: Esta archivo es para guardar la votaciones de VPC. Si quiere votar dirígase aquí.

Nominaciones de Categoría para arreglar

Categoría:Frikipedia

Nomino. A mejorar los artículos frikipédicos.--F1 Fan (Quejas) 18:00 14 oct 2006 (UTC)

A favor.--Rataube 19:09 14 oct 2006 (UTC)

A favor.Más que mejorar, modificar para que no se note que eran de la Friki-.>>>> 11:54 16 oct 2006 (UTC)

A favor. N ý c k o ' 22:51 15 feb 2007 (UTC)

En contra-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 00:02 16 feb 2007 (UTC)

A favor Para variar un poco a Categoría:Expandir --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:15 16 feb 2007 (UTC)

Son concientes de que cuando Frikipedia saque ese cartel de su portada diciendo que su wiki no esta realmetne abierta, todos los articulos restantes en esta categoria van al tacho, no?--RatauB612 - Blog - Discusión 05:46 16 feb 2007 (UTC)

Tienes razón. N ý c k o ' 06:26 18 feb 2007 (UTC)

Es cierto, pero no creo que a corto plazo se quite ese cartel, mientras tanto creo que es más importante que atendamos las necesidades de nuestros artículos en Plantilla:Expandir. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 02:08 3 mar 2007 (UTC)

Yo creo que sí --δark δelegation blalalala 17:48 17 may 2007 (UTC)

A favor--Exento--...ah? -- Unete ya al IRC y te haremos admin 19:56 6 jun 2007 (UTC)

En contra -- *Baka-Chan*^{Alguna weá? Mi gualpón} 21:38 9 jun 2007 (UTC)

: Nones Basta de frikipedismo. El desafío está en hacer artículos enciclopédicos graciosos. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 14:10 15 jun 2007 (UTC)

Errrr... Gatricio, se supone que es para hacer los artículos frikipédicos enciclopédicos y graciosos.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 20:08 16 jun 2007 (UTC)

UFF! muy cierto Gudproyect. Retiro mi voto negativo. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 15:57 18 jun 2007 (UTC)

A favor Frikipedia tenía algunos artículos con un nivel aceptable. Yo creo que se podrían coger unos cuantos y mejorarlos.--Ihhani -¡Aupa Athletic! _buzón 15:01 26 jun 2007 (UTC)

Venga, a mejorar /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 15:04 26 jun 2007 (UTC)

A favor -- Usuario:   Graimito|   !!!   18:08 26 jun 2007 (UTC)

Ésta es la aprobada -- 𐤊‏𐤍‏𐤏‏𐤍 (𐤐‏𐤕) 18:46 13 jul 2007 (UTC)

Artículos requeridos

Nomino Si son requeridos debe ser por que son requeridos, supongo que para el inciconcurso deberán elegirse los de la primera página (los primeros 50) --Aquello del ojo chueco blalala 18:40 15 mar 2007 (UTC)

Claro que deberían anotarse en algún lado, ya que al crearlo se salen automáticamente de la lista. N ý c k o ' 18:13 24 mar 2007 (UTC)

Comentario algunos aparecen en la lista solo porque se usan en plantillas que se ponen en muchas paginas, como todos los de paises. Habria que serciorarse cual eran los articulos requeridos antes de que empiece el inciconcurso por lo que dice Niko. No estoy seguro que esta sea una buena idea.--RatauB612 - Blog - Discusión 04:48 10 abr 2007 (UTC)

De acuerdo con Rataube Sin contar los países los demás temas no me parecen que los conozca toda la comunidad. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:35 19 abr 2007 (UTC)

Categoría:Expandir

Nomino. Cada vez se va y va expandiendo esta categoría. Quizás es un poco cansino hacer otro concurso sobre esto, pero es urgente. N ý c k o ' 20:53 7 feb 2007 (UTC)

A favor ¡Mierda, hay 188!.-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 21:49 7 feb 2007 (UTC)

A favor: Hay muchos, así que más variedad y más le hacemos un favor a la Inci.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 11:01 13 feb 2007 (UTC)

A favor Bob, antes de que Morata y yo le dieramos un repaso, habían 330 . --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:00 16 feb 2007 (UTC)

A favor: Se lo merece, esos artículos necesitan tu nuestra ayuda.--K-Gam3r_B29 00:03 26 feb 2007 (UTC)

A favor Son bastantes--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 01:47 13 mar 2007 (UTC)

Seh --Worm 00:25 14 mar 2007 (UTC)

A favor Hay mucho trabajo que hacer --Aquello del ojo chueco blalala 00:32 16 mar 2007 (UTC)

A sabor -- Usuario:   Graimito|   !!!   13:47 29 mar 2007 (UTC)

Este urge más Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 16:42 30 mar 2007 (UTC)

Escogido para el próximo Inciconcurso. -- Styago_Fala¡Únete! 04:33 10 abr 2007 (UTC)

Nominaciones de Temas para crear artículos

Países

Nomino y a favor ¿Es necesario que ponga una razón?--Usuario:Games Fan/Firma 22:43 6 sep 2007 (UTC)

Comentario Más abajo hay una opción de Geografía, pienso que es más abarcativa y variada que de Países. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:45 6 sep 2007 (UTC)

Entonces retiro mi nominación.--Usuario:Games Fan/Firma 22:50 6 sep 2007 (UTC)

Bellas Artes

Nomino y a favor, todas las artes como arquitectura, escultura, pintura, danza, teatro, literatura, cinematografía (de arte) y Música. Con lo que conllevan. -- 𐤊‏𐤍‏𐤏‏𐤍 (𐤐‏𐤕) 20:58 23 jul 2007 (UTC)

Pintura

Nomino Me di cuenta de que tenemos muy pocos artículos sobre este arte, hacen falta muchos pintores, muchas obras maestras, muchos estilos (del arte en general pero que se expresan magistralmente en la pintura), etc. -- 𐤊‏𐤍‏𐤏‏𐤍 (𐤐‏𐤕) 23:30 13 jul 2007 (UTC)

A favor Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 17:36 19 jul 2007 (UTC)

A favor Si no me equivoco los únicos artículos que hay sobre este tema son Piet Mondrian, Pablo Picasso, Jackson Pollock y Andy Warhol que los inicié yo. ¡Ayuda! ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 15:38 22 jul 2007 (UTC)

Animales y Naturaleza

Nomino -- Usuario:   Graimito|   !!!   12:33 21 ago 2007 (UTC)

En contra Creo que abarcaría más siendo Categoría:Naturaleza. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 02:42 26 ago 2007 (UTC)

Comentario He añadido la propuesta a Animales y Naturaleza, a ver que opinan. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:48 6 sep 2007 (UTC)

Anime

Nomino a esta categoria, ahi muchos articulos que pueden ser expandidos, y otros que pueden ser creados, ahi mucho material para trabajar (El hentai tambien entra en esta categoria)) ademas, a muchos usuarios les gustan los monos chinos, y a la mayoria le encanta el yuri, pero si no se puede, pues no. RMR 21:44 25 ago 2007 (UTC)

En contra Soy fan de Masakazu Katzura (me encanta Ai Amano ) pero los temas deben ser enciclopédicos. The Doctor ^¿Who? - 21:49 25 ago 2007 (UTC)

En contra De preferencia, artículos enciclopédicos Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 02:41 26 ago 2007 (UTC)

Hay incultos (cómo yo) qué no entienden del tema. Ademas, son mejores los enciclopédicos /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 17:14 31 ago 2007 (UTC)

Concuerdo con los comentarios anteriores. Además que le encuentro la chispa a las animaciones japonesas, con todo el respeto que se merecen. N ý c k o ' 06:05 22 sep 2007 (UTC)

Astronomía

Nomino Creo que es una buena idea, no hay mucho sobre eso. ¿Entraría en Categoría:Ciencia? Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 18:34 8 may 2007 (UTC)

Existe Categoría:Astronomía.--RatauB612 - Blog - Discusión 19:05 8 may 2007 (UTC)

Siempre me gustó la astronomía pero no creo que muchos usuarios sean suficientemente expertos en el tema como para parodiarlo Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 19:09 8 may 2007 (UTC)

A favor ¿Astrofísica?, sería divertido tratar de explicar una singularidad desnuda --δark δelegation blalalala 17:28 9 may 2007 (UTC)

Pues yo no he escrito nada de astronomía Bien podríamos intentar, simpre hay una primera vez. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:31 10 may 2007 (UTC)

Ciencia

Nomino Contiene ciencia biológica, ciencia química, ciencia física y ciencia matemática.-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 22:00 28 abr 2007 (UTC)

Será complicado pero a favor --δark δelegation blalalala 22:01 28 abr 2007 (UTC)

Buena idea Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 18:49 29 abr 2007 (UTC)

No veo motivo para que la comunidad científica se oponga Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 19:08 29 abr 2007 (UTC)

¿Ciencias naturales o ciencias sociales? N ý c k o ' 17:54 31 may 2007 (UTC)

Comentario Todo lo que esté en Categoría:Ciencia.-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 23:09 31 may 2007 (UTC)

(Cine y) Películas

Me parece que no hay demasiados artículos sobre películas (es decir, explicar el argumento parodiándolo), creo que seria un tema interesante, no solo porque cualquiera puede escribir sobre ello sin necesidad de documentarse demasiado, si no que además hay cantidad de material gráfico disponible. --Jaime 00:22 3 ene 2007 (UTC)

A favor. Pero prefiero cine en general, tambien directores, actores, guionistas, etc.--RatauB612 - Blog - Discusión 16:49 3 ene 2007 (UTC)

opino lo mismo. Que sea más bien sobre cine. Usuario:Kenbill/firma 16:51 3 ene 2007 (UTC)

Comentario Ya existe un artículo sobre cine Mejor ir de inmediato a hacer artículos sobre películas específicas. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 17:48 3 ene 2007 (UTC)

Comentario Ya, pero yo me refería a lo mismo que Rataube, que fuera sobre películas, actores, etc. Usuario:Kenbill/firma 18:23 3 ene 2007 (UTC)

Comentario Yo lo decía por concretar, el de la Biblia me pareció divertido precisamente por limitarse a una serie de cosas concretas, en vez de p.e. intentar abarcar las religiones en general, pero si os parece que es mejor "cine", por mi de acuerdo --Jaime 19:03 3 ene 2007 (UTC)

A favor: Tiene buena pinta.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 11:06 13 feb 2007 (UTC)

A favor. De acuerdo.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 21:30 29 mar 2007 (UTC)

Si ustedes gustan si Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:36 25 abr 2007 (UTC)

igual --δark δelegation blalalala 22:21 3 may 2007 (UTC)

A favor Aunque ahora hay muchos más artículos sobre este tema que en enero (cuando lo nominó Jaime), lo cierto es que sigue dando mucho juego. DRIFTER (discusión) 07:55 21 ago 2007 (UTC)

A favor Este tema da mucho juego. '«JuanPR»'^™ '('NO haga clic aquí.) 7:19 21 ago 2007 (UTC)

Deportes

Comentario: Del curling a los San Fermines yo creo que hay temas para rato, ya hemos tenido un ciclo "durillo" con los griegos y propongo algo más ligero, a ver si la gente se anima más. --カリサン (Carisan) 17:01 10 ago 2006 (UTC)

Puede estar bien.--F1 Fan (Quejas) 17:04 10 ago 2006 (UTC)

A favor.--Rataube 16:15 21 ago 2006 (UTC)

A favor: Buen tema, sí señor. Aquí si que hay posibilidades a raudales, tanto para los distintos deportes como deportistas.--Matemático Discreto (Discusión) 18:41 26 ago 2006 (UTC)

A favor--Graimito 20:20 21 sep 2006 (UTC)

A favor.--Niko guti2006 ^(Discusión) 21:46 6 nov 2006 (UTC)

A favor: Suena bien.-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 20:13 6 nov 2006 (UTC) Cambio el voto.-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 23:12 2 feb 2007 (UTC)

Muy a favorFaltan un montón de equipos de fúngol...y baloncesto...y balonmano...y selecciones...>>>> 16:17 15 nov 2006 (UTC)

A favor --Kike 07:21 27 dic 2006 (UTC)

A favor aunque más centrado en deportes y deportistas individuales que en equipos de futbol, baloncesto, etc... ya que a muchos no nos importan una mierda no tienen la misma relevancia en todos sitios y se puede caer facilmente en localismos--Jaime 19:12 3 ene 2007 (UTC)

A favor: No está ni siquiera el de baloncesto. Hay un gran vacío y creo que el tema da bastante juego.--Drifter13 20:15 11 ene 2007 (UTC)

Aquí estoy, jugándome el cuello Me parece chachi guay hacer un inciconcurso de Deportes, pero veo mas necesario hacer uno de artículos básicos... es que nadie quiere escribir sobre protones o que? ☼ 23:42 2 feb 2007 (UTC)

Comentario Que si consigo que se concurse con el de artículos básicos cambio mi voto, que no soy tan mal chaval... ☼ 23:44 2 feb 2007 (UTC)

Comentario El de los básicos ya se hizo. DRIFTER (discusión) 07:39 3 may 2007 (UTC)

A favor es el sueño que nunca esperé. donfucho _{insultos, premiaciones o lo que quieras} 23:51 2 feb 2007 (UTC)

A favor Me gustaria hacer un par.--Que? Ya? No que muy bueno? 04:14 6 mar 2007 (UTC)

A favor -- Styago_Fala¡Únete! 04:53 10 abr 2007 (UTC)

A favor Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:23 23 abr 2007 (UTC)

A favor Más me ha interesado --δark δelegation blalalala 16:44 28 abr 2007 (UTC)

En contra Soy malo para los artículos de deportes :(. --K-Gamer_B29 ^Discusión _{Galería Vota por mí} Blog 20:05 29 abr 2007 (UTC)

Si el ingenio no me acuchilla por la espalda podría crear un artículo muy bueno mezclando deportes con algo más. --K-Gamer_B29 ^Discusión _{Galería Vota por mí} Blog 00:18 1 may 2007 (UTC)

Me atrae y con esto evito empates y otros rollos raros Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 17:26 4 may 2007 (UTC)

Elegido para próximo inciconcurso ---- 𐤊‏𐤍‏𐤏‏𐤍 (𐤐‏𐤕) 16:12 21 may 2007 (UTC)

Edad Antigua

Nomino No estoy seguro si saben algo de esto, pero va desde la invención de la escritura hasta la caída del Imperio Romano. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:38 14 mar 2007 (UTC)

A favor. Aunque quizá debería decirse que comprende lenguas, escrituras, civilizaciones antiguas, cosmogonías, guerras, obras literarias, arquitectónicas y esculturas sobre todo, más otras tantas cosas que corresponden a ese periodo. --Aquello del ojo chueco blalala 20:53 14 mar 2007 (UTC)

A eso me refiero que se haga uno sobre Edad Antigua que abarque lenguas, escrituras, civilizaciones antiguas, cosmogonías, guerras, obras literarias, arquitectónicas y esculturas. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:47 16 mar 2007 (UTC)

he aquí una lista Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 19:56 1 abr 2007 (UTC)

En contra. Excesivamente amplio. Sobre los griegos solos ya tuvimos uno por ejemplo.--RatauB612 - Blog - Discusión 04:51 10 abr 2007 (UTC)

Comentario ¿Quieres decir que debe referirse solo a una civilización? Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:02 15 abr 2007 (UTC)

Épocas (Edades, Periodos, Siglos, Décadas)

Nomino No estaría mal --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:46 19 feb 2007 (UTC)

A favor Pero debería ser más concreto. Por ejemplo, sí trata sobre la decada de los ochenta pues serían artículos como Perestroika, Caida del muro de Berlín (este bien hecho daría para mucho), Ronald Reagan, el Golpe de Estado de Tejero, la catastrofe de Chernobyl, el cubo de rubik, Transformers o la estación espacial MIR. Aquí más ideas, pero en inglés.-- El Estratego Edgectitts el Aqueo ¡συζήτηση! 01:23 26 feb 2007 (UTC)

Ahroa entiendo. Yo pensé que era un ciclo temático sobre años y no sobre algo más concreto. Por mí bien. N ý c k o ' 01:25 26 feb 2007 (UTC)

Es cierto Es que si "década de los ochenta" se hiciera en el inciconcurso, sería larguísimo y ganador ya por defecto. Necesitamos aplicar algunas reglas. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 02:06 3 mar 2007 (UTC)

En contra. Siguiendo lo que dice Filoctetas, mejor un ciclo sobre algun periodo, epoca o decada especifica. Hay algunas especificas mas abajo y se pueden nominar otras a gusto.--RatauB612 - Blog - Discusión 02:24 3 mar 2007 (UTC)

A favor Aunque sea una labor titánica --Aquello del ojo chueco blalala 19:09 13 mar 2007 (UTC)

Ciencia ficcion

Nomino. Mary Shelley, Julio Verne, H. G. Wells, Isaac Asimov, Arthur C. Clarck, Robert Heilein, Philip K. Dick, Ray Bradbury, etc, etc. No puede ser que no tengamos articulos sobre ninguno, ni sus grandes libros y adaptaciones al cine. De los temas considerados "frikis" este es de los mas enciclopedicos --RatauB612 - Blog - Discusión 22:37 17 abr 2007 (UTC)

A favor Estoy de acuerdo.---- El Estratego Ακμήχμαστός el Aqueo ¡συζήτηση! 22:44 17 abr 2007 (UTC)

Me parece bien Se podria hacer un incilibro sobre alguna de las obras de estos grandes escritores.--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 22:46 17 abr 2007 (UTC)

En contra No me vá... ---- Styago (Discusión) 22:50 17 abr 2007 (UTC)

Nah »»» 22:52 17 abr 2007 (UTC)

A favor es mi tema de tesis --δark δelegation blalalala 17:48 19 abr 2007 (UTC)

No me dan ganas Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:29 21 abr 2007 (UTC)

Marvel Comics

Quizás no sea un tema enciclopédico, pero creo que hace falta. Si no mal recuerdo solo tenemos Spiderman, Wolverine y X-Men. --Kike 18:46 19 abr 2007 (UTC)

En contra Tienes razón, no es taaan enciclopédico y quizá se debería generalizar más, desde cualquier compañía o sello editorial (vértigo es fábulosa) hasta un tema completo de artes gráficas y no limitarnos a los personajes que son muuuchos. (conste que me gusta Marvel tengo a Silver Surfer en mis proyectos)--δark δelegation blalalala 21:25 19 abr 2007 (UTC)

A favor Algo friki para mi gusto, pero ya que es un tema muy amplio y fácil puede llegar a tener una gran cantidad de participantes, además que siendo honestos, todos tenemos un superhéroe favorito. ---- Styago (Discusión) 22:16 19 abr 2007 (UTC)

No me parece muy relevante Si fueran todo tipo de Comics quizá votaría a favor. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:34 19 abr 2007 (UTC)

Coincido con 3/23 »»» 02:48 20 abr 2007 (UTC)

demasiado específico Y aunque fuera de todos los comics en general, votaría en contra por que es un tema muy poco inciclopédico (Nada que ver con los novedosos y didácticos videojuegos)--EXENTITITITEEEEEEEEEEEEEE!... ah?--¿Algo que discutir? 03:17 20 abr 2007 (UTC)

Grupos de rock

vamos rockeando Hay muy pocos artículos. Me parece que sólo están, Led Zeppelin, Slipknot y Poison. Material para reírse hay de sobra. ¿Qué opinan? ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 17:53 3 ene 2007 (UTC)

A favor Sí. Por cierto Gatricio, tu artículo de Poison es muy bueno .-- Bob⁰⁰⁷ (Zoom) $\quad \diamondsuit \;\heartsuit \;\clubsuit \;\spadesuit$ 19:59 3 ene 2007 (UTC)

Necesita ser un tema más general --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:44 19 feb 2007 (UTC)

Música clásica

En honor al fallecimiento de Johann Sebastian Bach el 28 de Julio de 1750. Estaría bien hacer algunos artículos sobre compositores y sobre música clásica en general. De momento solo hay el de Mozart. --Onipsis 22:16 19 jun 2006 (UTC)

• Que pavor:A favor, estaría bien.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 23:33 19 jun 2006 (UTC)

Tambié hay uno sobre Manuel de Falla--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 02:37 25 jun 2006 (UTC)

A favor. No estaría mal.--F1 Fan (Quejas) 17:06 25 jul 2006 (UTC)

A favor --Clone Paratrooper 10:01 9 sep 2006 (UTC)

A favor. Recientemente he creado el artículo de Bach y el de Tchaikovsky, a ver si alguien con tiempo libre deja las gayolas un rato se anima.--mvp 17:16 5 oct 2006 (UTC)

Comentario. Desde que se nomino este ciclo ya fueron creados varios articulos de compositores, me pregunto si todavia es necesario/conveniente.--Rataube 12:45 20 oct 2006 (UTC)

Renacimiento

Nomino. Despues de grecia clasica y la edad media, seria logico (Aunque... la Lógica es un tema complicado) seguir con este.--Rataube 18:44 28 ago 2006 (UTC)

A favor --Onipsis 20:01 28 ago 2006 (UTC)

A favor Soy más del romanticismo, pero nuestro señor Cervantes es renacentista, así que a darle átomos. --Cronos 20:21 28 ago 2006 (UTC)

A favor: Este si que es bueno.--Matemático Discreto (Discusión) 07:48 29 ago 2006 (UTC)

No me va.--F1 Fan (Quejas) 09:52 29 ago 2006 (UTC)

A favor Y si quieren echenle un vistazo a Maquiavelo -- warĸoholic... (alguna weaita??) 22:58 19 oct 2006 (UTC)

rollete No me seduce demasiado. Además con sólo 2000 artículos sería más interesante hacer cosas más cercanas a la plebe, para así captar adeptos. --Jaime 19:16 3 ene 2007 (UTC)

A favor creo que tiene potencial --Aquello del ojo chueco (discusión) 18:38 13 mar 2007 (UTC)

Seres mitológicos

A favor Propongo este tema porque de este artículo se podrían sacar muchos más y creo que la mitología es un tema del que se podría sacar mucho.--Tipo de incognito 20:08 6 nov 2006 (UTC)

Ya tuvimos uno sobre grecia clasica.--RatauB612 - Blog - Discusión 13:33 9 nov 2006 (UTC)

Los seres mitológicos no son lo mismo que la Grecia Clasica. _¿eh? ^{(Faux pas) (Vandaliza esta página)} 13:55 23 nov 2006 (UTC)

Comentario Nadie vota hace más de 5 meses, por lo visto no es un tema llamativo, ¿será que ya debe ser archivado? -- Styago_Fala¡Únete! 04:55 10 abr 2007 (UTC)

Videojuegos

A favor Tal vez no sea lo más apropiado, pero se podría sacar jugo de ello. Usuario:Kenbill/firma01:40 31 dic 2006 (UTC)

En contra. La idea de este tipo de concursos es estimular material sobre temas enciclopedicos para contrarrestar un poco la inundacion de frikadas que ya tenemos.--RatauB612 - Blog - Discusión 17:13 31 dic 2006 (UTC)

En contra. Lo siento pero concuerdo con Rataube. Me encantan los videojuegos pero tiene mucha más gracia escribir sobre un tema enciclopédico. A favor 22:10 12 ene 2007 (UTC)

Comentario Teneis razón, ahora me voy a ahorcar Usuario:Kenbill/firma 22:14 12 ene 2007 (UTC)

En contra-- Styago_Fala¡Únete! 04:45 10 abr 2007 (UTC)

FIFA

A favor Propongo hacer un artículo de FIFA debido a que no hay muchos artículos del futbol, esto incluyen la copa mundo, copa america, eurocopa y otros artículos de futbol es para una buena causa. --CAC 22:12 24 ene 2007 (UTC)

Soy furgolero de a huevo, pero prefiero que sea de deportes en general y ese lo puedes ver más arriba. --Kike 22:19 24 ene 2007 (UTC)

En contra Es mejor hacerlo de un tema general, en vez de un subtema específico.-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 22:26 24 ene 2007 (UTC)

En contra -- Styago_Fala¡Únete! 04:53 10 abr 2007 (UTC)

Años

Nomino Sólo tenemos 2006 Y 2007, faltan muuuuchos.-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 23:36 10 feb 2007 (UTC)

En contra. En todo caso décadas, siglos o períodos históricos.--RatauB612 - Blog - Discusión 09:07 13 feb 2007 (UTC)

Comentario La verdad es que la decada de los 80 da para mucho, empezando por la ropa (dios no me puedo creer que yo haya sobrevivido a esa forma de vestir ). -- El Estratego Edgectitts el Aqueo ¡συζήτηση! 02:06 19 feb 2007 (UTC)

ComentarioEn todo caso si quieres votar a favor, vota por la opción de hasta arriba. --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 02:07 19 feb 2007 (UTC)

Época Medieval

Creo que hacen falta artículos sobre esto, sería bastante interesante un Inciconcurso con candidatos de historias como "Tristán e Isolda" u otras de personajes mediavales tales como Merlín o el Rey Arturo.--Kike 00:24 29 dic 2006 (UTC)

Ya hubo uno sobre Edad Media. N ý c k o ' 00:45 29 dic 2006 (UTC)

Artículos básicos

Más que un tema debemos centrarnos en éstos, ya que son los primordiales. N ý c k o ' 01:50 30 dic 2006 (UTC)

A favor Estaría bien, igual y la Inciclopedia crece mucho. -- Tres23 Mi página/Discusión/Taller 02:39 30 dic 2006 (UTC)

A favor De esta forma cada uno puede escribir sobre el tema que más sepa y parodiarlo.--Tipo de incógnito ¿Qué? Fábrica 18:37 3 ene 2007 (UTC)

A favor: De acuerdo, una forma de nutrir enciclopedicamente la Inci.--Matemático Discreto (Discusión) 11:23 13 ene 2007 (UTC)

Sehhh Pero haber quien es el guapo que escribe sobre el aborto, o sobre la Homeostasis... ☼ 12:31 13 ene 2007 (UTC)

A favor Ok...-- Bob⁰⁰⁷ ♣♣♣ 15:39 15 ene 2007 (UTC)

A favor --Atoon 06:00 25 ene 2007 (UTC)

yes - warĸoholic... (alguna weaita??) 01:55 2 feb 2007 (UTC)

A favor el siguiente será este Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 22:10 2 feb 2007 (UTC)

Para la próxima que yo quiero deportes (recemos porque llegue un ejército de deportistas o algo por el estilo) --Kike 23:18 2 feb 2007 (UTC)

^^ --Worm 00:53 3 feb 2007 (UTC)

A favor ta diciendo --Hodur 02:07 3 feb 2007 (UTC)

Elegido para el próximo Inciconcurso. N ý c k o ' 05:47 3 feb 2007 (UTC)

El Chavo del 8

NominoNo me explico como una serie tan vista no tenga más que el artículo de Chespirito y Don Ramón, entonces, podremos odiar o querer esta serie pero en realidad creo merece un ciclo temático (o inciconcurso sería ¿no?)--Coyote Cojo 03:04 27 ene 2007 (UTC)

En contra Muy poco general y sólo para mexicanos.-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 21:02 31 ene 2007 (UTC)

En contra Definitivamente no es sólo para mexicanos (creo incluso que El Chavo del 8 es más popular en Latinoamérica que en México...). Creo que no es un tema tan relevante, considerando que hay temas como América Precolombina, Geografía o Renacimiento; es necesario hacer artículos de estos temas "básicos" de Enciclopedia antes de meterse en cosas como ésta. Pero dentro de un tiempo, si, va a ser necesario tener artículos de este estilo. Sugerencia: que no sea sólo "El Chavo del 8", si no que abarque toda la creación de Chespirito (Chapulín Colorado, Doctor Chapatín, etc.)--Hodur 21:06 31 ene 2007 (UTC)

Neeh, y en México no pensamos nunca en Chespirito, pero cada que voy a un foro argentino o colombiano me preguntan por él y las tortas de jamón --Kike 22:54 2 feb 2007 (UTC)

nel... No me va y no muchos conocen al chavo --Tres23 23:44 2 feb 2007 (UTC)

No será. N ý c k o ' 21:07 3 feb 2007 (UTC)

Comics

Ahora un poco más específico ... pero preferiría solo de Marvel --Kike 16:58 22 abr 2007 (UTC)

En contra. Temas enciclopedicos please.--RatauB612 - Blog - Discusión 00:31 23 abr 2007 (UTC)

En contra. Las mismas razones que Rataube. N ý c k o ' 01:32 23 abr 2007 (UTC)

En contra. Habemos muchos inciclopedistas que no sabemos casi nada de este tema, lo cual nos eliminaría prácticamente como jurados, y nos limitaría mucho como participantes. DRIFTER (discusión) 01:58 23 abr 2007 (UTC)

¿Quizá si o quizá no? Mejor el no. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:21 23 abr 2007 (UTC)

Comentario No dió. ---- Styago (Discusión) 17:36 26 abr 2007 (UTC)