Usuario:Catracho18/ICXVI

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Bienvenidos a la Decimosexta edición del Inciconcurso.
Nuestro tema: Peticiones de artículos, Páginas Requeridas, Artículos que la gente quiere que se hagan, Artículos básicos y Artículos que la Inciclopedia en español debería tener.


En detalle:

  • Gracia (3 pts): Que sea obviamente gracioso, divertido y entretenido.
  • Estilo (2 pts): Que cumpla con el manual de estilo y las imágenes.
  • Estética (3 pts): Presentación agradable, estricta ortografía y gramática.
  • Ediciones (2 pts): Que el contenido por edición sea proporcional al número de ediciones.
  • Deducciones (Hasta 3pts): La ignorancia se paga, y ésta no es la excepción. Si omitieron algo de vital importancia...
  • Total: 10 puntos con riesgo de terminar con una deducción de 3 puntos.


Evaluación para el XVI Inciconcurso
Participante Artículo Gracia Estilo Estética Ediciones Deducción Total
Marcsanses Opera (navegador) [1]
3
2
2
2
-1
8
Efecto invernadero [2]
3
2
2
2
-1
8
Ratachu Costa Concordia[3]
1
1
1
1
-3
1
Codex Gigas [4]
2
2
3
2
0
9
Gatricio Nutella[5]
3
2
3
2
0
10
Alquimia [6]
2
2
2
2
-1
7
AnelGTR Ban Ki-moon [7]
2
2
2
2
-1
7
Elecciones papales del Estado de la Ciudad del Vaticano 2013[8]
3
2
3
2
-1
9
Esqueleto [9]
3
2
2
2
0
9
Arquitectura [10]
3
2
2
2
-3
6
Presidente[11]
3
2
2
2
-2
7
Dark delegation Nicolás Maduro[12]
2
2
2
2
-1
7
Selección de fútbol de la Ciudad del Vaticano‎‎[13]
2
2
2
2
-1
7
Crisis de Corea de 2013[14]
3
2
3
2
-1
9
Mvp14 Blade Runner [15]
2
1
2
2
-1
6
Halfbloodprince El Autobús Mágico[16]
2
1
2
1
-1
5
Herejenrique Friedrich Hayek[17]
2
1
1
2
-1
5
Puki1314 Dragon Ball AF [18]
2
1
1
1
-2
3
Dragonball Evolución[19]
3
2
2
2
-1
8
BN.92 Amante de tu padre [20]
2
2
2
2
-1
7
Incilibros/Cómo perder la virginidad[21]
3
2
2
2
-1
8
Dave Yerushalaim Minifalda
3
1
2
1
-1
6
Tipo de incognito Friendzone [22]
2
2
2
2
-2
6
Lekxter7 Francisco (Papa) [23]
3
2
3
2
0
10
B-kun Akihabara[24]
2
2
2
2
-2
6
Nintendo Entertainment System [25]
3
2
2
2
-1
8
Luigimagno Leonardo Torres Quevedo[26]
2
1
2
2
0
7


Observaciones:

  1. Me gustó el estilo del navegador más patético de la historia. Un punto de deducción por no haber metido un chiste referente a su predecesor en su área, el Netscape.
  2. Cerca de alcanzar la perfección, pero la carencia de más imágenes le impide progresar.
  3. Dos párrafos para más de 5 semanas... ¬¬'
  4. Muy bien hecho, pero le faltó el elemento para rematar el artículo.
  5. Muy bien ejecutado y bastante gracioso.
  6. Tiene su gracia, pero lo siento un poco largo y hay que cuidar la estética.
  7. Me gustaron los guiños hacia Inci, pero un poco más de imágenes no mataría. También hay que reducir un poco los clichés.
  8. Las deducciones van por no haber incluido suficientes chistes de Maradona.
  9. Muy gracioso, cuidemos un poco la estética.
  10. En general estuvo sólido el artículo, pero como dije que la ignorancia se paga y este es el artículo que estaba jugando con fuego, así que aquí van las razones por las cuales se dedujeron puntos: Omitir a Oscar Niemeyer para gloria Latinoamericana, la obra más famosa de Van der Rohe fue el Pabellón de Alemania y no el Seagram, omitir el Modulor con Le Corbusier. Tampoco hubo mención sobre el Revit que es más vital que el 3ds Max para un arquitecto. Una mención a la Bauhaus tampoco estuvo.
  11. Morazán sobre Maduro? Y Franco sería el Roberto Micheletti de Paraguay no el Pepe Lobo, como dije la ignorancia se paga.
  12. Este artículo no es lo suficientemente criollo para ganarse el 10.
  13. Intentar mezclar fútbol con religión es algo arriesgado pero quedó bien. Omitir las tarjetas azules, craso error
  14. Buen toque al dividir el artículo, pero pocas referencias a Kim Jong-Il como el Querido Lider impidió que se llevara el 10.
  15. Consistente, pero la estética no es tan agradable y le faltan varias secciones aparte de la sinopsis
  16. Parece que este autobús no llegará al podio. Entienden?
  17. Tiene su grado de gracia, pero es muy corto y con enlaces rojos.
  18. Prometedor, pero inconcluso
  19. Muy bien planteado, pero una revisión gramatical no mataría
  20. Generalmente no soy muy fan del humor referente al sexo, pero este en general estuvo bueno.
  21. Muy gracioso, hay que cuidar el formato y un poco la ortografía
  22. Tema muy recurrente, y sin embargo no noto algo distinto a lo que todos sepan. Deducción de 2 puntos
  23. ¡Muy bien ejecutado!
  24. La estética lo mata, no sabré mucho sobre cosas otakus, pero no es muy gracioso y con los enlaces en rojo más la cantidad excesiva de imágenes le quita mérito.
  25. Consistente, pero esa estética y gramática lo mata.
  26. Un poco falto de gracia, pero reconozco el valor de haberlo hecho el último día.