Usuario:Catracho18/ICXVI
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
Bienvenidos a la Decimosexta edición del Inciconcurso.
Nuestro tema: Peticiones de artículos, Páginas Requeridas, Artículos que la gente quiere que se hagan, Artículos básicos y Artículos que la Inciclopedia en español debería tener.
Nuestro tema: Peticiones de artículos, Páginas Requeridas, Artículos que la gente quiere que se hagan, Artículos básicos y Artículos que la Inciclopedia en español debería tener.
En detalle:
- Gracia (3 pts): Que sea obviamente gracioso, divertido y entretenido.
- Estilo (2 pts): Que cumpla con el manual de estilo y las imágenes.
- Estética (3 pts): Presentación agradable, estricta ortografía y gramática.
- Ediciones (2 pts): Que el contenido por edición sea proporcional al número de ediciones.
- Deducciones (Hasta 3pts): La ignorancia se paga, y ésta no es la excepción. Si omitieron algo de vital importancia...
- Total: 10 puntos con riesgo de terminar con una deducción de 3 puntos.
Observaciones:
- ↑ Me gustó el estilo del navegador más patético de la historia. Un punto de deducción por no haber metido un chiste referente a su predecesor en su área, el Netscape.
- ↑ Cerca de alcanzar la perfección, pero la carencia de más imágenes le impide progresar.
- ↑ Dos párrafos para más de 5 semanas... ¬¬'
- ↑ Muy bien hecho, pero le faltó el elemento para rematar el artículo.
- ↑ Muy bien ejecutado y bastante gracioso.
- ↑ Tiene su gracia, pero lo siento un poco largo y hay que cuidar la estética.
- ↑ Me gustaron los guiños hacia Inci, pero un poco más de imágenes no mataría. También hay que reducir un poco los clichés.
- ↑ Las deducciones van por no haber incluido suficientes chistes de Maradona.
- ↑ Muy gracioso, cuidemos un poco la estética.
- ↑ En general estuvo sólido el artículo, pero como dije que la ignorancia se paga y este es el artículo que estaba jugando con fuego, así que aquí van las razones por las cuales se dedujeron puntos: Omitir a Oscar Niemeyer para gloria Latinoamericana, la obra más famosa de Van der Rohe fue el Pabellón de Alemania y no el Seagram, omitir el Modulor con Le Corbusier. Tampoco hubo mención sobre el Revit que es más vital que el 3ds Max para un arquitecto. Una mención a la Bauhaus tampoco estuvo.
- ↑ Morazán sobre Maduro? Y Franco sería el Roberto Micheletti de Paraguay no el Pepe Lobo, como dije la ignorancia se paga.
- ↑ Este artículo no es lo suficientemente criollo para ganarse el 10.
- ↑ Intentar mezclar fútbol con religión es algo arriesgado pero quedó bien. Omitir las tarjetas azules, craso error
- ↑ Buen toque al dividir el artículo, pero pocas referencias a Kim Jong-Il como el Querido Lider impidió que se llevara el 10.
- ↑ Consistente, pero la estética no es tan agradable y le faltan varias secciones aparte de la sinopsis
- ↑ Parece que este autobús no llegará al podio. Entienden?
- ↑ Tiene su grado de gracia, pero es muy corto y con enlaces rojos.
- ↑ Prometedor, pero inconcluso
- ↑ Muy bien planteado, pero una revisión gramatical no mataría
- ↑ Generalmente no soy muy fan del humor referente al sexo, pero este en general estuvo bueno.
- ↑ Muy gracioso, hay que cuidar el formato y un poco la ortografía
- ↑ Tema muy recurrente, y sin embargo no noto algo distinto a lo que todos sepan. Deducción de 2 puntos
- ↑ ¡Muy bien ejecutado!
- ↑ La estética lo mata, no sabré mucho sobre cosas otakus, pero no es muy gracioso y con los enlaces en rojo más la cantidad excesiva de imágenes le quita mérito.
- ↑ Consistente, pero esa estética y gramática lo mata.
- ↑ Un poco falto de gracia, pero reconozco el valor de haberlo hecho el último día.