Usuario:DD/Concurso 2020

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Estos serán mis criterios de evaluación para el Concurso 2020.

  • diversión · 4pt
El espíritu de inciclopedia es ser divertido, pero la diversión de forma inciclopédica
  • calidad · 3pt
manejo ünd desarrollo del tema // extensión adecuada // tema acorde al concurso
  • estilo · 1pt
formato // secciones // citas // etc
  • imágenes · 2pt
calidad+contexto+piedefoto
  • total · 10pt

bonus track · cualquier cosa fuera de lo común o digna de mención valdrá puntos extra

los siguientes aspectos pueden restar puntos a la nota final del artículo · faltas de ortografía // uso ünd abuso de clichés // localismos // humor privado o interno // plagio de otros artículos // otros

  • diversión · 2.8
  • calidad · 2.5
  • estilo · 1
  • imágenes · 1.6
  • total · 7.9
  • comentarios · No deja en claro qué es Dragon Quest, se interpreta que son juegos, pero también aparenta ser un género de fantasía. El formato y las secciones tienen armonía, las primeras imágenes son graciosas, pero la última no le encuentro sentido como menú, en el smarthphone es muy difícil ver tal menú.
  • diversión · 3.1
  • calidad · 1.5
  • estilo · 1
  • imágenes · 1.4
  • total · 7.0
  • comentarios La redacción es muy confusa, en algunos párrafos más "La primera era Marianette, que era insegura hasta golear a una piedra pariente de Dwayne Johnnson", esa redacción hace que el humor se pierda entre el no saber dónde se está leyendo. Se repara en siguientes secciones. Las fotos son más graciosas solamente conociendo la serie.
  • diversión · 3.2
  • calidad · 2.7
  • estilo · 1
  • imágenes · 2
  • total · 8.9
  • comentarios · En general está bien, tiene momentos muy altos, y otros se vuelve un poco más explicativo que gracioso.
  • diversión · 3.5
  • calidad · 3
  • estilo · 1
  • imágenes · 1.6
  • total · 9.1
  • comentarios Se desarrolló de una forma en que con gracia explicó correctamente el tema del artículo.
  • diversión · 2.3
  • calidad · 1.5
  • estilo · 0.5
  • imágenes · 0.5
  • total · 4.8
  • comentarios · No fue tratado como un artículo, sino como un relato. Me dio dificultad terminar de leerlo. Pudo haberse manejado bien sin ser tan extenso, el tema podía haberse tratado de modo friki, pero se redujo a ser una extensión del artículo original de Hitler. El tema no era acorde para el concurso por su manejo. En cuanto a estilo, el formato era pesado, se perdió la limpieza, la falta de acentos dificulta un poco la lectura, pero el exceso de mayúsculas donde no deben ir lo convierte en pesado de leer. Las imágenes son meramente expositivas, no son graciosas ni el pie de página. Incluso una vez terminado el concurso eliminaré la del suicidio, pues no tiene humor. El artículo fue basado más en insultos que en chistes.
  • diversión · 3
  • calidad · 1.5
  • estilo · 0.7
  • imágenes · 2
  • total · 7.2
  • comentarios Inició magistralmente, con mucho humor, explicaciones concretas, tamaño adecuado de secciones, pero el argumento hizo que decayera un poco el trabajo iniciado, como si dos personas hubieran hecho el artículo. De nuevo el exceso de mayúsculas hace pesado el estilo desde 1.2 en adelante. La primera sección tiene un diez, pero la sinopsis no. Se abusa de la extensión, el estilo del artículo hace que sea entendible por quien conozca el tema, pero que sea pesado por quien no lo haga. La palabra "mierda" se usa demasiado que se hace monótona (se usó 28 veces). El artículo como está hecho es bueno para los fans de la saga, pero no es el más apropiado para un concurso.
  • diversión · 3.6
  • calidad · 3
  • estilo · 1
  • imágenes · 1.8
  • total · 9.4
  • comentarios ·
  • diversión · 3
  • calidad · 2.6
  • estilo · 1
  • imágenes · 2
  • total · 8.6
  • comentarios ·
  • diversión · 2.6
  • calidad · 3
  • estilo · 1
  • imágenes · 1.4
  • total · 8.0
  • comentarios · Recomendación, cambiar aspectos técnicos del tema y variar el manejo del chiste del costo.
  • diversión · 2.7
  • calidad · 3
  • estilo · 1
  • imágenes · 2
  • total · 8.7
  • comentarios ·
  • diversión · 3.6
  • calidad · 3
  • estilo · 1
  • imágenes · 1.9
  • total · 9.5
  • comentarios ·
  • diversión · 3.4
  • calidad · 2.8
  • estilo · 1
  • imágenes · 2
  • total · 9.2
  • comentarios ·
  • diversión · 3
  • calidad · 2.5
  • estilo · 0.7
  • imágenes · 1.7
  • total · 7.9
  • comentarios ·
  • diversión · 3.1
  • calidad · 2
  • estilo · 0.7
  • imágenes · 1.4
  • total · 7.2
  • comentarios Inició flojo, siguió bien, luego se hizo largo y eso le quitó interés a la lectura, debió quedarse con un par de secciones con argumentos, no haberlas hecho todas así. Recuerde, lo bueno si es corto es dos veces bueno. Corrijo, no sólo es largo, es muy largo, incluso el autor admite que el lector se puede saltar varias secciones. En fin, este usuario tiene potencial, pero necesita saber concretar.
  • diversión · 3.5
  • calidad · 3
  • estilo · 1
  • imágenes · 2
  • total · 9.5
  • comentarios ·
  • diversión · 2.8
  • calidad · 2.9
  • estilo · 1
  • imágenes · 1.7
  • total · 8.4
  • comentarios ·
  • diversión · 3
  • calidad · 2.7
  • estilo · 1
  • imágenes · 1.5
  • total · 8.2
  • comentarios · Por suerte no había nada que spoilerearme.
  • diversión · 2.9
  • calidad · 2.5
  • estilo · 1
  • imágenes · 1.7
  • total · 8.1
  • comentarios ·
  • diversión · 3.4
  • calidad · 3
  • estilo · 1
  • imágenes · 2
  • total · 9.4
  • comentarios ·
  • diversión · 2.5
  • calidad · 2
  • estilo · 1
  • imágenes · 0.7
  • total · 6.2
  • comentarios ·
  • diversión · 3.8
  • calidad · 2.7
  • estilo · 0.7
  • imágenes · 2
  • total · 9.2
  • comentarios Se hizo un poco largo al final. Es un caos en el medio.
  • diversión · 3.3
  • calidad · 2.6
  • estilo · 0.6
  • imágenes · 1.6
  • total · 8.1
  • comentarios ·
Obtenido de «https://inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:DD/Concurso_2020&oldid=1709301»