Inciclopedia:VPD/Archivo2

General

Desodorante

Nomino Me he reído bastante.--Fernando valencia 17:49 24 sep 2006 (UTC)

En contra - No es para tanto. --Onipsis 12:21 25 sep 2006 (UTC)

En contra - La cita me encanta, pero el resto no lo veo para destacar. --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 12:46 25 sep 2006 (UTC)

En contra - Es algo flojo para estar destacado. --Jaime 11:49 26 sep 2006 (UTC)

No podrá ser.--Rataube 09:19 4 oct 2006 (UTC)

Polonia

MininoskwyLo que me he reído.-->>>> 20:14 30 ago 2006 (UTC)

Mola.--F1 Fan (Quejas) 20:23 30 ago 2006 (UTC)

A favor --AMLO 23:21 30 ago 2006 (UTC)

Esta chulo...--Fer 00:36 31 ago 2006 (UTC)

En HarinaEs exactamente lo que mne imaginaba por polonia.-->>>> 16:11 31 ago 2006 (UTC)

¡Ouch! Me Molví a mear en los pantalones...de risa--MorTAloY 13:24 12 sep 2006 (UTC)

En contra. Demasiado españolizado. Tiene partes buenas, pero no me parece que sea de los mejores articulos de Inciclopedia, se hace dificil leerlo entero (supongo que por eso tan pocos votaron hasta ahora).--Rataube 11:49 21 sep 2006 (UTC)

En contra Es lo que un español diría de los polacos....no me hace gracia. --Fanterrant 17:21 21 sep 2006 (UTC)

En contra - Digo lo mismo que Fanterrant. --Onipsis 18:46 22 sep 2006 (UTC)

En contra - Humor local, no es para la portada general --Jaime 11:51 26 sep 2006 (UTC)

Mola!!! --Clone Paratrooper 12:45 28 sep 2006 (UTC)

En contra -- Es tan localista que todos los que lo apoyan dicen que "mola". Kelzad

No podrá ser.--Rataube 09:20 4 oct 2006 (UTC)

Adolf Hitler

Nomino A mi me pareció muy divertido... claro no se que piensen uds... --AMLO 21:33 2 ago 2006 (UTC)

¡Hail artículo! --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 21:35 2 ago 2006 (UTC)

Muy bueno.--Rataube 21:39 2 ago 2006 (UTC)

A favor No se si pueda votar porque lo nominé... pero si puedo.. !Que bueno! (si no pues bórrenlo, lo entenderé.. y los mataré a todos ) Pero no encontré nada que me lo prohíba... --AMLO 21:54 2 ago 2006 (UTC)

A favor: "Por culpa de la Democracia, Hitler no pudo volver a sonreír nunca más."--Matemático Discreto (Discusión) 08:34 3 ago 2006 (UTC)

A favor:Me gusta. Está bien hecho.--F1 Fan (Quejas) 22:59 9 ago 2006 (UTC)

Comentario Este artículo va por muy buen camino Venga júzguenlo! y voten a favor o los mataré --AMLO 16:27 10 ago 2006 (UTC)

Yeah Lo leí hace tiempo y me encantó. No lo nominé porque por aquel entonces no sabía que había un VPD (de todas formas no sé por qué no lo he hecho antes), así que aprovecho ahora. --Gryphonheart 15:59 28 ago 2006 (UTC)

Secret NaziPor el hada del Swastika Forest que lo apruebo!--Midolf 18:40 30 ago 2006 (UTC)

A favor Muy buen articulo --Clone Paratrooper 19:57 2 sep 2006 (UTC)

Se dice HeilNo me pregunteís porqué lo sé.-->>>> 22:04 6 sep 2006 (UTC)

A favor, pero una cosa...- Me encanta el artículo y la parodia pero si hay quejas, aunque incorrectas, pero quejas al fin y al cabo sobre Chile, imagínense lo que quizás produzca un artículo en la portada sobre un dictador. Puede haber factores muy afectados por este suceso, familias, que se sentirán afectadas. Solo piénsenlo, el artículo es bueno.--SITORELOADED 13:32 17 sep 2006 (UTC)

Naaa... Se le toma el pelo a Hitler, como en la pelicula "El gran dictador". Los que se podrian ofender son sus admiradores.--Rataube 12:10 21 sep 2006 (UTC)

A favor Se sobreentiende que aquí se parodia e ironiza. El artículo lo encontré bueno y me sacó hartas risas. --DragonTrainer 16:40 18 sep 2006 (UTC)

A favor Es buenisimo, sobre todo lo de "El pequeño Adolfito ya tenía las ideas claras."--Tipo de incognito 12:16 21 sep 2006 (UTC)

A favor Es muy bueno. --Fernando valencia 19:57 28 sep 2006 (UTC)

Destacado --Onipsis 09:06 1 oct 2006 (UTC)

windows

A favor muy gracioso, me mate de la risa! <-- Nominado por una IP. --Onipsis 06:24 22 sep 2006 (UTC)

No me va--F1 Fan (Quejas) 16:30 22 sep 2006 (UTC)

Conozca Chile

Nomino - Me reí bastante con este artículo, me gusta. --Onipsis 21:22 18 ago 2006 (UTC)

A favor: Los chilenismos son espectaculares --Matemático Discreto (Discusión) 21:27 18 ago 2006 (UTC)

A favor: Hemos de visitar Chile --Halfbloodprince ^(¿Qué?) 04:27 19 ago 2006 (UTC)

A favor Para que un peruano diga eso está cabrón. Conchetumare. --Cronos 18:36 19 ago 2006 (UTC)

A favor Mola Conchetumare.--F1 Fan (Quejas) 18:44 19 ago 2006 (UTC)

A favor Me encanto ^^-- (myself?)

Comentario. Este no es humor exclusivamente para chilenos asi que podria ir en la portada general.--Rataube 01:23 24 ago 2006 (UTC)

Movido. --Onipsis 07:52 24 ago 2006 (UTC)

Tradición obliga Además no había querido pronunciarme hasta que el artículo llegara aquí --Fanterrant 15:08 25 ago 2006 (UTC)

A favor. El dialogo entre los dos chilenos es totalmente veridico.--Rataube 19:31 25 ago 2006 (UTC)

A favor --AMLO 14:37 27 ago 2006 (UTC)

En contra Debería estar fusionado con el artículo de Chile, a menos que se exagere más como guía turística --Atoon 02:13 30 ago 2006 (UTC)

Comentario Este articulo fue creado precisamente como un apartado diferente del articulo Chile, para lograr tener un humor mas internacional. Por eso se encuentra aquí.

Destáquenlo ya --Niko guti2006 04:56 2 sep 2006 (UTC)

No antes que a Lógica que tiene más votos. --Cronos 06:35 2 sep 2006 (UTC)

Pues nos vamos a morir esperando...El siguiente a destacar es Naipes y están esperando que vuelva Chixpy para destacarlo...y ese tenia menos votos que Lógica y este artículo...en fin, que la paciencia siempres es recompensada y yo apuro no tengo...--Fanterrant 06:40 2 sep 2006 (UTC)

No estamos esperando a que vuelva Chixpy. Se espera a que el artículo destacado actual, cumpla sus 2 semanas en portada, luego destacaremos Naipes. Después de ese, ya se irán poniendo los artículos que tengan más votos, cada artículo tendrá que esperar a ser el más popular. --Onipsis 08:31 2 sep 2006 (UTC)

A favor Muy bueno. --Clone Paratrooper 19:54 2 sep 2006 (UTC)

A FAVOR y no precisamente por ser chileno. Además se nos viene el 18.... :rolleyes: --DragonTrainer 20:06 2 sep 2006 (UTC)

::: Propongo. Ya que tenemos varios artículos para destacar propongo lo siguiente en la Portada, ya que se nos viene el 18:

• Naipes (Juegos): Semana del lunes 4 al domingo 10 de Septiembre.
• Lógica: Semana del lunes 11 al domingo 17 de Septiembre.
• Conozca Chile: Semana del lunes 18 al domingo 24 de Septiembre.
  

Que opinan uds?--Niko guti2006 19:48 4 sep 2006 (UTC)

No es mala ideaSobre todo considerando que el artículo Conozca Chile sería el destacado durante las Fiestas Patrias...no lo leería nadie...--Fanterrant 19:51 4 sep 2006 (UTC).

A favor Yo creo que ese seria el orden (no habria que trasladar esto al forum?)--Fer Alguna pregunta? 19:54 4 sep 2006 (UTC)

Por favor mantengan la pagina para las votaciones de articulos a destacar solamente. Lo del sistema de destaque puede ir en la discusion o en el foro, dejarlo aqui confunde, ya no se si votan a favor del articulo o de la propuesta de Niko G. Traslado al foro.--Rataube 13:40 5 sep 2006 (UTC)

A favor ---Alex- 00:48 16 sep 2006 (UTC)

Comentario. Destacado. Alegremos a los Chilenos, que disfruten de la fiesta patria a pesar de las diatribas de monteguilino.--Rataube 13:51 17 sep 2006 (UTC)

Albert Einstein

Nomino - Es muy bueno, un poco tarde para nominarlo pero no para destacarlo. --Don Limpio 11:14 23 ago 2006 (UTC)

Gururu-Gururu --AMLO 01:39 24 ago 2006 (UTC)

Bruce Willis

Nomino.Me parece muy divertido.->>>> 14:47 20 ago 2006 (UTC)

En contra A mi ilustre parecer, no es el arquetipo de artículo que me gustaría encontrar en la portada --AMLO 17:29 20 ago 2006 (UTC)

¿No?:A mi me parece que un personaje famoso es algo interesante.-->>>> 17:31 20 ago 2006 (UTC)

!SI! La verdad me parece que los artículos que serán destacados deben tener un humor "ligero" y blanco, porque es el que te hace reir, opino que uno de humor negro y/o rebuscado y/o con maldiciones excesivas (que en grandes proporciones se hacen cansinas) no merece ser destacado... --AMLO 22:38 22 ago 2006 (UTC)

Naipes (Juegos)

Camino:Solo por el esfuerzo ya merece ser nominado.-->>>> 12:50 20 jul 2006 (UTC)

A favor: Si sale a destacar, ponedlo cuando vuelva Chixpy. --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 13:01 20 jul 2006 (UTC)

A favor: Es bueno y largo.--Matemático Discreto (Discusión) 18:25 20 jul 2006 (UTC)

A favor. Chixpy hizo un esfuerzo tremendo.--F1 Fan (Quejas) 14:04 26 jul 2006 (UTC)

A favor: Como se nota que votar es gratis --Lobito 16:16 1 ago 2006 (UTC)

A destacar despues de Leonardo da Vinci--Matemático Discreto (Discusión) 16:27 1 ago 2006 (UTC)
Destacado--Matemático Discreto (Discusión) 18:59 4 sep 2006 (UTC)

AAAAAAAAA!

AAAAAA. AAAA AAAA.--F1 Fan (Quejas) 17:08 2 sep 2006 (UTC)

En contra El artículo AAAAAA es uno de los mas graciosos de la Inciclopedia, lo que pasa es que no es original. Qquiero decir, que también esta en la Uncyclopedia, en la "Desenciclope"... incluso en otros lugares que no son wikis humoristicas--Fer 17:28 2 sep 2006 (UTC)

A favor AA AAAAAAAA AA AAA AAAAA, AA AAAAAAAA. --Clone Paratrooper 19:50 2 sep 2006 (UTC)

No: No es original de aquí (Fue traido de la Uncy... aunque no hizo falta traducción) y por tanto no se puede destacar. Remitiendome a las reglas: No se pueden nominar artículos copiados o traducidos de otras wikis, a menos que hayan sido significativamente modificados.--Matemático Discreto (Discusión) 19:54 2 sep 2006 (UTC)

AAAAAA AA AAAAAAAAAA AAAAAAAA AAAAAAAAAAAAA AAAA, AAAAAAAAAA. AAAAAAAAA; AAAAAAAAAAAA... ¿AAAAAAAAA AAAAAA AAAAAA? AAAAAAAAAA!!!!!!! (AAA AA AAA AAAA AA AAAAAAAAAA!) --AAAAAA! 19:55 2 sep 2006 (UTC)

WWWWWW WWW WW WWW WWWWWWWWW w ¡ww wwww ww ww wwww wwwww wwww ww www wwwwwwww! Ffffffffff20:06 2 sep 2006 (UTC)

Pues ha tenido sus modificaciones, caray.--F1 Fan (Quejas) 20:59 2 sep 2006 (UTC)

???? ¿mmmmmmmmmmmmmm? ¿cccccc mmmmmmmmmmmmmm? FfFfFfFf 21:06 2 sep 2006 (UTC)

AAAA AAAAAAAAA AAAAAAAAA AAAAAAAA ¡AAAA! A AAAAA AAA ¿AA AAAA AAAAAAA AAAA A AAAAAA?. --AA AAA (AAAAAA) 21:09 2 sep 2006 (UTC)

Descalificado. No original. Copia y adaptacion de uncyclopedia.--Rataube 21:16 2 sep 2006 (UTC)

Tabla periódica

Nomino Está bien.--F1 Fan (Quejas) 17:03 2 sep 2006 (UTC)

A favor Un articulo muy ingenioso, con todos los elementos de la tabla--Fer 17:47 2 sep 2006 (UTC)

Comentario. Este no es traido de Frikipedia?--Rataube 21:19 2 sep 2006 (UTC)

Comentario Aunque fuese traido de la frikipedia (que no lo se) no ha cambiado lo suficiente como para ser nominado?--Fer Alguna pregunta? 21:24 2 sep 2006 (UTC)

Si. Rataube, has cometido un error de imprenta en el foro sobre lo del destaque.--F1 Fan (Quejas) 21:28 2 sep 2006 (UTC)

Comentario: De hecho lo es, y sólo se han cambiado algunos elementos por otros y se ha añadido lo del "felicitasio" al final. Creo que lo tenemos que descalificar y poner {{frikicierre}}--Matemático Discreto (Discusión) 21:27 2 sep 2006 (UTC)

Playa

Nomino Ja-ja-ja me hace reír lo juro me hace reír --Don Limpio 11:28 24 ago 2006 (UTC)

A favor-Hombre, es mio, quizás si tuviera el Photoshop podría haber hecho un fotomontaje (los playeros sobre arena), pero bueno, si alguién se anima. A mi me hace reir, porque te hace pensar en cuando tu vas a la playa.--SITORELOADED 11:34 24 ago 2006 (UTC)

Sí, pero...El articulo es gracioso, pero me parece que tiene demasiado un tanto de humor español; tal vez habria que votarlo en esa categoría...--Fanterrant 16:36 24 ago 2006 (UTC)

Comentario-Perdón, es que yo utilizo mi humor propio, pero podrías explicarme en breves palabras lo que es humor español, no estoy muy entendido en cuanto a tipos de humores.--SITORELOADED 16:51 24 ago 2006 (UTC)

Comentario. Humor español es aquel que 1. para poder apreciarlo, es necesario tener un amplio y actualizado conocimientos sobre la realidad cultural, politica, economica, etc de España que normalmente solo tienen sus habitantes. 2. hace referencia a la cultura, localidades o personalidades españolas refiriendose a temas cuya relacion con dichas cosas es nula, o muy alejada y/o no representa una ilustracion del tema tratado para cualquiera que no sea oriundo de España. Wow, en cualquier momento me contratan de la RAE.--Rataube 17:01 24 ago 2006 (UTC)

Comentario-Gracias, y Playa ¿es humor español? A mi no me parece.--SITORELOADED 17:05 24 ago 2006 (UTC)

Comentario - Jopé cualquiera explica con esos términos tan inconfundibles.... Hombre lo del humor depende del humor propio de cada uno a lo mejor tu siendo español y haces un artículo no le puede gustar en la misma medida a un español que puede entender tus expresiones que a un mexicano por ejemplo, es decir que para que entiendan ese humor la demas gente pues sería preferible poner la plantilla humor hispaniol... --Don Limpio 17:32 24 ago 2006 (UTC)

Comentario - Pero votad y menos comentario mwhahaha que el artículo se hace notar... tal vez récord de comentarios? tengo que hacerle un homenaje, tengo que hacerle un homenaje... Jajajaja--Don Limpio 17:35 24 ago 2006 (UTC)

En contra O pasadlo a la categoria de España.. --AMLO 02:58 25 ago 2006 (UTC)

Libre--Este artículo ya está libre de localismos, así que ya no hace pasarlo a la categoría de España.¡Libre al fin! Ya pueden empezar a votar sin complejos.--SITORELOADED 10:04 25 ago 2006 (UTC)

A favor.--F1 Fan (Quejas) 11:23 25 ago 2006 (UTC)

Pues por mis cojones que sigo EN CONTRA Gwahahahaha (no estoy tratando de votar 2 veces eh?) --AMLO 14:39 27 ago 2006 (UTC) --> Lo tacho del todo para evitar confusiones.--Rataube 18:15 29 ago 2006 (UTC)

No está como para la portada.--Rataube 18:15 29 ago 2006 (UTC)

Uruguay

Nomino Todavía me estoy riendo con el artículo...Muuuuuuuy bue-e-e-e-e-e-no. --Fanterrant 03:54 24 ago 2006 (UTC)

Uruguay no tiene portada local. Pero si entendible para todos puede ir en la portada general. Conozca Chile tambien deberia ir en la general tambien.--Rataube 04:00 24 ago 2006 (UTC)

Estoy de acuerdo Ambos artículos sobrepasan el humor local --Fanterrant 04:03 24 ago 2006 (UTC)

Movido. --Onipsis 07:52 24 ago 2006 (UTC)

Chururururu --AMLO 02:59 25 ago 2006 (UTC)

Modestia aparte. La redacción escolar de la sección cultura sí que fue un rapto de inspiración.--Rataube 03:46 25 ago 2006 (UTC)

Como que no Es un artículo bastante bueno, pero no me convence para portada.--F1 Fan (Quejas) 09:59 29 ago 2006 (UTC)

En contra.Está bien, pero como país no supera a Montenegro...Aunque lo de las vacas está genial, solo le falta que hable de la liga de fútbol, EL FÚTBOL ES TODO.-->>>> 17:06 30 ago 2006 (UTC)

Snif. No ha prosperado.--Rataube 17:50 30 ago 2006 (UTC)
SnifEs una venganza por lo de IsraelEs una GRAN venganza por lo de Israel..->>>> 18:46 30 ago 2006 (UTC)
No hay que guardar rencor. La solucion es escribir un articulo mejor. Algun dia...--Rataube 19:16 30 ago 2006 (UTC) Vfale.Era broma, adorado Jewguayo.-->>>> 19:19 30 ago 2006 (UTC)

A favor Dios mio, es buenísimo xd --RuFi 02:47 1 sep 2006 (UTC)

Friedrich Nietzsche

Nomino - Es muy bueno y muy gracioso. Me encanta. --Onipsis 13:52 10 jul 2006 (UTC)

A favor --El Cadenas 14:15 10 jul 2006 (UTC)

Comentario Es genial. Federico se lo merece. No está firmado--Matemático Discreto (Discusión) 09:49 26 jul 2006 (UTC)

Es solo un comentario--F1 Fan (Quejas) 16:21 27 jul 2006 (UTC)

A favor No está mal... --200.94.206.12 21:15 4 ago 2006 (UTC)

no es para tanto Es gracioso, pero no tanto como para portada. Lo mejor del articulo es la lapida de Dios. --Fanterrant 17:04 17 ago 2006 (UTC)

Aquí cierro el kiosko, no pudo ser: Lleva más de un mes.--Matemático Discreto (Discusión) 19:19 30 ago 2006 (UTC)

Teoría de la Evolución del Dinero

Nomino esta Aportación Definitiva al Tema Modestia aprte, pero estoy que lloro...--Fanterrant 17:56 28 ago 2006 (UTC)

En contra La primera parte está muy chula, muy buena. Pero la segunda... deverias llevarlo a la categoria de Chile, segurisimo que hay te llo destacan (mas que nada porque no hay otra)--Fer 18:10 28 ago 2006 (UTC)

En contra Esa teoría de la evolución del dinero no me hace gracia aunque el resto del artículo está bien. Y no pongas referencias a usuarios de la Inciclopedia en los artículos. --Onipsis 19:19 28 ago 2006 (UTC)

Comentario A mi Onipsis me da mucho miedo... miralo, que porte, que forma de hablar en imperativo... ya me entran escalofrios--Fer 19:27 28 ago 2006 (UTC)

NOOOOO! MALO MALO Y MALO por amor de Dios ALGUIEN debería aprender a nominar artículos mejores --AMLO 19:41 28 ago 2006 (UTC)

Desnomino Sorry, fue un lapsus...--Fanterrant 00:47 29 ago 2006 (UTC)

Comentario Pobre Fanferrat... normal; así todos cojemos miedo a nominar algun artículo nuestro...--Fer 00:56 29 ago 2006 (UTC)

Comentario No es miedo, Fer, es simplemente entender un par de cosas que hasta hace unos instante sno entendía; además, ya están nominados Conozca Chile y Ajedrez, asi que puedo estar tranquilo --Fanterrant 00:59 29 ago 2006 (UTC)

No se si doy miedo o no pero solo he puesto el motivo de porqué voto en contra, igual que lo digo sobre otros artículos sea quien sea el autor y además le he dicho que no metiera referencias a usuarios porque eso se considera humor privado y en el artículo había una referencia a Rataube y no me acuerdo si alguien más. A mi los artículos de Fanterrat me gustan y ya nominé uno suyo pero si esta aportación en concreto no me hace gracia, pues... --Onipsis 06:41 29 ago 2006 (UTC)

Comentario: Madre mía, vaya lapsus, si señor... eso es un lapsus y lo demás tonterías. Vaya cacao mental, no entendí nada.--Matemático Discreto (Discusión) 07:56 29 ago 2006 (UTC)

Camilo José Cela

Casimino - Me ha gustado, no sé, quizá influya ese soborno...--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 14:58 10 jun 2006 (UTC)

• En contra - Está bien pero no lo veo para la portada. --Onipsis 09:43 6 jul 2006 (UTC)
• Tururú.--F1 Fan (Quejas) 15:04 18 ago 2006 (UTC)

En contra --AMLO 17:30 20 ago 2006 (UTC)

NO se pudo.--Rataube 04:18 25 ago 2006 (UTC)

Sitio

Nomino Es tan bueno como el de cosa, el cual ya ha sido destacado anteriormente. --Lobito 17:54 20 jul 2006 (UTC)

A favor - Carisan es mi ídolo --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 13:08 21 jul 2006 (UTC)

En contra --AMLO 20:02 2 ago 2006 (UTC)

A favor --F1 Fan (Quejas) 20:03 2 ago 2006 (UTC)

En contra Creo que le falta chicha. --Emedeme (Discusión) 23:37 4 ago 2006 (UTC)

En contra - Me gusta pero no tanto como para destacarlo. --Onipsis 09:45 14 ago 2006 (UTC)

No lo logró--Rataube 04:10 25 ago 2006 (UTC)

Asdf

Nomino Quizás sea muy corto, pero es preciso y chistoso y la asdfasfd.--Niko guti2006 00:57 16 ago 2006 (UTC)

ni cagando en sueños es demasiado corto, muy frikoso y no tiene sentido. ¿Alguien entrará a una web como esta a buscar "asdf" sin dato previo? --Fanterrant 07:39 16 ago 2006 (UTC)

Va a ser que no: No está mal, pero para portada ya es pasarse, no es tan bueno.--Matemático Discreto (Discusión) 08:09 16 ago 2006 (UTC)

Tururú.--F1 Fan (Quejas) 09:00 16 ago 2006 (UTC)

AAAAAAAAA!--Rataube 10:27 16 ago 2006 (UTC)

Casi que no. --Onipsis 10:34 16 ago 2006 (UTC)

En contra MALO si por mi fuera lo mando a VPB --AMLO 18:13 16 ago 2006 (UTC)

Ya se sabe que no será destacado, así que no hay necesidad de votar más. Desde ahora, nominaré artículos mejores.--Niko guti2006 20:22 16 ago 2006 (UTC)

Leonardo da Vinci

Recrimino...Mi gusta, además, es inciclopédico.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 15:30 29 jun 2006 (UTC)

A favore | el mensaje secreto esta re bueno! --Halfbloodprince 18:29 1 jul 2006 (UTC)

A favor - Es divertido. --Onipsis 09:47 6 jul 2006 (UTC)

A favor - Aunque con tanto artículo inciclopédico da cosa hablar de frikadas --El Cadenas 12:54 13 jul 2006 (UTC)

A Favor - Inciclopédico y gracioso.--F1 Fan (Quejas) 08:54 18 jul 2006 (UTC)

A favor - Destacadlo ya, es muy bueno.--Don Limpio 12:59 21 ago 2006 (UTC)

Yujuuuuuu!!!, otro a destacar después de Nada--Matemático Discreto (Discusión) 08:59 18 jul 2006 (UTC)

Maldito, como lo restriega (Y yo tengo 44 netos y solo un destacaso...y ni siquiera en al general, ^^).-->>>> 18:44 19 jul 2006 (UTC)

No pasa nada, hay que seguir intentándolo. Yo también tengo uno.--F1 Fan (Quejas) 19:58 19 jul 2006 (UTC)

Hombre, es el primero de los mios que va a destacarse, me hace ilu --Matemático Discreto (Discusión) 22:00 19 jul 2006 (UTC)

Ten cuidado no te queme a lo bonzo no te queme a lo Ponzo.-->>>> 22:53 19 jul 2006 (UTC)

España

Bustamante

Nomino - Es la leche, me hizo mucha gracia, sino, porqué lo iva a votar.--El Fijosdalgo Jalajandro 16:56 16 may 2006 (UTC)

Mabstengo El artículo no está mal, pero el imbécil ese tío me cae tan gordo que no me gustaría mucho verlo en portada cada vez que entre... --Hari Seldon 18:35 17 may 2006 (UTC)

Vamos, por reírse de el.--El Fijosdalgo Jalajandro 13:23 18 may 2006 (UTC)

En contra - No me gusta demasiado. --Onipsis 09:59 6 jul 2006 (UTC)

A favor: No sé, a mi si me ha gustado, esta apañao.--Matemático Discreto 21:45 6 jul 2006 (UTC)

En contra. No me gusta.--F1 Fan (Quejas) 10:23 26 jul 2006 (UTC)

Eurovisión

Nomino Aprovechando que se acerca la horterada nacional, estaría bien hacerle un pequeño homenaje, y además, como hijo mio que es, no puedo decir otra cosa que qué bonico me ha salido --Nosemosnaide 17:27 5 may 2006 (UTC)

A favor Al menos despues de la seria cura a la que ha habido que someterle y mientras siga sin haber mucho más donde elegir... XD --Hari Seldon 19:19 9 may 2006 (UTC)

Hombre, si nombrar a la OTI, es hacerle una seria cura a Eurovisión... no sé qué decirte...--Nosemosnaide 13:13 12 may 2006 (UTC)

¿Y el par de miles de millones de correciones ortofráficas y sintácticas qué? Ncht... --Hari Seldon 14:03 14 may 2006 (UTC)

XD Ghraziax --Nosemosnaide 19:59 14 may 2006 (UTC)

A favor - Venga Nosemosnaide, a por el segundo.--$\oplus$>>$\oplus$$\oplus$>>$\oplus$ 16:06 6 jun 2006 (UTC)

A favor - Es bastante divertido. --Onipsis 09:54 6 jul 2006 (UTC)

Me he cansado de verlo aquí A favor y siguiente a nominar.--Matemático Discreto (Discusión) 09:32 22 jul 2006 (UTC) Destacado--Matemático Discreto (Discusión) 11:36 22 jul 2006 (UTC)

México

Ciudad de México

A favor esta de poca maadre cabrones....--Gralwgmx
A favor - Aunque hay cosas que no entiendo por no conocer la zona, en general me parece gracioso. --Onipsis 10:12 6 jul 2006 (UTC)

A favor - Y yo como oriundo del D.F considero que esto merece ser un destacado. Muy bueno. --Cronos 21:21 6 jul 2006 (UTC)

A favor - muy humoristico y elaborado en concreto. Merese ser destacado. --Usfirstgov 08:08 20 jul 2006 (UTC)

Siguiente a destacar --Onipsis 12:54 20 jul 2006 (UTC)

Destacado. --Onipsis 08:28 8 ago 2006 (UTC)

Fresa

Nomino A mi me dio risa.. claro aceptaré la desición popular... --AMLO 23:17 4 ago 2006 (UTC)

A favor O sea, wey. Obvio que a favor (y papi lo salvó del fuego). --Cronos 02:09 5 ago 2006 (UTC)

Que pro!--Halfbloodprince ^(¿Qué?) 00:26 18 ago 2006 (UTC)

A favor Ponganlo ya pues--Coyote Cojo 06:16 25 ago 2006 (UTC)

A destacar.--Matemático Discreto (Discusión) 08:35 25 ago 2006 (UTC) Destacado.--Matemático Discreto (Discusión) 08:48 25 ago 2006 (UTC)

El Cibernético

Nomino Si no votan por este artículo El Cibernético vendrá por tí y te irá peor que al Kahwagi --Coyote Cojo 06:25 29 ago 2006 (UTC) .

Comentario Firma, Don Ramón o vendrá Milady con una taza de café chiapaneco. Déjame ver si voto por éste, aunque la verdad me gusta más el de La Chingada. --Cronos 04:08 29 ago 2006 (UTC)

No way No es necesario ser mexicano para darse cuenta que el articulo esta mal redactado y es una especie de humor privado acerca de un luchador del Kachakaskán Azteca. --Fanterrant 04:23 29 ago 2006 (UTC)

Comentario. Créeme que ese luchador es muy conocido en estas tierras, tan privado no es. --Cronos 04:37 29 ago 2006 (UTC)

ComentarioEs que luego podría pasar de moda o algo, a parte tenía un plan en mente con La Chingada para una posible expansión,aunque si no funciona este pues La Chingada es mi 2da opción.--Coyote Cojo 06:25 29 ago 2006 (UTC)

Comentario. La Chingada y Tijuana estan bastante bien.--Rataube 18:20 29 ago 2006 (UTC)

Comentario Nomina La Chingada, pues... a ver qué lugar está más chingado, si La Chingada o Tijuana. --Cronos 22:24 29 ago 2006 (UTC)

Comentario Pues creo que lo voy a desnominar ¿se puede hacer eso?--Coyote Cojo 04:07 30 ago 2006 (UTC)

Puedes hacer eso. --Onipsis 07:38 30 ago 2006 (UTC)

¿Nomás borro la plantilla de nomiado del artículo o que?--Coyote Cojo 21:16 30 ago 2006 (UTC)

Comentario Pues sí. Y me toca decir que el artículo no pasó la prueba. --Cronos 21:19 30 ago 2006 (UTC)

Chile

¿Quién quiere ser ordinario?

Nomino Bueno, yo hice este artículo, lo nomino porque mis amigos me han dicho que está bastante bueno (y lo hice en un día). -- warĸoholic... (alguna weaita??) 01:04 20 sep 2006 (UTC)

En contra Espera algunos comentarios antes de nominar tu PROPIO ARTÍCULO para la portada. El artículo no está malo, pero creo que no es para tanto. Está lleno de clichés como dominar el mundo, el chino cudeiro que en Chile no lo conoce nadie, Bill Gates, Pinochet...mejor no sigo. Esmérate más, no es fácil llegar a la portada. --Fanterrant 01:18 20 sep 2006 (UTC)

En contra El concurso no es solamente chileno, es de ambito internacional... deveria reformarse los localismos EL LOCALISMO y enviarlo a "general"--Fer Alguna pregunta? 15:38 20 sep 2006 (UTC)

A favor Pero esto lo trasladaría a la general.--F1 Fan (Quejas) 21:04 20 sep 2006 (UTC)

Comentario a la GENERAL se ha dicho... ya está neutralizado e internacionalizado!!! -- warĸoholic... (alguna weaita??) 22:11 20 sep 2006 (UTC)

En contra. Está bastante bien, pero para la portada le sigue faltando (cualquiera de las dos).--Rataube 11:34 21 sep 2006 (UTC)

Es como Mésenller al principio, no tiene un formato adecuado para la portada.>>>> 11:35 21 sep 2006 (UTC)

Comentario - No me parece especialmente bueno y yo no le veo la gracia a esas expresiones huevón y wea (en España no se usan) que tanto aparecen en el artículo así que no lo apoyaría para la portada general. Y no creo que debiera ir una portada regional un artículo que puede ser internacional. --Onipsis 12:01 21 sep 2006 (UTC)

Comentario Yo ya di mi opinión. Creo que al artpiculo no le alcanza para ninguna de las dos portadas, NO DIGO QUE SEA MALO, pero tampoco es de los mejores. Alcanza para no ser borrado y mantenerse acá. El que yo haya colaborado en el artículo no me hace cambiar de idea. --Fanterrant 16:53 21 sep 2006 (UTC)

A favor Aunque le arreglaria el formato.... ---Alex- 07:45 22 sep 2006 (UTC)

En contra Para VPB diria yo. --Clone Paratrooper 23:45 25 sep 2006 (UTC)

En contra es un buen articulo pero le falta un ajuste de detalles, no está tan internacionalizado, lo de las camionetas, carla ochoa, etc lo entendemos como humor local, pero incluso siendo nominado para portada local hay cosas como el chino cuderio que nadie conoce en chile, es decir, creo que el articulo debería ser llevado por un solo camino... o internacional, o local,pero no una mala mezcla de ambos Usuario:Mickkastle

No podrá ser.--Rataube 09:17 4 oct 2006 (UTC)

Conchetumare

Nomino. Muy bueno.--F1 Fan (Quejas) 14:40 21 jul 2006 (UTC)

A favor. Gracioso, bien hecho y ocurrente. --Atoon 02:25 22 jul 2006 (UTC)

A favor. Un gran aporte a nuestra sociedad actual. --Mecha-Neko 02 21:09 22 jul 2006 (UTC)

A favor. La lista de citas es constantemente alargada y en la portada sólo será más y más y más extensa y por lo tanto más y más y más aburrida. Aunque es una lástima por el resto del artículo es bueno. --Midolf 15:40 26 jul 2006 (UTC) Ahora lo apruebo, sí, creo que se ha mantenido bien últimamente y están bien amenazados los egocéntricos que pondrán cosas internas. --Midolf 03:03 14 ago 2006 (UTC)

Buenísimo Es muy bueno, y chistoso; además está en formato enciclopédico. --Niko guti2006 (Discusión)

A favor Este artículo me hizo reírme hasta la conchetumare cuando lo leí. Se que lo de la lista es inevitable; pero con Chuck pasó algo parecido. Hay que mantener el artículo limpio, como está y ya. La foto de Arturo Prat me hizo joderme de la risa; por algo le corregí el tipo de font hace un tiempo atrás... --DragonTrainer 00:50 9 ago 2006 (UTC)

A favor Muy bueno. La pintura de Arturo Prat modificada me hizo reir más que la conchetumare. Eso sí, espero que de la lista de conchetumares históricos se quiten algunos que refieren a hechos recientes y pasajeros, que no tendrán mucha relevancia en poco tiempo más (como los de Salas con la U o los de Marlén Olivarí) y sí se dejen los que tienen un contexto histórico y duradero.--Hodur 01:52 10 ago 2006 (UTC)

Comentario ¿Es suficiente para que se destaque?--F1 Fan (Quejas) 09:11 10 ago 2006 (UTC)

Buenísimo Excelente articulo en todo sentido, desde la explicacion hasta las citas Posted by Porno Star

Comentario Que lo destaquen ya, conchetumare.--F1 Fan (Quejas) 20:42 12 ago 2006 (UTC)

Destacado --Onipsis 09:29 14 ago 2006 (UTC)

El Guatón que sale en Lost

Nomino. Uno de los pocos decentes y está causando furor. --Atoon 02:25 22 jul 2006 (UTC)

A favor: Muy chistoso... --Midolf 18:13 24 jul 2006 (UTC)

A favor: Excelente articulo.. Me saco muchas risas. Aguante Hodur y Chanchito rocks my world --Pons 04:08 15 jul 2006 (UTC)

A favor: El artículo lo empezé yo pero creo que merece ser destacado. --Hodur 02:29 30 jul 2006 (UTC)

A favor: Lo que le hace falta a la inciclopedia son más artículos en esta linea. Muy muy gracioso. --Calio 02:49 30 jul 2006 (UTC)

A favor Chistoso y cómico (se que cuenta como 1/2 voto) pero de algo sirve --201.140.6.15 17:24 31 jul 2006 (UTC)

Destacado --Onipsis 17:32 31 jul 2006 (UTC)

Argentina

Maximiliano Gastón López

Nomino - Está muy bien, es requetegracioso, punzante, actual, tiene onda y... y lo inicié yo ( al fin y al cabo soy argentino ! :)

• Por ser el primero lo podés poner sin votación, pero en adelante firmá tus votos o no cuentan.--Rataube 15:02 17 jul 2006 (UTC)

Nomino-Me creo más importante...Está genial pibe.-->>>> 23:18 18 jul 2006 (UTC)

En contra. Bueno, si realmente quieren ponerlo a votacion, en lo personal me parece que con los jugadores argentinos se abusado tanto de la idolatria que ya hace decadas que no es gracioso.--Rataube 03:59 22 jul 2006 (UTC)

• El no gracioso sos vos. EDDB

Que chistoso, se supone que todos podemos criticar, si a el no le gusta me parece genial que lo diga, diversidad de opinión¡¡.-->>>> 17:20 24 jul 2006 (UTC)

A favor - A favor, D11os se merece ser destacado. --SEF 17:33 22 jul 2006 (UTC)

En contraConcuerdo con Rataube. --Clone Paratrooper 16:04 20 sep 2006 (UTC)

A favor Ya no es panfletario.--F1 Fan (Quejas) 16:57 21 sep 2006 (UTC)

En contra la única razón por la que este artículo está nominado es por adoración al jugador y a quien hizo su apología.--Fanterrant 00:19 29 sep 2006 (UTC)

Basta de maxidolatria. A prepo no.--Rataube 14:18 30 sep 2006 (UTC)

Incinoticias

Incinoticias, viernes 7 de junio de 2024

Votación

---

---

Incinoticias:Comienza el mundial de petanca Tuvalu Ulterior 2006

No! Mino!Genial noticia, siguiendo el cánon absurdo del Tuvalu Ulterior, Fettén.>>>> 12:37 24 sep 2006 (UTC)

Nene gutá petanca: Esta necuco.--SITORELOADED 12:54 24 sep 2006 (UTC)

A favor Por razones fisiologicas...--Fer Alguna pregunta? 15:28 24 sep 2006 (UTC)

A favor Sigue el humor absurdo de las mejores incinoticias.Las mías son mejores--Tipo de incognito 17:59 24 sep 2006 (UTC)

A favor Está genial.--F1 Fan (Quejas) 18:23 24 sep 2006 (UTC)

A favor.. hagan un artículo de Petanca para la Inci!!! -- warĸoholic... (alguna weaita??) 21:42 26 sep 2006 (UTC)

Incinoticias:Protestas en Plutón

Nomino --Clone Paratrooper 08:22 25 sep 2006 (UTC)

En contra. Noticia vieja, que ya estuvo destacada, demosle lugar a otras.--Rataube 09:40 25 sep 2006 (UTC)

Comentario Ya estuvo destacada? --Clone Paratrooper 10:09 25 sep 2006 (UTC)

Comentario. Si, al principio, sin votacion. De hecho no estoy seguro que lo de la votacion sea el mejor sistema. Las incinoticias se hacen viejas muy rapido y no vale la pena esperar a que acumulen votos si es que demora demasiado. Quizas el que se encarga de incinoticas deberia elegirlas el mismo. Luego me fijo como hacen en uncyc a ver si ellos tiene algun sistema mejor.--Rataube 11:15 25 sep 2006 (UTC)

Comentario Opino igual que Rataube.--Halfbloodprince (Discusión) 22:46 26 sep 2006 (UTC)

Comentario Lo mismo digo...un Diario ya tiene portada y se va actualizando rápidamente, es un poco majadero votar por noticia destacada o para borrar noticias...--Fanterrant 22:48 26 sep 2006 (UTC)

Otro comentario. Para borrar si es necesario [todas las incinoticias deben tener un level para estar ahí ], pero para destacar no.--Halfbloodprince (Discusión) 22:52 26 sep 2006 (UTC)