Inciclopedia:VPD/Archivo3
En esta página se archivan las votaciones YA CONCLUÍDAS de VPD y VPDL.
General (VPD)
Tiempo
Nomino. Otra violación encefálica de Onipsis. Yo también metí bastante mano. Era tiempo de nominarlo.--Rataube 22:39 20 oct 2006 (UTC)
- A favor. Desde ahora podré tener una hora más de vacaciones de verano. --Cronos 22:50 20 oct 2006 (UTC)
- Muy bueno.-- NG'06 · (Dáñar aquí) 04:23 21 oct 2006 (UTC)
- A favor: Gran artículo.--Matemático Discreto (Discusión) 10:36 21 oct 2006 (UTC)
- A favor - Normalmente no voto los artículos que creo yo pero como Rataube hizo más de la mitad del artículo... Me gusta mucho como ha quedado. --Onipsis 11:21 21 oct 2006 (UTC)
- A favor - Muy gracioso, y el primer párrafo es para morirse --Gryphonheart 11:29 21 oct 2006 (UTC)
- A favor - Realmente hace mucha garcía --Jaime 23:22 30 oct 2006 (UTC)
- Toki o tomari.... no --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 07:49 2 nov 2006 (UTC)
Tio1.jpg
Larga vida a tio1.jpg Hombre! Nos ha hecho reir tanto que al menos necesita ser destacado... y ¿qué tal una portada conmemorativa de el? --C`est moi (N'importe quelle question?) 21:58 21 nov 2006 (UTC)
- A favor Un clásico.--Hodur 22:01 21 nov 2006 (UTC)
- ¿Por qué no? Sin Tio1.jpg no habría inciclopedia, merece un honor. --Kenbill 16:08 22 nov 2006 (UTC)
- En contra. El culto a Tio1.jpg ya salio de toda proporcion y se esta transformando en otro Chuck Norris. El articulo en si esta lejos de ser de los mejores de inci.--RatauB612 - Blog - Discusión 16:57 22 nov 2006 (UTC)
- Comentario El haberse hecho tan famoso tiene mérito, pero ya es un clásico, no hace falta ponerlo en la portada para que lo vean.--Tipo de incognito 16:59 22 nov 2006 (UTC)
- En contra. Ver tanto a Tio1.jpg da la impresión que se escribiese sólo de él. Además su fama lo precede, ya no necesita tanta exposición. --Gatricio 19:42 22 nov 2006 (UTC)
- En contra Ese tío ya me tiene mareado. Bob008 (Zoom) 21:38 22 nov 2006 (Utc)
- Comentario Tio1.jpg está a me acordar Chuck Norris en Desciclopédia. El Benfiquistadiscusión 11:57 23 nov 2006 (UTC)
- En contra Pongámosle barreras. o acabaremos siendo conocidos solo por el (si eso no ha pasado ya) ☼ 13:32 24 nov 2006 (UTC)
No llegó.--RatauB612 - Blog - Discusión 13:59 24 nov 2006 (UTC)
A favor. es el mejor deve estar de logo de la inciclopedia y me pregunto de donde salio realmente ooooooooohhhhhhh nunca se sabra es el mejor large vida a tio1.jpg y nuerte a tio2.jpg deve estar en la portada
Age of Empires
A favor. Buenísimo y me hizo reír desde la primera vez que lo vi. ¿Qué piensan? --DragonTrainer 02:55 8 nov 2006 (UTC)
- No ha lugar Mucho españolismo...--Fanterrant Er Juez 03:00 8 nov 2006 (UTC)
- Fome .-. Me gusta el AOE, pero el articulo es muy fome y poco atrayente en el sentido de las imagenes .-. -- (myself?) (Discusión)
- A favor...Pero solo en la portada española...>>>> 18:03 8 nov 2006 (UTC)
- En contra
¿de que se trata?--C`est moi 20:21 11 nov 2006 (UTC)
El chico de la propaganda
Nomino. Me he reido bastante con este articulo,creo que se merece estar en portada.-- Janic the hedgehog
- Me guuuta Haber si los erradicamos de una vez por todas--Fer Alguna pregunta? 16:03 24 oct 2006 (UTC)
- buenísimo Hacía tiempo que no me reía tanto con un artículo --Fernando valencia 18:23 24 oct 2006 (UTC)
- A favor: Gran artículo, muy divertido.--Matemático Discreto (Discusión) 16:37 26 oct 2006 (UTC)
- A favor Muy gracioso --Jaime 23:23 30 oct 2006 (UTC)
- Pues va a ser que no--Gudproyect (Quejas) 18:31 3 nov 2006 (UTC)
- No sé...No lo veo para la portada...>>>> 18:13 5 nov 2006 (UTC)
- En contra. No es taaaan buenps. Todos los otros articulos del mismo autor nominados antes me gustan mas.--Rataube 23:51 7 nov 2006 (UTC)
- En contra --C`est moi 20:22 11 nov 2006 (UTC)
Cosmo
Autonomino Azul es un Color =) -- (myself?) (Discusión)
- Aunque Cosmo Kramer es 100 veces mejor --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 20:04 7 nov 2006 (UTC)
- A favor Por culpa de gente como Cosmo ahora tengo dos cabezas☼ 20:21 7 nov 2006 (UTC)
- En contra La primera parte del artículo me pareció un resumen de la serie que bien podría estar en la ladrona. Y me aburrí de tanta lista. Y por cierto, Bill Gates no se traduce Billy Puentes, sino Billy Puertas, por no decir rejas. --Cronos 21:44 7 nov 2006 (UTC)
- En contraSorry, pero no está como para la portada. Y es Factura Puertas.--Fanterrant Er Juez 22:43 7 nov 2006 (UTC)
- A favor Está chistoso, las fotos especialmente. --Hodur 23:01 7 nov 2006 (UTC)
- En contra No lo veo para la portada. --<--- 23:16 7 nov 2006 (UTC)
- JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA -- warĸoholic... (alguna weaita??) 23:47 7 nov 2006 (UTC)
- En contra No llega a la nota de corte --Jaime 01:06 8 nov 2006 (UTC)
- En contra. El artículo es bueno, sí, pero el formato y la sintaxis no lo dejan al nivel de la portada... creo. --DragonTrainer 02:57 8 nov 2006 (UTC)
- A favor. Esta perronsisimo, le duela a quien le duela --UkTUZIENTO 17:23 26 nov 2007 (UTC)
Chocobollo
Nomino --2Minutes 18:07 6 nov 2006 (UTC)
- En contra --Onipsis 11:29 7 nov 2006 (UTC)
- En contra --Graimito Discusión 20:27 7 nov 2006 (UTC)
- En contra Nein.--Fanterrant Er Juez 22:45 7 nov 2006 (UTC)
- En contra --Jaime 01:07 8 nov 2006 (UTC)
Denegado--Rataube 01:27 8 nov 2006 (UTC)
Leer entre líneas
Nomino. Ingenioso, aunque todavia se puede mejorar.--Rataube 14:00 24 oct 2006 (UTC)
- Eing? Sinceramente, poner en portada un "artículo excepción"... me parece una osadia (no Rataube, no lo hago para contradecirte, no, no!, NO!!!!! . . . -{El usuario no se encuentra entre nosotros}- Fer Alguna pregunta? 16:03 24 oct 2006 (UTC)
- Osadia? Tanto mejor, si no habia nominado ninguna antes es porque las que anteriores no me parecian muy originales, esta en cambio trabaja un "concepto" que no habia visto antes...--Rataube 16:26 24 oct 2006 (UTC)
- Esto... seguramente esa palabra (osadia) no es la debida para el contexto que quiero dar a mi voto "en contra" (a veces me pasa)... Pero bueno, si te gusta para portada, te gusta para portada--Fer Alguna pregunta? 16:51 24 oct 2006 (UTC)
- Osadia? Tanto mejor, si no habia nominado ninguna antes es porque las que anteriores no me parecian muy originales, esta en cambio trabaja un "concepto" que no habia visto antes...--Rataube 16:26 24 oct 2006 (UTC)
- Sí.--Gudproyect (Quejas) 16:05 24 oct 2006 (UTC)
- A favor Me pareció ingenioso, talvez se pueda mejorar un poco más Styago 16:04 26 oct 2006 (UTC)
- En contra. Es bueno, sí, y los subrayados me recuerdan cuando el Windows lee mal los CDs rayados... pero para destacarlo creo que es la misma teoría del artículo AAAAAAA!. Aunque no sea copia de un artículo en otro idioma. --DragonTrainer 23:38 28 oct 2006 (UTC)
- A favor Es muy bueno, los artículos de "excepción" o los auto-referentes son los que más me hacen reir.--Hodur 06:01 29 oct 2006 (UTC)
- En contra Pero si no hubo un desbordamiento de ingenio!!--Grif 03:23 2 nov 2006 (UTC)
- Por supuesto No todo lo que se siente es real, pero miras con detenimiento una sombra gigante puedes averiguar que en verdad el ser que la proyecta no es que sea grande, sino que esta muy cerca de la fuente de luz... ¡¡Y todo gracias a la difraccion!!— Chixpy@ a las 05:49 2 nov 2006 (UTC)
- En contra - Será que no le veo el chiste... --Onipsis 11:29 7 nov 2006 (UTC)
- En contra No lo veo para la portada --Graimito Discusión 20:31 7 nov 2006 (UTC)
- En contra No ha lugar --Fanterrant Er Juez 22:51 7 nov 2006 (UTC)
No será--Rataube 23:04 7 nov 2006 (UTC)
Manfred von Richthofen
Nomino, --F1 Fan (Quejas) 16:14 3 oct 2006 (UTC)
- ja ja ja, ich liebe die mädchen mit gross titten. --Filoctetas 19:26 4 oct 2006 (UTC)
: LOL: Me he partido de risa y eso que no se ni quién es. ¿Entonces por qué voto en contra? Porque no hay puntos ni comas. Y tampoco me gusta lo de "FFX". Yo doy por supuesto que es Final Fantasy, porque soy un friki fan, pero para otros será la versión porno de Fantasmas en Farilandia.Si algun ángel de esos tipo Calvo de la lotería lo arregla, cambio mi voto.--Gryphonheart 16:02 7 oct 2006 (UTC)
- Comentario Manfred es más conocido como el barón rojo. Ahora me estoy ocupando de arreglar el artículo.--Tipo de incognito 16:12 7 oct 2006 (UTC)
- Vale: Ahora sí :P. Aunque con lo de FFX me refería que en vez de poner FFX quedaría mejor Final Fantasy X (lo de Seymour era gracioso). Si no te importa lo pongo yo para no darte tanto la lata. --Gryphonheart 18:49 7 oct 2006 (UTC)
- Comentario Por que nadie vota, ¿es que no saben quién es?--Tipo de incognito 19:07 10 oct 2006 (UTC)
No podrá ser.--Rataube 23:53 7 nov 2006 (UTC)
Ajedrez
Peón E4.--Rataube 02:30 24 ago 2006 (UTC)
- Peón E5.--Fanterrant 16:32 24 ago 2006 (UTC)
- Peón E6.--F1 Fan (Quejas) 17:34 24 ago 2006 (UTC)
- Jaquer..er, sí- Ta currao.---SITORELOADED 17:39 24 ago 2006 (UTC)
- P4AR --AMLO 14:36 27 ago 2006 (UTC)
- Mmmm... ¡De oca a oca y tiro porque me toca! --Fer 20:01 27 ago 2006 (UTC)
- A favor --Onipsis 07:06 29 ago 2006 (UTC)
- A favorAhí Onipsis estuvo soso.-->>>> 22:02 6 sep 2006 (UTC)
- A favor --Usuario:Sonicsuperfan 07:18 6 sep 2006 (UTC)
- A favor. Es un artículo "enciclopédico" y hecho con
muchas ganas de hueviarprofesionalismo. Merece ir en la portada. --DragonTrainer 00:38 28 sep 2006 (UTC) - A favor se lo merece, se lo merece lalalalalala, lalala, lala. -- warĸoholic... (alguna weaita??) 02:20 21 oct 2006 (UTC)
- Muy weno.-- NG'06 · (Dáñar aquí) 03:23 21 oct 2006 (UTC)
Destacado.--Rataube 12:59 24 oct 2006 (UTC)
Mésenller
Me he partido de la risa, je,je,je... (espero poder nominarlo, creo que si, por los cambios sustanciales, no?) --AMLO 00:14 9 sep 2006 (UTC) (¿Alguna impugnación?) Vaya al TRIFE o dé click en el enlace.
- informacion adicional Este artículo ya fue votado para VPD, pero fue denegado, no cumplia la primera ley de VPB: "provenia de otra wiki" (la frikipedia) Por cierto, cuanto tiempo AMLO --Fer Alguna pregunta? 00:30 9 sep 2006 (UTC)
- Creo que está bien modificado--F1 Fan (Quejas) 14:34 9 sep 2006 (UTC)
- A favor Muy gracioso. Fernando_valencia 21:37 16 sep 2006 (UTC)
A favor pues me parece que es de los más graciosos!Lilith92
- Peazo artículo--Coboesp 14:16 19 sep 2006 (UTC)
- Of corz. --Niko guti2006 03:45 20 sep 2006 (UTC)
- En contra. Lo intente dos veces y no lo pude leer hasta al final. Demasiada lista, demasiado "dominar el mundo" y tio1.jpg.--Rataube 11:45 21 sep 2006 (UTC)
- A favor --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 12:50 21 sep 2006 (UTC)
- En contra Por las mismas razones que ÉL...--Fanterrant 17:19 21 sep 2006 (UTC)
- En contra Larguísisisimo, aburrido de leer tanto puff--Don Limpio 22:50 22 sep 2006 (UTC)
- A favorè. A mi si me gusta, además fue uno de los primeros artículos que lei en la Inciclopedia.--Halfbloodprince (Discusión) 00:57 23 sep 2006 (UTC)
- A FAVOR excelente articulo, me rei harto! <--Voto no firmado, ergo no cuenta (mal asunto)--Fer Alguna pregunta? 15:37 25 sep 2006 (UTC)
- A favor es el mejor artículo junto con el de los pedos--Usuario:Delta-1138 17:55 4 oct 2006 (UTC)
- En contra Es tan largo que aburre --Tipo de incognito 19:20 10 oct 2006 (UTC)
- En contra - A mi si que me gusta pero no tanto como para destacarlo. --Onipsis 20:31 13 oct 2006 (UTC)
- En contra Como podeis destacar algo que es una copia barata de internet? Además aburre --<--- 18:49 24 oct 2006 (UTC)
- En contra Demasiado largo, se hace pesad leerlo entero. --Varitomeyamoyo 16:18 27 oct 2006 (UTC)
Ecuador
Nomino Lo nomino porque hasta ahora de Ecuador nada de nada, a ver si hacemos algo para integrar la Inciclopedia, y si creen que al articulo le falta algo (no lo hice yo) por favor no duden en editarlo. --Styago 11:09 02 Oct 2006 {UTC}
- Quizas... deveriamos crear una categoria para los articulos de Ecuador (ya se que no hay muchos, pero leñe, es un pais mas... tampoco es que Peru tenga muchos artículos, y tiene articulo destacado). Aunque claro, esto conllevaría crear una portada ecuatoriana (venga, algun ecuatoriano con buen corazón) mirenlo aver--Fer Alguna pregunta? 18:47 4 oct 2006 (UTC)
- Comentario Ya esta hecha la categoría, sin embargo solo tiene 3 míseros articulos.. por lo que tampoco sería conveniente una portada, por el momento. --Styago 19:15 4 oct 2006 (UTC)
- Perdon me equivoque. Me referia a destacar un articulo ecuatoriano (pero estas tu, que puedes crear mas )--Fer Alguna pregunta? 19:19 4 oct 2006 (UTC)
Montenegro
Nomino. Me gusta, además soy su coautor.--F1 Fan (Quejas) 20:02 19 jul 2006 (UTC)
- A favor:^^.Soy la otra mitad.-->>>> 22:08 19 jul 2006 (UTC)
- Anímensé, juzguen el artículo.--F1 Fan (Quejas) 11:53 28 jul 2006 (UTC)
A favor ...Me gusta... --Zagros 17:25 2 ago 2006 (UTC)
- Ya votaste otra vez.--F1 Fan (Quejas) 08:54 15 ago 2006 (UTC)
- ComentarioVamos por el buen camino, yo creo que el artículo está esmerado, pero juzgen.--F1 Fan (Quejas) 23:14 9 ago 2006 (UTC)
- A favor No está mal.. --aMlO 02:07 11 ago 2006 (UTC)
- A favor: Me gusta, simplemente me gusta... --Don Limpio 18:46 20 ago 2006 (UTC).
- Anímense a votar a Montenegro.-->>>> 15:51 6 sep 2006 (UTC).
- juzguen
y les daré 500€ si votan a favor--F1 Fan (Quejas) 16:05 6 sep 2006 (UTC) - Comentario.Tengo la sensación de que somos patéticos, Gudpisho.->>>> 16:07 6 sep 2006 (UTC)
- No eres el único.--F1 Fan (Quejas) 16:09 6 sep 2006 (UTC)
- A favor Ahora que le metí mi Manca Mano yo, of course for my horses...Lord Fanterrant ¿Nonsenses?17:17 6 sep 2006 (UTC) Ramen
- Ouu, yeah-Siento afecto por los paises, mas que por otras cosas. Soy un PAISano.--SITORELOADED 19:10 7 sep 2006 (UTC)
- $$$ --Clone Paratrooper 10:29 13 sep 2006 (UTC)
- Bizcochez(7 a favor, destáquenlo, que estamos que no cagamos...)->>>> 12:23 14 sep 2006 (UTC)
- Me van a matar... buen intento, pero no llega al nivel de Logica, Conozca Chile, Ajedrez o Hitler. Es dificil leerlo entero de principio a fin (sospecho que por eso tardo en acumular votos). No se si tiene muchos divagues o referencias que se me escapan.--Rataube 12:18 21 sep 2006 (UTC)
- Estás votando en contra en todos, eres un mamón (Soy Gud, pero no puedo entrar).--83.59.181.63 12:21 21 sep 2006 (UTC)
- ComentarioCómo sabía yo que Rataube no votaría a favor, ¡era tan previsible!Jajajaja, me gustría verte votar a favor algo mío, sería, excitante.>>>> 14:50 21 sep 2006 (UTC)
- En contra Lo encuentro aburrido y disperso --Jaime 14:56 21 sep 2006 (UTC)
- ComentarioSino entiendes que es una sátira sobre los balcanes malo, y sino sabes de que trata todo el tema peor...venga, Onipsis, vota en contra, solo faltas tú!Pero este no se me escapa, este destacado, os pagaré, pero este lo destacaís.>>>> 14:58 21 sep 2006 (UTC)
- Tranquilo, todavia tienes un buen saldo a favor. Estoy de haber votado a favor de cosas tuyas (ya me acordare de que), no lo transformes en algo personal. Tienes que admitir que lo de la dispersion es cierto, te lo vengo diciendo hace siglos sobre tus articulos en general. El de Lovecraft con un poco de expansion puede estar.--Rataube 15:08 21 sep 2006 (UTC)
- Olvídalo, hoy pasen de míNo es que esté muy feliz hoy...(4 días de penurias!)>>>> 15:09 21 sep 2006 (UTC)
- Eh, son 7 a 2. Rataube no me baneeeeeeeees Onipsis no tiene internet por el huracán.--F1 Fan (Quejas) 16:19 21 sep 2006 (UTC)
- Comentario - Creo que no voy a votar. Estoy viendo que mi voto se va a considerar parcialista así que no quiero dejar impresiones equivocadas. --Onipsis 22:59 22 sep 2006 (UTC)
- En contra. No lo veo demasiado gracioso. --Fernando valencia 13:40 26 sep 2006 (UTC)
Ayudante de Office
Nomino Me pareció muy divertido, mucho, merece estar en la portada.--Niko guti2006 04:28 15 ago 2006 (UTC)
- .--F1 Fan (Quejas) 08:49 15 ago 2006 (UTC)
- En contra Es muy corto.. --AMLO 22:44 15 ago 2006 (UTC)
- No me convence Coincido con AMLO. Es artículo extraordinario y gracioso. Se merece una condecoración, pero es algo corto como para aparecer en la portada. He dicho. --
85.59.38.21 15:54 28 ago 2006 (UTC)Borré las cookies y se me olvidó reentrar... --Gryphonheart 15:56 28 ago 2006 (UTC) - No es tan corto.-->>>> 22:05 6 sep 2006 (UTC)
- --Clone Paratrooper 12:42 28 sep 2006 (UTC)
- Conte al menos cinco cliches solo en la introducción.--Rataube 12:54 28 sep 2006 (UTC)
- En contra - Quizás cuando esté un poco más trabajado, cambie mi voto. --Onipsis 20:36 13 oct 2006 (UTC)
Lógica
Lógico.--Rataube 10:33 9 ago 2006 (UTC)
- Es buenisimo--Morad Orleo 10:36 9 ago 2006 (UTC)
- Calité: Merece estar en la portada, es muy bueno.--Matemático Discreto (Discusión) 10:45 9 ago 2006 (UTC)
- Lógicamente --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 19:14 9 ago 2006 (UTC)
- Me gutta.--F1 Fan (Quejas) 22:49 9 ago 2006 (UTC)
- es lógicamente lógico que vote a favor --AMLO 16:20 10 ago 2006 (UTC)
- Comentario Si alguien más vota por este artículo, Dios revivirá un gatito. --Cronos 02:17 11 ago 2006 (UTC)
- Muy a favor - Dios, es buenísimo. --Onipsis 21:49 11 ago 2006 (UTC)
- A phavor.Me encanta.-->>>> 13:30 18 ago 2006 (UTC)
- A phavor.Jajajajaja buenisimo, no me copies mi ph Jala. --Don Limpio 12:53 21 ago 2006 (UTC)
- ¿No son lógicamente suficientes lógicos votos para que se ponga lógicamente en lista de "próximos a destacar? --AMLO 22:34 22 ago 2006 (UTC)
- ComentarioLógicamente debería ponerse como próximo a destacar pero alguien logicamente desafía las leyes de la lógica.--F1 Fan (Quejas) 10:50 23 ago 2006 (UTC)
- Ya no hay tal lista. Vease Inciclopedia Discusión:VPD--Rataube 03:51 25 ago 2006 (UTC)
- No quiero votar por mi propio artículo, aún... pero la ética quizá desaparezca en un día. Aún así, éste es el que tiene más votos a favor. --Cronos 03:59 25 ago 2006 (UTC)
- Comentario. En uncyc votar por uno mismo se considera una noble tradición y una casi obligación...--Rataube 04:07 25 ago 2006 (UTC)
- Si no queda más remedio. Tampoco es que el niño Dios llore si voto por mí mismo. --Cronos 04:45 25 ago 2006 (UTC)
- ¡Por fin! ¡Alguien que coincide conmigo en que la frase hecha de "no hay nada" es lógicamente incorrecta! --Gryphonheart 16:06 28 ago 2006 (UTC)
- A favorObviamente...es el mejor artículo que he visto hasta el momento--Fanterrant 14:15 22 sep 2006 (UTC)
- A favor.--NG'06 (Dáñar aquí) 02:20 30 sep 2006 (UTC)
Destacado--Rataube 11:01 13 oct 2006 (UTC)
Locales (VPDL)
Chile
Piscola
Nomino Éste es uno de los pocos artículos que ha hecho cagarme de la risa... es muy bueno.-- Bob008 (Zoom) 00:06 26 nov 2006 (UTC)
- A favor Si.--Hodur 18:58 27 nov 2006 (UTC)
- Ha FaborHasta yo he contribuido (la imagen cutre de la piscola).>>Fijosdalgo 21:17 1 dic 2006 (UTC)
- A favor--Topo 21:39 2 dic 2006 (UTC)
- MUY bueno -- » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 21:20 1 dic 2006 (UTC)
Peter Rock
Nomino Lo autonomino, me gusta mucho como quedó. Además me parece que Peter es un personaje mítico de Chile y merece ser destacado. --Hodur 00:06 8 nov 2006 (UTC)
- Ha lugar Para ser una autonominación está muy bueno...--Fanterrant Er Juez 03:05 8 nov 2006 (UTC)
- HAHAHAHAHAHA Y dicen que el Rock esta de más en las Enciclopedias Comunes xD -- (myself?) (Discusión)
- Peter Rock Este artículo lo encuentro bastante bakân.--Atoon 20:42 8 nov 2006 (UTC)
- A favor. ¡Ja ja ja ja ja ja ja! jejejejejjejejejejejeje..... Aun me rio (pero con esa risa bobalicona que a uno se le sale de vez en cuando). --DragonTrainer 20:54 10 nov 2006 (UTC)
- Já! Muy bueno.-- Bob007 ¿Qué te gusta el qué?
- Boogie Boogie... Nena.--Niko guti2006 (Discusión) 00:12 14 nov 2006 (UTC)
Destacado. Tiene más votos que el otro, y el otro lleva mucho tiempo ahí. (Si los demás admins están en contra, jódanse anulen esto. Es primera vez que destaco un artículo... --DragonTrainer 21:17 19 nov 2006 (UTC)
La Novia de la noche
Nomino Articulo interesante y de buen humor, que seria digno de destacar en la portada local (segun yo)---Alex- 07:50 22 sep 2006 (UTC)
- En contra No es malo pero tampoco es para la portada...lo que le pasó a Hans Pozo no me causa risa.--Fanterrant 05:33 23 sep 2006 (UTC)
- En contra-- >> >> 00:31 2 nov 2006 (UTC)
Chile
Nomino. Creo que despues de tanta prensa este articulo merece ser destacado.--Rataube 13:54 17 sep 2006 (UTC)
- Mejor en GeneralNo creo que si visitan la página por primera vez vayan a la portada chilena.->>>> 14:41 17 sep 2006 (UTC)
- A favor pero en la portada general, sugeriría yo. Es un artículo que merece el destaque, hasta la prensa escrita lo ha alabado... :rolleyes: --DragonTrainer 16:37 18 sep 2006 (UTC)
- Comentario.No me parece para la general, para el que no sea de alla ni esta enterado de la chistosa cobertura no le va encontrar tanta gracia.--Rataube 17:01 21 sep 2006 (UTC)
- A favor Pero en la portada local, no en la general porque tiene mucho humor localista...--Fanterrant 17:04 21 sep 2006 (UTC)
- Pero en la general--F1 Fan (Quejas) 16:27 22 sep 2006 (UTC)
- Comentario Si los usuarios opinan que debería ir a la general, quien soy yo para negarme...
solamente el autor...--Fanterrant 16:38 22 sep 2006 (UTC) - En la general!!! Es notable!! Como buena chilena me siento orgullosa XD...--Hozepheena 20:06 30 sep 2006 (UTC)
Destacado --Onipsis 14:34 17 oct 2006 (UTC)
LUN
Muy buenoNo soy chileno, pero me ha arrancado carcajadas!>>>> 16:22 22 sep 2006 (UTC)
- --F1 Fan (Quejas) 16:29 22 sep 2006 (UTC)
- NO. Es demasiado corto y su única razón de existir parece ser el artículo sobre la inciclopedia --Jaime 18:16 22 sep 2006 (UTC)
- En contra por ahora. Concuerdo con Jaime, pero en un futuro, cuando haya crecido más, podría postularse de nuevo... --DragonTrainer 18:38 22 sep 2006 (UTC)
- A favor --Clone Paratrooper 08:17 25 sep 2006 (UTC)
- En contra. Decanta rabia, sin una buena reforam que haga mas sutiles algunos ataques, mas valdria para VPB.--Rataube 09:37 25 sep 2006 (UTC)
- Una belleza de articulo Ni El Merculo pudo tener un articulo tan representativo -- (myself?) (Discusión)
- Concuerdo con Jaime.-- >> >> 23:32 31 oct 2006 (UTC)
- sí, pese a que yo lo empecé, Fanterrant hizo varias cosas de ese artículo, y se merece estar en la portada chilena. -- warĸoholic... (alguna weaita??) 20:09 5 nov 2006 (UTC)
España
Guardia Civil
CasimiroVarito me ha ombligoado, me ha ofrecido sexo salvaje...Es un humor especial, como el de Fant, pero que cuando lo comprendes te mondas como una patata frente a una motosierra.>>>> 16:51 23 oct 2006 (UTC)
A favor Soy patético Es que no estoy muy famirializado con esto de votarme a mi mismo, pero en fin. Creo que no está mal... --Varitomeyamoyo 15:59 24 oct 2006 (UTC)
A favorEl próshimo--Don Limpio 15:30 27 oct 2006 (UTC)
OK.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 23:38 11 nov 2006 (UTC)
En la portada española lo quiero ver Que el mundo sepa lo que realmente es uno de esos. --Kenbill 17:13 24 nov 2006 (UTC)
Destacado: Que ya tocaba.--Matemático Discreto (Discusión) 22:38 27 nov 2006 (UTC)
Andrés Montes
Nomino Claramente me parece que le deberiamos de hacer un homenaje a este ser tan entrañable si señor, además de que el artículo es la poglia...--Don Limpio 23:11 22 sep 2006 (UTC)
: No esta malPero aquí no tiene cabida, tiene que estar en la categoría de España--Fer Alguna pregunta? 23:16 22 sep 2006 (UTC)
- Lo conocerán en su casa, aquí no. Ni porque tengo canales españoles sé quién es ese hombre. --Cronos 06:25 23 sep 2006 (UTC)
- Se conoce solo en España por lo tanto debe de ir ahí, pero me gusta el artículo.--F1 Fan (Quejas) 08:54 23 sep 2006 (UTC)
- Cmbio mi voto Ahora que esta en España--Fer Alguna pregunta? 10:37 23 sep 2006 (UTC)
- Tikitakatikitaka --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 08:31 1 oct 2006 (UTC)
Destacado - Ya era hora de actualizar la portada española. --Onipsis 08:54 1 oct 2006 (UTC)
Perú
Alejandro Toledo
Nomino Otro artículo para la portada peruana. »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 00:43 27 nov 2006 (UTC)
- A favor.--Niko guti2006 (disc/cont.) 01:11 27 nov 2006 (UTC)
- Ya. »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 23:38 5 dic 2006 (UTC)
- Comentario Momento, momento, momento!, HAY UN SOLO VOTO. ¿eh? (Faux pas) (Vandaliza esta página)18:32 5 dic 2006 (UTC)
- Es suficiente para darle más vida a la portada Peruana. Nadie se ha pronunciado en contra, y de aquí a que voten cinco o seis nos esperamos al 2015. N ý c k o ' 18:34 5 dic 2006 (UTC)
- C'on Gutierrez!. Hay que darle vida pero no tanta... un voto no me parece tan valido.
Ahora que tiene dos bueeeeno...»halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 23:38 5 dic 2006 (UTC)
- Comentario ¿Que les parece si 3 votos es el minimo? ¿eh? (Faux pas) (Vandaliza esta página) 08:02 6 dic 2006 (UTC)
Alan García
Nomino Puede que yo lo haya escrito ; pero a mis amigos imaginarios les parece que esta muy bien escrito.--Halfbloodprince (¿Qué?) 02:59 3 sep 2006 (UTC)
- A favor: Es gracioso.--Matemático Discreto (Discusión) 20:05 4 sep 2006 (UTC)
- A favor Muy Gracioso --Clone Paratrooper 07:50 5 sep 2006 (UTC)
- Comentario Ya destanquelo que es el unico que nos queda. --Clone Paratrooper 23:22 18 sep 2006 (UTC)
Lo he destacado ya - Al menos darle algo de vidilla a la portada. --Onipsis 14:45 17 oct 2006 (UTC)
México
La Chingada
- Nomino. Debido a la humilde petición de Cronos y que El Cibernético no obtuvo el apoyo esperado, ahora nomino a La Chingada.--Coyote Cojo 04:07 30 ago 2006 (UTC)
- A favor Tengo entendido que a FECAL hace poco incluso lo nombraron Hijo Ilustre de La Chingada...--Fanterrant 04:27 30 ago 2006 (UTC)
- A favor. Mas de un mexicano ma ha invitado a pasarme por tan bello paraje. Siempre quise aprender mas acerca del lugar.--Rataube 17:46 30 ago 2006 (UTC)
- A favor Un bello paraje de nuestro país, es importante que aprendamos sobre sus costumbres ya que más de uno ha sido mandado a visitarlo.
Destacado - Ya hacía falta renovar la portada. --Onipsis 14:18 17 oct 2006 (UTC)
Wiiiii Y pensar que hasta una vez me hasta le pusieron la plantilla de truño y ahora un destacado es y todo (por cierto ya le agregué la plantilla de portada mexicana)--Coyote Cojo 19:08 17 oct 2006 (PDT)
Argentina
Diego Armando Maradona
Nomino Quién más para empezar la portada Argentina?--Niko guti2006 (disc/cont.) 23:10 27 nov 2006 (UTC)
- Totalmente de acuerdo. --Kike 23:13 1 dic 2006 (UTC)
- Jaja, no votó ningún argentino xD como le prestan atención a la inci. --Kike 02:23 5 dic 2006 (UTC)